PDA

View Full Version : X2 3800+ VS opteron 170


Samires
30-06-2007, 01:18
Salve ragazzi! avrei bisogno di un consiglio, volendo aggiornare un sistema 939, vorrei sapere se a parità di clock ci sono differenze evidenti tra i due processori, nell'utilizzo normale e specie nei videogames, non mi interessa se uno fa 5sec in - al super pi e nei giochi mi da 1fps in +..
grazie in anticipo:)

damolition
30-06-2007, 01:27
Di sicuro l'opteron come qualità di processore. Lo overclokki abbastanza tenedo un voltaggio basso. Poi vedi tu se come prezzo conviene. Alla fine vanno bene entrambi

Samires
30-06-2007, 16:33
Di sicuro l'opteron come qualità di processore. Lo overclokki abbastanza tenedo un voltaggio basso. Poi vedi tu se come prezzo conviene. Alla fine vanno bene entrambi

se il 3800+ lo pago 70€ mentre il 170 130€ direi che nn vale molto la pena di spenderci quasi il doppio..voi che dite?

black92
30-06-2007, 18:08
se il 3800+ lo pago 70€ mentre il 170 130€ direi che nn vale molto la pena di spenderci quasi il doppio..voi che dite?

si ma il prezzo corrisponde anche a una qualità. Io fossi in te aspetterei ad aggiornare un sistema su socket 939. Fossi in te aspetterei per un upgrade e se vuoi stare su AMD aspetterei settembre e prenderei una mobo AM2+ e piazzerei un processore low cost di passaggio per lo meno fino a natale fino a quando non escono i phenom X2. Altrimenti se vuoi aggiornare, io prenderei l'opteron; senza dubbio.
E poi perchè questo paragone con il 3800+? A parità di prezzo dovresti compararlo con un 4400/4600+. In ogni caso a parità di frequenza e come cpu resto dell'idea che sia meglio l'opteron

Samires
01-07-2007, 10:21
E poi perchè questo paragone con il 3800+? A parità di prezzo dovresti compararlo con un 4400/4600+. In ogni caso a parità di frequenza e come cpu resto dell'idea che sia meglio l'opteron
io mica stavo considerando la parità di prezzo, ma la parità di frequenza..come ho detto, lo so anche io che l'opteron e meglio, ma volevo capire di quanto, se è per fare 3/4 frame in + quando mi va bene preferisco invesitire i 60€ di differenza in qualcosaltro..ho una ottima mobo 939 (dfi lanparty ultra-d) e mi dispiaceva cambiarla..

black92
01-07-2007, 12:09
io mica stavo considerando la parità di prezzo, ma la parità di frequenza..come ho detto, lo so anche io che l'opteron e meglio, ma volevo capire di quanto, se è per fare 3/4 frame in + quando mi va bene preferisco invesitire i 60€ di differenza in qualcosaltro..ho una ottima mobo 939 (dfi lanparty ultra-d) e mi dispiaceva cambiarla..

e livello di prestazioni sono pressochè identici XD, con l'opteron hai overclock più facile e una qualità più elevata del processore contando che cmnq è una cpu da workstation :)

wizard1993
01-07-2007, 12:11
e livello di prestazioni sono pressochè identici XD, con l'opteron hai overclock più facile e una qualità più elevata del processore contando che cmnq è una cpu da server :)

quoto in toto; apparte una cosa; il 170 è da workstation, non da server

black92
01-07-2007, 12:19
quoto in toto; apparte una cosa; il 170 è da workstation, non da server

hai ragione, edito :doh:. Contando che mi sono alzato alle 12.00 non è male solo un errore no? XD

wizard1993
01-07-2007, 12:22
hai ragione, edito :doh:. Contando che mi sono alzato alle 12.00 non è male solo un errore no? XD

io mi sono solo alzato alle 6 per smontare un motore da corsa di un supermotard 450 e vedere perchè nell'ultimo granpremio si è spento a metà; non so chi è più rinco fra noi due

Widowmaker
01-07-2007, 13:42
se giochi e basta e lo tieni a default risparmia e vai sul 3800+, se hai intenzione di praticare un overclock degno di questo nome vai sull' opty ;)

black92
01-07-2007, 13:43
se giochi e basta e lo tieni a default risparmia e vai sul 3800+, se hai intenzione di praticare un overclock degno di questo nome e/o fai rendering video ecc ecc vai sull' opty ;)

il 3800+ per giocare decentemente mi da l'idea di essere un po' terra terra, meglio un 4400+.

Widowmaker
01-07-2007, 13:49
il 3800+ per giocare decentemente mi da l'idea di essere un po' terra terra, meglio un 4400+.

dipende anche a quanto si è disposti a spendere ;)

black92
01-07-2007, 14:04
dipende anche a quanto si è disposti a spendere ;)

Ovviamente, ma la differenza di prezzo è talmente minima che non ci sono neanche quei 25 euro di differenza :).
In ogni Caso sarei comunque più propenso per acquistare l'opteron e overclockarlo, tenendo conto che comunque tiene perfettamente i 2.40/2.65 in daily e si è lontani dall'essere cpu limited.
altrimenti per risparmiare 4200/4400. Sinceramente il confronto tra l'opty e il 3800+ lo trovo un po' assurdo, in tutti i termini. Se non ci fossero differenze tra i due
1 - non esisterebbe uno dei due :)
2 - il prezzo sarebbe uguale.

Widowmaker
01-07-2007, 14:27
Ovviamente, ma la differenza di prezzo è talmente minima che non ci sono neanche quei 25 euro di differenza :).
In ogni Caso sarei comunque più propenso per acquistare l'opteron e overclockarlo, tenendo conto che comunque tiene perfettamente i 2.40/2.65 in daily e si è lontani dall'essere cpu limited.
altrimenti per risparmiare 4200/4400. Sinceramente il confronto tra l'opty e il 3800+ lo trovo un po' assurdo, in tutti i termini. Se non ci fossero differenze tra i due
1 - non esisterebbe uno dei due :)
2 - il prezzo sarebbe uguale.

parole sante :D

[piccolo OT]
Cmq sono convinto che il cpu limited giocando, con un qualsiasi processore moderno (compresi dagli A64 single core in poi) non esista, perchè oramai i giochi sono ben bilanciati sulla vga x non strozzare i sistemi meno prestanti ;)
[fine piccolo OT]

Byez!:D

Imrahil
01-07-2007, 15:58
L'Opteron 170 ha il doppio della cache rispetto al 3800+, oltretutto :)

wizard1993
01-07-2007, 17:12
L'Opteron 170 ha il doppio della cache rispetto al 3800+, oltretutto :)

negli amd conta poco per non dire niente

Imrahil
01-07-2007, 18:47
negli amd conta poco per non dire niente

Nei videogiochi soprattutto si vede invece :) Certo non ad occhio, sicuramente.