PDA

View Full Version : Giudizio su questa scheda video...


Mefist90
26-06-2007, 23:24
Ciao a tutti... ho appena comrpato un notebook...

so che questa scheda video è penosa, ma volevo sapere se può leggere i giochi abbastanza recenti, se devo andare proprio sull'old tipo giochi di 10 anni fa, o se proprio per i giochi non vale niente, nemmeno leggerebbe il pac-man anni 60 (Questa era per fare un esempio...)

La scheda video è la seguente:

ATI RADEON EXPRESS 1100 HYPERMEMORY 256mb dedicati, 890 qualcosa mb condivisi con la ram...

So che fa schifo, ma vorrei appunto sapere se supporta abbastanza i giochi nuovi...

Grazie mille ;)

Kharonte85
26-06-2007, 23:56
Li supporta, ma non li sopporta :D

Mefist90
27-06-2007, 00:00
Li supporta, ma non li sopporta :D

Ovvero??

Kharonte85
27-06-2007, 00:01
Ovvero??
Che li fa partire...ma che andranno molto male...:)

halduemilauno
27-06-2007, 08:31
Li supporta, ma non li sopporta :D

ottima risposta.
;)

Portocala
27-06-2007, 10:32
alcuni non partiranno proprio

Mefist90
27-06-2007, 10:59
Ma io ho una Nvidia geforce turbocache 256mb sul fisso...

tra le due qual'è meglio??

Kharonte85
27-06-2007, 11:04
Ma io ho una Nvidia geforce turbocache 256mb sul fisso...

Modello?

Una 6200?
alcuni non partiranno proprio
Quelli che richiedono gli sm 3.0 non partiranno...

Mefist90
27-06-2007, 11:10
si 6200SE mi pare...

qual'è meglio tra le due??


sm 3.0 cosa sarebbe??

Almeno i giochi un po' vechiotti fungono però??
E poi nel caso volessi, si potrebbe cambiare la shceda video suun notebook??

Kharonte85
27-06-2007, 11:50
si 6200SE mi pare...

qual'è meglio tra le due??

Quella sul dekstop

sm 3.0 cosa sarebbe??
Shader model 3.0 che ti permette di attivare l'HDR

http://www.tomshw.it/guides/hardware/guide/20060731/images/directx_comparison.gif

http://www.tomshw.it/guide.php?guide=20060731&page=schede_video_per_principianti_parte_2-10

Alcuni giochi lo hanno come requisito minimo...mentre la x1100 supporta solo fino allo shader 2.0

Almeno i giochi un po' vechiotti fungono però??
Si' ma è davvero uno schifo quella scheda...

E poi nel caso volessi, si potrebbe cambiare la shceda video suun notebook??
No

Mefist90
27-06-2007, 12:23
Si infatti... io avevo letto 256mb dedicati, e non mi sembrava affatto poco per un portatile, dato che aveva inoltre la posiiblità di prendere ancora fino a 700mb dalla ram (che il notebook ne ha comunque 2gb, quindi anche portandolo a 512 mi troverei sempre un bel 1700mb di ram...)...

Non riesco però a capire come facciano delle schede video con ad esempio 128mb condivisi ad essere superiori a quelle con 256mb dedicati... bha, a me sembrano un po' delle truffe queste...

Portocala
27-06-2007, 12:30
Si infatti... io avevo letto 256mb dedicati, e non mi sembrava affatto poco per un portatile, dato che aveva inoltre la posiiblità di prendere ancora fino a 700mb dalla ram (che il notebook ne ha comunque 2gb, quindi anche portandolo a 512 mi troverei sempre un bel 1700mb di ram...)...

Non riesco però a capire come facciano delle schede video con ad esempio 128mb condivisi ad essere superiori a quelle con 256mb dedicati... bha, a me sembrano un po' delle truffe queste...

hai scritto male: sono le schede con 128mb dedicati ad andare meglio dei 256mb condivisi :asd:

Kharonte85
27-06-2007, 12:31
Si infatti... io avevo letto 256mb dedicati, e non mi sembrava affatto poco per un portatile, dato che aveva inoltre la posiiblità di prendere ancora fino a 700mb dalla ram (che il notebook ne ha comunque 2gb, quindi anche portandolo a 512 mi troverei sempre un bel 1700mb di ram...)...

Non riesco però a capire come facciano delle schede video con ad esempio 128mb condivisi ad essere superiori a quelle con 256mb dedicati... bha, a me sembrano un po' delle truffe queste...
Perche' finche' tu guardi il quantitativo di Ram rimarrai sempre fregato, dato che è il parametro meno importante...io sul portatile ho una x700 con 128mb di memoria dedicati e ci gira perfino Oblivion decentemente...;)

Le tecnologie HM e TC sono delle schifezze che rallentano la scheda video

Portocala
27-06-2007, 12:56
Le tecnologie HM e TC sono delle schifezze che rallentano la scheda video
esatto. Tutto marketing per la gente che il computer se lo prende dal supermercato e quando legge 512MB di scheda video si emoziona e bagna i pantaloni :asd:

purtroppo noto che anche in alcuni negozi informatici importanti di Torino stanno adottando questa tecnica :mad:
pfff, consigliava la 1650Pro da 512 come ottima scheda per giocare e ovviamente il tipo l'ha presa :mad: costava 20 euro in meno della 1950Pro (che ho preso io :D )

Kharonte85
27-06-2007, 13:05
esatto. Tutto marketing per la gente che il computer se lo prende dal supermercato e quando legge 512MB di scheda video si emoziona e bagna i pantaloni :asd:

purtroppo noto che anche in alcuni negozi informatici importanti di Torino stanno adottando questa tecnica :mad:
pfff, consigliava la 1650Pro da 512 come ottima scheda per giocare e ovviamente il tipo l'ha presa :mad: costava 20 euro in meno della 1950Pro (che ho preso io :D )
Lo fanno, lo fanno...:rolleyes:

Mefist90
27-06-2007, 13:10
hai scritto male: sono le schede con 128mb dedicati ad andare meglio dei 256mb condivisi :asd:

Appunto, ma la mia ne ha 256mb DEDICATI, non CONDIVISI...
dovrebbe essere buona, invece a quanto pare fa schifo, per non so quale motivo... in teoria dovrebbe essere più potente di quella che dice kahronte (128mb dedicati), invece pur avendo il doppio di mb dedicati, è meno potente... poi il fato che possa prendere se necessario anche mb in più dalla ram è un fattore a parte, perchè di per se ha 256mb DEDICATI... non capisco perchè schede con meno mb siano invece più potenti...

A sto punto scusa, uno per comrparsi un pc con una scheda video decente cosa deve fare, impararsi a memoria tutte le caratteristiche di oni singolo modello di una scheda video, dato che un modello con meno mb risulta superiore ad un modello con più mb, come si può stabilire se la scheda video è buona o no??

Kharonte85
27-06-2007, 13:33
A sto punto scusa, uno per comrparsi un pc con una scheda video decente cosa deve fare, impararsi a memoria tutte le caratteristiche di oni singolo modello di una scheda video, dato che un modello con meno mb risulta superiore ad un modello con più mb, come si può stabilire se la scheda video è buona o no??
Si', oppure si guardano i benchmarck ;)


http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html

I numeri piu' a destra danno un valore alla scheda video, piu' alto è il valore meglio è (consiglio di guardare il 3dmark 05 e 06)

http://www.notebookcheck.com/ATI-Radeon-Xpress-1100.1110.0.html

Mefist90
27-06-2007, 13:51
Aiaiaiai... proprio penosa da quanto risulta in quella classifica...

Mazda RX8
27-06-2007, 13:54
Modello?


Quelli che richiedono gli sm 3.0 non partiranno...

vedi ke io avevo una Nvidia 6200 liscia DDR2 con supporto SM3...

Portocala
27-06-2007, 14:23
vedi ke io avevo una Nvidia 6200 liscia DDR2 con supporto SM3...
tutta la serie 6 era SM3.0 ;)
Kharonte diceva della x1000


A sto punto scusa, uno per comrparsi un pc con una scheda video decente cosa deve fare, impararsi a memoria tutte le caratteristiche di oni singolo modello di una scheda video, dato che un modello con meno mb risulta superiore ad un modello con più mb, come si può stabilire se la scheda video è buona o no??
:asd: :asd: :asd:

Benchmark >>>

Kharonte85
27-06-2007, 17:52
tutta la serie 6 era SM3.0 ;)
Kharonte diceva della x1000
Esatto...;)
Aiaiaiai... proprio penosa da quanto risulta in quella classifica...
Eh si'...non ti prendevo mica in giro...:D

Mazda RX8
27-06-2007, 18:45
Esatto...;)

Eh si'...non ti prendevo mica in giro...:D

ok, ho interpretato male io....:fagiano: