Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/21717.html

AMD rilascia una versione aggiornata dei propri driver per schede video della famiglia Radeon, con pieno supporto per le nuove soluzioni della serie Radeon HD 2000

Click sul link per visualizzare la notizia.

Dicono che adesso va quasi come la 8800 ultra!!

http://www.tweaktown.com/articles/1122/asus_2900_xt_and_8800_ultra_compared/index.html

prestazioni migliori solo in modalità crossfire?...beh ma andreanno più forte anche le singole schede immagino..

"incrementi delle prestazioni velocistiche, in configurazioni Radeon HD 2900 XT Crossfire con sistema operativo Windows Vista, sino al 42% in Half-Life 2: Episode 1 con HDR+AA abilitato e sino al 16% con Dark Messiah: Might and Magic abilitando l'HDR."

Si comincia, come volevasi dimostrare

praticamente hanno spremuto all' osso il motore di hl2 che come noto era già parecchio ati oriented

"incrementi delle prestazioni velocistiche, in configurazioni Radeon HD 2900 XT Crossfire con sistema operativo Windows Vista, sino al 42% in Half-Life 2: Episode 1 con HDR+AA abilitato e sino al 16% con Dark Messiah: Might and Magic abilitando l'HDR."

Si comincia, come volevasi dimostrare

ma sto 42% dove l'hanno letto??
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/Catalyst_76_release_notes.html

Quel test che hai postato è con i catalyst 7.5
Nei test con filtri è più lenta della GTS.

C'è anche una comparativa tra 7.5 vs 7.6, e non cambia nulla a livello prestazionale.

Dicono che adesso va quasi come la 8800 ultra!!

http://www.tweaktown.com/articles/1122/asus_2900_xt_and_8800_ultra_compared/index.html


Non esageriamo...

Incomincia a dare i suoi frutti sta skedozaaaaaaaa

Dai dai spremetela finche potete!!

ma sto 42% dove l'hanno letto??
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/Catalyst_76_release_notes.html

che poi può voler dire tutto e niente. esempio passo da 10 a 14,2.
;)

Infatti quel 42% non c'è scritto da nessuna parte sulle release note :-)

Quel test che hai postato è con i catalyst 7.5
Nei test con filtri è più lenta della GTS.

C'è anche una comparativa tra 7.5 vs 7.6, e non cambia nulla a livello prestazionale.
Chi "tifa" Ati, e non mette davanti invece la le qualità/prestazioni/prezzi dei prodotti, continuerà ad attendersi i fatidici driver miracolosi/miracolati che faranno ottenere alla 2900xt le prestazioni della 8800gtx/ultra, e magari se ci riuscissero in 1-2 giochi, per loro sarebbe già il traguardo globale!
Sognateli sti driver, sognateli.....:O
Ne riparliamo alla versione 8.x dei "cataclism", fra un anno!:D

P.S. per dovere di cornaca, anche Nvidia rilascia driver sempre più evoluti, mica sta a guardare.....:O

Adesso si guardano i test senza filtri per vedere le mirabolanti prestazioni, guardando addirittura alla 8800Ultra.
Poi quelli con filtri, anche col 3Dmark06 (che di certo è ben ottimizzato fin dalla prima beta con la 2900XT), li mettono davanti alla dura realta :-)

che poi può voler dire tutto e niente. esempio passo da 10 a 14,2.
;)

si infatti sarà un caso su un cento che si verifica :)

Dicono che adesso va quasi come la 8800 ultra!!

http://www.tweaktown.com/articles/1122/asus_2900_xt_and_8800_ultra_compared/index.html

stessa fonte di http://www.tweaktown.com/articles/1122/asus_2900_xt_and_8800_ultra_compared/index.html dove si comparano i due driver 7.5 e 7.6

ma parlando invece del supporto linux? qualcuno ha già provato questa release e mi da una preview?

Adesso si guardano i test senza filtri per vedere le mirabolanti prestazioni, guardando addirittura alla 8800Ultra.
Poi quelli con filtri, anche col 3Dmark06 (che di certo è ben ottimizzato fin dalla prima beta con la 2900XT), li mettono davanti alla dura realta :-)

bè nel confronto con la gtx che è la vera antagonista della xt l'ati vince il confronto...
Aspettiamo la xtx e vediamo qual'è questa realtà...
Di certo in alcuni test per l'xt stare davanti alla ultra..bè penso che a quelli dell nvidia abbia fatto qualche effetto...

bè nel confronto con la gtx che è la vera antagonista della xt l'ati vince il confronto...
Aspettiamo la xtx e vediamo qual'è questa realtà...
Di certo in alcuni test per l'xt stare davanti alla ultra..bè penso che a quelli dell nvidia abbia fatto qualche effetto...

guarda che nella recensione di Hwupgrade è espressamente scritto che la 2900 XT è concorrente della GTS e non GTX, basta guardare anche la fascia di prezzo.
Se tutti i commenti continueranno a parlare in questi termini si dirà sempre flop...

cogand: quello che tu dici avviene nei test senza filtri, che sono inutili in quella fascia di schede.
I test senza filtri servono quando si parla di 8500GT vs 2400XT.

Nei test con filtri a pag. 14 di quella recensione e che è l'utilizzo prevalente per queste, avviene quanto ti ho detto (almeno in quei 3 bench riportati).

LA VERA ANTAGONISTA DELLA X2900 XT HD E' LA 8800 GTS....dichiarato anche da parte di quelli di AMD alla presentazione di questa scheda, ed infatti come fascia di prezzo è allineata a quella scheda.

PUNTO!


Che poi la 2900 XT HD vada meglio della 8800 GTS e vada quanto una GTX è un altro discorso...di sicuro non va e non andrà come la 8800 ULTRA (fascia dove ATI per il momento è scoperta).

BASTA FANTAINFORMATICA....

E' una ottimissima scheda per quello che costa...se poi uno vuole il top si va a spendere 660€ per una 8800 GTX

cogand: quello che tu dici avviene nei test senza filtri, che sono inutili in quella fascia di schede.
I test senza filtri servono quando si parla di 8500GT vs 2400XT.

Nei test con filtri a pag. 14 di quella recensione e che è l'utilizzo prevalente per queste, avviene quanto ti ho detto (almeno in quei 3 bench riportati).

ma cmq parliamo ancora di test dx9...;)

quoto darkiller

la 2900xt è antagonista della 8800gts 640mb....e direi che va più forte o cmq sono appaiate..la gtx e ultra sono schede di un'altra fascia (fascia molto di nicchia) ed è ovvio che costando il doppio (la ultra) vadano più forte (neanche poi di molto eh..sono soldi buttati sopratutto per la ultra)

LA VERA ANTAGONISTA DELLA X2900 XT HD E' LA 8800 GTS....dichiarato anche da parte di quelli di AMD alla presentazione di questa scheda, ed infatti come fascia di prezzo è allineata a quella scheda.

PUNTO!


Che poi la 2900 XT HD vada meglio della 8800 GTS e vada quanto una GTX è un altro discorso...di sicuro non va e non andrà come la 8800 ULTRA (fascia dove ATI per il momento è scoperta).

BASTA FANTAINFORMATICA....

E' una ottimissima scheda per quello che costa...se poi uno vuole il top si va a spendere 660€ per una 8800 GTX

forse volevi dire 560 e si trovano(per fare la rima) anche sui 460.

c.v.d.

mi spiace per i sostenitori di questa buona scheda,i 7.6 non hanno cavato un niente da un bel niente :)

Queste schede si usano con le Directx9, non con la "speranza" delle 10.

Fino ad ora ci sono solo 3 giochi con la "toppa" Directx10, che ovviamente, hanno prestazioni scandalose.
Quando ci saranno giochi "pensati" solo per le Directx10, questa generazione sarà buona come fermacarte.

In quei 3 test, di certo la HD 2900XT non esprime alcunchè, anzi :-)
In Company of Heroes si fa' raggiungere dalla GTS, mentre in Directx9 patch 1.6 ha un bel margine.

Cambierà in futuro? Staremo a vedere.
Per ora la 2900XT resta al livello prestazionale della GTS.
Poi se uno vuole illudersi del contrario, fatti suoi :-)

comunque voi criticate tanto il crollo degli fps con l'aa :asd:
lo sapete che giochi tipo unreal turnament 3 in dx9 non supportano l'aa e in dx10 e' fatto esclusivamente tramite shader? voglio vedere quanti fps faranno le 8800 con l'aa in ut3..

comunque voi criticate tanto il crollo degli fps con l'aa :asd:
lo sapete che giochi tipo unreal turnament 3 in dx9 non supportano l'aa e in dx10 e' fatto esclusivamente tramite shader? voglio vedere quanti fps faranno le 8800 con l'aa in ut3..

unreal engine 3(ut3) farà anche uso della fisica ageia,quindi entrambe le schede saranno meno cpu limited alle risoluzioni fino a 1600x1200.....

il paragone rischia di essere influenzato/falsato da questo fattore,bisogna scavare altrove :) ....

E' una ottimissima scheda per quello che costa...se poi uno vuole il top si va a spendere 660€ per una 8800 GTX
Ma cosa dici?
Ormai la 8800 GTX la si trova anche a 450-460€, ad esempio sulla baia e su trovaprezzi.;)

c.v.d.

mi spiace per i sostenitori di questa buona scheda,i 7.6 non hanno cavato un niente da un bel niente :)
Uomini di poca fede, fra un anno avremo i driver del miracolo!:D
E poi scusa, già oggi con un overclock da azoto liquido fatto ad hoc sulla 2900 XT, filtri disattivati e 8800gtx downcloccata, la 2900 XT pareggia e a volte sta pure davanti!

Si prega cortesemente di evitare flames e commenti sarcastici.
Soprattutto verso altri utenti.

è deprimente leggere ogni volta tutti questi commenti inutili in risposta a queste notizie...

anche se non ho in vista un upgrade sono molto interessato a sapere se questa nuova scheda di ati/amd è valida o meno; perché dalle prime notizie, in cui sembrava un flop colossale, non c'era proprio da stare allegri... e non capisco tutta la gente che ride e si beffa della ati... sappiamo benissimo che se poi ati dovesse perdere troppo terreno ci troveremmo con una nvidia che tira fuori schede a progresso tecnologico nullo e a prezzi a mille

va tutto contro noi utenti dal portafogli stanco, ma noi no, dobbiamo tifare come se fossero squadre di calcio, tanto che importa...

insomma, da questa notizia e dai suoi commenti io speravo di ricavare qualche informazione sulle reali possibilità di questa scheda, ma mi pare chiaro che devo andare a guardare da qualche altra parte...

e poi i moderatori devono chiudere i thread... :rolleyes:

scusate per lo sfogo

Queste schede si usano con le Directx9, non con la "speranza" delle 10.
Fino ad ora ci sono solo 3 giochi con la "toppa" Directx10, che ovviamente, hanno prestazioni scandalose.
Quando ci saranno giochi "pensati" solo per le Directx10, questa generazione sarà buona come fermacarte.
Su questo ti posso quotare in pieno :read:

In quei 3 test, di certo la HD 2900XT non esprime alcunchè, anzi :-)
In Company of Heroes si fa' raggiungere dalla GTS, mentre in Directx9 patch 1.6 ha un bel margine.
Ma non puoi negare che alla seconda release di Drivers le prestazioni si siano incrementate in modo più che apprezzabile.
Notevole soprattutto il guadagno in Vista, dove sono stati risolti numerosi bug (IL-2 in primis)

Cambierà in futuro? Staremo a vedere.
Per ora la 2900XT resta al livello prestazionale della GTS.
Poi se uno vuole illudersi del contrario, fatti suoi :-)
Chi pensa che una scheda pagata 350€ possa rendere come una che costa il doppio è un illuso :mc:
Adesso però non c'è più differenza tra GTS e HD2900XT, il che è a favore di ATI.

è deprimente leggere ogni volta tutti questi commenti inutili in risposta a queste notizie...

anche se non ho in vista un upgrade sono molto interessato a sapere se questa nuova scheda di ati/amd è valida o meno; perché dalle prime notizie, in cui sembrava un flop colossale, non c'era proprio da stare allegri... e non capisco tutta la gente che ride e si beffa della ati... sappiamo benissimo che se poi ati dovesse perdere troppo terreno ci troveremmo con una nvidia che tira fuori schede a progresso tecnologico nullo e a prezzi a mille

va tutto contro noi utenti dal portafogli stanco, ma noi no, dobbiamo tifare come se fossero squadre di calcio, tanto che importa...

insomma, da questa notizia e dai suoi commenti io speravo di ricavare qualche informazione sulle reali possibilità di questa scheda, ma mi pare chiaro che devo andare a guardare da qualche altra parte...

e poi i moderatori devono chiudere i thread... :rolleyes:

scusate per lo sfogo

ripropongo l'unica mezza rece disponibile.
http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1419&Itemid=1
;)

Oggi dovrebbe arrivarmi al popit questa interessante skedozza :D ....

....oggi bencio di brutto con i 7.6 e vi faccio sapere... :sofico:


110100000110100000

Io non capisco cosa state dicento... le due schede confrontate hanno una differenza di prezzo del 20%... non capisco che confronto fate....

Lud von Pipper, non capisco la tua considerazione finale :-)
Perchè se la Hd 2900XT va' come una GTS, è migliore?
Invece io dico: proprio perchè va' uguale, è peggiore.

Forse perchè potenzialmente può crescere di più in prestazioni grazie ai driver?
Ma questo è tutto da dimostrare nei fatti.

Andrà di più con le Directx10? Ma chi può dirlo?
Esce una nuova generazione di schede ogni 12-15mesi: chi ha voglia di aspettare una possibile ottimizzazione dei driver?

Però, a parità di prezzo, magari i 128Mb in più della GTS, il 50% in meno di consumi, un miglior filtro AF, hanno un loro peso, non ti pare?

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10567
;)

Lud von Pipper, non capisco la tua considerazione finale :-)
Perchè se la Hd 2900XT va' come una GTS, è migliore?
Ho detto che è meglio per ATI, nel senso che hanno ragiunto l'obbiettivo che si sono posti.
Volevano mettere sul mercato una scheda che fosse competitiva con il prodotto di gamma medio-alta della concorrenza e, dopo esserci arrivati con i driver 7.5, con questo 7.6 stanno correggendo i bug, soprattutto in vista.

L'articolo parla di miglioramenti ma in CF, evidentemente la scheda singola va ancora uguale altrimenti lo dicevano...

Stiamo sempre qui a fare polemiche....!! La 8800 Ultra è certamente la scheda più veloce attualmente sul mercato ma non lo sarà ancora per molto in quanto all'uscita vengono proposte sempre come le schede più potenti e dopo pochi mesi quando iniziano ad uscire giochi che potrebbero sfruttare queste schede molto bene essendo progettate per dare soddisfazioni, cosa succede? Non servono più a niente! Cosa fa nvidia per tentare di derubare ancora le tasche dei patiti che poi ingenuamente non fanno che abboccare sempre, rilasciano un'altra scheda dalle prestazioni ancora superiori per vendere di più i suoi prodotti, conquistare il primato e fare più soldi. Fatta questa premessa mi chiedo... Nvidia perchè diamine invece di sfornare schede video come se fossero microbi non cerchi di potenziare al massimo le tue schede cosi che possano durare nel tempo e rendere cosi felici tutti coloro che ti hanno regalato fior di quattrini? (me compreso) Perchè ti ostini a cercare di non far dare mai il massimo ai bolidi che rilasci? Quando qualcuno riuscirà a risolvere questo dilemma allora si potrà parlare di vera competizione.... Ati per me è stata in gamba a non lanciare una scheda che potesse competere con le soluzioni più veloci di nvidia perchè ha capito che far spendere molti soldi non serve a nulla ma che conquistando la fascia media del mercato ( e qui con la 2900 è ancora tutto da vedere) può conquistare un gran numero in più persone, far spendere meno e rilasciare versioni puntualmente sempre aggiornate di driver cosi che colui che compra le sue schede possa dire..ho fatto un buon acquisto!

ati non lavora per la gloria,idem dicasi per nvidia...gli enti no profit si occupano di altro.....

con l'unica differenza che nvidia ha fatto un ottimo lavoro;ati,lavorando al max delle proprie possibilità,no.