PDA

View Full Version : polemiche sulle affermazioni del vescovo Matarrese :"I gay non sono cristiani"


Pagine : 1 [2]

Maxmel
29-06-2007, 21:55
Ti ho dato una idea di marketing formidabile per dar vita ad un nuovo culto : moderno, giovane, gay friendly ,
approfittane
diventa tu uno dei profeti.
E' il rimprovero che faccio anche agli altri: invece che essere distruttivi, siate pro attivi
Se le vostre idee sono meglio, hanno appeal
allora fondate un nuovo culto , non è impossibile, non è vietato.

ma vedi a ME non interessa avere ne seguaci ne capi ne fare proselitismo. E' un problema tuo. A me va benissimo il pluralismo e il dibattito democratico ;)

lowenz
29-06-2007, 21:55
Non mi pare proprio che abbia mai parlato di ricerca di "consenso".
Se hai detto che certi modi lo diminuiscono
Sono strategie da multinazionale, da costumer satisfaction , che non aumentano il consenso, lo diminuiscono.
implica che andrebbe cercato, mi pare ovvio.

shambler1
29-06-2007, 21:57
Notarei che non c'è un post in cui non metti "gay friendly" anche se non c'entra una cippa.....le fissazione non sono un buon segno eh.....

Ma se me lo avete insegnato voi ;"gay friendly" perchè "omofilo" non andava bene!!!!! :muro: :muro:

Maxmel
29-06-2007, 21:58
Notarei che non c'è un post in cui non metti "gay friendly" anche se non c'entra una cippa.....le fissazione non sono un buon segno eh.....

ma infatti ma essere gay indifferently ( :asd: ) no?

lowenz
29-06-2007, 23:35
Ma se me lo avete insegnato voi ;"gay friendly" perchè "omofilo" non andava bene!!!!! :muro: :muro:
La cosa simpatica è che gira e rigira confondi sempre omosessuale con gay (omosessuale maschio) :D
Chissà come mai :asd:

shambler1
29-06-2007, 23:39
persona sessualmente polimorfica? Lesgay ? Boh , urninghi ... come (censura) si possono chiamare? :cry:

Fritz!
01-07-2007, 22:19
persona sessualmente polimorfica? Lesgay ? Boh , urninghi ... come (censura) si possono chiamare? :cry:

puoi usare i termini che vuoi,
tanto è chiaro a tutti ormai che focalizzi immagini di penetrzione anale in ogni contesto

Ma affrontarla, una buona volta, sta ossessione?

shambler1
02-07-2007, 01:38
puoi usare i termini che vuoi,
tanto è chiaro a tutti ormai che focalizzi immagini di penetrzione anale in ogni contesto

Ma affrontarla, una buona volta, sta ossessione?

Allora facciamo cosi: per definire i quadri di Andy Warhole ,se dovesse capitare l'argomento, userò il termine "panorami" e "paesaggistica".

fsdfdsddijsdfsdfo
02-07-2007, 01:49
persona sessualmente polimorfica? Lesgay ? Boh , urninghi ... come (censura) si possono chiamare? :cry:

i veri uomini non spendono il proprio tempo a pensare a quello che fanno gli altri uomini nudi.

shambler1
02-07-2007, 02:08
i veri uomini non spendono il proprio tempo a pensare a quello che fanno gli altri uomini nudi.
E' uno vostri motti ? simpatico... :confused:

fsdfdsddijsdfsdfo
02-07-2007, 02:23
E' uno vostri motti ? simpatico... :confused:

no. Il mio motto è: "l'unico amore libero rimasto è quello tra preti e bambini"


:D:D


:(

shambler1
02-07-2007, 02:34
no. Il mio motto è: "l'unico amore libero rimasto è quello tra preti e bambini"


:D:D


:(
Non riusciamo proprio ad essere trasgressivi senza scadere cosi tanto nel greve?

fsdfdsddijsdfsdfo
02-07-2007, 02:39
Non riusciamo proprio ad essere trasgressivi senza scadere cosi tanto nel greve?

se fossi capace questo il mio aspetto sarebbe piu o meno questo:

http://images-srv.leonardo.it/progettiweb/puntoelinea/blog/Woody%20Allen.jpg

sider
02-07-2007, 08:59
La cosa simpatica è che gira e rigira confondi sempre omosessuale con gay (omosessuale maschio) :D
Chissà come mai :asd:


WASHINGTON – La teoria psicanalitica sostiene che l’omofobia – la paura, l’ansia, l’odio, il disagio e l’avversione che alcune persone dichiaratamente eterosessuali provano nei confronti di individui gay – è il risultato di tendenze omosessuali represse che la persona in questione ignora o nega. Uno studio apparso sul numero di agosto del 1996 del Journal of Abnormal Psychology [1], pubblicato dalla American Psychological Association (APA) [2], fornisce nuove prove empiriche a supporto di questa teoria.

Ricercatori dell’Università della Georgia hanno condotto un esperimento su 35 uomini omofobi e su 29 non omofobi, secondo i valori stabiliti dalla scala dell’Indice di Omofobia. Tutti i partecipanti selezionati per lo studio si descrivevano come esclusivamente eterosessuali sia in termini di eccitazione sessuale che di esperienze vissute.

Ogni partecipante era stato esposto a stimolazioni erotiche sessuali esplicite prodotte da videocassette eterosessuali, omosessuali maschili e lesbiche (non necessariamente in quest’ordine). Il loro grado di eccitamento sessuale era misurato da una pletismografia peniena, che misura e registra con precisione il volume del pene.

Gli uomini di entrambi i gruppi era eccitati all’incirca nello stesso grado dai video che riproducevano rapporti sessuali eterosessuali e da quelli che mostravano due donne impegnate in un rapporto sessuale. L’unica differenza significativa nel grado di eccitamento tra i due gruppi si presentava durante la visione dei video con rapporti sessuali tra maschi: “Gli uomini omofobi mostravano un aumento significativo della circonferenza del pene durante i video omosessuali maschili, al contrario del gruppo di controllo [gli uomini non omofobi]”.

Più in dettaglio, le misurazioni hanno mostrato che mentre il 66% del gruppo non omofobo non mostrava un significativo ingrossamento del pene durante la visione dei video omosessuali maschili, solo il 20% degli uomini omofobi mostrava un eccitamento scarso o nullo. Analogamente, il 24% degli uomini non omofobi mostravano una chiara erezione durante la visione dei video omosessuali maschili, contro il 54% degli uomini omofobi.

Richiesti di stimare a modo loro il grado di eccitamento provato durante la visione dei tre video, gli uomini di entrambi i gruppi hanno fornito risposte in linea con le oggettive misurazioni fisiologiche, con una sola eccezione: gli uomini omofobi hanno sottostimato in modo significativo il loro grado di eccitamento provocato dal video omosessuale maschile

shambler1
02-07-2007, 15:33
Immaginiamo un dialogo di questo genere:
personaggio 1: " ma hai visto che ci guardano tutti?"
personaggio 2 " secondo la teoria psicoanalitica, sono tutti omosessuali repressi"
personaggio 1" che bello, temevo di attirare troppo l'attenzione"
http://img522.imageshack.us/img522/4093/gayso6.jpg

personaggio 3 :http://img516.imageshack.us/img516/4930/m168d916a2e76c5454b7076ih3.gif "ohhhhh che bello, come siamo progrediti!"

sider
02-07-2007, 15:51
Ma dove trovi tutte quelle foto? Hai un bell'archivio, non c'è che dire :D

Qualche foto lesbo niente? Solo i maschietti ti attirano?

Vabbè linkare foto trovate in rete, ma farsi un'archivio personale su Imageshack....:what:

shambler1
02-07-2007, 16:05
Voglio dire: hai cambiato avatar per farmi dispetto :(

nomeutente
03-07-2007, 11:17
Allora, Shambler1, è tutto il thread che punzecchi Sider e fai commenti del tipo "quale ti piace di più" e finora non ti avevo sanzionato (a differenza di quanto ho fatto con lui) perché non penso che Sider consideri troppo offensivo sentirsi dare del gay, visto che non ha niente contro di loro. Però se non è offensivo è pur sempre provocatorio.

E anche questo è provocatorio:

Immaginiamo un dialogo di questo genere:
personaggio 1: " ma hai visto che ci guardano tutti?"
personaggio 2 " secondo la teoria psicoanalitica, sono tutti omosessuali repressi"
personaggio 1" che bello, temevo di attirare troppo l'attenzione"
http://img522.imageshack.us/img522/4093/gayso6.jpg

personaggio 3 :http://img516.imageshack.us/img516/4930/m168d916a2e76c5454b7076ih3.gif "ohhhhh che bello, come siamo progrediti!"

Voglio dire: hai cambiato avatar per farmi dispetto :(

No: lo ha cambiato perché tu lo usi per prenderlo in giro.

Peraltro comincia anche a stancare questa mania di ridicolizzare chi non è a tuo avviso sufficientemente omofobo descrivendolo come uno che lo fa "per moda" o per "sentirsi moderno e progredito".

3 giorni di sospensione