Ah playboy... playboy...

[LUVІ]

Che mi combini? :D:D:D

http://img404.imageshack.us/img404/6683/esterne2509231625060926rg9.jpg

La foto ha fatto il giro dei siti di mezzo mondo, facendo arrabbiare più di un lettore di Playboy: la modella brasiliana, qui nella foto, non ha l'ombelico. I tecnici del magazine, gli esperti di Photoshop, hanno commesso un errore del quale non si sono avveduti. "Buttiamo i nostri soldi su giornali le cui foto sono del tutto false", hanno affermato alcuni lettori infuriati

Da Repubblica :D:D :asd:

LuVi

[Acqui]

che schifino:Puke:

[p.NiGhTmArE]

terribile :asd:

[lorenzone92]

Mhuahahahahah! :asd:

[Radagast82]

:rotfl:

[Nevermind]

MA dai incredibile :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Figuriamoci come è stato linciato il grafico :D :D

[AngeL)]

auahuahuhauh un applauso agli esperti di photoshop :asd:

[netsky3]

ma com'è possibile se non usano photoskiop??:stordita:

[[The Black]]

stanotte non dormirò a causa della terribile rivelazione:O



























bwahahaha :asd:

[fedelover]

E' normale che non abbia l'ombelico poichè le oche nascono dalle uova.

[AngeL)]

ma com'è possibile se non usano photoskiop??:stordita:
:rotfl:

[ryo]

"Buttiamo i nostri soldi su giornali le cui foto sono del tutto false", hanno affermato alcuni lettori infuriati



se siete così stupidi da pensare che non sono ritoccate è giusto che vi "freghino" i soldi :rolleyes:

[Northern Antarctica]

EVA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :asd:

[Erian Algard]

Muuuargh:asd:

[netsky3]

:rotfl:

:D

[LUVІ]

EVA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :asd:

AZZO E' VERO! :asd:

[juninho85]

fosse solo quello il problema,le han fatto gli addominali sin sotto alle pere :asd:

[deggungombo]

azz...l'hanno fatta grossa...
insomma negli anni playboy si è dovuto convertire all'uso di phshp altrimenti non avrebbe sostenuto il confronto coi settimanali italiani :asd:

[linuxianoxcaso]

fosse solo quello il problema,le han fatto gli addominali sin sotto alle pere :asd:

:asd:







e comunque mica sono quelle le "cose" importanti :stordita:

[sapatai]

l' importante è che non abbiano omesso le pere. :O

[juninho85]

l' importante è che non abbiano omesso le pere. :O

a quello ha già pensato madre natura :O

[BountyKiller]

io pensavo vi riferiste al fatto che fosse vestita:D subito non avevo notato che non aveva l'ombelico

[AngeL)]

io pensavo vi riferiste al fatto che fosse vestita:D subito non avevo notato che non aveva l'ombelico

in effetti non è l'ombelico che si guarda di solito :read:

[Kars]

ora tutte le ragazzine non vorranno piu avere l'ombelico :doh:

[linuxianoxcaso]

ora tutte le ragazzine non vorranno piu avere l'ombelico :doh:

poesse :eek:

[CYRANO]

beh io due bottarelle gliele darei lo stesso :D



Coapzpa

[bananarama]

ma come se fa dico io... :rolleyes:

[LUVІ]

ma come se fa dico io... :rolleyes:

Con lo strumento "timbrino" clone di photoshop, hai presente? :D

LuVi

[p.NiGhTmArE]

Con lo strumento "timbrino" clone di photoshop, hai presente? :D

LuVi

:(

[bananarama]

Con lo strumento "timbrino" clone di photoshop, hai presente? :D

LuVi

avoja, solo che manco se te vai dodici righe se stucco poi cancella' l'ombelico a una dai! :D

[speeed999]

beh io due bottarelle gliele darei lo stesso :D



Coapzpa

*

[buglis]

la modella è priva di ombelico e non la foto ritoccata! :D

[PaTLaBoR]

Meraviglia :eek: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[ozeta]

Che mi combini? :D:D:D

La foto ha fatto il giro dei siti di mezzo mondo, facendo arrabbiare più di un lettore di Playboy: la modella brasiliana, qui nella foto, non ha l'ombelico. I tecnici del magazine, gli esperti di Photoshop, hanno commesso un errore del quale non si sono avveduti. "Buttiamo i nostri soldi su giornali le cui foto sono del tutto false", hanno affermato alcuni lettori infuriati

Da Repubblica :D:D :asd:

LuVi

ahahahahahaha :asd:

porello quello che s'è dimenticato l'ombelico..l'avranno licenziato :(

[Scarymiss]

Provo un po' di pietà per questa mitologica figura che è il ritoccatore di foto. Ogni foto sui giornali è ritoccata al pc ma nessuno può ammetterlo e specialmente i ritoccatori devono comportarsi come se non esistessero, poracci :p

[Kharonte85]

Incredibile davvero....:eek:


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[matmat]

fa impressione:eekk:

[Giant Lizard]

se siete così stupidi da pensare che non sono ritoccate è giusto che vi "freghino" i soldi :rolleyes:

pienamente d'accordo. E' da fessi pensare che quelle ragazze fosse così in modo naturale :D

[Teox82]

Io me la farei lostesso eh

[joshua82]

ma che pignoli che siete...:ciapet:

[bixio73]

Ogni foto sui giornali è ritoccata...

Su giornali,sui calendari ecc ecc...ma si sa che è così

[bixio73]

ma che pignoli che siete...:ciapet:

Purtroppo ma...realistici :doh:

[shinji_85]

:eek: :eek: :eek:

[fpitt]

Spendevo tutti i soldi della paghetta settimanale per comprare quei giornali.
Ho fatto cose spregevoli, quali ad esempio sfrattare mio fratello dalla stanza per far spazio alla nuova libreria, completamente dedicata alla mia amata rivista.
Seppur a distanza di anni, fa comunque male, scoprire che il meglio della propria pubertà lo si è dato su un surreale ammasso di pixels cagati da photoshop :doh:
Come membro dell'associazione "Amici di Federica" chiedo giustizia.

[dr-omega]

http://img404.imageshack.us/img404/6683/esterne2509231625060926rg9.jpg


Ommioddio, ma questa è EVA!!!
E' la prima donna, quindi è ovvio che sia senza ombelico! :O

Io me la farei lostesso eh

E se gli manca pure quella, oppure è orizzontale... :D

[matmat]

speriamo abbia almeno i buchi giusti al posto giusto:O ...:stordita:

[Snickers]

Però se guardate bene l'ombelico ce l'ha, solo che è "coperto"

[sapatai]

http://img150.imageshack.us/img150/3494/esterne2509231625060926of3.jpg

ci voleva tanto? :O

[Mr.Bano]

http://img524.imageshack.us/img524/3595/psum1.jpg

:O !!!

[Acqui]

Però se guardate bene l'ombelico ce l'ha, solo che è "coperto"

beh mi auguro che ce l'abbia veramente:D

[gabi.2437]

http://img524.imageshack.us/img524/3595/psum1.jpg

:O !!!
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

[Kars]

[IMG]KUT


a me fa' schifo lo stesso :D

[Tefnut]

bha... lo scrissi tempo fa..

in un negozio di biancheria intima, c'erano delle scatole di un completo pubblicizzato dalla marini.
Lei era fisicamente perfetta, pure lei senza ombelico :D :sofico:

[ozeta]

http://img524.imageshack.us/img524/3595/psum1.jpg

:O !!!

:asd:

[Squilibrì]

bha... lo scrissi tempo fa..

in un negozio di biancheria intima, c'erano delle scatole di un completo pubblicizzato dalla marini.
Lei era fisicamente perfetta, pure lei senza ombelico :D :sofico:

Quello che mi stupisce non è che non avesse l'ombelico quanti il "fisicamente perfetta", la marini secondo me è un cesso e pure stupida oltrettutto (+ che altro mi chieda che lavoro faccia dal momento che in tele è un incapace totale)...

[Squilibrì]

Cmq ci sta di peggio....

Jennifer Lopez

http://static.blogo.it/cineblog/lopez_ramey.jpg

Pam

http://static.blogo.it/cineblog/0527292100.jpg

[SuNLeSs]

http://www.youtube.com/watch?v=8PWdW4BruF4

questo invece troppo forte :asd: (il contrario di quello sopra)

http://it.youtube.com/watch?v=nJ3B6rw47Wg



se avete un pò di tempo anche questo è interessante :sisi:
http://www.youtube.com/watch?v=6QSZ4Y55io0

[Scarymiss]

Eeeeh, è una vera arte il fotoritocco. Avevo visto dei filmati su youtube con dei fotoritocchi impressionanti. Vediamo se li ritrovo...

Trovato! (http://www.youtube.com/watch?v=UkdXoGEUVRk) :D

Dopodichè, da un punto di vista del makeup artists senza efetti digitali c'è questo (http://www.youtube.com/watch?v=iYhCn0jf46U&mode=related&search=) esempio.

Davvero bravi :O

edit: azz, mi sa che sunless mi ha preceduta :p

[niky89]

http://www.youtube.com/watch?v=8PWdW4BruF4

questo invece troppo forte :asd: (il contrario di quello sopra)

http://it.youtube.com/watch?v=nJ3B6rw47Wg



se avete un pò di tempo anche questo è interessante :sisi:
http://www.youtube.com/watch?v=6QSZ4Y55io0

beh quella della dove nn si può dire che sia brutta anche non ritoccata