Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/21697.html

Queste le tempistiche di lancio ufficialmente annunciate da Intel per la propria nuova architettura Terascale

Click sul link per visualizzare la notizia.

riguardare un pò l'italiano :) .. incorporano già i vari set esistenti di parallelizzazione?

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Bene, ottima l'apertura verso l'open source =)

riguardare un pò l'italiano :) .. incorporano già i vari set esistenti di parallelizzazione?

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Se vogliamo fare i pignoli si scrive po' non pò :asd:

Se vogliamo fare i pignoli si scrive po' non pò :asd:

si in effetti non hai torto :asd: anche il magico tool di firefox lo segnala :asd:

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Temo per i consumi..... e ricordo con affetto i tempi in cui sul processore non ci si montava alcuna ventola...

mmmm....andiamo verso un futuro con cpu 80 core :O omg

puoi fare 200 operazioni al secondo e tenere aperta qualunque cosa :D

il 386dx 25Mhz che avevo non montava manco il dissipatore. C'era solo una placchetta metallica che chiudeva il package (come quella degli athlon64).
All'epoca ci si accontentava di poco ;)

aspettate, queste cpu verranno commercializzate solamente per le grandi aziende, che lavorano con grandi moli di dati.
il costo di un mostro del genere supererà i 5000€, se non oltre.
quindi penso proprio che i nostri amati pc, non ne potranno usufruire.
inoltre il TWP ovvero il calore generato per l'alimetazione richiesta, è molto minore rispetto alle attuali cpu, questo è dato dal fatto che verranno prodotte a 45nm e con una nuova architettura.
ciauz

mmmm....andiamo verso un futuro con cpu 80 core :O omg

puoi fare 200 operazioni al secondo e tenere aperta qualunque cosa :D

più che altro spero in un sistema che sia in grado di disabilitare automaticamente i core nel caso non servano..

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

aspettate, queste cpu verranno commercializzate solamente per le grandi aziende, che lavorano con grandi moli di dati.
il costo di un mostro del genere supererà i 5000€, se non oltre.
quindi penso proprio che i nostri amati pc, non ne potranno usufruire.
inoltre il TWP ovvero il calore generato per l'alimetazione richiesta, è molto minore rispetto alle attuali cpu, questo è dato dal fatto che verranno prodotte a 45nm e con una nuova architettura.
ciauz


scusa ma chi te l'ha detto? potrebbero benissimo stare sotto i 1000 euro...
i nostri amati pc non saprebbero cosa farsene di questi "processori", il target è un altro...

IO LI VOGLIO ORA!!!!!!

il 386dx 25Mhz che avevo non montava manco il dissipatore. C'era solo una placchetta metallica che chiudeva il package (come quella degli athlon64).
All'epoca ci si accontentava di poco ;)

che tempi!

ricordo il mio primo pc con 486 dx2 a 66mhz, anche se ora come ora non ricordo se aveva o no un dissipatore senza ventola... ma ricordo quanto era bello far partire un gioco in msdos dopo essersi studiato il memmaker che tempi, doom, doom2, monkey island, monkey island 2, wolfenstain, tornado, e gli altri chi se li ricorda...:D

veramente l'ho scritto, che queste GPGPU verranno utilizzate per grandi moli di dati, intendo per calcoli scientifici, finanziari, aereospaziali e altro.
una GPGPU inoltre, attualmente non è adatta allo scopo dei pc normali.
per il prezzo, gira un pochino su internet, ho letto alcuni che dicono che si attesteranno sui 10000€ altri sui 3000, facendo un calcolo di media viene 6500.
dicendo 5000€ sono stato anche fin troppo ottimista.

ciauz

veramente l'ho scritto, che queste GPGPU verranno utilizzate per grandi moli di dati, intendo per calcoli scientifici, finanziari, aereospaziali e altro.
una GPGPU inoltre, attualmente non è adatta allo scopo dei pc normali.
per il prezzo, gira un pochino su internet, ho letto alcuni che dicono che si attesteranno sui 10000€ altri sui 3000, facendo un calcolo di media viene 6500.
dicendo 5000€ sono stato anche fin troppo ottimista.

ciauz

per adesso, considera il fatto che se entra in produzione avrai un abbassamento dei costi e quindi potrebbe venire tranquillamente messa a consumer.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

per adesso, considera il fatto che se entra in produzione avrai un abbassamento dei costi e quindi potrebbe venire tranquillamente messa a consumer.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

questo è anche vero, ma bisognerebbe aspettare che decollassero prima le vendite in ambito lavoro, poi credo che Intel le potrebbe vendere al pubblico.
cmq ecco uno dei siti da dove leggo le news
Leggi la news (http://uk.theinquirer.net/?article=40469) è in inglese

la gpgpu è stata spinta in overclock a 6.26GHz consumando 157Watts per arrivare a 2Teraflops, mentre normalmente è a 3.13 GHz con un consumo di soli 24Watts per 1 Teraflops.
nelle immy il raffreddamento è a liquido per l'OC.
ciauz

bene bene bene
adesso le GPGPU sono chiuse....intel propone processori multicore per il calcolo scientifico...finalmente in doppia precisione....
ora si comincia a ragionare...

la cosa davvero interessante della notizia non è nè il numero di core per processore nè tantomeno il costo di questi utimi..la cosa interessante è il nuovo linguaggio di programmazione (e sopratutto il relativo compiler)
infatti se davvero fa quello hce dicono finalmente si vedranno fioccare le applicazioni che sfruttano più core perchè sarà più semplice programmare in ambito multithread

la cosa davvero interessante della notizia non è nè il numero di core per processore nè tantomeno il costo di questi utimi..la cosa interessante è il nuovo linguaggio di programmazione (e sopratutto il relativo compiler)
infatti se davvero fa quello hce dicono finalmente si vedranno fioccare le applicazioni che sfruttano più core perchè sarà più semplice programmare in ambito multithread

ma questo linguaggio e queste "CPU" non verrano usate per i Desktop... le applicazioni saranno sempre per macchine da calcolo...
certo se il compilatore di occupasse del multithreading, e non il programmatore, sarebbe una cosa davvero eccezionale...

Beellooo una CPU fatta apposta per BOINC in pratica

Scusate,una domanda a proposito dei proci dual,quad e multicore:invece di lasciare ai programmatori il compito di suddividere il carico di lavoro nei vari core non sarebbe meglio fare una sorta di programma-controllore universale (magari dentro il sistema operativo) che indirizzi in modo ottimale i calcoli nei vari core?
Parlo di un controllo dinamico,automatico che analizzando vari parametri decida in tempo reale quale sia la migliore combinazione d'uso dei core in relazione a quel tipo di applicazione ( come fanno le centraline delle moto:mappature del motore variabili col variare delle condizioni )

Scusate,una domanda a proposito dei proci dual,quad e multicore:invece di lasciare ai programmatori il compito di suddividere il carico di lavoro nei vari core non sarebbe meglio fare una sorta di programma-controllore universale (magari dentro il sistema operativo) che indirizzi in modo ottimale i calcoli nei vari core?
Parlo di un controllo dinamico,automatico che analizzando vari parametri decida in tempo reale quale sia la migliore combinazione d'uso dei core in relazione a quel tipo di applicazione ( come fanno le centraline delle moto:mappature del motore variabili col variare delle condizioni )

ehm... se lo fai mi sa che ti becchi il nobel;)