View Full Version : La microsoft copia linux Ubuntu
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 13:33
Copiare esatto: guardate il loro logo - un cerchio di amici - e ditemi cosa vi ricorda…
http://pollycoke.files.wordpress.com/2007/06/msa_logo.gif
Alumni, basta copiare, o dovrò mettervi in file diverse!¹ Giusto per fare un po’ di amarcord, qualcuno ha presente il logo di MS Longhorn e non lo ha mai associato allo gnu di… GNU? -.- Secondo me non sono per niente coincidenze, voi che ne dite?
http://pollycoke.wordpress.com/
l'immagine originale:
http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:UbuntuLogo.png
cosi come il simbolo di GNU e quello di Longhorn:
originale:
http://ngc224.gerwinski.de/~anja/gnuart/aurelio/GNU.png
copia:
http://images.cio-today.com/images/id/4123/story-ms-longhorn-1.jpg
devono proprio avere proprio una penuria di idee alla m$.... :O
Ma piantala con questi inutili tentativi di flame su ogni sciocchezza... In una sezione dedicata esplicitamente a Vista poi... :banned:
l'immagine originale:
http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:UbuntuLogo.png
cosi come il simbolo di GNU e quello di Longhorn:
originale:
http://ngc224.gerwinski.de/~anja/gnuart/aurelio/GNU.png
copia:
http://images.cio-today.com/images/id/4123/story-ms-longhorn-1.jpg
devono proprio avere proprio una penuria di idee alla m$.... :O
Basta! Non ce ne frega 'na mazza!!! :banned:
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 14:13
vabbè non è un flame... volevo solo sentire la vostra opinione...
in fondo discutere vuol dire confrontarsi con persone con opinioni diverse. Se si discute sempre con quelli con cui si è d'accordo che gusto c'è?
Mi sembra piu flammoso il vostro discorso: se lo fa m$ va bene...
allora come mai m$ denuncia a destra e manca la comunità opensource per presunti plagi?
Ma in che lingua ve lo dobbiamo dire: basta!
Ne abbiamo già discusso tremilamigliaia di volte. Non ce ne frega una mazza.
Se microsoft ha copiato qualcosa vuol dire che quel qualcosa era buono, quindi la comunità opersource dovrebbe essere orgogliosa che le loro creazione vengano messe a disposizione del grande pubblico!
Jammed_Death
24-06-2007, 14:35
uhm...è la stessa cosa che ha postato un altro utente su un altro forum :D
bè usando una terminologia morfologica degna solo di un grande conoscitore di lingue e frequentatore di alta società...
e stigates!
II ARROWS
24-06-2007, 14:37
Ah, quello di Ubuntu sono degli amici che fanno il girotondo? °_°
Se non lo dicevi tu non me ne sarei mai accorto...
Senza contare che non esiste nessun simbolo per Longhorn come lo hai messo tu...
GhiaccioNero
24-06-2007, 15:03
:banned:
innominato5090
24-06-2007, 15:13
il simbolo di longhorn è questo..
http://img395.imageshack.us/img395/3571/longhornrg6.th.png (http://img395.imageshack.us/my.php?image=longhornrg6.png)
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 15:18
Ma in che lingua ve lo dobbiamo dire: basta!
Ne abbiamo già discusso tremilamigliaia di volte. Non ce ne frega una mazza.
Se microsoft ha copiato qualcosa vuol dire che quel qualcosa era buono, quindi la comunità opersource dovrebbe essere orgogliosa che le loro creazione vengano messe a disposizione del grande pubblico!
ah ho capito la comunità open dovrebbe essere grata :d:d
e perchè la microsoft non dovrebbe essere grata del contrario?
Come ti poni rispetto al fatto che è un reato? :)
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 15:24
Ma in che lingua ve lo dobbiamo dire: basta!
Ne abbiamo già discusso tremilamigliaia di volte. Non ce ne frega una mazza.
Se microsoft ha copiato qualcosa vuol dire che quel qualcosa era buono, quindi la comunità opersource dovrebbe essere orgogliosa che le loro creazione vengano messe a disposizione del grande pubblico!
comunque se mi segnali il link ad un thread in cui già si parla di questo sarò felice di continuare li.
AnonimoVeneziano
24-06-2007, 15:28
Se microsoft ha copiato qualcosa vuol dire che quel qualcosa era buono, quindi la comunità opersource dovrebbe essere orgogliosa che le loro creazione vengano messe a disposizione del grande pubblico!
Sono d'accordo con te che questa non è la sezione + adatta per un discorso del genere, ma quello che hai scritto tu nella parte di testo che ho quotato ,scusa, ma è una gran cazzata ...:p
Con tutto il rispetto n'è:)
Non c'è plagio, in quanto linux è open source, quindi chiunque volendo può prendere parti di codice e modificarle...il marchio invece se è registrato non può essere copiato, indipendentemente da chi lo copia.
Bah, su pollycoke dicono che forse è precendente il logo Ms a quello Ubuntu.
Quello di Longhorn nemmeno lo avevo mai visto, pensa te.
Comunque sia non mi pare il caso di farci un flame, state bboni.
AnonimoVeneziano
24-06-2007, 15:54
Non c'è plagio, in quanto linux è open source, quindi chiunque volendo può prendere parti di codice e modificarle...il marchio invece se è registrato non può essere copiato, indipendentemente da chi lo copia.
Non se l'opera è sotto GPL, se è sotto GPL è vietato usarla per opere che poi hanno una licenza diversa dalla GPL.
Ciao
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 15:57
Non c'è plagio, in quanto linux è open source, quindi chiunque volendo può prendere parti di codice e modificarle...il marchio invece se è registrato non può essere copiato, indipendentemente da chi lo copia.
ma è obbligato a rilasciare il tutto sotto licenza gpl.
E la licenza gpl ammette di andare insieme solo ad altra gpl, non si può mischiare con lavoro sotto copyright.
Opensource si, mica scemi :)
ah ho capito la comunità open dovrebbe essere grata :d:d
e perchè la microsoft non dovrebbe essere grata del contrario?
Come ti poni rispetto al fatto che è un reato? :)
Ma sai quante cose ha copiato Ubuntu da MS...!? Secondo te un'azienda Software che fattura non so quanti milioni di Euro l'anno ha al suo interno solo dementi senza fantasia che si svegliano la mattina, copiano a destra e sinistra e sono totalmente incapaci? MS mette gli annunci su Topolino per reclutare il personale dato che, poverina, non ha risorse e mezzi per trovare i migliori professionisti nel mondo, vero? Ragionaci seriamente e datti una risposta.
Certo che c'è gente che pensa ancora come quando aveva 10 anni ed ha ingenue e faziose convinzioni su come funzioni il mondo reale attorno a sè...
Secondo te le interfacce evolute che si usano oggi su Linux a chi si sono ispirate (ed è giusto così)? Ma fatemi il piacere con questi giochi da bambini "tu hai copiato, cattivo!" :bimbo:
Chiudo.
P.S.
Tu stai solo cercando l'ennesimo flame a tutti i costi, e io ti segnalo pure agli amminstratori adesso perché francamente siamo un po' stufi qui...
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 15:59
Bah, su pollycoke dicono che forse è precendente il logo Ms a quello Ubuntu.
Quello di Longhorn nemmeno lo avevo mai visto, pensa te.
Comunque sia non mi pare il caso di farci un flame, state bboni.
veramente il logo di ubuntu è del 2004, ben prima.
Dove hai trovato la parte che diceva che è precedente quello di ms?
Magari volevi dire "forse dicono che..." e non "dicono che forse" :D:D (scherzo eh)
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 16:01
Ma sai quante cose ha copiato Ubuntu da MS...!?
fammi un esempio.
MS...!? Secondo te un'azienda Software che fattura non so quanti milioni di Euro l'anno ha al suo interno solo dementi senza fantasia che si svegliano la mattina, copiano a destra e sinistra e sono totalmente incapaci? MS mette gli annunci su Topolino per reclutare il personale dato che, poverina, non ha risorse e mezzi per trovare i migliori professionisti nel mondo, vero? Ragionaci seriamente e datti una risposta.
No, semplicemente il loro software è basato su tecnologia vetusa.
Secondo te le interfacce evolute che si usano oggi su Linux a chi si sono ispirate (ed è giusto così)? Ma fatemi il piacere con questi giochi da bambini "tu hai copiato, cattivo!" :bimbo:
Chiudo.
http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System
La comunità open ha inventato il concetto di interfaccia grafica nel 1984, ben prima di Ms
E comunque il giochino l'ha iniziato la m$... pretende di essere pagate per inesistenti infrazioni... senza neanche averle dimostrate...
http://www.linuxhelp.it/modules.php?name=News&file=article&sid=3516&mode=thread&order=0&thold=0
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 16:08
una nota per gli utente m$... Bill gates ha cambiato idea... adesso vi consiglia di usare software open...
http://appuntiubuntu.files.wordpress.com/2007/06/ubuntubill.jpg
:D:D
Toh! Giocaci ragazzino...
http://www.corante.com/mooreslore/archives/images/linux%20penguin%20key%20chain.jpg
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 16:26
Toh! Giocaci ragazzino...
http://www.corante.com/mooreslore/archives/images/linux%20penguin%20key%20chain.jpg
vabbè fatti na risata :D:D
oppure rispondi seriamente e pacatamente come ho fatto io...
Berlusca
24-06-2007, 16:39
Nonostante il massimo della tolleranza, sono d'accordo con chi dice "non ce la facciamo più!".
Ma cos'è una crociata la vostra o semplicemente gusto di far polemica gratuita, avendo tra l'altro la possibilità di divertirvi tra voi in altre sezioni e godervi i vs. grandi sistemi?
Lasciateci qui a discutere del ns. imperfetto vista, lasciate perdere.
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 16:42
Nonostante il massimo della tolleranza, sono d'accordo con chi dice "non ce la facciamo più!".
Ma cos'è una crociata la vostra o semplicemente gusto di far polemica gratuita, avendo tra l'altro la possibilità di divertirvi tra voi in altre sezioni e godervi i vs. grandi sistemi?
Lasciateci qui a discutere del ns. imperfetto vista, lasciate perdere.
spirito di autocritica zero?
Comunque lo ripeto: se mi segnalate un altro post in cui si parla di questo sarò felice di proesguire li.
ma è obbligato a rilasciare il tutto sotto licenza gpl.
E la licenza gpl ammette di andare insieme solo ad altra gpl, non si può mischiare con lavoro sotto copyright.
Opensource si, mica scemi :)
Questa non la sapevo..tanto per dimostrare quanto spesso le persone parlino senza conoscere a fondo l'argomento di cui si parla. Non avendo mai utilizzato Unix o quant'altro, provvederò a cospargermi il capo di cenere e a pregare in ginocchio sui ceci:D
veramente il logo di ubuntu è del 2004, ben prima.
Dove hai trovato la parte che diceva che è precedente quello di ms?
Magari volevi dire "forse dicono che..." e non "dicono che forse" :D:D (scherzo eh)
Nei commenti alla notizia su pollycoke l'ho letto.
La comunità open ha inventato il concetto di interfaccia grafica nel 1984, ben prima di Ms
Cosa ha inventato?
1- Inventato nel MIT nel 1984, ora preso in mano dalla Xorg Foundation.
2- Quello è un server grafico, l'interfaccia grafica di cui parli tu è un'altra cosa.
3- Mi pare che tu abbia perso il filo del discorso, gli ultimi interventi sono da troll da 4 soldi, evita di pensare che chi posta qui dentro non usa sistemi *nix, perchè forse c'è gente che lo fa per e da più tempo di te.
4- Finitela un pò tutti, suvvia.
Berlusca
24-06-2007, 16:54
spirito di autocritica zero?
Comunque lo ripeto: se mi segnalate un altro post in cui si parla di questo sarò felice di proesguire li.
Non vorrei esser sembrato sgarbato, il fatto è che sai in quante discussioni mi ritrovo a parlare d'altri s.o.? Magari tu parli d'un problema di vista e se ne esce qualcuno che dice "passa a mac" o "passa a Linux" ecc.. ecc..
Io mi rendo conto che "ogni scarrafone è bello a' mamma sua" ma troverei più logico parlar male di windows in una sezione ad esempio dedicata a Linux e sistemi alternativi.
Non che non si possa parlarne male, ci mancherebbe, ma lasciamolo fare a chi avendolo installato si ritrovi poi con problemi, anche se spesso magari i problemi se l'è causati da solo, e chieda soccorso per risolverli.
Davvero senza polemica
Bene... ora anche sui simboli questioniamo? :D
Se si vuole proporre un'alternativa a Windows non è questo il modo di farlo, sono discussioni come queste che inducono gli utenti Windows a non prendere neppure in considerazione alcun ambiente alternativo perché denotano un chiaro comportamento da ragazzini. ;)
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 17:05
Nei commenti alla notizia su pollycoke l'ho letto.
non mi pare una fonte autorevole :D:D
Cosa ha inventato?
1- Inventato nel MIT nel 1984, ora preso in mano dalla Xorg Foundation.
cito:
MIT X Consortium formed as a non-profit vendor group, with Scheifler as director, to direct the future development of X in a neutral atmosphere inclusive of commercial and educational interests.
certo, non esisteva la gpl, ma se permetti di usare e modificare il tuo lavoro gratis... beh è lavoro open
2- Quello è un server grafico, l'interfaccia grafica di cui parli tu è un'altra cosa.
ha fatto anche da interfaccia, è stato copiato pure da apple. Ed entrambi sono arrivati con un interfaccia grafica prima di m$
3- Mi pare che tu abbia perso il filo del discorso, gli ultimi interventi sono da troll da 4 soldi, evita di pensare che chi posta qui dentro non usa sistemi *nix, perchè forse c'è gente che lo fa per e da più tempo di te.
4- Finitela un pò tutti, suvvia.
Il tuo post mi sembra un attimo pretenzioso ed offensivo.
Io ho provato solamente a fare vedere come ci sia stato un CHIARO esempio di plagio.
Non dubito che tu sia un mago del pc che ha programmato la base dei sistemi unix e io sia solo un povero utente che a malapena scarica i porno da amule... però questo cosa c'entra?
Si sta perdendo il filo del discorso: un chiaro esempio di plagio
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 17:06
Non vorrei esser sembrato sgarbato, il fatto è che sai in quante discussioni mi ritrovo a parlare d'altri s.o.? Magari tu parli d'un problema di vista e se ne esce qualcuno che dice "passa a mac" o "passa a Linux" ecc.. ecc..
Io mi rendo conto che "ogni scarrafone è bello a' mamma sua" ma troverei più logico parlar male di windows in una sezione ad esempio dedicata a Linux e sistemi alternativi.
Non che non si possa parlarne male, ci mancherebbe, ma lasciamolo fare a chi avendolo installato si ritrovi poi con problemi, anche se spesso magari i problemi se l'è causati da solo, e chieda soccorso per risolverli.
Davvero senza polemica
no no qua linux non era minimamente negli obbiettivi del thread.
Volevo solo discutere di un chiaro caso di plagio.
E se a plagiare è m$ tu dove avresti aperto il thread?
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 17:07
Bene... ora anche sui simboli questioniamo? :D
Se si vuole proporre un'alternativa a Windows non è questo il modo di farlo, sono discussioni come queste che inducono gli utenti Windows a non prendere neppure in considerazione alcun ambiente alternativo perché denotano un chiaro comportamento da ragazzini. ;)
qui nessuno sta discutendo di sistemi operativi.
E comunque vorrei ricordati la causa milionaria di m$ contro Lindows per via del nome :)
Hanno adirittura preteso di aver brevettato la parola windows :D:D
qui nessuno sta discutendo di sistemi operativi.
E comunque vorrei ricordati la causa milionaria di m$ contro Lindows per via del nome :)
Hanno adirittura preteso di aver brevettato la parola windows :D:D
Dovresti sapere che brevettare una parola non è possibile, è invece possibile registrare un marchio e proteggerlo da eventuali prodotti concorrenti che cercano di trarre in inganno i clienti con delle assonanze oppure altri tipi di plagi.
Ora non so se il marchio GNU (per mio modo di vedere nettamente diverso da quello di Microsoft Longhorn) sia stato registrato o meno ma ad ogni modo non si può dire nulla contro il marchio di Microsoft perché non rappresenta nessun prodotto commerciale ma una semplice versione Beta di un prodotto.
Per quanto riguarda il marchio di Ubuntu ci sono delle differenze rispetto alla situazione Windows/Lindows. Il software di Microsoft non è un sistema operativo e l'unica similitudine è una parte del marchio e non il nome al contrario del caso Windows/Lindows in cui i sistemi operativi erano potenziali concorrenti. ;)
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 17:20
Dovresti sapere che brevettare una parola non è possibile, è invece possibile registrare un marchio e proteggerlo da eventuali prodotti concorrenti che cercano di trarre in inganno i clienti con delle assonanze oppure altri tipi di plagi.
Ora non so se il marchio GNU (per mio modo di vedere nettamente diverso da quello di Microsoft Longhorn) sia stato registrato o meno ma ad ogni modo non si può dire nulla contro il marchio di Microsoft perché non rappresenta nessun prodotto commerciale ma una semplice versione Beta di un prodotto.
Per quanto riguarda il marchio di Ubuntu ci sono delle differenze rispetto alla situazione Windows/Lindows. Il software di Microsoft non è un sistema operativo e l'unica similitudine è una parte del marchio e non il nome al contrario del caso Windows/Lindows in cui i sistemi operativi erano potenziali concorrenti. ;)
quindi tu mi stai dicendo che ora magari ubuntu potrebbe mettere il simbolo:
http://www.zdnet.de/i/et/os/200604/windows_vista/windows_vista_002-ig.jpg
su tutti i suoi prodotti?
quindi tu mi stai dicendo che ora magari ubuntu potrebbe mettere il simbolo:
http://www.zdnet.de/i/et/os/200604/windows_vista/windows_vista_002-ig.jpg
su tutti i suoi prodotti?
No. Trattasi di marchio registrato al contrario del simbolo che utilizza Ubuntu. ;) Ed inoltre Microsoft ha preso spunto dal simbolo (spunto notevolissimo, non lo metto in dubbio ma non si tratta di una copia spudorata) di Ubuntu aggiungendo una sigla ed altre informazioni.
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 17:28
No. Trattasi di marchio registrato al contrario del simbolo che utilizza Ubuntu. ;) Ed inoltre Microsoft ha preso spunto dal simbolo (spunto notevolissimo, non lo metto in dubbio ma non si tratta di una copia spudorata) di Ubuntu aggiungendo una sigla ed altre informazioni.
ma pensi che la licenza gpl ti permetta di fare quello che vuoi?
Anche lei è delle feree regole da far rispettare.
Diciamo allora, che tipo se invertiamo i colori e prendiamo uno spunto "notevolissimo" allora si può mettere su tutte le copie di ubuntu?
ma pensi che la licenza gpl ti permetta di fare quello che vuoi?
Anche lei è delle feree regole da far rispettare.
Diciamo allora, che tipo se invertiamo i colori e prendiamo uno spunto "notevolissimo" allora si può mettere su tutte le copie di ubuntu?
Una licenza non interferisce sui simboli (non è corretto parlare di marchi dato che non sono stati registrati) quindi fortunatamente la GPL non centra nulla in questo caso. Quello che sembra tu non voglia capire è che il marchio di Microsoft è registrato quindi ogni sua imitazione è perseguibile, quello di Ubuntu è un simbolo in quanto solo il nome Ubuntu è registrato, quindi le sue imitazioni sono ammesse secondo la legge. :)
PS: Ubuntu non è una società è un singolo prodotto. :p
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 17:35
Una licenza non interferisce sui simboli (non è corretto parlare di marchi dato che non sono stati registrati) quindi fortunatamente la GPL non centra nulla in questo caso. Quello che sembra tu non voglia capire è che il marchio di Microsoft è registrato quindi ogni sua imitazione è perseguibile, quello di Ubuntu è un simbolo in quanto solo il nome Ubuntu è registrato, quindi le sue imitazioni sono ammesse secondo la legge. :)
PS: Ubuntu non è una società è un singolo prodotto. :p
veramente il simbolo di ubuntu, come tutta la parte multimediale (suoni, immagini, animazioni) sono rilasciati sotto licenza gpl.
veramente il simbolo di ubuntu, come tutta la parte multimediale (suoni, immagini, animazioni) sono rilasciati sotto licenza gpl.
Un licenza per prodotti software non ha nessun valore su un simbolo/marchio ai fini legali. Il simbolo di Ubuntu non è mai stato registrato da Canonical, non c'è quel famoso TM che lo contraddistingue.
non mi pare una fonte autorevole :D:D
E non mi pare di aver detto fosse autorevole, anzi, su pollycoke dicono che forse è precendente il logo Ms a quello Ubuntu
certo, non esisteva la gpl, ma se permetti di usare e modificare il tuo lavoro gratis... beh è lavoro open
L'ha creato un gruppo di cervelli del MIT, luoghi dove tantissime SH americane creano laboratori e danno spazio allìinventiva di questa gente.
ha fatto anche da interfaccia, è stato copiato pure da apple. Ed entrambi sono arrivati con un interfaccia grafica prima di m$
Apple, Xerox, Ms, e via cosi, arriviamo fino all'età della pietra.
Al giorno d'oggi forse ti sfugge che tutti prendono spunti da tutti.
Ms fa uscire un sistema operativo dopo 6 anni, chiaro che tante delle novità le ritrovi già su altri sistemi.
Intanto il Mac prende spunto dalle shadow copies per fare la Time Machine e i programmatori open hanno preso spunto dalle beta di Vista del 2003 con Aero per creare Compiz e Beryl.
Si ma in tutto ciò, dove sta il problema?
Il tuo post mi sembra un attimo pretenzioso ed offensivo.
Io ho provato solamente a fare vedere come ci sia stato un CHIARO esempio di plagio.
A me basterebbe capire che queste discussioni portano sempre al flame, aprirne una per un logo è francamente inutile e controproducente.
fsdfdsddijsdfsdfo
24-06-2007, 17:42
Un licenza per prodotti software non ha nessun valore su un simbolo/marchio ai fini legali. Il simbolo di Ubuntu non è mai stato registrato da Canonical, non c'è quel famoso TM che lo contraddistingue.
guarda la common creative...
guarda wikipedia...
leggiti la gpl http://it.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License ...
mi sembra la tua conoscenza del mondo open sia approssimativa.
Berlusca
24-06-2007, 17:47
Insomma, ripeto, il problema è che alla più piccola occasione qualche incursore
ripropone in discussioni relative oggi a vista, ieri ad Xp, l'altr'ieri a Me, ecc. ecc. crociate contro la cattiva microsoft e le nefandezze di bill gates, un pò come nelle piazze di questa decrepita europa improbabili manifestanti finiscano
spesso per mostrare un'antiamericanismo insulso.
Così come gli Usa, nonostante i loro difetti, restano una grande democrazia, la stessa cosa vale per Microsoft, grande azienda creata da un uomo geniale.
Salvo che non ci convinciate che il 95% dell'utenza mondiale che sceglie Windows sia stata ipnotizzata da Bill Gates, oppure che trattasi d'un branco d'idioti che preferisce sborsare somme non indifferenti potendo usufruire di sistemi gratuiti o quasi in contrapposizione a quel 5% elitario che solo capisce,
rappresentando l'intellighentia mondiale.
guarda la common creative...
guarda wikipedia...
leggiti la gpl http://it.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License ...
mi sembra la tua conoscenza del mondo open sia approssimativa.
La GPL la conosco e l'ho già letta, ti ripeto che il marchio di Microsoft (quello simile al marchio di Ubuntu) non infrange la licenza in alcun modo. :)
Nel mondo open source ci sono da tempo!
Berlusca
24-06-2007, 17:52
Vedete ad esempio la piega presa da quest'altra discussione da me aperta
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1498702
Berlusca
24-06-2007, 18:01
La GPL la conosco e l'ho già letta, ti ripeto che il marchio di Microsoft (quello simile al marchio di Ubuntu) non infrange la licenza in alcun modo. :)
Nel mondo open source ci sono da tempo!
Ma poi scusa, questo è un non problema: molte cause sono state intentate contro microsoft, molte ne ha fatte microsoft, ciò avviene ogni giorno tra milioni d'aziende in tutto il mondo per difendere interessi nei campi più disparati.
Ma a me utente me ne può fregar di meno se quel marchio ne copi o meno un altro, non sarà certo questo a farmi optare per un sistema operativo e l'altro!
Conosco poi tanti denigratori Windows che si dicono soddisfattissimi di quel tal s.o. e poi montano in altra partizione o disco una bella copia illegale di windows accampando magari una loro personale battaglia!
:D Io ho le prove che Windows ha copiato da Linux! L'altro ieri ho comprato una chiavetta usb e quando l'ho infilata non me l'ha riconosciuta. :D
:D Io ho le prove che Windows ha copiato da Linux! L'altro ieri ho comprato una chiavetta usb e quando l'ho infilata non me l'ha riconosciuta. :D
:rotfl: sei un mito... :sofico:
si chiama Microsoft, abbreviabile in MS, non m$.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.