deaglio - gli imbroglioni...

[~ZeRO sTrEsS~]

chi lo ha visto? :eek: :eek: :eek:

l'italia é stata ad un passo dal golpe... siamo proprio diventati una repubblica delle banane...

[sempreio]

hai qualche link?

[~ZeRO sTrEsS~]

lo posso mettere in share se vuoi... :)

[DonaldDuck]

Quando non si hanno più argomenti a disposizione si rispolverano vecchie bufale :rolleyes: ...

http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/politica/polemica-film-deaglio/deaglio-indagato/deaglio-indagato.html

Il giornalista è finito nel mirino dei pm di Roma titolari dell'inchiesta
Ha denunciato presunti brogli nel film-documentario "Uccidete La democrazia"

Elezioni, Deaglio indagato per diffusione di notizie false

Il direttore di Diario: "E' uno sbarramento al giornalismo d'inchiesta"
Berlusconi torna alla carica: "150 mila schede non tornano tra votanti e voti

ROMA - Enrico Deaglio è indagato dalla procura di Roma per diffusione di notizie false, esagerate e tendenziose atte a turbare l'ordine pubblico nell'ambito dell'inchiesta aperta sui presunti brogli elettorali denunciati nel film-documentario "Uccidete La democrazia". Lo ha annunciato lo stesso direttore di Diario. "Sono stato indagato - ha spiegato - sulla base del fatto che è impossibile manipolare elettronicamente i dati ufficiali". Insieme a lui, è finito sotto inchiesta l'altro autore, Beppe Cremagnani.

L'iscrizione di Deaglio nel registro degli indagati della procura di Roma è stata disposta dai pubblici ministeri Salvatore Vitello e Francesca Aloi nel corso dell'interrogatorio del giornalista. I due, secondo quanto trapela in queste ore, non avrebbero fornito alcun elemento concreto su possibili brogli elettorali. La procura di Roma sarebbe, quindi, orientata a chiedere l'archiviazione del fascicolo.

Il codice. "Chiunque pubblica o diffonde notizie
false, esagerate o tendenziose, per le quali possa essere turbato l'ordine pubblico, è punito, se il fatto non costituisce un più grave reato, con l'arresto fino a 3 mesi o con l'ammenda fino a 309 euro". E' quanto prevede l'articolo 656 del codice penale.

L'accusa. I pm della procura di Roma che lo avevano convocato oggi pomeriggio per chiedergli spiegazioni circa il contenuto del 'docufilm', hanno deciso di incriminare il giornalista sostenendo che la proclamazione degli eletti è basata esclusivamente sui dati pervenuti alle Corti di Appello e alla Cassazione e non su quelli che finiscono nei computer del Viminale. "Ma il mio film non si occupava di questo - spiega Deaglio -, ma della 'notte dei misteri'".

Secondo i magistrati all'allarme con notizie false avrebbe contribuito anche il libro firmato da un anonimo agente italiano "Il broglio", ripubblicato dal settimanale 'Diario'. A chi indaga non è sfuggito che nella quarta di copertina c'era scritto che le elezioni non erano state regolari. Davanti agli inquirenti - fanno notare a piazzale Clodio - Deaglio avrebbe detto di non sapere alcunchè della tesi riportata nel libro secondo cui la notte tra il 10 e l'11 aprile erano state rivotate le schede bianche. La procura potrebbe convocare le persone citate da Deaglio e Cremagnani a sostegno di quanto raccontato nel film, come esperti, docenti universitari e professionisti.

28 novembre 2006

[DonaldDuck]

http://newscontrol.repubblica.it/item/273181/film-su-brogli-deaglio-e-cremagnani-rischiano-processo

Film su brogli: Deaglio e Cremagnani Rischiano processo

22 gennaio 2007 alle 09:34 — Fonte: repubblica.it


Rischiano il processo Enrico Deaglio e Beppe Cremagnani, autori del film-documentario ‘Uccidete la democrazia’, nel quale si denunciavano brogli elettorali da parte del Polo.

I pm della procura di Roma, Salvatore Vitello e Maria Francesca Loy, hanno chiuso l’indagine con il deposito degli atti, passo che prelude a una richiesta di rinvio a giudizio, ipotizzando a carico dei due registi la “diffusione di notizie false, esagerate e tendenziose atte a turbare l’ordine pubblico” (articolo 656 del codice penale). I magistrati hanno sollecitato, dunque, l’archiviazione del fascicolo parallelo sulle presunte irregolarità delle ultime elezioni politiche.

[~ZeRO sTrEsS~]

Quando non si hanno più argomenti a disposizione si rispolverano vecchie bufale :rolleyes: ...

http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/politica/polemica-film-deaglio/deaglio-indagato/deaglio-indagato.html

vuoi un applauso???

hai visto il documentario? se si mostrano i fatti e non le opinioni come ad esempio il tiger team era incaricato della sicurezza... le 46000 scede contestate di cui 19000 erano di catania quindi il 45% da una sola cittá mentre i dati ufficiali riportano solo 33 schede contestate... su smettila ti trollare e informati.

e poi spiegami se per mesi e mesi berlusconi ha tartassato tutti con gli imbrogli lui non é perseguibile per legge? tu si che sei un acuto osservatore!

[~ZeRO sTrEsS~]

dimenticavo la tua genialitá, sono piú credibili le parole di una persona che ha decine di processi in corso per corruzione e affini ma non di chi ha fatto un documentario con dati reali... complimenti! sai essere una persona commuovente...

[DonaldDuck]

vuoi un applauso???

No, grazie. Tutto merito della magistratura ( per fortuna).

[~ZeRO sTrEsS~]

il trailer

http://www.diario.it/home_diario.php?page=wl07051800

[DonaldDuck]

dimenticavo la tua genialitá, sono piú credibili le parole di una persona che ha decine di processi in corso per corruzione e affini ma non di chi ha fatto un documentario con dati reali... complimenti! sai essere una persona commuovente...
La magistratura ha deciso su Deaglio secondo questa linea. Contesti qualcosa?

[DonaldDuck]

il trailer

http://www.diario.it/home_diario.php?page=wl07051800
Ormai non mi stupisce più nulla...
http://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Deaglio

A metà degli anni '70 ha iniziato l'attività giornalistica a Roma, presso il quotidiano Lotta Continua, di cui è stato direttore dal 1977 al 1982. Successivamente ha lavorato in numerose testate (tra cui La Stampa, il Manifesto, Epoca, Panorama, l'Unità) ed è stato direttore del quotidiano Reporter tra l'85 e l'86.

A parte questo mi piacerebbe sapere chi restituirà i soldi incassati con questa bufala.

[Ominobianco]

Donald fa riferimento al primo documentario ma Zero sta parlando del secondo che sviluppa e indaga e speiga meglio le questioni aperte nel primo.
Zero non ha risponlverato è proprio un nuovo documentario che porta fatti evoluzioni e questioni nuove rispetto al primo.

[nomeutente]

vuoi un applauso???

hai visto il documentario? se si mostrano i fatti e non le opinioni come ad esempio il tiger team era incaricato della sicurezza... le 46000 scede contestate di cui 19000 erano di catania quindi il 45% da una sola cittá mentre i dati ufficiali riportano solo 33 schede contestate... su smettila ti trollare e informati.

e poi spiegami se per mesi e mesi berlusconi ha tartassato tutti con gli imbrogli lui non é perseguibile per legge? tu si che sei un acuto osservatore!

dimenticavo la tua genialitá, sono piú credibili le parole di una persona che ha decine di processi in corso per corruzione e affini ma non di chi ha fatto un documentario con dati reali... complimenti! sai essere una persona commuovente...

Non mi pare necessario dare del troll ad un utente e trattarlo in questo modo per esprimere i concetti che hai espresso: si può discutere restando su un piano civile e senza aggressioni verbali alla persona.

Ammonito

Edit: seconda ammonizione, sospeso 3 gg

[sempreio]

il trailer

http://www.diario.it/home_diario.php?page=wl07051800

siamo proprio una finta democrazia:cry:

[Fil9998]

però le BANANE sono vere!!!



haihaihai :eek: :eek: :eek: :eek:



:read: :read: :read: :read:

[DonaldDuck]

Donald fa riferimento al primo documentario ma Zero sta parlando del secondo che sviluppa e indaga e speiga meglio le questioni aperte nel primo.
Zero non ha risponlverato è proprio un nuovo documentario che porta fatti evoluzioni e questioni nuove rispetto al primo.
E quale credibilità può avere una nuova creatura di cotanto padre?

[Ominobianco]

E quale credibilità può avere una nuova creatura di cotanto padre?

Il punto non è il padre ma determinare se le cose dette siano vere o meno.