Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/21685.html

L'azienda che ha sviluppato il sistema di inserimento testi T9 è stata acquisita da un importante marchio dell'input vocale

Click sul link per visualizzare la notizia.

Dragon naturally speaking è un ottimo programma, peccato che con il 9 sia diventato un mattone assurdo...

Secondo me hanno qualcosa che bolle in pentola per la scrittura vocale degli SMS sugli smartphone ed in futuro sui cellulari

ottimo! questa acquisizione sono sicuro che porterà grande giovamento alla tecnologia T9, che ha ancora grandi margini di miglioramento. nuance (ex scansoft) ha grande esperienza e capacità in questo campo.

dragon naturally è IL programma di riconoscimento vocale. Ha una percentuale di errore del 20%e acneh meno. Secondo me il futuro passa nel riconoscimento vocale. La tastiera scomparirò e noi ci ritroveremo a parlare come degli imbecilli al PC.

mmm.... posso capire per scrivere una lettera (o a maggior ragione per un sms) ma non mi ci vedo proprio in una shell di linux o scrivendo codice... o in foglio excel... per certe operazioni secondo me nella mente si salta il passaggio tra formulazione del pensiero e trasformazione in parole e si va direttamente alle dita che battono i tasti.. non so se mi spiego

Io non scriverei mai un sms con la voce..non so voi!

Nessuno ha detto di buttar via mouse e tastiera.
Pensiamo a scrivere mail o prendere semplici appunti. Ho solo dare alcuni comandi al PC.
Pensiamo alle agevolazioni enormi che avrebbero i non vedenti o chi non ha piena funzionalità nelle mani.
Già è utili per il PC. Sarebbe un passo integrarlo nei cellulari.

Dite quello che volete, ma io con il T9 non mi trovo per niente.

Uso infatti un Palm Treo 650 e se non avessi pennina e tastiera simulata sul touch screen mi sentirei perso.

E poi, fa molto figo scrivere con una penna su uno schermo (però, talvolta sul tram molti mi guardano con sospetto...)

@SuperSandro
Quando ero boccia (bè mica troppo) facevo il figo nei locali con il motorola a6188, il mio primo cell col touchscreen

Comunque ritengo utile comporre un sms quando si è in macchina o facendo qualcosa dove è pericoloso distogliere l'attenzione.
Ma nelle altre situazioni non lo concepisco....
Allora piuttosto che comporre un sms vocalmente, chiamo direttamente l'interessato!

P.S.
Il t9 della motorola è il peggiore mai provato IMHO

Nessuno ha detto di buttar via mouse e tastiera.
Pensiamo a scrivere mail o prendere semplici appunti. Ho solo dare alcuni comandi al PC.
Pensiamo alle agevolazioni enormi che avrebbero i non vedenti o chi non ha piena funzionalità nelle mani.
Già è utili per il PC. Sarebbe un passo integrarlo nei cellulari.

hai ragione da vendere, il mio commento però era in risposta a quello di theimperatorum :)

dragon naturally è IL programma di riconoscimento vocale. Ha una percentuale di errore del 20%e acneh meno. Secondo me il futuro passa nel riconoscimento vocale. La tastiera scomparirò e noi ci ritroveremo a parlare come degli imbecilli al PC.Anche perchè ti ci voglio vedere giocare, navigare, lavorare con i comandi vocali...

...ritengo utile comporre un sms quando si è in macchina o facendo qualcosa dove è pericoloso distogliere l'attenzione.

:doh: trenta punti patente, 600 euro, fustigazione in sala mensa :muro:

...io dovetti chiedere alle mie cugine di insegnarmi ad usare il T9, perche' sulle istruzioni del cell non c'era niente al riguardo^____^;;;;

E come la mettiamo quando servirà scrivere un sms all'amante per dirle di non chiamare...con la moglie lì davanti ? :D :Prrr:

Dite quello che volete, ma io con il T9 non mi trovo per niente.

Uso infatti un Palm Treo 650 e se non avessi pennina e tastiera simulata sul touch screen mi sentirei perso.

E poi, fa molto figo scrivere con una penna su uno schermo (però, talvolta sul tram molti mi guardano con sospetto...)

Il Treo non ha la tastiera QWERTY completa? A che serve simularla sul display (come si fa, ad esempio, con il Tungsten, che invece ha solo pochi pulsanti)? :confused:

:doh: trenta punti patente, 600 euro, fustigazione in sala mensa :muro:

@supersandro

Intendevo la composizione vocale!!!!:muro: :muro: :muro:

Il Treo non ha la tastiera QWERTY completa? A che serve simularla sul display (come si fa, ad esempio, con il Tungsten, che invece ha solo pochi pulsanti)? :confused:


Ho i diti(*) indici e pollici grossi e premo due tasti alla volta.


(*) Il plurale di dito è dita (se arto generico) diti (se arti specificati).
Esempio: io faccio la collezione dei diti pollici. (non si può dire "Faccio la collezione delle dita pollici" ).

Beh, io avevo un P800 di SonyEricsson. Davvero 1 signor cellulare per l'epoca. L'unico problema è che on aveva T9 con la tastierina, e con la qwerty su schermo bisognava avere una precisione altissima! Non vi dico poi in movimento, botte di quarti d'ora x cercare di scrivere "tutto bene sono al mare tvb" XD

P.S.
Il t9 della motorola è il peggiore mai provato IMHO

I Motorola non hanno nessun T9. Il sistema che usano si chiama iTap. Il T9 è sempre quello non è che un produttore se lo inventa a piacimento.

mai usato il T9

dragon naturally è IL programma di riconoscimento vocale. Ha una percentuale di errore del 20%e acneh meno. Secondo me il futuro passa nel riconoscimento vocale. La tastiera scomparirò e noi ci ritroveremo a parlare come degli imbecilli al PC.

Vorrai dire 2%... se fosse veramente 20% sarebbe inutilizzabile! Se devi correggere una parola su 5 fai prima a scrivere che a dettare ;)

Io non scriverei mai un sms con la voce..non so voi!

Beh, anche per i teenager è difficile, dato che nonostante abbiano sms gratis, continuano a stuprare l'italiano con abominii tipo: ke, kuello, 61figo,tvtbunsdb, ecc...
Ovvio che poi il T9 vocale li manda a remare...:rolleyes:

Vorrai dire 2%... se fosse veramente 20% sarebbe inutilizzabile! Se devi correggere una parola su 5 fai prima a scrivere che a dettare ;)

per chiarire un po' di numeri...
http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_Naturally_Speaking#Accuracy

per chiarire un po' di numeri...
http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_Naturally_Speaking#Accuracy

Infatti... sebbene il 98% di riconoscimento sia difficilmente ottenibile (vocabolario specialistico, parlatore addestrato a dettare correttamente etc etc), l'80% di riconoscimento è veramente poco e rende il sistema inutilizzabile (per un utilizzo comune!)

A proposito questa notizia, il link che segue è una gara tra il sistema di riconoscimento vocale su dispositivi mobili e uno dei più veloci scrittori di sms:
gara sms (www.youtube.com/watch?v=-L4Jk6GDud0)

tratto da una press release di nuance
http://www.nuance.com/news/pressreleases/2007/20070426_mobilemusic.asp]press release (http://www.nuance.com/news/pressreleases/2007/20070426_mobilemusic.asp)

Dal filmato non si capiscono bene le condizioni della gara (veniva usato il T9? Il riconoscimento era perfetto? Le parole utilizzate erano già state inserite nel sistema?)
Essendo promossa da Nuance, probabilmente sarà un po' di parte... ma è utile per vedere dove vogliono andare a parare...

Si vede benissimo che il T9 non viene usato dal ragazzo che scrive a mano (tempo fa quel messaggio fece il giro di giornali e tv che parlavano dei campionati del mondo di scrittura di sms e una delle "regole" era appunto senza T9). Sul fatto che la scrittura vocale fosse perfetta, probabilmente sì, altrimenti non avrebbero fatto di certo tutta quella messa in scena, e quasi sicuramente le parole erano già state inserite. A me piacerebbe invece sapere nel caso di parola non riconosciuta cosa salta fuori, così per farmi due risate :)

(tempo fa quel messaggio fece il giro di giornali e tv che parlavano dei campionati del mondo di scrittura di sms e una delle "regole" era appunto senza T9).
Grazie, non lo sapevo :)

I Motorola non hanno nessun T9. Il sistema che usano si chiama iTap. Il T9 è sempre quello non è che un produttore se lo inventa a piacimento.

Verissimo, mi sono confuso

Verissimo, mi sono confuso

Tra le altre cose dimenticavo di dire che concordo con il fatto che iTap faccia schifo. Amo i Motorola per la loro conformità quasi perfetta alle specifiche Java Micro Edition, ma l'iTap proprio che non lo concepisco. E' una delle poche cose nella vita a cui io non sia riuscito ad abituarmi. :sofico: