View Full Version : Sfocato giallo
orlando_b
22-06-2007, 16:45
Vista la carenza di post di questo periodo metto un paio di scatti che ho fatto con il 50 mm alle 9 di sera (tra le montagne fa notte prima) a f.1.4 e 1.8
Inutile dire che non sono esperimenti ma foto che a me piacciono
se stasera riesco a tornare prima proverò a farle con il sole basso o appena tramontato e a chiudere di più
http://img514.imageshack.us/img514/8396/giallolq1.jpg (http://imageshack.us)
http://img182.imageshack.us/img182/2355/giallo2is7.jpg (http://imageshack.us)
La prima piace anche a me...i colori sono un po' spenti ma visto che là su i monti con annette il cielo è sempre blue fa buio prima ci sta...Nel senso mi dà proprio l'idea di sera...
Nella prima se l'effetto era fare sfocato-fuoco-sfocato sei riuscito ma mi dà un fastidio enorme il primo piano sfocato...
:)
code010101
22-06-2007, 16:52
... potrei essere cattivo dicendoti che almeno un paio di pixel dovrebbero essere a fuoco :Prrr:
le foto non mi dispiacciono, però le vedo carenti di contrasto....
Ste
orlando_b
22-06-2007, 16:53
La prima piace anche a me...i colori sono un po' spenti ma visto che là su i monti con annette il cielo è sempre blue fa buio prima ci sta...Nel senso mi dà proprio l'idea di sera...
Nella prima se l'effetto era fare sfocato-fuoco-sfocato sei riuscito ma mi dà un fastidio enorme il primo piano sfocato...
:)
eh
ma il fatto è che io adoro questo tipo di scatti
orlando_b
22-06-2007, 16:55
... potrei essere cattivo dicendoti che almeno un paio di pixel dovrebbero essere a fuoco :Prrr:
le foto non mi dispiacciono, però le vedo carenti di contrasto....
Ste
:cry:
ormai sono abituato alle tue cattiverie
come spiegavo a peppa questo tipo di foto mi piace da morire
lo sfocato nello sfocato che sfoca
dettagli pochi
tutto il resto ..... è gioia
code010101
22-06-2007, 16:57
:cry:
ormai sono abituato alle tue cattiverie
come spiegavo a peppa questo tipo di foto mi piace da morire
lo sfocato nello sfocato che sfoca
dettagli pochi
tutto il resto ..... è gioia
chi moi?
prova ad aumentare il contrasto, secondo me ci guadagnano...
;)
eh
ma il fatto è che io adoro questo tipo di scatti
Sai cosa?
Ci può stare...ma ci sono troppe cose...lo sfondo con un miliardo di cose, tre trilioni di fiori gialli, due papaveri rossi, 8 alberi, uan cinquantina di punti luce...e in tutto questo un centinaio di minuscoli fiorellini gialli a fuoco proprio non si notano...
potresti provare il trucco con delle foto più minimal, tipo tavolo-fiore-vaso-ombre, secondo me sarebeb più effice che in un paesaggio...
Oh da prendere tutto con le pinze: lo ha detto una donna! :Prrr:
La seconda è penosa..... con rispetto parlando..... :D
Molto belle le tonalità e la luce. Per lo sfocato... mmmhhh... forse un po' troppo?
Nella prima disturba un po' quel bastoncino sulla destra, di tono azzurrastro, che non c'entra molto con tutti gli altri fiori.
La seconda mi piace di più, però anche qui avrei tolto il primissimo piano completamente fuori fuoco.
Opinioni MOOOLTO personali... ;)
ciaoo
Raff
code010101
22-06-2007, 17:10
tre trilioni di fiori gialli, :Prrr:
avrei giurato fossero un fantastiliardo punto due :rolleyes:
Per lo sfocato... mmmhhh... forse un po' troppo?
... infatti, almeno un paio di pixel a fuoco ci stavano tutti :D
orlando_b
22-06-2007, 17:12
Ne Code ne Peppa sono degli estimatori dello sfocato
si vede dai loro scatti
quindi me ne infischio del loro giudizio :p
Gli alberi ci sono e le case pure
la prossima volto mi porto la motosega e una ruspa per spianare le case :D
Visto che però sono buono le metto più contrastate
http://img530.imageshack.us/img530/9371/giallobjr8.jpg (http://imageshack.us)
http://img140.imageshack.us/img140/5797/gaillo2bot9.jpg (http://imageshack.us)
P.S.: Aarn torna presto per favore
homeless in rome
22-06-2007, 17:16
apparte la uno che sembra un classico (molto molto classico) mal riuscito, la seconda, la trovo molto originale, da lavorarci, riprovarci, ecc ecc, ma un idea originale....ad esempio l'alone di mosso in primo piano fa un po da cornice, forse lo valorizzaresti di piu tenento l'orizzonte un pochino più a fuoco, cercando però, di non perdere l'originalità dello scatto.
ps:l'aumento di contrasto gli ha dato molto
code010101
22-06-2007, 17:16
... mmm, mi sembra tu abbia esagerato ora!
che obiettivo hai usato? lo sfocato non mi sembra un gran chè... :oink:
Ste
La prima migliora...
La seconda...
Dì la verità tu volevi fotografare in macro quello sciame di moscerini sulla sinistra e ti è venuta questa e ora cerchi di farcela passare per sfocato nello sfocato che sfuma nello sfocato del fuoco...:Prrr:
orlando_b
22-06-2007, 17:19
che obiettivo hai usato? lo sfocato non mi sembra un gran chè... :oink:
Ste
Se ti sente Angelo ti fa fuori
orlando_b
22-06-2007, 17:21
La prima migliora...
La seconda...
Dì la verità tu volevi fotografare in macro quello sciame di moscerini sulla sinistra e ti è venuta questa e ora cerchi di farcela passare per sfocato nello sfocato che sfuma nello sfocato del fuoco...:Prrr:
oltre agli ometti tra le nuvole vedi pure moscerini che non esistono??? :rolleyes: aiutoooooooooooooo
orlando_b
22-06-2007, 17:22
La seconda è penosa..... con rispetto parlando..... :D
Quasi come qualcuna dei tuoi fuochi artificiali :O
Behhhhhhhhhhhhhhhhhh
a me piace tantissimo
e che ce posso fa??
oltre agli ometti tra le nuvole vedi pure moscerini che non esistono??? :rolleyes: aiutoooooooooooooo
Ma cos'è allora? Qualcuno stava fumando sostanze illecite lì sotto? Un incendiario era appena passato di lì e c'è un principio di incendio?
http://img515.imageshack.us/img515/217/orla2lp1.jpg
code010101
22-06-2007, 17:30
Se ti sente Angelo ti fa fuori
con rispetto parlando, mi sembra che il bokeh sia non ottimale,
con il bordo esterno più luminoso...
:oink:
il "bokeh" si può dire vero? E' parolaccia? :mbe:
code010101
22-06-2007, 17:37
Il boh-che?
il bokeh è la qualità dello sfocato:
preso il "pallo" di un punto fuori fuoco,
se il centro è più luminoso e sfuma sui bordi, è ottimale,
se il disco è più o meno uniforme, è medio,
se il bordo è più luminoso, formando un anello, allora è pessimo.
:)
Ne sai troppe...:)
(Sono in piena crisi "rispondi a tutti i post", presto passerà)
il bokeh è la qualità dello sfocato:
preso il "pallo" di un punto fuori fuoco,
se il centro è più luminoso e sfuma sui bordi, è ottimale,
se il disco è più o meno uniforme, è medio,
se il bordo è più luminoso, formando un anello, allora è pessimo.
:)
:ave:
Grazie dell'illuminazione!
:D
code010101
22-06-2007, 17:43
:ave:
Grazie dell'illuminazione!
:D
figurati, mi piace dispensare conoscenza :cool: :D
potete leggere qui (http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm) :read:
Ste
homeless in rome
22-06-2007, 17:47
il bokeh è la qualità dello sfocato:
preso il "pallo" di un punto fuori fuoco,
se il centro è più luminoso e sfuma sui bordi, è ottimale,
se il disco è più o meno uniforme, è medio,
se il bordo è più luminoso, formando un anello, allora è pessimo.
:)
Ne sai troppe...:)
(Sono in piena crisi "rispondi a tutti i post", presto passerà)
concordo cara peppa....ma cos'è il "pallo"?
ps: code...ieri ti hanno rubato una super spiegazione della pdc...hanno fatto le corse per prevenirti...ma dicevano che come lo spieghi te....non ce n'è..
concordo cara peppa....ma cos'è il "pallo"?
ps: code...ieri ti hanno rubato una super spiegazione della pdc...hanno fatto le corse per prevenirti...ma dicevano che come lo spieghi te....non ce n'è..
Suppongo che sia la zona sfocata presa singolarmente....Suppongo...
Senza scherzi, grazie per il link. Questa era una cosa che mi mancava.
Homeless.. il "pallo" he, he, he... BOH! :D Non volevo sembrare troppo gnurante chiedendo troppo!
Ma daiiii! È il bollo luminoso che si crea dalle fonti luminose con lo sfocato. :mano: :yeah:
code010101
22-06-2007, 17:54
concordo cara peppa....ma cos'è il "pallo"?
vedi Peppa... e pure Ghiga-Raffa
ps: code...ieri ti hanno rubato una super spiegazione della pdc...hanno fatto le corse per prevenirti...ma dicevano che come lo spieghi te....non ce n'è..
è Orly che fa lo spiritosone :D
Suppongo che sia la zona sfocata presa singolarmente....Suppongo...
http://www.vocinelweb.it/faccine/cool/03.gif
Ste
homeless in rome
22-06-2007, 17:55
Suppongo che sia la zona sfocata presa singolarmente....Suppongo...
si, effetivamente, stavo leggendo il super link di pingù....ora mi è piu chiaro...
ma forse è meglio che esca, troppe nozione in poco tempo mi confondo le idee...buon week end a tutti...besos
orlando_b
22-06-2007, 18:11
il bokeh è la qualità dello sfocato:
preso il "pallo" di un punto fuori fuoco,
se il centro è più luminoso e sfuma sui bordi, è ottimale,
se il disco è più o meno uniforme, è medio,
se il bordo è più luminoso, formando un anello, allora è pessimo.
:)
Stavolta hai toppato Code
il 50 1.4 pentax è ricercatissimo per la qualità del suo sfocato
code010101
22-06-2007, 19:43
Stavolta hai toppato Code
il 50 1.4 pentax è ricercatissimo per la qualità del suo sfocato
non sono affatto un esperto di obiettivi e nel mio post (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17632678&postcount=13) dicevo "mi sembra"...
nella seconda, lo sfocato in primo piano è molto morbido, ma quello in
secondo piano non mi "pare" lo sia altrettanto.
PS: a meno che tu non abbia applicato un po' di USM
se dicono che è buono, sarà buono, non lo metto in dubbio :fagiano:
era tanto per discutere, Ste.
orlando_b
22-06-2007, 20:08
non sono affatto un esperto di obiettivi e nel mio post (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17632678&postcount=13) dicevo "mi sembra"...
nella seconda, lo sfocato in primo piano è molto morbido, ma quello in
secondo piano non mi "pare" lo sia altrettanto.
se dicono che è buono, sarà buono, non lo metto in dubbio :fagiano:
era tanto per discutere, Ste.
Code, vuoi la verità??
sono malato di sfocato
può non piacere ma è un bell'esercizio pittorico
ciò non toglie che prossimamente farò cose diverse (sempre per imparare)
tra l'altro 50 pentax il meglio di se lo da sopra a f2 (l'ho letto eh, io sono l'ultimo arrivato)
At f1.4 it is a little soft. As expected, the DOF is very shallow. However, the object in focus (eyes of a person for me) appears to look fine. Starting at f2.8 this lens is extremely sharp, even too sharp for portraits. I have 11x14 head and shoulder portraits (at 5.6) that look like medium format. There is no grain and the sharpness is stunning (with Reala 100). I made my own test of lenses I use for photographing people, and this one when it is set at f2.8 clearly beats my Canon 28-70 L lens. It hurts a little – I spent so much for the L lens, and my cheap Pentax is better. Until recently I have been thinking of getting Pentax 85mm, 1.4 or Canon 85mm, f1.8. After my tests and seeing the results form a few weddings, I do not even think of other fast lenses. It amazes me how good marketing can make people believe that certain brands or lenses are better than others. This Pentax is as good as I have ever seen in my life.
:vicini:
angelodn
22-06-2007, 21:02
ragazzi non ho molto tempo per stare qui,
ho nel cassetto delle foto fatte in centro di notte e non riesco a postarle...
dico solo che il 50ino pentax è il migliore.
le lenti pentax in genere sono di qualità elevatissima
hanno il trattamento smc che gli dà quel calcosa che nessun altra marca ha.
giusto per la cronaca le miei foto dei fiori le feci tutte col 50.
bye bye :cool:
Quasi come qualcuna dei tuoi fuochi artificiali :O
Perchè non me lo hai detto nel mio post? Era li che avrei voluto i tuoi commenti, non adesso in una risposta piena di rancore (secondo me, ma sono pronto a ricredermi)
:mano:
orlando_b
23-06-2007, 13:16
Perchè non me lo hai detto nel mio post? Era li che avrei voluto i tuoi commenti, non adesso in una risposta piena di rancore (secondo me, ma sono pronto a ricredermi)
:mano:
Ma no, nessun rancore
ho fatto pure la faccina simpatica :O
si scherza
penosa è un po' pesante come commento anche perchè ho messo nel titolo che era sfocato, mica un capolavoro
potrebbe anche essere che foto come le mie (che a me piacciono però) non dovrebbero essere postate in galleria. faccio ammenda
:mano: nessun rancore
P.S. le tue foto non le ho commentate perchè ci hai mischiato anche roba che non c'entrava
justaman
23-06-2007, 13:27
http://img514.imageshack.us/img514/8396/giallolq1.jpg (http://imageshack.us)
http://img182.imageshack.us/img182/2355/giallo2is7.jpg (http://imageshack.us)
mi permetto di quotarle magari a qualcuno è sfuggito l'intento e si è soffermato su altro, capita
ottimi esperimenti, hai fatto bene a postarle
orlando_b
23-06-2007, 13:29
mi permetto di quotarle magari a qualcuno è sfuggito l'intento e si è soffermato su altro, capita
ottimi esperimenti, hai fatto bene a postarle
:O justy :kiss:
justaman
23-06-2007, 13:29
scusate come dice arn sono sempre OT
mi son scordato che questo è un forum tecnico
Orlà, non mi hai più detto cos'è quell'alone grigio...
orlando_b
24-06-2007, 10:45
Orlà, non mi hai più detto cos'è quell'alone grigio...
è un filo d'erba sfocatissino
che credi che sia ???? un fantasma?? :rolleyes:
Ma nuuuuuuu,te l'ho detto, da me in campagna spesso sopra un fiore piuttosto che un altro ci sono ste colonie di moscerini...Pensavo fossero quelle...:)
:cool: :cool:
azz orlandone ... ne è passato di tempo ...
adesso i tuoi scatti son ben diversi ... :cool:
l'ho trovato andando in giù ... nel tempo...:rolleyes:
cialbus
orlando_b
23-09-2008, 20:34
:cool: :cool:
azz orlandone ... ne è passato di tempo ...
adesso i tuoi scatti son ben diversi ... :cool:
l'ho trovato andando in giù ... nel tempo...:rolleyes:
cialbus
Albe, avevo appena preso il 50 1.4 :fagiano:
:mc:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.