Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/21666.html

OCZ presenta le memorie DDR3 PC3-10666 Platinum Dual Channel, nuova proposta per i possessori di schede madri con chipset Intel Bearlake

Click sul link per visualizzare la notizia.

ecco io metterò queste con il mio bel k10, certo che cmq nn mi apsettavo che si passasse così volocemente dalle ddr2 alle 3, pensavo che ci sarebbe sato un passaggio moto più lento come dalle 1 dalle 2.

i timings sembrerebbero abbastanza aggressivi...(perlomeno un pò meglio della concorrenza)...tuttavia il costo esorbitante e l'inesistente aumento di prestazioni rendono queste memorie e le schede madri ddr3 assolutamente inutili al momento...certo tra qlc anno tutti passeranno alle ddr3 è inevitabile (è già successo ddr-ddr2)

cmq io non mi capacito che in tutti questi anni dall'uscita delle ddr non ci sono stati significativi miglioramenti in velocità nelle memorie (che insieme agli hd sono uno dei colli di bottiglia)..bah--

i timings sembrerebbero abbastanza aggressivi...(perlomeno un pò meglio della concorrenza)...tuttavia il costo esorbitante e l'inesistente aumento di prestazioni rendono queste memorie e le schede madri ddr3 assolutamente inutili al momento...certo tra qlc anno tutti passeranno alle ddr3 è inevitabile (è già successo ddr-ddr2)

cmq io non mi capacito che in tutti questi anni dall'uscita delle ddr non ci sono stati significativi miglioramenti in velocità nelle memorie (che insieme agli hd sono uno dei colli di bottiglia)..bah--

si però guarda che le prima SM per ddr3 saranno presentate con l'arrivo dei K10, quindi mi sa che entro poco ci sarà un passaggio molto più veloce.

inviato da M4R1|<
si però guarda che le prima SM per ddr3 saranno presentate con l'arrivo dei K10, quindi mi sa che entro poco ci sarà un passaggio molto più veloc

allora spero cali il prezzo (non lo dico per me in particolare visto che non intendo cambiare pc),,,ma usciranno anche MB per k10 cn supporto ddr2 penso no?

Ma questa notizia dei k10 con ddr3 dove l'avete letta?
da quello che sapevo io , è vero che i k10 supportano le ddr3, ma le schede madri che escono ora con i k10 (le am2+) dovrebbero supportare solo le dr2.
Le schede madri con ddr3 ,le am3, dovrebbero uscire + tardi , forse 1/2 fine anno prossimo.

ah ok infatti mi sembrava strano..grazie della precisazione

Ma questa notizia dei k10 con ddr3 dove l'avete letta?
da quello che sapevo io , è vero che i k10 supportano le ddr3, ma le schede madri che escono ora con i k10 (le am2+) dovrebbero supportare solo le dr2.
Le schede madri con ddr3 ,le am3, dovrebbero uscire + tardi , forse 1/2 fine anno prossimo.

sarà a discrezione dei costruttori di mobo e ovvio che le prime schede madri usciranno con il supporto delle ddr2 ma potrebbe uscire qualche mobo con solo il supporto ddr3 anche se non è conveniente al momento ma tutto dipende dai partner...

io penso che le ddr3 ancora debbano fare la loro gavetta e che le 2 sono ancora efficaci prestazionalmente parlando di conseguenza continuo a preferire quest'ultime per un k10 anche per via del prezzo che scenderà ulteriormente...

I processori K10 che tra poco debutteranno integrano memory controller compatibile SOLO con le DDR2, la compatibilità con le DDR3 verrà implementata quando faranno uscire l'AM3.
Da quello che si sa ora i nuovi processori AM3 saranno retrocompatibili su socket AM2+ in quanto integreranno un doppio controller DDR2/DDR3 invece le CPU AM2+ integrando solo il controller per DDR2 non potranno essere montati su schede AM3 poichè non sono compatibili con le DDR3 (tuttavia, per chi volesse gli ultimi chipset credo rimanga la possibilità che possano fare schede AM3 e mettere slot per DDR2 un po' come stanno facendo adesso anche con i nuovi chipset Intel...anche se comunque non avrebbe molto senso...)

Mi dispiace contraddirti cloud76 ma i k10 che usciranno avranno un memory control che sarà compatibile con ddr2,ddr3 e un altro tipo di memoria che xò non verrà usata (fbdimm?)

io nn capisco una cosa: ma con i nuovi intel con bus a 1333, tecnicamente nn bastano tranquillissime ddr2 a 667? mentre se no vuole fare oc a 800 o 1066? quindi l'utilità delle ddr3 nn è poco o nulla per ora?

Mi dispiace contraddirti cloud76 ma i k10 che usciranno avranno un memory control che sarà compatibile con ddr2,ddr3 e un altro tipo di memoria che xò non verrà usata (fbdimm?)

No no ;)
A meno che tu non abbia link affidabili su tali caratteristiche :)

Ragazzi, ma nessuno ha visto quel 1.8 volts?!? Le specifiche JEDEC parlano di 1.5 volts quindi le case stanno già praticando un 20% di overclock per abbassare i timings. Si dovrebbero impegnare ad ottenere qui timings a 1.5 volts.

Mi dispiace contraddirti cloud76 ma i k10 che usciranno avranno un memory control che sarà compatibile con ddr2,ddr3 e un altro tipo di memoria che xò non verrà usata (fbdimm?)

Cloud76 ha ragione!
Il core Agena, Kuma Rana e Spica saranno per socket AM2/AM2+ quindi i K10 Phenom in uscita supporterà SOLO le DDR2 a 533/667/800/1066Mhz.
AMD ha dichiarato che passerà alle DDR3 quando i suoi partner commerciali lo chiederanno; in poche parole bisogna aspettare il socket AM3 e i core Core Deneb FX, Deneb, Propus, Regor, Sargas a 45nm previsti per la seconda meta del 2008...

cmq io non mi capacito che in tutti questi anni dall'uscita delle ddr non ci sono stati significativi miglioramenti in velocità nelle memorie (che insieme agli hd sono uno dei colli di bottiglia)..bah--
Non me ne capacito nemmeno io, ma di sicuro una cosa l'ho capita, migrare alle ddr3, così come è stato prima per le ddr2, se non per la necessità di nuovi processori più prestanti che ne giustifichino il passaggio, è totalmente inutile.

le ddr3 per me si diffonderenno a partire da fine 2008 inizio 2009, basta pensare che le future mobo intel supporteranno le ddr3 solo quelle top di gamma, quindi per un ristretto numero di persone, le ddr3 sono ancora troppo costose e devono anadre fuori specifica per nn avere timing mostruosi, quindi....
per nn parlare del fatto che le ddr3 sono nate anche per aumentare la densità e quindi spingere verso i 2x2 gb di mem, solo che un coppia di ddr3 costerebbe qualcosa come 1000 euro....

X Cloud76 e capitan_crazy

link: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1700/le-future-cpu-amd-barcelona-e-le-altre_2.html

stralcio:

Memory controller
......Nell'architettura K10 supporterà memorie DDR2 e DDR3, oltre a quelle FB-Dimm, ma stando alle informazioni attualmente disponibili AMD avrebbe scelto di non utilizzare in futuro queste soluzioni, privilegiando quelle DDR3......

X Cloud76 e capitan_crazy

link: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1700/le-future-cpu-amd-barcelona-e-le-altre_2.html

stralcio:

Memory controller
......Nell'architettura K10 supporterà memorie DDR2 e DDR3, oltre a quelle FB-Dimm, ma stando alle informazioni attualmente disponibili AMD avrebbe scelto di non utilizzare in futuro queste soluzioni, privilegiando quelle DDR3......

Notizia di Hwupgrade del 17.05.2007

Questa nuova tecnologia sarà inizialmente compatibile con le sole cpu Intel; AMD, infatti, non intende presentare le proprie soluzioni per sistemi desktop dotate di memory controller compatibile con memorie DDR3 prima della seconda metà del 2008

Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/news/memorie/ddr3-nel-2008-per-le-cpu-amd-desktop_21213.html)

Ok ammetto la mia ignoranza,quell'articolo proprio mi era sfuggito :(
certo non è una cosa positiva.
Il fatto di avere un mem controller compatibile anche con le ddr3 avrebbe permesso + flessibilità.

notizia di ieri Intel chiude (fine 2007) la distro di un 7/8 cpu a 1066 x passare a 1333 in quel momento un senso x queste ram ci sarà....x amd bisogna vedere quando farà il passaggio, ma mi pare + tardi

Scusate, la non eccessiva esperienza, ma ho notato che più le frequenze di clock delle memorie sono elevate e più peggiorano i timings (ossia sono più alti), qualcuno saprebbe dirmi se la mia impressione è giusta ed eventualmente spiegarmi il motivo?

Grazie,
Monia

hai visto giusto monia, non sono espertissimo ma il motivo per me è la distanza dei banchi di memoria dal controller e i costi sempre più bassi che non permettono l'utilizzo di tecnologie superiori, infatti oggi i banchi da 1gb costano meno di un banco da 1mb di 15 anni fa.

bisognerebbe utilizzare bus più ampi e vicini ai controller come si fa sulle schede grafiche, e tipi di accesso simili a quelli delle cache di secondo livello, ma poi quanto verrebbe a costare un sistema simile?