View Full Version : lcd 19" wide o 4:3 e DVI o VGA ??
devo acquistare un monitor lcd da 19" che vada bene per tutto : film, internet, giochi, ect.. deve avere l'uscita DVI e non voglio spendere piu' di 170-180€ ..
la scelta è ricaduta sul seguente :
HANNS-G HW191D dai 160 ai 170€
http://www.computercityhw.it/computercity/Foto/ZCN07364_2070503132008.jpg
in rete ne parlano abbastanza bene, soprattutto per il pannello
oppure AL 1916WS
http://www.hrw.it/files/HRW%20SRL_Files/Foto/162051_16116.JPG
molto bello esteticamente, prezzo aggressivo ma niente DVI :muro: :muro:
pero' poi pensavo che un 19" wide non è molto ampio rispetto al 4:3
ed allora ricomincia tutto da capo!! :
Acer - AL 1916 AS 19'' Lcd
http://www.hrw.it/files/HRW%20SRL_Files/Foto/161892_16209.JPG
come prima : bello e tutto ma senza DVI
HANNS.G HC194DP
http://www.computermanianet.com/files/foto/7fe55d949553dec7a3dedd578a880723_matrix.jpg
quello che costa meno : da 138€ in su in rete
qualsiasi consiglio in merito è ben accettato
proprio nessun consiglio eh?
mi sa che vado di HANNS-G HW191D se non'altro per il dvi
albert75
24-06-2007, 22:41
proprio nessun consiglio eh?
mi sa che vado di HANNS-G HW191D se non'altro per il dvi
a me piace l'acer:D
mannaggia, se avessero il dvi avrei solo da decidere quale tra i due (acer) :muro: :muro:
dell' hanns-g dicondo che il pannello è veramente buono, unica pecca è la scocca che è un pelo plasticosa ..
una dritta sulle differenze dvi_vga??
come per tutto, normalmente chi ha il dvi dice che non tornerebbe mai al vga e , viceversa, dice che non ci sono molte differenze di rilievo..
Le differenze vga dvi sono minime,nei giochi irrilevanti(certo se ha il dvi meglio ma nn ne farei una questione prioritaria)
ho trovato vicino a casa un Samsung SM940 19" wide in promozione a 159€ ..
a quanto sembra non ha il DVI come il 940bw ma il prezzo mi sembra ottimo..
meno dell' hanns-g e dell'acer ..
per forutna che ho imparato ad aspettare!
ciao ciao dvi, alla proxima :D
che balls devo aspettare il 29 per poterlo portare via a 159€ :muro: :muro:
cmq è stupendo come estetica, sobrio ma elegante, poi 5ms reali a quel prezzo sono un affare, mica come molti 8ms spacciati per 5
http://www.samsung.com/it/products/monitor/lcdmonitor/images/940nw_l.jpg
Garagino
27-06-2007, 10:19
Vola da MW, ieri ho visto il Maestro 190W (DVI) che rientra esattamente nel tuo budget!;)
grazie per la dritta, ma il mw piu' vicino è tipo a 80km da chez-moi
com'è questo Maestro? esteticamente sembra molto carino
http://common.packardbell.com/itemnr/spec_maestro190/maestro1.JPG
ma le caratteristiche non mi convincono molto :
Risoluzione 1440 x 900 a 75 Hz
Tempo di risposta 8 ms
Luminosità 300 cd/m2
Contrasto 500:1
Sorgente di alimentazione c.a. 100-240 V
Risparmio energetico Energy Star / VESA DPMS / VESA DDC 1/2B
Consumo energetico 25 W
Potenza audio interna 2x2 watt
Cavi DVI e VGA
pero' consuma pochissimo, rispetto ai 40-45w altrui.. sarà vero?
mhmhmhm.. ormai mi sono già innamorato del Samsung .. non ho letto niente di negativo in giro, anzi viene lodato su piu' fronti..
alla fine del dvi posso anche farne a meno per ora in cambio di un bel monitor a quel prezzo ..
Garagino
27-06-2007, 12:31
Pensa che gioco a PES a 1280X1024 con una Geffo 7600 GS a 512 mb...e che colori!;)
sul Maestro ? ma allora non è wide come il modello nella foto
io sono stra indeciso sul fattore 4:3 o 16:10, da una parte mi volevo buttare sul wide, dall'altra preferivo quasi uno tradizionale, che da 19" è già abbastanza ampio (ora uso un vecchio ma pur semper buono crt Philips s109 da 19")
ma a quanto lo vendono al mw il Maestro ?
Garagino
27-06-2007, 16:15
Certo che è Wide...€179.
overclock80
27-06-2007, 16:15
Pensa che gioco a PES a 1280X1024 con una Geffo 7600 GS a 512 mb...e che colori!;)
Garagino, com'è il maestro per dvd e internet?
Mi interesserebbe visto anche il prezzo allettante.
Garagino
27-06-2007, 17:21
Dunque, per internet molto bene...considerando la SV di cui sopra e un dual-core 3800+.
Per i DVD, ne ho provati un paio e mi pareva eccellente...non me ne intendo una cippa e magari ci sono scie o quant'altro, in ogni caso sto valutando l'acquisto del maggiore 220W per un altro PC.
Sono più che soddisfatto nonostante l'abbia pagato €300 solo 6 mesi fa!:muro:
Pensa che gioco a PES a 1280X1024 con una Geffo 7600 GS a 512 mb...e che colori!;)
Ciao mi spieghi come fai a giocare a 1280x1024(res. 5/4) su un monitor wide che supporta 1440x900,e comunque a quella res.ti fa l'effetto (expanded) spalma a tutto schermo una res. 5/4 o puoi mappare 1:1?
Garagino
27-06-2007, 19:30
A domande così tecniche, non so risponderti...ti allego una foto:
http://img165.imageshack.us/img165/5456/immaginelv1.th.png (http://img165.imageshack.us/my.php?image=immaginelv1.png)
overclock80
27-06-2007, 20:12
Dunque, per internet molto bene...considerando la SV di cui sopra e un dual-core 3800+.
Per i DVD, ne ho provati un paio e mi pareva eccellente...non me ne intendo una cippa e magari ci sono scie o quant'altro, in ogni caso sto valutando l'acquisto del maggiore 220W per un altro PC.
Sono più che soddisfatto nonostante l'abbia pagato €300 solo 6 mesi fa!:muro:
Ottimo, allora venerdì vado a vederlo da MW, a 179€ mi sembra un buon affare, grazie delle info. :)
ma sul wide si puo' impostare il 1280*1024 senza bande laterali o immagine schiacciata ? :confused: questa mi è nuova, bhè meglio
dai che mancano poche ore ed il samsung sarà mio :D
dai che sono agli sgoccioli, sperando ne sia rimasto almeno uno :sob:
preso .. è il 940BW quello col DVI :sofico:
hanno sbagliato a darmelo, infatti sul volantino non era specificato se MW o BW ma solo SM940
il bello è c'erano esposti sia l'uno chè l'altro ma il cartellino dell'offerta a 159€ (di listino era a 215, uno sproposito!) era sul MW e il BW costava tipo 249€ o giu di li' ..
oltretutto chiedo al commesso, (che come al solito non è un genio di elettronica) se fosse quello col DVI, guarda sul BW e mi conferma, e non si accorge si niente ..
arrivo alla cassa e la tipa mi dice che non gli prende il codice (e mi sembrava strano, ma non dico niente) e facendo tutto il simpatico capisco che ero il primo ad acquistarlo ..
dopo qualche squillo gli danno il codice giusto e via.. pago 159€ per il 940BW :asd: .. :asd:
che beoti :p
pensavo che il cavo DVI fosse opzionale ed invece è incluso pure quello .. ..
se son inculated :yeah:
in rete lo si trova a partire da 180€+spedizioni ..
Che differenza c'è fra il 940BW, il 940BF e il 940MW (ce ne sono altri?? :p )
Che differenza c'è fra il 940BW, il 940BF e il 940MW (ce ne sono altri?? :p )
l' MW ha solo il segnale analogico (vga) , il BW ha sia digitale (dvi) che vga, come caratteristiche sono uguali : wide e 5ms di risposta
il BF è un 4:3 con 2ms di risposta
Grazie mille! Con tutte queste sigle mi perdo....
Quasi quasi vado in negozio e gli dico " voglio un monitor, faccia lei e me lo incarti..." :D :D
ce ne sono ancora 2o3 modelli che si differenziano tra contrasto, segnale video, risposta e formato, sempre 19"
meglio se guardi quà che famo prima :D :
http://www.samsung.com/it/products/monitor/lcdmonitor/index.asp
Grazie mille! Con tutte queste sigle mi perdo....
Quasi quasi vado in negozio e gli dico " voglio un monitor, faccia lei e me lo incarti..." :D :D
:asd: magari se trovi quelli giusti ti danno anche un modello superiore dato che non ce ne saltano con tutte queste sigle (mhmhmhm mi viene in mente qualcosa .. :D ) occhio che non sia il contrario!
Grazie, ci guardo.
Anche se con tutte queste caratteristiche che leggo ormai non ci capisco piu' niente.
Facciamo questa equazione:
Monitor bellino + 19pollici + magari non wide + che si veda bene + che duri nel tempo :D + uso ufficio e modestissimo fotoritocco amatoriale + sotto i 200-250euro =
il risultato qual'è?? :D
i 4:3 costano generalmente di piu' dei 16:10 ,non chiedermi perchè dato che alla fine sul wide ci perdi in altezza ma ci guadagni in lungezza ( un 19" wide è circa come un 17 in altezza e un 21 in lunghezza, confrontandoli a 4:3)
i samsung sono veramente ottimi, costano anche meno di acer e hanns-g e qualitativamente sono nettamente superiori, sia come pannello che come scocca
se vuoi risparmiare ti consiglio il 940NW (non MW, ho sbagliato a scrivere prima) che è uguale al BW ma senza DVI .. praticamente quello che avrei dovuto acquistare io
il 940BW in rete parte da 180€+spedizione
il 940NV da 160€
sto a diventar scemo con queste sigle, ora capisco quel povero commesso :D
OK, grazie! Almeno se 'battezzo' il Samsung riduco di molto l'imbarazzo della scelta. Vorrei prenderlo in qualche centro commerciale... im modo che se a casa mi spuntano dei pixel difettosi lo riporto indietro in un attimo. Che dici, è giusto come ragionamento?
Dalle mie parti si può trovare:
Samsung 206BW 349€ :eekk: (sono pazzi)
Samsung 205B 249€
Samsung 203B 249€
Samsung 931 BW 249€
Samsung SM 932B 284€ (un po' fuori badget...)
Samsung SM940BF 283€
Samsung SM940MW 199€
ti consiglio o il 940NW o il BW pero' a prezzi onesti.. diciamo che il BW sui 180€ in offerta lo dovresti trovare e l'NW sui 160€ piu' o meno come i prezzi che trovi in rete
piuttosto aspetta, io stavo prendendo un Hanns-g wide 19" (che non è malaccio) a 160€+spedizioni e alla fine mi son ritrovato con questo allo stesso prezzo (vabbè culatello a parte) con il cavo dvi compreso e vicino a casa ..
come ragionamento è giusto, meglio se almeno il monitor lo prendi in qualche negozio di persona; in caso di problemi (tra bad e death-pixel e menate varie gli lcd possono averne) te lo cambiano al volo ..
Garagino
29-06-2007, 19:43
Nessuno di questi è lucido però, o sbaglio!?
Secondo me un Wide, glare e con DVi non ha rivali!
Quindi: Samsung :Prrr:
mhmhm, ho letto pareri discordanti riguardo ai glare_
a me sinceramente pare sin troppo lucido anche il 940BW che non è glare;
i Samsung ci sono anche glare ma un 19" 4:3 costa tipo 300€ :mbe:
per 160-180€ (in offerta eh..) di spesa imho non hanno rivali questi 940NW-BW
ho provato qualche xvid e se lo guardi da almeno 1mt di distanza è perfetto;
per il resto stò ancora raccogliendo pezzi di mascella sparsi per la taverna dopo aver provato DM e Double Agent ..
ho anche scoperto che il 940BW ha 4ms di risposta, rispetto al 940NW che ne ha 5
i 4:3 costano generalmente di piu' dei 16:10 ,non chiedermi perchè dato che alla fine sul wide ci perdi in altezza ma ci guadagni in lungezza ( un 19" wide è circa come un 17 in altezza e un 21 in lunghezza, confrontandoli a 4:3)
l'area coperta da un 19" wide è molto inferiore rispetto a quella di un 4:3
per quello costa meno (infatti 19" wide è piccolissimo);)
l'area coperta da un 19" wide è molto inferiore rispetto a quella di un 4:3
per quello costa meno (infatti 19" wide è piccolissimo);)
ci stavo giusto ragionando ieri
io ho sempre pensato che quello che perdi in altezza guadagni in lunghezza, ma effettivamente i conti non tornano.. hai ragione, la superficie è minore sul wide
Dell'LG L1952S (19 pollici in 4:3) che ne pensate??
C'è in un negozio vicino a casa mia a 199euri...
Dell'LG L1952S (19 pollici in 4:3) che ne pensate??
C'è in un negozio vicino a casa mia a 199euri...
Il fatto che sul sito della LG non ci sia traccia di questo 1952S non è un buon segno... che dite??
Per il sito ufficiale esiste solo il 1953S :eek:
Il fatto che sul sito della LG non ci sia traccia di questo 1952S non è un buon segno... che dite??
Per il sito ufficiale esiste solo il 1953S :eek:
LINK! (http://www.lge.com/products/model/detail/l1952s_1_6.jhtml) al 1952s sul sito LG.
Grazie! Sulla versione italiana del sito LGE.com non c'è traccia del 1952, ma solo del 1953... strano!
http://it.lge.com/proddivergent.do?categoryId=040102&modelCategoryId=&parentId=0401
Ma un giudizio?? :D
LG come monitor va bene?? O è meglio restare sui Samsung?
pierus72
03-07-2007, 11:10
C'è da dire che esteticamente è molto bello ..ci sto facendo un pensierino anche io. La cosa che non mi convince è il tempo di risposta di 8 ms.
Infatti è proprio bellino. Eppoi non è wide... che è quasi una rarità.
8ms di tempo di risposta, contrasto 1600:1 (come si fa a confrontarlo con quello delle altre marche??), 160°/160°, dp=0,294.
E' davvero tanto 8ms?? O è accettabile?
se ormai è una rarità recuperare un non wide ci sarà un motivo.. e io da 4 giorni ho capito il perchè, non tornerei mai a un 4:3
non fatevi fregare, il contrasto 1600:1 non è statico, equivale piu o meno a un 500:1 statico
8ms non sono tanti, ma oramai si trovano i 4-5ms (reali) allo stesso prezzo, il problema è non farsi fregare (come sul contrasto), alcuni rivenditori diminuiscono i tempi di risposta, per cui si trovano i 12ms spacciati per 8, che alcuni spacciano per 5 e via dicendo..
pierus72
03-07-2007, 14:24
se ormai è una rarità recuperare un non wide ci sarà un motivo.. e io da 4 giorni ho capito il perchè, non tornerei mai a un 4:3
non fatevi fregare, il contrasto 1600:1 non è statico, equivale piu o meno a un 500:1 statico
8ms non sono tanti, ma oramai si trovano i 4-5ms (reali) allo stesso prezzo, il problema è non farsi fregare (come sul contrasto), alcuni rivenditori diminuiscono i tempi di risposta, per cui si trovano i 12ms spacciati per 8, che alcuni spacciano per 5 e via dicendo..
Ci dici perchè ora non torneresti + a un 4:3?
magari con riferimento anche in gaming.
Thx
Io prenderei un non-wide perchè archiviando e ritoccando un pochino le mie foto penso che mi troverei meglio.... dopotutto le foto sono in 4:3 e guardarle in un monitor bislungo mi sa che non sia il massimo.
E' una mia impressione...
non tornerei mai piu' ad un 4:3 ,perche è tutta un'altra storia il wide.. i games sono spettacolari, io ho provato Dark Messiah e Double Agent per adesso (che supportano risoluzioni wide) ed ho sempre pensato che allungassero l'immagine ed invece è proprio la visuale che è piu ampia :fiufiu:
certo, se imposti risoluzioni 4:3 si allunga tutto
e cosi' anche per il desktop e per internet : ho sempre odiato lavorare con piu cartelle, perchè si sovrapponevano, ora c'è piu spazio (certo non il doppio, ma a me fa molto comodo)
poi i film o qualsiasi formato video, sono spettacolari .. tipo io seguo il wrestling via web in lingua originale (raw,smackdown,ecw e tna :D ) ed è tutta un'altra storia in 16:10
io ero molto scettico sul wide ma ora non tornerei mai indietro, questo è sicuro
e ho un 19" .. poi magari i gusti sono gusti, ma secondo me non ve ne pentirete, anzi ..
pierus72
03-07-2007, 22:17
Mi hai convinto mi sa che prenderò un wide.
Ciao;)
Garagino
04-07-2007, 07:04
non tornerei mai piu' ad un 4:3 ,perche è tutta un'altra storia il wide.. i games sono spettacolariio ero molto scettico sul wide ma ora non tornerei mai indietro, questo è sicuro
e ho un 19" .. poi magari i gusti sono gusti, ma secondo me non ve ne pentirete, anzi ..
Stra-quoto!
se ormai è una rarità recuperare un non wide ci sarà un motivo.. e io da 4 giorni ho capito il perchè, non tornerei mai a un 4:3
non fatevi fregare, il contrasto 1600:1 non è statico, equivale piu o meno a un 500:1 statico
8ms non sono tanti, ma oramai si trovano i 4-5ms (reali) allo stesso prezzo, il problema è non farsi fregare (come sul contrasto), alcuni rivenditori diminuiscono i tempi di risposta, per cui si trovano i 12ms spacciati per 8, che alcuni spacciano per 5 e via dicendo..
Tutto dipende dal metodo di misurazione adottato dalle aziende produttrici: il contrasto di 1600:1 potrebbe riferirsi ad una misurazione
dinamica del contrasto,( contraso dinamico) che viene ottenuto agendo sul processo d'immagine e modificando il contrasto sul segnale stesso,mentre il 500:1 potrebbe riferirsi ad un contrasto nativo non manipolato,in questo caso reale.E come dice Kean3d,nn tornerei mai + indietro al 5/4, l' wide è spettacolare sia x i giochi che x i film. penso che il futuro oramai sia questo,e si vede anche dall'ampia scelta di monitor widescreen che supera largamente quella dei 5/4.
tulifaiv
04-07-2007, 09:33
Quoto, anche io sono passato da 19" 5:4 a 19" wide con molti dubbi e devo dire che il wide è effettivamente molto valido. Lo spazio, nonostante la ridotta altezza del pannello sembra davvero aumentato e volendo offre molte possibilità di essere sfruttato bene. Non abbiate dubbi: accogliete il wide a braccia aperte! :cool:
Eh lo so... ma io nè gioco nè guardo i film.
Soprattutto per il fatto che un 19 "normale" ha molta più superficie utile di un 19 wide penso che prenderò un "non wide".
:D
L'equivalente di un 19'' "non wide" lo avrei con un wide da 20 o 22 pollici... troppo per le mie taschine... :)
Eh lo so... ma io nè gioco nè guardo i film.
Soprattutto per il fatto che un 19 "normale" ha molta più superficie utile di un 19 wide penso che prenderò un "non wide".
:D
L'equivalente di un 19'' "non wide" lo avrei con un wide da 20 o 22 pollici... troppo per le mie taschine... :)
La diagonale è la stessa,è l'inclinazione che porta il 19 wide (16:10)ad avere una minore superficie utile rispetto ad un 5/4( perdita in altezza e guadagno in lunghezza)
Comunque oggi si trovano anche dei 20" wide al prezzo di un 19" 5/4.e direi che è gia un buon compromesso,rispetto ai + blasonati 22".
La diagonale è la stessa,è l'inclinazione che porta il 19 wide (16:10)ad avere una minore superficie utile rispetto ad un 5/4( perdita in altezza e guadagno in lunghezza)
Appunto. Di fatto, a parità di pollici, il wide è più piccolo.
:)
Appunto. Di fatto, a parità di pollici, il wide è più piccolo.
:)
Allora, ci sono offerte di monitor 22" wide a 240 euro,il 22" wide è oramai il nuovo standard sostitutivo del se vogliamo 19" 20 " 5/4.e il problema è risolto.
tulifaiv
04-07-2007, 18:56
Incuriosito ho fatto 2 conticini... :sofico:
Superficie di un 5:4
A = 19^2 cos(x)sin(x)
x = atan(4/5)
A = 176.1 in^2
Superficie di un 16:10
A = 19^2 cos(x)sin(x)
x = atan(10/16)
A = 162.2 in^2
Differenza percentuale 7.9% a favore del 5:4
Come si fa a notare un delta dell'8%? :D la differenza la fa il modo in cui viene sfruttato lo spazio, è lì che si deve fare la scelta imho...
Come si fa a notare un delta dell'8%? :D la differenza la fa il modo in cui viene sfruttato lo spazio, è lì che si deve fare la scelta imho...
Bravissimo! ;) Però non si può dire certamente che un 8% sia una inezia!!
Mi perplime soprattutto una cosa.... maneggiando delle foto... che sono in 4:3 vi trovate bene col wide??
E soprattutto guardando una foto scattata in verticale... se il monitor è bislungo non è scomodo??
io mi trovo da dio con photoshop, le immagini rimangono uguali al 4:3, col desktop a 1440*900; per il verticale uguale, il visualizzatore immagini di windows al massimo le ridimensiona in altezza_lunghezza, ma non cambia le proporzioni
comunque un -8% rispetto al 4:3 non è neanche pochissimo, ma sinceramente non me ne accorgo neanche
tulifaiv
05-07-2007, 14:35
Mi perplime soprattutto una cosa.... maneggiando delle foto... che sono in 4:3 vi trovate bene col wide??
E soprattutto guardando una foto scattata in verticale... se il monitor è bislungo non è scomodo??
Certamente se uno usa il monitor per maneggiare foto, si troverà tanto più a suo agio quanto più le proporzioni si avvicinano a quelle delle foto.
Verticale di un 17" 5/4: 10.62 pollici
Verticale di un 19" 16/10: 10.1 pollici
Quindi il 19" wide equivale a un 17" tradizionale.
Nelle foto verticali il 19" 5:4 è migliore, ma vuoi mettere la soddisfazione di non vedersi il layout del forum "sbracato" quando il vandalo di turno:
Pubblica una foto enorme senza usare le miniature di imageshack?
Esprime la sua incontenibile gioia con una risata inutile tipo HAHAHAHA[...]AHHAHA di 200 caratteri tutti in una sola parola?
Pubblica un link abnorme senza usare roba tipo tinyurl?
Vantaggi e svantaggi... ;)
Giusto... non ci avevo pensato... :p
Oppure si può tenere la finestra del firefox a mezzo monitor... perchè leggere 'righe' di testo lunghe 40cm mi sa che è stancante per gli occhi... ;)
Nel problema nel decidere fra wide o 5:4 c'è anche il fatto che la scelta sui 5:4 è veramente ridotta...
Mi sa che alla fine sceglierò fra l'LG 204WTS e il Samsung 205BW... :(
Giusto... non ci avevo pensato... :p
Oppure si può tenere la finestra del firefox a mezzo monitor... perchè leggere 'righe' di testo lunghe 40cm mi sa che è stancante per gli occhi... ;)
Nel problema nel decidere fra wide o 5:4 c'è anche il fatto che la scelta sui 5:4 è veramente ridotta...
Mi sa che alla fine sceglierò fra l'LG 204WTS e il Samsung 205BW... :(
è una giusta scelta,sono ottimi ambedue.
ti consiglio o il 940NW o il BW pero' a prezzi onesti.. diciamo che il BW sui 180€ in offerta lo dovresti trovare e l'NW sui 160€ piu' o meno come i prezzi che trovi in rete
piuttosto aspetta, io stavo prendendo un Hanns-g wide 19" (che non è malaccio) a 160€+spedizioni e alla fine mi son ritrovato con questo allo stesso prezzo (vabbè culatello a parte) con il cavo dvi compreso e vicino a casa ..
come ragionamento è giusto, meglio se almeno il monitor lo prendi in qualche negozio di persona; in caso di problemi (tra bad e death-pixel e menate varie gli lcd possono averne) te lo cambiano al volo ..
180 un bw ma dove? :mbe:
180 un bw ma dove? :mbe:
io l'ho pagato 159€ :asd: :asd:
io l'ho pagato 159€ :asd: :asd:
si vabbe ma te perke hai trovato i commessi rinco
si vabbe ma te perke hai trovato i commessi rinco
:asd:
qualche settimana fa si trovava in rete a partire da 180€ .. ora a meno di 200 no :what:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.