Orizzonti esclusi...

[frankieta]

Era la mia foto per il passato contest, finchè ho deciso che non mi convinceva molto e l'ho sostituita di corsa andando a fare foto a mare...

http://img69.imageshack.us/img69/7066/orizzontiesclusawt1.jpg (http://imageshack.us)


voi che mi dite?

[tonike]

sono un neo iscritto e non ho ancora visto il calibro delle foto altrui, ma a me questa sembra davvero stupenda! :D

[dave4mame]

ci ho messo un 30 secondi buoni a realizzare che era una foto sola e non due....
in tutta onestà: è "al naturale" o "truccata"?

[frankieta]

ci ho messo un 30 secondi buoni a realizzare che era una foto sola e non due....
in tutta onestà: è "al naturale" o "truccata"?

Truccata in che senso? :mbe:
E' una sola foto, questo è certo! Non ho incollato cielo e mare da due foto diverse....
Certo è anche però che ho aggiustato i livelli o le curve non ricordo e l'ho raddrizzata...il mio solito difetto!;)

[tommy781]

è una veduta abbastanza comune se uno abita in una zona di mare, mezzo cielo coperto e mezzo limpido, è sempre un bell'effetto. la foto mi piace, solo un pò chiara nella parte superiore, però foto così è difficile sistemarle a dovere avendo due zone nettamente differenti nello stesso scatto.

[code010101]

Era la mia foto per il passato contest, finchè ho deciso che non mi convinceva molto e l'ho sostituita di corsa andando a fare foto a mare...

voi che mi dite?

bella...

fosse mia proverei a:

- scurire leggermente la parte del cielo,

- correggere la dominate blu delle nuvole, verso un grigio...

imho!

Ste

[dave4mame]

Truccata in che senso? :mbe:
E' una sola foto, questo è certo! Non ho incollato cielo e mare da due foto diverse....
Certo è anche però che ho aggiustato i livelli o le curve non ricordo e l'ho raddrizzata...il mio solito difetto!;)

truccata in senso buono :)
lo stacco generato dall'orizzonte è talmente netto che pensavo avessi in qualche modo "unito" due scatti con esposizioni diverse.
la parte sotto, più scura, mi faceva pensare a uno scatto serale :)

[street]

Era la mia foto per il passato contest, finchè ho deciso che non mi convinceva molto e l'ho sostituita di corsa andando a fare foto a mare...

http://img69.imageshack.us/img69/7066/orizzontiesclusawt1.jpg (http://imageshack.us)


voi che mi dite?

che ho ordinato dei kokin nd digradanti (uno grigio e uno blu) proprio per poter sfruttare esposizioni difficili come questa.

comunque, non era male. Un pò più decentrato, forse, il pescatore.
sicuramente una foto in cui il tema "orizzonti" sarebbe stato con una lettura in più (l' orizzonte della foto+l' orizzonte del pescatore, inteso come pensieri, progetti etc).

comunque, thread interessante. Io approfitto e metto quella che mi son scordato di mandare (spero non ti dispiaccia):

http://farm2.static.flickr.com/1198/525234013_ba205948a3_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/525234013/)

[frankieta]

.

[frankieta]

che ho ordinato dei kokin nd digradanti (uno grigio e uno blu) proprio per poter sfruttare esposizioni difficili come questa.

comunque, non era male. Un pò più decentrato, forse, il pescatore.
sicuramente una foto in cui il tema "orizzonti" sarebbe stato con una lettura in più (l' orizzonte della foto+l' orizzonte del pescatore, inteso come pensieri, progetti etc).

comunque, thread interessante. Io approfitto e metto quella che mi son scordato di mandare (spero non ti dispiaccia):



Figurati! Ma che sò sti kokin? Se mangia?

[street]

sono filtri, che differentemente da quelli a vite hanno un portafiltro che si avvita e loro si inseriscono a baionetta (www.cokin.it).

Sono usati in ambito "creativo", ne esistono per molti effetti.

quelli digradanti (ma esistono anche non tipo cokin, cioé rotondi come gli uv e i polarizzatori) possono esser neutri oppure colorati, e permettono di sottoesporre alcune parti dell' immagine per esporre correttamente la parte più scura.

es (dal sito cokin):

http://www.cokin.com/filtres2.html?=#121

senza http://www.cokin.com/cokin-data/composants2/images-filtres/120-SF.jpg

con

http://www.cokin.com/cokin-data/composants2/images-filtres/120.jpg

questo con un digradante.
Come vedi, la parte di cielo senza filtro é sovraesposta tanto da perdere i dettagli delle nuvole. Se tu avessi sottoesposto per preservare le nuvole, avresti perso dettaglio nella parte bassa (che sarebbe diventata sottoesposta).
nota che nella seconda, ha sovraesposto le barche rispetto alla prima ;)

[frankieta]

Grazie, soluzione interessante....:)