Cpu 100%

[raffree]

Ho windows vista ultimate 32 bit su un pc che ha 40 gb di memoria, 1024 mb di ram e un processore intel centrino con 1.60 Ghz.

Come mai visualizzo sul task manager che spesso il processore arriva al 100%? E' grave o è una cosa normale?

[GhiaccioNero]

E' la funzione di vista eggs cooking :D

si ogni tanto anche a me sale al 100% ma raramente... credo sia normale, questione di procio :D

[raffree]

Grazie per la risposta, mi stavo preoccupando... :D

[nuovoUtente86]

l' errorenasce dal fatto che non avresti dovut mettere Vista su questa architettura.Per quanto amo il sistema Vista ti consiglio di mettere Xp

[GhiaccioNero]

l' errorenasce dal fatto che non avresti dovut mettere Vista su questa architettura.Per quanto amo il sistema Vista ti consiglio di mettere Xp

Esatto per questo dicevo questione di procio... è un pò pochino :D

[raffree]

Scusa perchè non andrebbe bene? :confused: Cmq io non passerò di nuovo ad xp dato che ho speso una cifra per acquistare vista...

[nuovoUtente86]

è poca la ram è il processore non è sufficientemente performante per supportare decentemente Vista.Tienilo ma andrai sempre piu a degradare come prestazioni.Un consiglio vero:tornare subito ad Xp e tenere Vista per il prossimo computer.

[GhiaccioNero]

1 GB di ram va bene è il procio il problema...

[raffree]

1 GB di ram va bene è il procio il problema...

Il processore? Ma si può sostituire un processore di un portatile? Richiede la formattazione?

[innominato5090]

è poca la ram è il processore non è sufficientemente performante per supportare decentemente Vista.Tienilo ma andrai sempre piu a degradare come prestazioni.Un consiglio vero:tornare subito ad Xp e tenere Vista per il prossimo computer.

imho il sistema basta e avanza

[nuovoUtente86]

no che non basta,omeglio non basta per avere parametri accettabili.

[GhiaccioNero]

Allora.
Anche una 500 basta per la Genova/Napoli, però non è meglio un bel BMW X5?! :D

Quello che voglio dire, se vuoi usare vista come usavi XP a parer mio non basta. Se ti accontenti di qualche rallentamento e qualche piccolo scattino allora si, basta e avanza.

e fatemi un fischio se ho detto una cazzata :D

[viran]

è poca la ram è il processore non è sufficientemente performante per supportare decentemente Vista.

1GB RAM e un processore da 1.6 GHz bastano ed avanzano

fatemi un fischio se ho detto una cazzata :D

http://www.rainews24.rai.it/ran24/immagini/trapattoni_fischio.jpg

[raffree]

Ma se vorrei sostituire il processore del portatile si potrebbe fare o è una operazione complicata?

[UtenteSospeso]

La quantità di RAM non è legata al tipo di processore installato, ma alla architettura della scheda madre e a quanto richiede il SO.
1gb di RAM per vista è sufficiente, il processore potrebbe essere non proprio dei più veloci.

Sostituire la CPU sul portatile ? credo sia molto difficile, alcuni portano la CPU saldata direttamente sulla scheda senza socket, tra l'altro bisognerebbe vedere che tipo di CPU sono supportate.
Magari riusciresti solo a metterne una di stessa generazione e di 2-300MHz più veloce con risultati pressochè simili.
Sempre che la trovi in giro.

[innominato5090]

Ma se vorrei sostituire il processore del portatile si potrebbe fare o è una operazione complicata?

mi pare macchinoso, non è mica un fisso:doh:

[nuovoUtente86]

1Gb basta ma non è il massimo.Che il processore poi è poco per Vista è evidente.Date ciò che vi pare quella non è un' architettura per Vista.

[viran]

Che il processore poi è poco per Vista è evidente.Date ciò che vi pare quella non è un' architettura per Vista.

Finiscila di fare disinformazione!

[nuovoUtente86]

Finiscila di fare disinformazione!

ma quale disinformazione,sono numeri non opinioni.
Non ho mica aperto io il post scrivendo che il sistema non è performante.Un motivo ci sarà:
si l' hardware non è adatto a Vista.

Evita inoltre di alzare il tono scrivendo a caratteri cubitali