PDA

View Full Version : Microsoft: brevetto per tecnologia di analisi vocale


Redazione di Hardware Upg
16-06-2007, 07:25
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/microsoft-brevetto-per-tecnologia-di-analisi-vocale_21599.html

Il colosso di Redmond deposita un brevetto relativo ad una tecnologia di riconoscimento vocale per dispositivi di telecomunicazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

SuperSandro
16-06-2007, 07:32
Non capisco l'utilità. Esempio:

* Pronto chi parla?
** (voce autentica) Il mio nome non ha importanza. Prepara 10mila euro...

* Ehi, Giovanni, il mio PC ti ha riconosciuto!
** Porc... (mette giù )

Contromisure:

* Pronto, chi parla?
** (voce di digitalizzatore vocale) Pre-pa-ra .... die-ci-mi-la eu-ro .... e .... met-tili .... in .... u-na .... va-li-get-ta....



O no?

Crux_MM
16-06-2007, 07:40
Si hai capito bene..ma il timbro vocale è UNICO!quindi anche per sistemi di sicurezza andrebbe bene!
Buona Idea..per ora senza applicazioni reali!

Rubberick
16-06-2007, 08:02
Si ma sta roba si usa da eoni in campi + spinti... cosa ci sarebbe di nuovo e brevettabile?

SuperSandro
16-06-2007, 08:03
* Risponde il sistema - pronuncia la parola "buongiorno" e poi "conferma"
** Buongiorno ... conferma

* Ora pronuncia le parole "montagna" e " vacanze"
** montagna ... vacanze

...

* Il sistema ti ha riconosciuto - Esponi il problema
** La mia casa sta andando a fuo...


.

svl2
16-06-2007, 08:03
Si ma sta roba si usa da eoni in campi + spinti... cosa ci sarebbe di nuovo e brevettabile?

infatti...
i servizi segreti sta roba la usano da tanto tempo..

maxgenio
16-06-2007, 08:22
si parla, per com'è spiegato, di una tecnologia in uso da molti anni (e non solo nei film). Lunedì mattina vado a brevettare l'acqua calda così siete fregati!

jacky2142
16-06-2007, 08:22
ora anche i servizi segreti dovranno pagare Bill Gates che brevetterà anche l'aria alla fine!!!

DevilsAdvocate
16-06-2007, 08:46
ora anche i servizi segreti dovranno pagare Bill Gates che brevetterà anche l'aria alla fine!!!
Inizio a pensare che fanno bene. Se nessuno (neanche le altre aziende)
protesta nè gli dice niente, preferendo piuttosto tirar fuori tutta quella
fuffa inutile su "Google che fa paura" e scemenze simili, loro fanno benissimo
a sfilarci i soldi per cose che già abbiamo o per brevetti che vengono
concessi con grande facilità....

elleby
16-06-2007, 10:17
Ora non è il mio campo, ma a me chi ci lavora sul riconoscimento vocale ha sempre detto che è vi sono un sacco di variabili che rendono impossibili riconoscere una persona al 100 % a distanza di tempo. Nella fattispecie:
- inflessione dialettale;
- malattie all'apparato nasale anche leggere come raffreddore;
- stato emozionale del soggetto;
- accrescimento del soggetto durante la pubertà;
- uso di sigarette intenso;
Tutte queste variabili possono far si che a distanza di tempo un soggetto non passi un test di riconoscimento vocale.

Bongio2
16-06-2007, 10:28
In ogni caso immagino sarà usata x apllicazioni di basso livello, dove la sicurezza non è fondamentale (un po' come il fingerprint reader, utile x evitare di ricordarsi 200 password, ma facilmente aggirabile e quindi inutile iin altri ambiti).
Infatti, oltre ai problemi citati da elleby, bisogna aggiungere anche il fatto che la voce può essere registrata e riprodotta...

DevilsAdvocate
16-06-2007, 10:43
In ogni caso immagino sarà usata x apllicazioni di basso livello, dove la sicurezza non è fondamentale (un po' come il fingerprint reader, utile x evitare di ricordarsi 200 password, ma facilmente aggirabile e quindi inutile iin altri ambiti).
Infatti, oltre ai problemi citati da elleby, bisogna aggiungere anche il fatto che la voce può essere registrata e riprodotta...
Per aggirare quel problema basta che il sistema faccia una domanda casuale
e dia un tempo limitato per la risposta, questo aumenta di parecchio
l'affidabilità anche se non arriva a dare il 100% a causa dei sistemi avanzati
di sintesi vocale che già oggi permettono di sintetizzare una voce specifica
una volta ottenute abbastanza registrazioni da estrapolarne il timbro.

PhirePhil
16-06-2007, 11:46
appunto per i problemi che possono presentarsi nel riconoscimento vocale questo sistema è nuovo (ipostesi) e quindi brevettabile.
per le applicazioni basti pensare ad una casella vocale, la chiamo, lei mi riconosce e mi legge i messaggi, l'agenda ecc ecc...
a me non sembra una cosa malvagia

MrModd
16-06-2007, 12:10
Si ma stiamo sfiorando il ridicolo.
Domani vado a depositare il brevetto della pasta al dente, tutti quelli che d'ora in avanti cuoceranno la pasta al dente dovranno pagarmi i diritti.

Mi sembra che la Canonical sia stata citata da Microsoft per aver violato dei brevetti che quasi sicuramente neanche sapeva esistessero!

hibone
16-06-2007, 12:54
auauauua prima si so occupati della sintesi vocale poi dell'analisi??
di solito non si parte dall'analisi per arrivare alla sintesi?! mah...

DevilsAdvocate
16-06-2007, 13:06
auauauua prima si so occupati della sintesi vocale poi dell'analisi??
di solito non si parte dall'analisi per arrivare alla sintesi?! mah...
Saranno 2 anni che i giapponesi han dichiarato di avere un sistema capace
di replicare alla perfezione non solo la voce umana ma pure il canto...
La realtà è che l`analisi vocale esiste già da anni, anche se forse nessuno
aveva ancora pensato a brevettarla oppure a brevettarne l`uso unitamente
ad un database.

Robotica
16-06-2007, 13:21
così la smettono di fare intercettazioni telefoniche.
Le faranno fare direttamente ai computers che potranno censire dialoghi e interlocutori.
:/

El Bombastico
16-06-2007, 14:38
Uffici centrali della CIA : "Agente Norris,ascolti questa telefonata:arriva dall'Italia,regine Marche,provincia di Ascoli Piceno.
E' sicuramente attribuibile ad una cellula terroristica dormiente,bisogna agire immediatamente!".
Telefonata : "Pronto? E' lu macellu? Sarve signò,sò Ivo de palanca! Sinti 'mpo',non è che poi dì a maritutu che lu vitellu lu mazzimo domane sera e che però la trippa la sò prumista a Nello de ciciu cottu? Grazie signò,ce 'rvidimo a la sagra de le cucciole in umido. Statte vè!".
ATTENTI : FAR RICONOSCERE LE PERSONE AD UNA MACCHINA E' RISCHIOSO

piffe
16-06-2007, 15:13
- Pfonto...?
- Fantocci, è lei?

biffuz
16-06-2007, 17:18
"Risponde il 118, sistema di riconoscimento vocale automatico. Esponga la situazione, prego."
"Aiut... sto more... aiut.. soffo..."
"Tipo di emergenza non riconosciuto, ripetere prego."
"Non resp... aiut..."
"Tipo di emergenza non riconosciuto, ripetere prego."
"Aaaaaaa... respi... aiut..."
"Tipo di emergenza non riconosciuto. Avete usato tutti e tre i tentativi a vostra disposizione. Grazie per la vostra telefonata. Questa programma è Copyright (C) 2007 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati. Questo programma è coperto da brevetto negli Stati Uniti e negli altri Paesi del mondo."

E non ridete, ci hanno provato davvero...

dsajbASSAEdsjfnsdlffd
17-06-2007, 10:01
¬_¬ sta cosa serve semplicemente a far apparire l'iconcina di chi vi sta chiamando sullo scherimo nel vostro cellulare WindowsMobile registrando che il tal tizio vi ha chiamato alla tal ora, senza guardare il numero del chiamante (il telefono lo potrebbe anche usare un altra persona) ma ascoltandone la voce.

eTomm
17-06-2007, 11:51
Esatto DukeZ. Una cosa brevettabile perchè guardacaso "non esiste". Inoltre, con questa tecnologia, se mai vedrà luce in un prodotto finale, dovranno trovare il sistema di massimizzare la resa, contando che i cellulari hanno una potenza elaborativa praticamente insulsa.

El Niňo
17-06-2007, 19:37
bello:D :D :D :D :D

^[H3ad-Tr1p]^
18-06-2007, 10:22
brevetti brevetti brevetti

Sajiuuk Kaar
18-06-2007, 14:20
mi spiace crux_MM ma ti devo contraddire, per quanto possa essere unico ti assicuro che:
1- con gli anni lo cambii
2- ci sono persone che lo sanno alterare. E non parlo di alterare la voce.
3- ci sono 2 "timbri vocali" uno ottenibile utilizzando il parlato normale, l'altro utilizzando il parlato basso cioè fare il ventriloquo. ogni persona pertanto ha almeno 2 timbri. chiunque può imparare a fare il ventriloquo.