Acer 6292 ----- hp tx1140 --Satellite u200 12",che ne pensate??

[Alex190982]

il portatile ha queste caratteristiche

Tipo processore: Core 2 duo
Velocità del processore: 1.8 GHz
Memoria: 2 GB
Hard disk: 160 GB
Dimensioni schermo: 12.1 Widescreen
Peso (Kg): 2
Sistema operativo: Windows Vista Business
Modem: 56K integrato
Connessioni: Ethernet e wireless
Unità ottiche: DVD±R-RW-DL
Scheda grafica: Intel GMA X3100

ha anche il riconoscitore di impronte digitali,ma volendo lo si puo disattivare??non è che magari nn funziona bene e ogni volta ci sono problemi per accendere il pc??

in alternativa avevo visto quest'altro prtatile è un tablet pc

NB Pavilion touchscreen 12,1 p. WXGA TX1140EA, AMD Turion 64 X2 TL-56,RAM 2GB DDRII, HDD 160GB, Mast DVD DL Multi Lightscribe, NVIDIA GeForce Go6150 shared, WLAN 802.11pre-n, Bluetooth, Vista Home Premium,webcam

ma co il 12"si riesce tranquillamente a navigare in internet o dovrei optare per un 13"???

Sulla stessa fascia di prezzo
SATELLITE U200-126,CORE2 DUO 1.66,1024 MB DDR2,HDD 120 GB,12 POLLICI WIDE SCREEN,WINDOWS VISTA HOME BASIC

[Ziosilvio]

Il 6292 interessava anche me; ma anche il Pavilion non sembra male.
Attenzione che HP e Toshiba sono della passata (e ancora valida) generazione, mentre l'Acer è un Santa Rosa.
Lo schermo 12" va bene.

[daxino]

il portatile ha queste caratteristiche


Sulla stessa fascia di prezzo
SATELLITE U200-126,CORE2 DUO 1.66,1024 MB DDR2,HDD 120 GB,12 POLLICI WIDE SCREEN,WINDOWS VISTA HOME BASIC

Se è sulla stessa fascia direi allora che nn conviene.

[Occhio]

Diego

[Occhio]

ci si lavora bene?

ma ultraleggeri ci sono sotto i mille euro?

[michele21_it]

ma il turion x2 tl56 come si comporta in consumo della batteria?sto cercando un ultraportatile per mio fratello fino a 1500€...e questo hp mi sembra davvero un gioiellino...:fagiano:

[Occhio]

il più completo 12"?

[Entropia666]

Salve a tutti,
innanzitutto vi ringrazio per la quantità di informazioni reperibili in questo forum, vi leggo ogni tanto (molto di rado a dire il vero...).

Sono molto interessato al modello in oggetto (HP TX1140 (http://www.fnac.it/produto.aspx?catalogo=hardware&categoria=computerPortatiliHP&produto=10750034)).

Vi illustro che tipo di "utilizzatore" sono io:

1) Internet e vari word processing, roba di poco conto per la CPU insomma

2) MatLab (credo non abbia problemi, ovvio che non gli chiederò di fare simulazioni di ore...)

3) CAD 3D: cominciano i problemi, aldilà del monitor (penso di comprarne uno esterno per il lavoro d'ufficio), mi spaventa la condivisione della memoria grafica e il tipo (è o non è Hyper Memory?)

4) Ho il debole dei videogiochi, confesso :D : Starcraft 2 girerà? Ovvio che non gli chiedo il massimo.

Per quanto riguarda il resto beh... qualsiasi consiglio è benaccetto, il prodotto mi è subito piaciuto per il prezzo e le caratteristiche.

[Entropia666]

Dimenticavo, anche l'ACER 6292 sembra interessante, ma con quella scheda grafica...

[daxino]

Salve a tutti,
innanzitutto vi ringrazio per la quantità di informazioni reperibili in questo forum, vi leggo ogni tanto (molto di rado a dire il vero...).

Sono molto interessato al modello in oggetto (HP TX1140 (http://www.fnac.it/produto.aspx?catalogo=hardware&categoria=computerPortatiliHP&produto=10750034)).

Vi illustro che tipo di "utilizzatore" sono io:

1) Internet e vari word processing, roba di poco conto per la CPU insomma

2) MatLab (credo non abbia problemi, ovvio che non gli chiederò di fare simulazioni di ore...)

3) CAD 3D: cominciano i problemi, aldilà del monitor (penso di comprarne uno esterno per il lavoro d'ufficio), mi spaventa la condivisione della memoria grafica e il tipo (è o non è Hyper Memory?)

4) Ho il debole dei videogiochi, confesso :D : Starcraft 2 girerà? Ovvio che non gli chiedo il massimo.

Per quanto riguarda il resto beh... qualsiasi consiglio è benaccetto, il prodotto mi è subito piaciuto per il prezzo e le caratteristiche.

Dimenticavo, anche l'ACER 6292 sembra interessante, ma con quella scheda grafica...
Beh certo una buona scheda video non guasterebbe, ma onestamente, spendere 200€ in + x avere un turion x2 tl56 e quella scheda video, non mi sembra un grande affare...

[Ignotox]

Anche a me interessava un portatile leggero e facilmente trasportabile dalle buone (e per buone intendo buone, non ottime) e mi ero soffermato su due modelli da 12 pollici e uno da 14.
Il problema della scheda video è simile in tutti e 3 i modelli visto che è la stessa o quasi.
Il primo da 12 è l'acer 6292, che mi sembra ottimo, l'altro il fujitsu siemens si1520, e infine il 14 pollici è l'hp dv2555ea.
Il 12 pollici non rischia di avere caratteri troppo piccoli? Chi l'ha usato a lungo non ha incontrato problemi?
Il prezzo dell'acer 6292 in alcuni negozi è più basso, ma mi farebbe piacere avere un vostro consiglio prima di fare sciochezze ;) .

Grazie
Andrea

[Entropia666]

Beh certo una buona scheda video non guasterebbe, ma onestamente, spendere 200€ in + x avere un turion x2 tl56 e quella scheda video, non mi sembra un grande affare...

Grazie del contributo!
Volevo precisare: l'HP ha in + rispetto all'ACER il touch screen (non so poi quanto serva) e la "trasformazione" in tablet mediante rotazione del monitor. Come prezzo l'ho trovato a 1330 EUR IVA inclusa su FNAC e Computercity.

Il travelmate 6292 ho visto che, da listino ACER, sta a 1100 EUR IVA esclusa... Senza il touch screen. Però sbaglio o l'architettura centrino è + parsimoniosa in termini di batteria?

Grazie mille!
Michele

[Alex190982]

anche io sono indeciso tra questi 2......sono piu propenso verso l'acer ma ho visto che troppi sconsigliano questa marca....

[Occhio]

veramente molto molto bello...

[Alex190982]

io riesco a trovarli da un mio amico entrambi a 1150....secondo voi quale dovrei prendere?

[Hd_Doctor]

Mmmm se non ti serve necesariametne un compatto ma ti va bene anche un formato 14" (Piccolo ma almeno ci puoi giocare anche senza aver la tv sempre dietro :P) eccolo:

http://www.bow.it/cgi-bin/bownew3.storefront/IT/product/AS026301?from=kelkoo

[Occhio]

l'hp veramente bello

[peppecif]

io ho dei grossi dubbi che una vetusta geforce 6150 con memoria condivisa possa competere con una moderna intel x3100 che comunque ha 8 mega di memoria dedicata (e fino ad altri 384 condivisi) , quindi non fatevi ingannare dal nome geforce. dai test effettuati con v ista, la mia geforce 7200 su hp pavillion dv2172ea che usa mio figlio , si ferma ad un mortificante 2,7 , mentre intel x3100 arriva a 3,4 , e nei giochi "umani" la differenza neanche la vedo con il 6292. e la 7200 in questione ha 32 mb di memoria dedicata e fino a 128 (384 con vista) di memoria condivisa. non lasciatevi affascinare dalle sigle...

[Ziosilvio]

test effettuati con v ista
Quali?

Passi che la X3100 è su un altro pianeta rispetto alla vecchia GMA950; ma si stanno sentendo cose veramente turche (mi è capitato di leggere un commento in cui la si paragonava alla Radeon 9700) e non so quante di queste siano frutto di esagerazione e/o grandi aspettative.

[peppecif]

Quali?

Passi che la X3100 è su un altro pianeta rispetto alla vecchia GMA950; ma si stanno sentendo cose veramente turche (mi è capitato di leggere un commento in cui la si paragonava alla Radeon 9700) e non so quante di queste siano frutto di esagerazione e/o grandi aspettative.

semplicemente l'analisi prestazioni che fa windows vista e che restituisce un valore complessivo che nello specifico per quanto riguarda la grafica è 2.7 per la geforce 7200 sul mio pavillion dv2172 ea e 3,4 sul 6292. tutti i test effettuati su macchine appena formattate e con i soli drivers installati, senza programmi. gli altri indici relativi a processore e disco sono più alti e diversi tra loro , i valori più bassi sono in entrambi i casi riferiti alla grafica , infatti vista nell'analisi prestazioni attribuisce come risultato finale quello più basso tra quelli rilevati , che nel caso dei 2 nb è sempre a carico della grafica. se leggete la prova su pc prof di giugno , che prende in esame 2 santa rosa T7300 (ma il mio è un T7100 con 2 mb di cache e non 4 come quelli della prova), un asus con geforce 8400 e acer 6292 con intel x3100 , vedrete che le differenze drammatiche vengono fuori solo con i giochi , con le opzioni più spinte e con i titoli più recenti , quindi a meno di non volere una gaming portable station , scegliete pure con il cuore.....

[nispo]

Salve ragazzi, io sono in possesso di un toshiba u200 oramai da fine novembre. Lo uso prevalentemente per l'università, faccio ing informatica ed elettronica, e sono solito portarmelo dietro il più possibile. E' leggerissimo, batteria incredibile, schermo piccolo ma luminoso (risoluzione nativa 1280x800) e abbastanza potente, grazie al dual core. Certo se uno ci deve giocare, o montare Svista nn va bene, 128 mb di memoria video condivisi sono pochi anche se la velocità della ram un pò rimedia. Se però come me lo usate per matlab, autocad le cose vanno benissimo. E' ovvio se uni vuole comprare un notebook leggero deve un pò rinunciare alle grandi prestazioni, ma credo che l'u200 sia uno dei migliori compromessi, soprattutto a 1100 euro. Le caratteristiche le leggete sotto. Per qualunque info sono a disposizione.