View Full Version : Indecisione... MacBook nero o MacBook Pro?
*sasha ITALIA*
15-06-2007, 00:38
Fosse per me prenderei un iMac perchè vorrei uno schermo full HD, ma siccome ho esigenze portatili..
allora: budget possibilmente sotto i 2000 euro (che diventano 1800-1850 con lo sconto education)
i due papabili erano appunto MacBook nero ed il PRO.
Se devo essere sincero il design del Pro non mi attira più. Trovavo stupendi i vecchi PowerBook ma boh mi sarò abituato.. preferisco nettamente il MacBook nero...
pro del MB per le mie esigenze:
- più compatto
- più bello
- prezzo più contenuto
- hw ottimo
contro:
- compatto ma con lo schermo troppo piccolo (vorrei appunto visualizzare filmati full HD e lavoro con PS)
- 1 GB RAM standard e non 2
- mancanza dis chermo led
MB pro
- schermo più grande
- schermo LED
- Hw più potente
contro:
- prezzo
- schermo troppo piccolo per le mie esigenze
- non mi piace molto esteticamente
- reperibilità in tempi brevi
Voi cosa consigliate? Tenete presente che non rinuncio per niente al mondo allo schermo glossy... e che diverrebbe il computer primario... sono proprio indeciso
idt_winchip
15-06-2007, 01:23
macbook nero con 2gb di ram da collegare al monitor esterno quando lavori a casa ;)
Darkel83
15-06-2007, 17:16
ciao, se vai nei negozi ora, magari trovi il "vecchio" modello di macbook pro a un prezzo contenuto...
Ho visto che il 15" core2duo (senza santa rosa e con 1gb di ram) è fuori a 1500€
ovviamente devi affrettarti, peerchè quando arrivano nei negozi le scorte dei nuovi macbook pro, li ritrovi a prezzo pieno (1900€ modello base)
ciao
Massimo87
15-06-2007, 17:59
senza dubbio MBP..
1° per i 2GB di RAM
2° per lo schermo a LED
3° scocca in alluminio, meglio di quella in policarbonato del MB
4° FW800 ed ExpressCard 34
5° Santa Rosa con processori con FBS 800mhz e supporto a 4Gb di RAM
6° uscita DVI standard con adattatore a VGA compreso.. non poco direi, meno cavi (ed adattatori) fra le balle se devi usarlo al volo su un VPR od un Monitor
7° tastiera retroilluminata, molto comoda al buglio
8° sensore di luminosità schermo
9° possibilità di scegliere fra schermo matte e glossy
10° Fully 64bit, quindi con Leopard sopra andrà sicuramente un pò meglio di un MB normale ('sta qua si rilega con la 5a)
:D
Visto che il 15" è comunque troppo piccolo per le tue esigenze io prenderei un macbook e un monitor esterno, da usare in casa.
io ho un mb black con 2gb di ram e 160gb hd, devo dirti che a lungo andare lo schermo piccolo si fà sentire.. io prenderei senza dubbio il mpb in versione base e vedrai che non te ne pentirai..
se invece vuoi il mio mb.. :fagiano:
MBP sicuramente
se il 15 ti va stretto, MB bianco base, e monitor più grande
Ma considera che quando sei in giro hai pur sempre un monitor piccolo
ho lo stesso problema col mio powerbook.
presto lo cambierò e non so se prendere un altro MBP o un MB.
sono sempre in giro e il MBP, per quanto leggero, mi sta spezzando la schiena. tuttavia, considerando che è il mio computer principale, lo schermo da 15" mi è MOLTO utile.
in ogni caso, prenderei il MB bianco. spendere 1500 euro per un MBP nero, quando c'è a 1900 il MBP che da 1 milione di cose in più, secondo me è da fessi.
*sasha ITALIA*
16-06-2007, 09:51
ordinato via Apple Store...
MacBook Pro 15" "liscio" (2GB RAM, 160 GB HD, 128 MB VRAM) + una skin protettiva.. tempo di consegna anche 3 settimane.. follia!
Qui sorge un problema: ho fatto l'ordine giovedì (pagamento bonifico) ma ho aspettato per pagarlo e dovrò farlo lunedì... dite che ci saranno problemi? Non è che io pago e l'ordine viene soppresso e viene fuori un casino?
Personalmente mi sono trovato nello stesso dubbio un paio di giorni fa, alla fine ho preso il macbook nero 2gb di memoria e non me ne trovo pentito. :)
idt_winchip
16-06-2007, 12:20
senza dubbio MBP..
1° per i 2GB di RAM
2° per lo schermo a LED
3° scocca in alluminio, meglio di quella in policarbonato del MB
4° FW800 ed ExpressCard 34
5° Santa Rosa con processori con FBS 800mhz e supporto a 4Gb di RAM
6° uscita DVI standard con adattatore a VGA compreso.. non poco direi, meno cavi (ed adattatori) fra le balle se devi usarlo al volo su un VPR od un Monitor
7° tastiera retroilluminata, molto comoda al buglio
8° sensore di luminosità schermo
9° possibilità di scegliere fra schermo matte e glossy
10° Fully 64bit, quindi con Leopard sopra andrà sicuramente un pò meglio di un MB normale ('sta qua si rilega con la 5a)
:D
Vada per santa rosa ma le ram viaggiano tutt'ora a 667mhz..non ci sarà un incremento di prestazioni degno di nota.
Fully 64 bit?? :asd:
Ma che sta a dì? Perchè credi che il macbook core 2 duo abbia una cpu diversa da quella del macbook pro? :asd:
Guarda che è a 64 bit il macbook..eccome se lo è..c'ho fatto girare anche linux a 64bit tranquillamente ;).
Mah.. :asd:
Andando ai fatti: il macbook pro ha una scheda video migliore un display piu grande e 1gb di ram in più. Sei disposto a spendere la differenza per queste due differenze chiave?
Concordo con il fatto che il look del mbp che effettivamente ha bisogno di un cambiamento..ormai è dal titanium che è così. ;)
Io voto per il macbook nero..se devi fare grafica 3d spinta (e dico spinta non due modelli in croce da una manciata di vertici una volta al mese :asd:) allora ti dirigo verso il mb pro. ;)
idt_winchip
16-06-2007, 12:22
ordinato via Apple Store...
MacBook Pro 15" "liscio" (2GB RAM, 160 GB HD, 128 MB VRAM) + una skin protettiva.. tempo di consegna anche 3 settimane.. follia!
Qui sorge un problema: ho fatto l'ordine giovedì (pagamento bonifico) ma ho aspettato per pagarlo e dovrò farlo lunedì... dite che ci saranno problemi? Non è che io pago e l'ordine viene soppresso e viene fuori un casino?
Ottima scelta comunque..se la differenza di prezzo non è un problema è una signora macchina ;)
Massimo87
16-06-2007, 13:12
fenomeno..
il MacBook liscio monta un chipset 945, che non mi risulta essere 64Bit (dato che ha ancora la GMA950), a differenza del 965 che montano i nuovi MBP (dato il supporto ai 4Gb di RAM) :rolleyes:
e per la cronaca, i processori montanti sui MB non sono per niente uguali a quelli del MBP, prima il BUS è di 800Mhz, poi cambia pure il Socket e ci sono nuove istruzioni
informarsi prima no eh? :rolleyes:
manowar84
16-06-2007, 13:21
fenomeno..
il MacBook liscio monta un chipset 945, che non mi risulta essere 64Bit (dato che ha ancora la GMA950), a differenza del 965 che montano i nuovi MBP (dato il supporto ai 4Gb di RAM) :rolleyes:
ma che stai a dì?
la piattaforma santa rosa ha come cpu un core2duo con l'unica differenza che hai FSB a 800 invece di 667 (cavolo che differenza di prestazioni!!) . Il macbook ha una cpu a 64 bit, punto.
informarsi prima no eh? :rolleyes:
edit: che poi carbon rimarrà a 32 bit, tanto per fare i precisi :D
edit2:
http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa/portatili/1703/eden_7.jpg
ho volutamente tralasciato il tubro memory che con tiger non si può usare al momento.
idt_winchip
16-06-2007, 13:24
fenomeno..
il MacBook liscio monta un chipset 945, che non mi risulta essere 64Bit (dato che ha ancora la GMA950), a differenza del 965 che montano i nuovi MBP (dato il supporto ai 4Gb di RAM) :rolleyes:
e per la cronaca, i processori montanti sui MB non sono per niente uguali a quelli del MBP, prima il BUS è di 800Mhz, poi cambia pure il Socket e ci sono nuove istruzioni
informarsi prima no eh? :rolleyes:
HAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAH
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA
HHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
AHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA
:asd::asd::asd::asd::asd:
Ma quanta gente c'è qua dentro che fa pure finta di intendersene..:asd:..studia va.. ;)
*sasha ITALIA*
16-06-2007, 14:05
il MacBook nero con 2 GB di ram mi veniva scontato più di 1500 euro.. non ne vale la pena dato che il Pro lo pago 1777...
avevo trovato un mb bianco con 2 GB a 1440.. ma mancava pure il master DVD :muro:
Massimo87
16-06-2007, 14:09
sisi :asd:
infatti i processori sono gli stessi vero?
l'FSB ad 800mhz ed un socket diverso li rende proprio uguali, ed il Pro potrà montare 4GB PIENI o + di RAM.. proprio uguali sti componenti eh? :D
senza contare il southbridge ICH8 del 965Express contro l'ICH7 del 945GM..
proprio uguali sti notebook eh? :asd:
manowar84
16-06-2007, 14:16
sisi :asd:
infatti i processori sono gli stessi vero?
l'FSB ad 800mhz ed un socket diverso li rende proprio uguali, ed il Pro potrà montare 4GB PIENI o + di RAM.. proprio uguali sti componenti eh? :D
senza contare il southbridge ICH8 del 965Express contro l'ICH7 del 945GM..
proprio uguali sti notebook eh? :asd:
oddio mio... senti massimo, le cpu SONO IDENTICHE, hanno solo il l'fsb diverso. Mica lo dico io, lo dice intel... :asd:
e che cavolo centra se il socket è diverso? e che cavolo centra se il chipset è diverso? L'athlon 600 su slot era forse diverso dall'athlon 600 su socket a secondo te? e Forse una stessa cpu montata su schede madri diverse con chipset diversi cambia? Cacchio, il mio core2duo sul fisso è diverso da quello del mio amico perchè io ho come chipset i965 mentre il mio amico l'nforce! :doh:
Hai detto una cavolata prima:
il MacBook liscio monta un chipset 945, che non mi risulta essere 64Bit (dato che ha ancora la GMA950)
secondo te la cpu del macbook non è 64 bit dato che ha la gma950... :mbe:
Massimo87
16-06-2007, 14:21
ma quando mai ho detto che la CPU del MacBook non è 64bit scusate? :mbe:
io sto solo dicento che i nuovi MBP sono 64Bit pieni perchè permettono di utilizzare 4Gb o + GB di RAM dato il nuovo chipset :muro:
Massimo87
16-06-2007, 14:22
Hai detto una cavolata prima:
secondo te la cpu del macbook non è 64 bit dato che ha la gma950... :mbe:
guarda che li mi riferisco al chipset, che non supporta 4gb pieni di RAM..
se poi per voi chipset = cpu.. beh mica è colpa mia eh :D
manowar84
16-06-2007, 14:27
guarda che li mi riferisco al chipset, che non supporta 4gb pieni di RAM..
se poi per voi chipset = cpu.. beh mica è colpa mia eh :D
guarda che il chipset 945 li supporta i 4 gb... e cmq il limite di memoria indirizzabile per i 32 bit è 4 giga... che centrano i 64 bit con il discorso di leopard?
idt_winchip
16-06-2007, 14:27
sisi :asd:
infatti i processori sono gli stessi vero?
l'FSB ad 800mhz ed un socket diverso li rende proprio uguali, ed il Pro potrà montare 4GB PIENI o + di RAM.. proprio uguali sti componenti eh? :D
senza contare il southbridge ICH8 del 965Express contro l'ICH7 del 945GM..
proprio uguali sti notebook eh? :asd:
CERTO CHE SONO GLI STESSI I PROCESSORI! CHE DOMANDE! :asd:
L'FSB a 800mhz quad pumped 200x4 deve comunque tener conto che lavora con SDRAM DDR2 a 667MHZ ;).
Si vede che non sai che pesci prendere..qui si discute del fatto che in fatto di performance pure i due sistemi non si discostano molto per la cpu ma bensì per il sottosistema video.
La più grande boiata che ho sentito è l'assurdità di aver detto che il macbook non è a 64bit (anzi..fully 64 bit! cos'è..ho la metà dei registri estesi attivi? :asd:) perchè è una CPU differente CON ISTRUZIONI DIFFERENTI e perchè ha una SCHEDA GRAFICA GMA950 (lì sono morto..:asd:).
Insomma io ho provato diverse distribuzioni a 64bit ho fatto debug step-by-step provando a vedere i registri a 64bit e improvvisamente mi sono sognato tutto..perchè solo il MBP è FULLY 64BIT (eccerto..se non hai 4gb di ram che fully 64bit sei! :asd:)
Prima di dare del fenomeno a me informati caro mio..ma informati per davvero.
http://it.wikipedia.org
http://www.intel.com
saluti :asd:
idt_winchip
16-06-2007, 14:28
guarda che li mi riferisco al chipset, che non supporta 4gb pieni di RAM..
se poi per voi chipset = cpu.. beh mica è colpa mia eh :D
:mc: :asd:
idt_winchip
16-06-2007, 14:30
ma quando mai ho detto che la CPU del MacBook non è 64bit scusate? :mbe:
io sto solo dicento che i nuovi MBP sono 64Bit pieni perchè permettono di utilizzare 4Gb o + GB di RAM dato il nuovo chipset :muro:
beh secondo il tuo ragionamento quando uscì il 386 (primo processore a 32bit della intel) dovevano dotarlo di 4gb di ram..un po come ora un sistema a 64bit avrebbe bisogno di 4petabyte di memoria per essere sfruttato a dovere.. :asd:
Massimo87
16-06-2007, 14:30
ok..
avete ragione.. :Prrr:
idt_winchip
16-06-2007, 14:35
ok..
avete ragione.. :Prrr:
aaaah...finalmente! :Prrr:
ciao :p
Darkel83
16-06-2007, 22:40
ordinato via Apple Store...
MacBook Pro 15" "liscio" (2GB RAM, 160 GB HD, 128 MB VRAM) + una skin protettiva.. tempo di consegna anche 3 settimane.. follia!
Qui sorge un problema: ho fatto l'ordine giovedì (pagamento bonifico) ma ho aspettato per pagarlo e dovrò farlo lunedì... dite che ci saranno problemi? Non è che io pago e l'ordine viene soppresso e viene fuori un casino?
hai 30 giorni per effettuare il pagamento, poi l'rodine viene cancellato
Darkel83
16-06-2007, 22:45
cmq siete tutti indietro... il mio mac pro sarà fully 128bit (64 + 64) :asd:
SalgerKlesk
17-06-2007, 03:18
cmq siete tutti indietro... il mio mac pro sarà fully 128bit (64 + 64) :asd:
Tu si che sei avanti..:asd:
CERTO CHE SONO GLI STESSI I PROCESSORI! eccerto..se non hai 4gb di ram che fully 64bit sei! :asd:
Non sei neanche fully 32bit :asd: e anche un po' bavbone
Darkel83
17-06-2007, 16:23
fate invidia al mio master system fully 8bit :Prrr:
camocamo
18-06-2007, 12:49
io credo che il macbook nero sia il portatile più fuori mercato al mondo....
prendi il macbook pro a occhi chiusi, costa tanto è vero, ma almeno il prezzo è in parte giustificato dalle differrenze che ci sono rispetto a un macbook normale....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.