Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/21535.html

Presentati due nuovi modelli di hard disk eterni da parte di Western Digital, con capienze di 750 Gb e 1,5 TB

Click sul link per visualizzare la notizia.

se vabbè abbassate i prezzi va, con 90 piu iva ora mi prendo un 500 gb interno, ne spendo 360 + iva e ho 2 tb. no comment

prezzo eccessivo..

prezzo che cresce esponenzialmente con la capacità, come tutti i prodotti del settore, quindi comprensibile, ma scenderà
a chi dice che un disco interno costa meno, gli dico di far stare un disco sata 3"5 dentro un portatile, un mac mini o un barebone ;)

qualita di costruzione di m***a
3 giorni fa ho preso quello da 500gb bianco, vibra e fa rumore al infinito.

per cosa li usate? sono curioso

niente di nuovo.
il prezzo e' sempre stato inv proporzionale alla capacita'.
non vedo perche' lamentarsi

per cosa li usate? sono curioso

ho quello da 320Gb che uso per backup giornaliero del pc da lavoro

5 dischi da 500GB per fare il backup di tutta la server farm aziendale.

Mi permette di avere un backup completo per 5 venerdì e i relativi differenziali per i giorni della settimana.

Dopo riverso su nastro durante il giorno. In questo modo, durante le ore notturne riesco ad eseguire il backup sui dischi e durante il giorno i server sono liberi. La stessa cosa su cassetta, sia per tempo che per capacità mi sarebbe costata il triplo almeno.

Avrei dovuto sostituire le cassette manualmente, da fare la mattina perchè di notte dormo, ma avrei occupato le risorse dei sever e della rete oppure comprare una tape library. Qui con mille € ma lasono cavata.

@ nikolys

Io ne ho 5 come quello in foto, solo col led azzurro e non ho notato nessuna vibrazione (tra l'altro li tengo in piedi).

L'ultima parte della news sembra uno spot pubblicitario... :\

il prezzo e' sempre stato inv proporzionale alla capacita'.
Prezzo inversamente proporzionale alla capacità?!? Magari...

ho comprato 3 mesi fa un LaCie da 750 Gb e mi è costato all'epoca 260 euro.. adesso non capisco perchè un WD di pari capacità proposto al doppio del prezzo venga lanciato come se fosse questa strabiliante novità..

Che qualcuno mi illumini per favore perchè rischio di non capire più niente..

E' un prodotto inutile sopratutto se usato come unita' di backup.
Lo sono la maggior parte dei modelli sul mercato.
Quand'e' che capiranno che occorre implementare il raid 1 anche nelle unita' esterne.
Sai che bello avere un disco di 750GB che si rompe sopratutto se e' usato come backup. :asd:
:nono:

La versione da 2 dischi costa 700 euro, quello da un disco 520. Quindi in realtà un disco costa 180 euro (700 - 520). Non c'e' un aumento esponenziale del prezzo in base alla capacità. E' il resto che è piuttosto caro.

@ goldorack

Io la penso così:
Se è un disco di storage (dove salvi le foto, i film, i tuoi documenti) hai ragione tu, i dischi devono essere 2 in raid 1.

Se devi fare backup, non te ne frega niente, perchè con lo stesso prezzo prendi 2 dischi e al limite fai backup alternati (un giorno su uno e il giorno dopo sull'altro). Il backup ti serve quando si rompe il disco dove tieni i dati, difficile ti si rompa sia l'uno che l'altro (non impossibile, la legge di Murphi è sempre valida)

Vabbè che sono mooolto capienti ma definirli ETERNI!!!!
Cmq gli hd esterni non li ho mai digeriti... anche se francamente molte volte sono utili...

Il prezzo non mi sembra affatto in proporzione con la capacità...per nulla proprio......150 euro è quello che costa un hd esterno da 500gb....e qui sono quasi il quadruplo per 250gb in piu??
azz......se fosse in proprozione non dovrebbe costare piu di 250 euro allora...
non ci siamo proprio.

mhm mha in svizzera quello da 1 T costa sui 300 euri...

tenete presente l'interfaccia, questo ha pure il eSATA... se vi accontentate dell'usb è un conto, ma io già ho preso quello FW400 e costava di più, se volete la FW800 costa ancora di più, quello con iterfaccia ethernet discorso uguale...

Approfitto di questo articolo per chiedere una parere sulle soluzioni di backup.

Quando si parla di backup a livello aziendale, inevitabilmente ci si ritrova discutere di sistemi di backup su nastro.

Mi sono sempre chiesto, ma una soluzione di backup su dischi, ovviamente in modalità raid 1, 5 o qualche altra modalità più consona per un sistema formato da una decina di HD, in un case di generose dimensioni che ne permetta l'espandibilità "a caldo".
Magari il tutto gestito con un server Linux, esplicitamente dedicato al backup automatizzato.

Sto realizzando cose che stanno sulla Luna.. o esistono come valida alternativa ai sistemi a nastro ??

Inoltre il backup su disco mi sembra molto più economico oltre che più versatile di qualsiasi sistema automatizzato su nastro.

Beh... Trovi tranquillamente server che possono tenere anche 12 dischi hot swap di varie capacità ed interfacce. Prova a cercare sul sito della HP. Ma penso che qui siamo ancora al livello medie/grandi imprese. A livello enterprise avranno certamente cose ufo.

io ancora sorrido quando alla domanda cosa ci fate:
la risposta è per backup.

io considero i box usb tra le cose + instabili e inaffidabili :asd:

"Presentati due nuovi modelli di hard disk ETERNI da parte di Western Digital, con capienze di 750 Gb e 1,5 TB"
Ma loooooooool!...anch'io voglio un HD eterno! :D

fate passare 1.5TB dalla usb? :-D avete molta pazienza quindi....