La madre di tutti i SUV

[LUVІ]

E come al solito siamo arrivati primi e gli americani ci hanno copiati :D

Lamborghini LM002

http://www.channel4.com/4car/media/100-greatest/03-large/56-lamborghini-lm002.jpg

http://www.allaguida.it/wp-galleryo/lamborghini-lm002/lm002cop.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Lamborghini_LM002

Il SUV meno venduto della storia :D

Esistono anche i record alla rovescia, se infatti si fa a gara per entrare nel Guinnes dei Primati, anche in campo automobilistico, per testimoniare qualche primato della propria Casa, quasi sempre riferito a qualche modello in produzione, a testimonianza della propria affidabilità e prestigio della marca, esistono anche i record in negativo che, quasi sicuramente, le aziende automobilistiche, se potessero, non verrebbero mai divulgare. .

Così che, esiste un record alla rovescia anche per i SUV e di questi, quello che ha venduto meno in tutti i tempi, è il Lamborghini LM002, montava un 12 cilindri di 5,1 litri di cilindrata e sviluppava 455 cavalli di potenza, aveva trazione posteriore con cambio a 5 marce manuale e pesava 2.700 chilogrammi, per fortuna del suo produttore non è più in vendita ma fu commercializzato fra il 1986 e il 1993.

Fu un vero flop, appena 300 esemplari venduti in poco più di sei anni, una cinquantina di vetture all’anno, del totale venduto, un centinaio li acquistò la Libia per il suo esercito per particolari impieghi difficili.

I motivi del flop, quasi tutti riconducibili agli alti consumi di questo veicolo, ecco perché, forse, la maggior parte di queste vetture sono stati comprati dalla Libia, dove tanti problemi avranno, meno quelli relativi ai costi dei carburanti….

LuVi

[Harvester]

mi ricordo la prova su quattroruote

[ALBIZZIE]

...proprio un SUV.

[bananarama]

io lo prenderei pure adesso

[AlexB]

E come al solito siamo arrivati primi e gli americani ci hanno copiati :D

Lamborghini LM002

http://www.channel4.com/4car/media/100-greatest/03-large/56-lamborghini-lm002.jpg

http://www.allaguida.it/wp-galleryo/lamborghini-lm002/lm002cop.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Lamborghini_LM002

Il SUV meno venduto della storia :D

Esistono anche i record alla rovescia, se infatti si fa a gara per entrare nel Guinnes dei Primati, anche in campo automobilistico, per testimoniare qualche primato della propria Casa, quasi sempre riferito a qualche modello in produzione, a testimonianza della propria affidabilità e prestigio della marca, esistono anche i record in negativo che, quasi sicuramente, le aziende automobilistiche, se potessero, non verrebbero mai divulgare. .

Così che, esiste un record alla rovescia anche per i SUV e di questi, quello che ha venduto meno in tutti i tempi, è il Lamborghini LM002, montava un 12 cilindri di 5,1 litri di cilindrata e sviluppava 455 cavalli di potenza, aveva trazione posteriore con cambio a 5 marce manuale e pesava 2.700 chilogrammi, per fortuna del suo produttore non è più in vendita ma fu commercializzato fra il 1986 e il 1993.

Fu un vero flop, appena 300 esemplari venduti in poco più di sei anni, una cinquantina di vetture all’anno, del totale venduto, un centinaio li acquistò la Libia per il suo esercito per particolari impieghi difficili.

I motivi del flop, quasi tutti riconducibili agli alti consumi di questo veicolo, ecco perché, forse, la maggior parte di queste vetture sono stati comprati dalla Libia, dove tanti problemi avranno, meno quelli relativi ai costi dei carburanti….

LuVi

Alcune imprecisioni...la potenza era di 450 cv , 455 erano i cv dello stesso motore montato sulla Countach...

Inoltre, la trazione era integrale , se nn erro della SteyerPuch austriaca.

Tanto per...e peccato non fosse proprio un SUV, manco per sbajio...era giusto decisamente esagerato ma magnifico nel suo .

Ciao. Ale

[trecca]

ma che pneumatici ha? sono enormi :eekk: (non li avevo mai notati prima d'ora :D)

[kikki2]

la Lm001 era meglio, aveva il motore posteriore e si impennava :D

[korry78]

"Monta il motore della Countach V12 da 5167cc e 450cv. Anche aggravati dal peso notevole (2600 kg a vuoto) e dall'elevato CX, i consumi non rappresentano il punto di forza del veicolo. :asd: La percorrenza media si attesta intorno ai 5 km con un litro, ma si possono registrare consumi ben maggiori, in funzione di un uso impegnativo o esasperato, comprensibili le prestazioni da "supercar" con una velocità massima di 210 km/h ed una accelerazione da 0 a 100 in 7,8 secondi."

Anche se è un mezzo totalmente assurdo, non è un Suv ma un fuoristrada vero e proprio.

[EnriTronic]

interessante!
soprattutto ora che girano voci che la lamborghini voglia riproporre un suv. sarà vero?

[FastFreddy]

Comunque l'Humvee e la Lambo sono progetti contemporanei, non la copia l'uno dell'altro.

Sono molto simili perchè furono progetti presentati per la medesima gara d'appalto per l'esercito usa che aveva bisogno di una sostituta per la gloriosa Jeep Willys

[LUVІ]

Beh si, proprio un SUV non era... diciamo che è stata il padre dell'HUMMER... e infatti qui parla di problemi di brevetti con la società che poi avrebbe costruito l'HUMMVEE

http://www.lamborghiniregistry.com/Cheetah/index.html

LuVi

[AlexB]

noi si aveva fatto sto coso con sotto un meraviglioso V12...loro con un V8 naftone ....'nvedi la tech ammeriggana nei motori :D :D :D

P.S. e nn che il loro V8 Diesel consumi, infine, molto molto meno del V12 del LM002...sicuramente è decisamente + affidabile e robusto...ma per il resto nn v'è paragone alcuno !

[Larsen]

c'e' da dire che il motore dell'hummer (la versione militare) e' progettato per andare con qualsiasi combustibile (nel senso che prende fuoco, ci puoi mettere anche la grappa o il whisky, si perde solo cavalli)....
credo che il funzionamento sia simile al motore dell'abrams (il carro armato israeliano, il migliore che ci sia...), anche quello e' progettato per andare avanti con qualsiasi cosa...

non chiedetemi pero' come funziona eh :D

[FastFreddy]

c'e' da dire che il motore dell'hummer (la versione militare) e' progettato per andare con qualsiasi combustibile (nel senso che prende fuoco, ci puoi mettere anche la grappa o il whisky, si perde solo cavalli)....
credo che il funzionamento sia simile al motore dell'abrams (il carro armato israeliano, il migliore che ci sia...), anche quello e' progettato per andare avanti con qualsiasi cosa...

non chiedetemi pero' come funziona eh :D

Nelle specifiche dell'appalto entrambi i mezzi (sia in cheeta che l'humvee) erano basati sullo stesso motore, il V12 venne adottato sulla versione civile della Lambo...

[Mr Hyde]

io sapevo che la lamborghini aveva presentato l'lm come mezzo per la gara d'appalto dell'esercito americano che lo scartò perchè non prodotto sul suo americano..

poi la GM ne ha preso uno, e l'ha copiato abbastanza spudoratamente..

[p.NiGhTmArE]

bellissimo, ho sempre sognato averne uno :D
ah, le gomme sono dei 325/65 r17, neanche esagerati :O

[FastFreddy]

bellissimo, ho sempre sognato averne uno :D
ah, le gomme sono dei 325/65 r17, neanche esagerati :O

Anche il tuo benzinaio ha sempre sperato che tu ne avessi una... :asd:

[p.NiGhTmArE]

tze :O

[sempreio]

non vorrei sminuire la creatività italiana ma sono costretto a dire che il mitico lm002 è nato sul telaio dell' ancora più mitico Cheetah:rolleyes:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lamborghini_Cheetah

[high-fidelty]

certo che con questo puoi dare le paste ai semafori a molte automobili all'apparenza più veloci!! Davvero un bel giocattolone, però i motivi del flop sono abbastanza chiari... è troppo esagerato sotto tutti i punti di vista.


Ad un buon fuoristrada non servono perforza 450 cv. E' un'americanata pura.

[Marcowlg]

io un giro ce lo farei :asd:

[FrancescoSan]

...credo che il funzionamento sia simile al motore dell'abrams (il carro armato israeliano, il migliore che ci sia...), anche quello e' progettato per andare avanti con qualsiasi cosa...

Una precisazione: l'Abrams è un MBT americano ed ha un motore a turbina...non sono sicuro che lo abbia anche l'Hammer...Il carro armato israeliano si chiama Merkava ed è completamente diverso.

[p.NiGhTmArE]

inoltre l'humvee non è policarburante :asd: