View Full Version : qual è il gioco più pesante a cui avete mai giocato?
arghideutis
11-06-2007, 10:57
come in oggetto......siccome ho cambiato scheda video vorrei provare qualcosa che porti al limite la scheda video.
oltre a ghotic 3 e oblivion..che proverò a giorni....quali sono gli ultimi titoli più pesanti?
bye
come in oggetto......siccome ho cambiato scheda video vorrei provare qualcosa che porti al limite la scheda video.
oltre a ghotic 3 e oblivion..che proverò a giorni....quali sono gli ultimi titoli più pesanti?
bye
Supreme commander
TheBoss0310
11-06-2007, 11:43
Anche stalker tutto a manetta non scherza, ma non come gothic 3
come in oggetto......siccome ho cambiato scheda video vorrei provare qualcosa che porti al limite la scheda video.
oltre a ghotic 3 e oblivion..che proverò a giorni....quali sono gli ultimi titoli più pesanti?
bye
Guarda che con la tua configurazione avrai dei grossi problemi a far girare al massimo dei dettagli solo quei 2 giochi!, c'è gente che ha problemi con il core 2 duo e la 8800 gtx!, ti consiglio di abbassare un pò il tiro e di puntare su giochi con meno richieste oppure limitare i dettagli sui giochi pesanti di ora che a mio avviso possono essere: Ghotic3, stalker, dirt, tomb legend, R.S. vegas, call of juarez ecc...
arghideutis
11-06-2007, 12:34
ok...thanks
Tony_Montana91
11-06-2007, 12:43
mmm!Senza dubbio oblivion e S.T.A.L.K.E.R.!Poi col vecchio pc Half Life 2...
Ragazzi vi volevo chiedere una cosa:dite che col mio pc con risoluzione a 1280x1024 e i dettagli settati a medio riuscirò a giocare a Lost Planet Dx9?
prova la demo del nuovo colin mc rae
sommojames
11-06-2007, 13:17
Anche stalker tutto a manetta non scherza, ma non come gothic 3
Quoto Stalker con illuminazione full dynamic. Non quoto Gothic 3 che è abbastanza leggero per la scheda video, mentre è molto pesante per il sottosistema CPU-RAM.
Suggerisco anche Medieval 2 con ombre a palla (non scalabili) e decine di migliaia di truppe in campo, magari con tanto di città livello metropoli :D
Il gioco più pesante a cui abbia mai giocato è senza dubbio Unreal (il primo) :D. Diciamo che dipende moltissimo dalla configurazione con cui giochi, però il primo Unreal era in grado di mettere in ginocchio anche il TOP delle configurazioni dell'epoca.
Di giochi recenti mattonata ho provato RSVegas, però poi si è alleggerito molto con drivers e impostazioni varie, altrimenti le nuove demo di CoJ e LP...
Giovannino
11-06-2007, 13:38
Nell'antichità è stato Ultima 9.
Più recentemente oblivion.
Per i più malati consiglio anche DAoC con doppio client LoTM attivo a risoluzioni alte, tutto attivo, in mezzo a uno zerg.
Altro titolo pesantuccio (in città) è Two Worlds.
sommojames
11-06-2007, 13:41
Il gioco più pesante a cui abbia mai giocato è senza dubbio Unreal (il primo) :D. Diciamo che dipende moltissimo dalla configurazione con cui giochi, però il primo Unreal era in grado di mettere in ginocchio anche il TOP delle configurazioni dell'epoca.
Di giochi recenti mattonata ho provato RSVegas, però poi si è alleggerito molto con drivers e impostazioni varie, altrimenti le nuove demo di CoJ e LP...
Penso che intendesse indipendentemente dalla conf. Cmq se consideriamo la conf per è stato Red Alert 1 su 486. Giocato a dettaglio minimo in bullet time :sofico:
LumberJack
11-06-2007, 13:55
Stalker e Armed Assault
Martino84
11-06-2007, 14:00
Stalker secondo me è uno dei giochi più pesanti in assoluto (e la grafica non fa neanche gridare al miracolo, quindi è ingiustificato!): mio cugino con 1 Gb di RAM, Athlon 5000 X2, la mia Radeon X1800XT non riusciva a farlo girare decentemente se non a un livello di dettaglio basso!! Ah già... non è che viaggiasse in full HD: la risoluzione era 1024 x 768!! Oblivion, a dispetto delle critiche, in confronto ha un motore grafico ben più efficiente, ha cioè un rapporto prestazioni/peso ben migliore! Io smanetterei proprio su quest'ultimo!
EnriTronic
11-06-2007, 15:30
Stalker secondo me è uno dei giochi più pesanti in assoluto (e la grafica non fa neanche gridare al miracolo, quindi è ingiustificato!):
infatti!
ci sono dei giochi pesantissimi ma che hanno un livello di grafica medio-alto.
altri che sono molto ottimizzati e programmati bene e hanno una grafica da paura!!
STALKER però con una scheda singola TOP di gamma gira a 1920x1200 senza troppi problemi ;), esiste un hardware in grado di farlo girare a 40fps medi... Ci sono stati dei giochi che al momento dell'uscita non erano in grado di essere mossi in modo adeguato da qualisasi configurazione hardware :D.
Martino84
11-06-2007, 17:22
Questo non lo so, puoi benissimo aver ragione riguardo ad una vga top di gamma (anche perchè ad un mio amico con la 8800 GTS 320 Mb sul suo monitor da 1280 x 1024 girava al massimo del dettaglio in modo sufficente), però continuo ad essere dell'idea che la pesantezza del motore grafico non sia giustificata da una qualità video proporzionale. :(
Boscagoo
13-06-2007, 09:21
S.T.A.L.K.E.R. e NeverWinter Nights 2...secondo me sono stati curati troppo graficamente!
Tomb Raider Legend next-gen e Splinter Cell Double Agent
Swisström
13-06-2007, 10:13
Credo Doom 3... ma dire che ci ho giocato è dir tanto... disinstallato dopo 30minuti.
evilrikkuz
13-06-2007, 10:28
gothic3 il più pesante di tutti , al secondo posto per me c'è Never winter nights
TheBoss0310
13-06-2007, 10:32
Credo Doom 3... ma dire che ci ho giocato è dir tanto... disinstallato dopo 30minuti.
no bhe... doom3 appena uscito era un mattoncino, giocarlo a manetta era un problema (almeno parlo per me e i miei conoscenti) ma poi con una scheda video uguale o superiore alla 6600GT e 1GB di ram lo si gioca praticamente a manetta
Kharonte85
13-06-2007, 12:08
i piu' pesanti che ho provato io sono: Gothic 3, STALKER
Kharonte85
13-06-2007, 12:10
come in oggetto......siccome ho cambiato scheda video vorrei provare qualcosa che porti al limite la scheda video.
Prova splinter cell DA e Raimbov six Vegas ;)
Prova splinter cell DA e Raimbov six Vegas ;)
straquoto
wizard_at
13-06-2007, 12:58
a mio parere
non esiste un gioco piu' pesante ma solo un computer che non li fa girare correttamente.
io avevo problemi con fifa'98 e non ne ho avuti con doom3:D.
ciao a tutti.
gioco che vai requisiti che trovi
Gothic3 in città, Two Worlds in alcune situazioni, NWN2 e Dirt.
Poi anche COJ non scherza...
wolverine
13-06-2007, 18:54
Penso che il mio unico incubo videoludico si chiama Trespasser.. veramente pesantissimo all'epoca.. :D
ununoctio
14-06-2007, 08:56
secondo me flight simulator X
arxangel
14-06-2007, 09:26
Giants sicuramente, più pesamte di platinette e Ferrara messi insieme,scattava sempre anche aggiornando il computer,ed il bello che ni requisiti consigliati dicevano: p350 mhz,128 mb ram,scheda video 16 mb.A me scattava su un P4 1.8 ghz,512 mb ram,sv Ati 9600 128 mb alla risoluzione di 1024*760 e senza filtri :cry:
DmXruleZ
14-06-2007, 10:41
senza dubbio call of juarez: col mio pc riesco a giocare con dettagli al max titoli come R6 Vegas, Stalker,Oblivion....ma COJ è veramente un bel mattone..con tutto al max tocco anche i 15 fps :mbe:
ah,anche colin mcrae dirt non scherza :D
Kharonte85
14-06-2007, 13:11
Penso che il mio unico incubo videoludico si chiama Trespasser.. veramente pesantissimo all'epoca.. :D
Stupendo...e avanti millenni...ora va fluido pero' :)
Hysterix Gaulois
14-06-2007, 14:05
gothic 3 era utile per fare bodybuilding.. ottimizzato coi piedi..
parlando di giochi seri oblivion per il mio pc è stato un bel mattone
Portocala
14-06-2007, 15:14
Counter Strike source sul pc in firma :asd:
Mister Tarpone
14-06-2007, 15:51
Gothic3 è allucinante :asd:
Spero di non andare troppo off topic con la mia domanda.:)
Qual è il simulatore di guida (auto) più "pesante" compatibile con Vista e con le Dx10 (oltre che con le Dx9)?
Grazie.
Er Monnezza
14-06-2007, 16:40
Credo Doom 3... ma dire che ci ho giocato è dir tanto... disinstallato dopo 30minuti.
dipende dal pc con cui l'hai fatto girare
con le schede video e i processori di oggi lo fai volare al massimo dei dettagli senza nessun problema
wolverine
14-06-2007, 18:09
Stupendo...e avanti millenni...ora va fluido pero' :)
Si, il movimento e la pelle dei dinosauri era davvero impressionante.. :)
Boscagoo
14-06-2007, 22:09
senza dubbio call of juarez: col mio pc riesco a giocare con dettagli al max titoli come R6 Vegas, Stalker,Oblivion....ma COJ è veramente un bel mattone..con tutto al max tocco anche i 15 fps :mbe:
ah,anche colin mcrae dirt non scherza :D
ti quoto, me l'hanno appena passato, COJ è veramente un mattone di quelli fissi! E del nuovo need for speed in uscita cosa diciamo? :sofico:
r6 Vegas e SP: double agent mi vanno abbastanza bene, anche se non tutto al max!
personalmente, gli ultimi 2 Need for Speed, specialmente Underground...
Er Monnezza
14-06-2007, 22:33
personalmente, gli ultimi 2 Need for Speed, specialmente Underground...
Underground è il quartultimo ed era anche piuttosto leggero come grafica, mentre Most Wanted e Carbon sono molto più pesanti
quoto Stalker con illuminazione full dynamic e lost planet (ho provato la demo dx9).
però mi aveva messo in crisi anche call of juarez, non so perchè ma facevo fatica a 1024 x 768!
Underground è il quartultimo ed era anche piuttosto leggero come grafica, mentre Most Wanted e Carbon sono molto più pesanti
vero vero..
ho fatto confusione io, most wanted me lo ero proprio scordato..
Mister Tarpone
14-06-2007, 23:12
Silent Hill 3 con rendering settato @ 4096x4096 mi pare fosse un bel mattone
Jaguar64bit
15-06-2007, 00:32
anche se non è il gioco definitivo... , la demo di colin mcrae Dirt è veramente un mattone , e pure il gioco finale non cambia di molto.
morfeus02
15-06-2007, 16:25
ba a me sembra strano che molti definiscano pesanti giochi come stalker e oblivion
alla fine con hardware recente (neanche tanto recente) girano alla perfezione
stalker quando sono passato a 2gb di ram mi ha pure dimezzato i tempi di caricamento, sempre messo i dettagli al massimo
oblivion idem sempre al massimo a 1280*1024 con 4xAA+HDR e 16xAF
Supreme commander con l'ultima patch è diventato molto piu leggero! non scende mai sotto i 25 con anche qui tutto a palla e ombre su medio ( e sto parlando di scena attacco alla base nemica con 350 tank e 100 lancia missili)
TRL idem la patch che ottimizza la next gen mi ha fatto salire gli fps in next gen mode a una media di 55fps!
Call of Juarez è anche lui giocabilissimo con filtri
NFS carbon idem con filtri e tutto
gothic 3 idem
Lost planet stessa storia (avete notato che attivando i filtri non calano gli fps? )
e la mia vga non è inaccessibile in quanto si trova ormai ovunque a 170 euro
L'unico e dico unico gioco che mi ha fatto veramente girare gli amenicoli e NeverWinter Nights 2, ma credo sia dovuto al fatto che è ottimizzato coi piedi
se invece si parla di un po di tempo fa quando per esempio è uscito gothic 3 bè con l'hardware e i bug di allora è stato secondo me il gioco piu pesante esistente XD
alla fine però ste case produttrici di videogiochi non sono un po sceme? cioè fanno uscire giochi come TRL che in next gen mode non girava fluido manco con la top di gamma di allora e dopoun po di mesi ti fanno uscire la patch che ti fa girare fluido il next gen con qualunque pc....
ma.....
Spero di non andare troppo off topic con la mia domanda.:)
Qual è il simulatore di guida (auto) più "pesante" compatibile con Vista e con le Dx10 (oltre che con le Dx9)?
Grazie.
Non c'è davvero nessuno che può aiutarmi? :( :cry: :help: :help: :help:
Matti1291
15-06-2007, 19:36
Beh Oblivion con tutto al massimo è bello pesante...ovvio che a metò dettagli può andare a tutti, ma al max sono poche le configurazioni che lo sostengono.
Anche FEAR...
Boscagoo
17-06-2007, 23:09
L'unico e dico unico gioco che mi ha fatto veramente girare gli amenicoli e NeverWinter Nights 2, ma credo sia dovuto al fatto che è ottimizzato coi piedi
quoto, siamo in 2! XD
Kharonte85
17-06-2007, 23:12
Si, il movimento e la pelle dei dinosauri era davvero impressionante.. :)
Il primo gioco ad utilizzare una fisica complessa che ogni tanto dava spettacolo (dinosauri che volavano :sofico: )! Quanti ricordi...:cry: io ce l'ho ancora :)
Spero di non andare troppo off topic con la mia domanda.:)
Qual è il simulatore di guida (auto) più "pesante" compatibile con Vista e con le Dx10 (oltre che con le Dx9)?
Grazie.
up...
Duffy Duck 92
11-07-2007, 14:00
Giocato a casa di un mio amico:
Splinter Cell double agent
1 GB di Ram, minimo
8 GB di spazio libero :eek:
Tony_Montana91
11-07-2007, 19:10
ba a me sembra strano che molti definiscano pesanti giochi come stalker e oblivion
alla fine con hardware recente (neanche tanto recente) girano alla perfezione
stalker quando sono passato a 2gb di ram mi ha pure dimezzato i tempi di caricamento, sempre messo i dettagli al massimo
oblivion idem sempre al massimo a 1280*1024 con 4xAA+HDR e 16xAF
Supreme commander con l'ultima patch è diventato molto piu leggero! non scende mai sotto i 25 con anche qui tutto a palla e ombre su medio ( e sto parlando di scena attacco alla base nemica con 350 tank e 100 lancia missili)
TRL idem la patch che ottimizza la next gen mi ha fatto salire gli fps in next gen mode a una media di 55fps!
Call of Juarez è anche lui giocabilissimo con filtri
NFS carbon idem con filtri e tutto
gothic 3 idem
Lost planet stessa storia (avete notato che attivando i filtri non calano gli fps? )
e la mia vga non è inaccessibile in quanto si trova ormai ovunque a 170 euro
L'unico e dico unico gioco che mi ha fatto veramente girare gli amenicoli e NeverWinter Nights 2, ma credo sia dovuto al fatto che è ottimizzato coi piedi
se invece si parla di un po di tempo fa quando per esempio è uscito gothic 3 bè con l'hardware e i bug di allora è stato secondo me il gioco piu pesante esistente XD
alla fine però ste case produttrici di videogiochi non sono un po sceme? cioè fanno uscire giochi come TRL che in next gen mode non girava fluido manco con la top di gamma di allora e dopoun po di mesi ti fanno uscire la patch che ti fa girare fluido il next gen con qualunque pc....
ma.....
Ciao Morfeus,dici che a 1280x1024 con filtri e livello basso potrei giocare decentemente a Lost Planet col pc che ho in firma?
Il gioco più pesante...bhè sicuramente lost planet è stato l'unico gioco che ha provocato un'implosione del mio computer!:D
Pensate che mi ero convinto ad un certo punto che forse stavo assistendo alla famosa tecnica dello slow motion,ma mi sono dovuto ricredere quando la cosa si è manifestata nel tempo!:D
Ciao Morfeus,dici che a 1280x1024 con filtri e livello basso potrei giocare decentemente a Lost Planet col pc che ho in firma?
secondo me con quella configurazione riusciresti ad ottenere un frame rate di crica 15 fps e forse anche di meno.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.