Canon EF 100/400 oppure 70/200?

[My Lord]

Ciao a tutti,:D

volevo chiedervi un consiglio su quali dei 2 obiettivi per voi sarebbe meglio acquistare.

EF 70-200mm F4 L IS USM

EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS

dovrei montarlo su una 5D, magari con il 400 avrei piu' tele.
Grazie a tutti ;)

[marklevi]

dipende anche dall'uso che devi farne... il 100-400 per caccia naturalistica, sport lontani (calcio, moto).

l'altro per ritratti, paesaggi, viaggi (io parlo dell'F/4 che ho avuto per quasi 2 anni.. molto buono), sport vicini (rally, calcio a 5, pallavolo)

[My Lord]

beh Mark, io come 70/200 f4 intendo l'ultimo uscito quello con lo stabilizzatore che recupera 4 stop.
In genere m interessano paesaggi, sport come volley ginnastica artistica etc, interni di chiese o monumenti(quindi particolari).
E' che avendo un 70/300 avevo paura col 70/200 di rimetterci come tele.
Effettivamente il 70/200 mi attira molto cosa ne pensi di quest'ottica.
Grazie:)

[(IH)Patriota]

Il 70-200/4 IS è una lente strepitosa e leggera , nel caso sentissi di essere corto lo moltiplichi 1.4x ed arrivi quasi a 300mm , come qualita' non credo tu abbia da preoccuparti neanche moltiplicato e lo stabilizzatore puo' aiutarti un po'.

Il 100-400 è enorme pesante , ha un range molto vasto ed arriva bello lungo pero' non lo trovo qualitativamente ai livelli del 70-200/4 IS.

Se non hai bisogno di essere lungo lungo ne farei volentieri a meno :D

Ciauz
Pat

[marklevi]

...sport come volley ginnastica artistica ...



allora.. nessuno dei 2..

servirà un:
70-200 2.8

[My Lord]

Ciao Pat,
non sei il primo che mi parla bene di questo 70/200 f4, pesa la meta' del 2,8 e qualitativamente mi dicono quasi uguale.
Mi sono quasi convinto su quest'ultimo, speriamo di trovarlo ad un prezzo ragionevole.
Consigli su dove poter cercare???:mbe: