PDA

View Full Version : Consiglio tra X1950GT 256MB 256bit VS GeForce 8600GT 256MB 128bit


SergioStyle
11-06-2007, 03:19
Consiglio tra X1950GT 256MB 256bit VS GeForce 8600GT 256MB 128bit

entrambi sono della Peak ed pci-ex, le ho trovate praticamente allo stesso prezzo, un amico mi ha consigliato la 8600 anche per via delle direct10, ma forse non ha notato il bus di 128bit, voi che dite?

halduemilauno
11-06-2007, 07:20
Consiglio tra X1950GT 256MB 256bit VS GeForce 8600GT 256MB 128bit

entrambi sono della Peak ed pci-ex, le ho trovate praticamente allo stesso prezzo, un amico mi ha consigliato la 8600 anche per via delle direct10, ma forse non ha notato il bus di 128bit, voi che dite?

in dx9 è + performante la 1950gt. ovviamente in dx10 la storia è ben diversa visto che la 1950 non supporta le dx10. quindi se cerchi un minimo di longevità prendi la 8600gt. esiste anche la versione 8600gts che vale la 1950 in dx9 la si trova intorno ai 160/170€.
;)

Fire Hurricane
11-06-2007, 07:26
in dx9 è + performante la 1950gt. ovviamente in dx10 la storia è ben diversa visto che la 1950 non supporta le dx10. quindi se cerchi un minimo di longevità prendi la 8600gt. esiste anche la versione 8600gts che vale la 1950 in dx9 la si trova intorno ai 160/170€.
;)

Assolutamente no, la 8600GTS è uguale in performance in DX9, ma è compatibile anche in DX10, anche se ha 128 bit di memory interface non cambia, l'architettura è sempre superiore.

Senza contare che la 8600 consuma, scalda meno e fa meno rumore e poi non necessita di connettore ausiliario e ha dimensioni ridotte !

halduemilauno
11-06-2007, 07:32
Assolutamente no, la 8600GTS è uguale in performance in DX9, ma è compatibile anche in DX10, anche se ha 128 bit di memory interface non cambia, l'architettura è sempre superiore.

Senza contare che la 8600 consuma, scalda meno e fa meno rumore e poi non necessita di connettore ausiliario e ha dimensioni ridotte !

e io che ho detto?
;)

Grey 7
11-06-2007, 13:44
Consiglio tra X1950GT 256MB 256bit VS GeForce 8600GT 256MB 128bit

entrambi sono della Peak ed pci-ex, le ho trovate praticamente allo stesso prezzo, un amico mi ha consigliato la 8600 anche per via delle direct10, ma forse non ha notato il bus di 128bit, voi che dite?

x1950gt ma evita la peak se puoi, non è di buona qualità. La 8600gt supporta le dx10 ma se ti vai a vedere qualche test con lost planet in dx10 (gioco ottimizzato nvidia) con la 8600gts (piu potente della 8600gt)ti metti a piangere. Se vuoi una scheda dx10 dovrai attendere la prossima generazione, ciao

Portocala
11-06-2007, 15:17
x1950gt ma evita la peak se puoi, non è di buona qualità. La 8600gt supporta le dx10 ma se ti vai a vedere qualche test con lost planet in dx10 (gioco ottimizzato nvidia) con la 8600gts (piu potente della 8600gt)ti metti a piangere. Se vuoi una scheda dx10 dovrai attendere la prossima generazione, ciao

concordo: già le 8800gts320 sono al limite in dx10 :(

Mister Tarpone
11-06-2007, 16:10
x1950gt ma evita la peak se puoi, non è di buona qualità. La 8600gt supporta le dx10 ma se ti vai a vedere qualche test con lost planet in dx10 (gioco ottimizzato nvidia) con la 8600gts (piu potente della 8600gt)ti metti a piangere. Se vuoi una scheda dx10 dovrai attendere la prossima generazione, ciao

beh.. con le GT e pro ti metti a piangere nei test di LostPlanet in dx9 però. diciamola tutta...:asd:

Mister Tarpone
11-06-2007, 16:13
in dx9 è + performante la 1950gt. ovviamente in dx10 la storia è ben diversa visto che la 1950 non supporta le dx10. quindi se cerchi un minimo di longevità prendi la 8600gt. esiste anche la versione 8600gts che vale la 1950 in dx9 la si trova intorno ai 160/170€.
;)
quoto quasi tutto.

Assolutamente no, la 8600GTS è uguale in performance in DX9, ma è compatibile anche in DX10, anche se ha 128 bit di memory interface non cambia, l'architettura è sempre superiore.

Senza contare che la 8600 consuma, scalda meno e fa meno rumore e poi non necessita di connettore ausiliario e ha dimensioni ridotte !

quoto!!

Portocala
11-06-2007, 16:49
beh.. con le GT e pro ti metti a piangere nei test di LostPlanet in dx9 però. diciamola tutta...:asd:

stasera faccio la prova sul pc che ti ho detto ;)
spero la mia Pro ti smentisca :D


e pulisci la posta che sei pieno

Mister Tarpone
11-06-2007, 17:17
stasera faccio la prova sul pc che ti ho detto ;)
spero la mia Pro ti smentisca :D


e pulisci la posta che sei pieno

azz..

Prova che m'interessa ;)


OK!! :ops:

Portocala
11-06-2007, 17:51
niente da fare :( scarica a 18k -.-:doh:

Grey 7
11-06-2007, 18:10
beh.. con le GT e pro ti metti a piangere nei test di LostPlanet in dx9 però. diciamola tutta...:asd:

a me va fluidissimo :D e poi meglio in dx9 a piu di 30 fps che in dx10 a 10, almeno per me :)

parlo della demo giocabile, per intenderci

Mister Tarpone
11-06-2007, 18:34
a me va fluidissimo :D e poi meglio in dx9 a piu di 30 fps che in dx10 a 10, almeno per me :)

parlo della demo giocabile, per intenderci

a me sta tra i 30/40 in game. Io parlo del test. e non è possibile che tu faccia 30 frame Grey ;) non li fanno con le x1950XT.
Poi con quali impostazioni giocheresti con una media di 30fps?? per curiosità :asd:

;)

Grey 7
11-06-2007, 18:52
io parlo del GIOCO.. e dimmi se conta piu il gioco o il bench, no perche mi hai fatto venire il dubbio :asd:

io non vedo l'ora che esca, ho finito il demo alla nausea

il bench se vuoi lo rifaccio, su cave stavo sotto i 30 ma sull'altro invece ci stavo eccome :)

e cmq non mi hai ancora detto come ti va in dx10. Provalo e vedrai che mi darai ragione, se sei obiettivo. ;) Per le dx10 meglio aspettare ancora un po, tanto fretta non ce n'è.

SergioStyle
11-06-2007, 19:13
mi consigliate la 8600 quindi, le ho trovate sui 108€ e non vorrei spendere di più per una video (ho la 360), la scheda penso di tenerla almeno 2 anni e la raffreddo a liquido, per il connettore ausiliario che non ha è una buona notizia

Grey 7
11-06-2007, 19:35
e allora pigliala, tanto hai detto che hai la 360, pensavo usassi il pc piu che altro per giocare ;)

Mister Tarpone
11-06-2007, 19:35
io parlo del GIOCO.. e dimmi se conta piu il gioco o il bench, no perche mi hai fatto venire il dubbio :asd:

io non vedo l'ora che esca, ho finito il demo alla nausea

Ovvio che conta più il gioco..:asd: però il bench è indicativo per misurare le prestazioni delle varie vga ;)


il bench se vuoi lo rifaccio, su cave stavo sotto i 30 ma sull'altro invece ci stavo eccome :)
Ok :asd: ma devi dirmi con quali impostazioni e con che risoluzione e filtri però.
Altrimenti anch'io ti potrei dire che supero i 40 nel test :asd:

e cmq non mi hai ancora detto come ti va in dx10. Provalo e vedrai che mi darai ragione, se sei obiettivo. ;) Per le dx10 meglio aspettare ancora un po, tanto fretta non ce n'è.
Lo devo ancora provare ;) ma siccome sono obbiettivo, in questo caso, vedendo certi risultati, ti do ragione per adesso
perchè le prestazioni in ste demo dx10 non sono bellissime ;)

Fire Hurricane
12-06-2007, 08:17
x1950gt ma evita la peak se puoi, non è di buona qualità. La 8600gt supporta le dx10 ma se ti vai a vedere qualche test con lost planet in dx10 (gioco ottimizzato nvidia) con la 8600gts (piu potente della 8600gt)ti metti a piangere. Se vuoi una scheda dx10 dovrai attendere la prossima generazione, ciao

ottimizzato Nvidia ?
Io non credo proprio, tutte parole ! Questi bench hanno un architettura DX10 generale.


LOST PLANET E COJ sono bench non giochi, non vi è ottimizzazione alcuna, i giochi veri saranno ben diversi, ma secondo te al cebit Crysis con cosa lo facevano girare ? Con una 8600GTS andrà alla stragrande e così pure UT3, con una 8600GTS troverai qualche compromesso ma dovrebbe andar bene lo stesso ! Poi al massimo ocki da bestia !


Ma se hai la 360 vuol dire che non usi la VGA per giocare, o almeno poco, quindi ti consiglio di puntare su ATI che è più moderna in questo senso, una HD 2600XT per te, ocki con ATI Tool e il liquido e va che è una meraviglia !

Portocala
12-06-2007, 08:58
Ma se hai la 360 vuol dire che non usi la VGA per giocare, o almeno poco, quindi ti consiglio di puntare su ATI che è più moderna in questo senso, una HD 2600XT per te, ocki con ATI Tool e il liquido e va che è una meraviglia !

vabbè, ma non consigliare roba che non esiste dai ;)

se deve prendere adesso una 8500/8600GT con il PureVideo 2 sono ottime per un SOHO

Fire Hurricane
12-06-2007, 10:01
vabbè, ma non consigliare roba che non esiste dai ;)

se deve prendere adesso una 8500/8600GT con il PureVideo 2 sono ottime per un SOHO

che non esiste ?
ma che stai dicendo scusa ?
Cmq per SOHO la ATI è meglio !:read:

Portocala
12-06-2007, 11:49
che non esiste ?
ma che stai dicendo scusa ?
Cmq per SOHO la ATI è meglio !:read:

mamma mia come la fai dura

link dove posso comperarla per favore!

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=2600pro&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

Schede Grafiche

Risultati ricerca prezzi: 2600pro Prezzi trovati: Nessuno


Schede Grafiche

Risultati ricerca prezzi: 2600xt Prezzi trovati: Nessuno

sdrumato?

capt kirk
12-06-2007, 12:46
Apparte che in questo contesto "SOHO" ci sta bene come il cavolo a merenda..però..al di là delle 2900 effettivamente le schede di fascia medio-bassa di Ati-Amd non sono mica ancora uscite..non facciamo disinformazione

Superpelo
12-06-2007, 12:55
la x1950 pro, in dx10 la 8600gts va piu' o meno come va una x300 o una geforce 6200 in dx9, se non peggio.

Superpelo
12-06-2007, 13:04
ottimizzato Nvidia ?
Io non credo proprio, tutte parole ! Questi bench hanno un architettura DX10 generale.

LOST PLANET E COJ sono bench non giochi, non vi è ottimizzazione alcuna, i giochi veri saranno ben diversi, ma secondo te al cebit Crysis con cosa lo facevano girare ? Con una 8600GTS andrà alla stragrande e così pure UT3, con una 8600GTS troverai qualche compromesso ma dovrebbe andar bene lo stesso ! Poi al massimo ocki da bestia !
!

crysis con una 8600, andra a 4fps con tutto al minimo anche quando lo installi...

Mister Tarpone
12-06-2007, 13:07
la x1950 pro, in dx10 la 8600gts va piu' o meno come va una x300 o una geforce 6200 in dx9, se non peggio.
Infatti ho giocato tutta la notte a Lost Planet in dx10 a 1280x720 con dettagli medio alti e af 16x.. e la schedina non era manco overcloccata.. perchè su vista rivatuner non funge.

:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:


cmq con Call of juarez è una tragedia invece... 5 fps di media. ma quella demo da 20fps di media con le 8800gts... :fagiano:

Mister Tarpone
12-06-2007, 13:09
crysis con una 8600, andra a 4fps con tutto al minimo anche quando lo installi...

spero proprio di no... :tie: spero che Crysis sia ottimizzato.. non come ste due demo dx10 fatte in due minuti.. ;)

cmq dubito che andra a dettagli massimi :asd: :asd:

Superpelo
12-06-2007, 13:12
Infatti ho giocato tutta la notte a Lost Planet in dx10 a 1280x720 con dettagli medio alti e af 16x.. e la schedina non era manco overcloccata.. perchè su vista rivatuner non funge.


Si ma a quanti fps, è uscita da 1 mese e siamo gia ai dettagli medi?, io non consifero un gioco giocabile sotto i 40/45fps minimi, io con la 7600gt ho giocato per un anno alla grande, altro che detagli medi dopo un mese che l'avevo...

Lost planet con tutto al massimo in 1600*1200(il minimo che volgio se spendo600 euro) non è giocabile nemmeno con la 8800gtx


cmq con Call of juarez è una tragedia invece... 5 fps di media. ma quella demo da 20fps di media con le 8800gts... :fagiano

Cio' dovrebbe consolarti? hai appena preso una scheda video che fa 5fps, ovvero (come una x300 in dx9, anzi direi molto peggio) e dovrebbe consolarti il fatto che chi ha la 8800gts ne fa 20?

Mister Tarpone
12-06-2007, 13:23
Si ma a quanti fps, è uscita da 1 mese e siamo gia ai dettagli medi?, io non consifero un gioco giocabile sotto i 40/45fps minimi, io con la 7600gt ho giocato per un anno alla grande, altro che detagli medi dopo un mese che l'avevo...
Dai 30 fino anche 45fps.. nelle situazioni poco incasinate ;) e i dettagli impostati da me fanno risparmiare molti fps senza perderè in qualità grafica (un pò come la differenza che c'era in doom3 fra ultra e alta qualità praticamente... :asd:)

Per quanto riguarda la 7600gt, è una grande scheda ;) l'ho avuta anch'io un anno e mi ci sono divertito. Però non spariamo cazzate :) Con la 7600gt io mi ci sono dovuto accontentare eccome, econ tanti giochi. altrimento andavo sotto i 20fps di fluidità.
Io appaena comprai la 7600gt più di un anno fa, beccai subito Oblivion che non c'era verso che andasse fluido a 1280 :asd: e manco con tutti gli effetti a palla... diciamo la verità :asd: e ti posso fare una marea di altri esempi se vuoi :) !!
Ma non per questo la 7600gt è stata una brutta schedina ;) solo che come fascia media a volte ci si doveva accontentare, proprio come la 8600gts..altrimenti per giocare tutto a palla si spende per le 8800 :)

Cio' dovrebbe consolarti? hai appena preso una scheda video che fa 5fps, ovvero (come una x300 in dx9, anzi direi molto peggio) e dovrebbe consolarti il fatto che chi ha la 8800gts ne fa 20?

Guarda.. vuoi la verità?? non me può fregà de meno di una demo che gira male su qualsiasi scheda grafica...è solo un bench fatto apposta per mettere in ginocchio le varie schede video :asd:

Portocala
12-06-2007, 13:59
Guarda.. vuoi la verità?? non me può fregà de meno di una demo che gira male su qualsiasi scheda grafica...è solo un bench fatto apposta per mettere in ginocchio le varie schede video :asd:

infatti l'introduzione della medio-alta da parte di Nvidia è stato secondo me una bella mossa di marketing.

le schede medie hanno già la parola "compromessi" sulla scatola, purtroppo.

stasera faccio prima il test di Lost Planet con windows che mi riconosce un solo core :mad:

domani reinstallo windows e riprovo Lost Planet con i due core spero attivi :D

Mister Tarpone
12-06-2007, 14:08
infatti l'introduzione della medio-alta da parte di Nvidia è stato secondo me una bella mossa di marketing.

le schede medie hanno già la parola "compromessi" sulla scatola, purtroppo.

stasera faccio prima il test di Lost Planet con windows che mi riconosce un solo core :mad:

domani reinstallo windows e riprovo Lost Planet con i due core spero attivi :D

e certo... ;) sennò che media sarebbe :D poi a sentì alcuni sembra l'abbia solo sta scheda i compromessi scritti nella scatola :asd: e non è vero.
Al giorno d'oggi i compromessi, e parlo già con le dx9, tocca accettarli con una marea di schede video.. che spesso le vedo consigliare in questi post... ma va bene così.. nella categoria dei 120/160€ (x1950gt/pro,7900gs/gt,8600gt/gts) non si può pretendere di più :asd:

Grey 7
12-06-2007, 14:15
ottimizzato Nvidia ?
Io non credo proprio, tutte parole ! Questi bench hanno un architettura DX10 generale.
io ti invito a informarti di più, magari leggendoti il 3d ufficiale, cosi forse capirai che il suddetto gioco è stato sviluppato (diciamo meglio, "portato") a bracceto con nvidia. Altro che "tutte parole" :rolleyes:


Con una 8600GTS andrà alla stragrande e così pure UT3, con una 8600GTS troverai qualche compromesso ma dovrebbe andar bene lo stesso ! Poi al massimo ocki da bestia !

Lo spero per chi possiede la scheda in questione, secondo me le dx10 riusciranno a godersele a malapena chi ha una gtx e scendendo a compromessi, libero ovviamente di sbagliarmi. UT3 è un altro discorso, le ultime interviste lo descrivono come un gioco molto ben ottimizzato, capace di girare discretamente anche con schede che supportano gli sm2.0

quindi ti consiglio di puntare su ATI che è più moderna in questo senso, una HD 2600XT per te,
questa poi mi è piaciuta...la scheda che tu consigli non è manco uscita, non si sa come va e tu invece la consigli. Vorrei ricordarti che in questa sezione la gente deve capire come meglio spendere i propri soldi (in molti casi pure pochi) ed è inutile farsi queste sparate a 0 facendo disinformazione su una scheda che manco c'è.

Portocala
12-06-2007, 14:30
e certo... ;) sennò che media sarebbe :D poi a sentì alcuni sembra l'abbia solo sta scheda i compromessi scritti nella scatola :asd: e non è vero.
Al giorno d'oggi i compromessi, e parlo già con le dx9, tocca accettarli con una marea di schede video.. che spesso le vedo consigliare in questi post... ma va bene così.. nella categoria dei 120/160€ (x1950gt/pro,7900gs/gt,8600gt/gts) non si può pretendere di più :asd:

aah beh, ma infatti. Le 1950Pro come la mia sono schede da compromessi ma prezzo/prestazioni sono ottime per 1280x1024. 100 euro in meno rispetto alla 8800GTS

Mister Tarpone
12-06-2007, 15:36
aah beh, ma infatti. Le 1950Pro come la mia sono schede da compromessi ma prezzo/prestazioni sono ottime per 1280x1024. 100 euro in meno rispetto alla 8800GTS

.......................... ;)
Ma rulla o no?? provala con Oblivion sta Pro!!! :oink:

Portocala
12-06-2007, 15:57
.......................... ;)
Ma rulla o no?? provala con Oblivion sta Pro!!! :oink:

provata con 1 core solo con CS:S e BF2142 a 1280x1024, qualche scatto per colpa del monocore. dettagli al max e no problem.

Non conosco Oblivion :stordita:

edit:
ok, ho guardato i bench e la GTS sta davanti, ma a 70fps di media dici che non è fluido? :D

Mister Tarpone
12-06-2007, 16:01
provata con 1 core solo con CS:S e BF2142 a 1280x1024, qualche scatto per colpa del monocore. dettagli al max e no problem.

Non conosco Oblivion :stordita:


azz.. :eek: :eek: :eek:
incredibile!!

beh provala con FEAR allora!! è un bellissimo fps horror ;) è pesante di grafica ma con una Pro dovrebbe spingere a bestia! ;)

Mister Tarpone
12-06-2007, 16:04
ma a 70fps di media dici che non è fluido? :D

è strafluido ;)

Portocala
12-06-2007, 16:24
azz.. :eek: :eek: :eek:
incredibile!!

beh provala con FEAR allora!! è un bellissimo fps horror ;) è pesante di grafica ma con una Pro dovrebbe spingere a bestia! ;)
il pc in firma è quello che ho usato, uso e userò finchè non escono le dx10 comevogliochiamarleio-"pure".

pensa che nemmeno FEAR lo conosco, e di FarCry ho visto solo delle foto
http://img412.imageshack.us/img412/7231/tfr7fpd2.gif http://img19.imageshack.us/img19/5490/tfrf8qc1.gif

Mister Tarpone
12-06-2007, 16:35
il pc in firma è quello che ho usato, uso e userò finchè non escono le dx10 comevogliochiamarleio-"pure".

pensa che nemmeno FEAR lo conosco, e di FarCry ho visto solo delle foto
http://img412.imageshack.us/img412/7231/tfr7fpd2.gif http://img19.imageshack.us/img19/5490/tfrf8qc1.gif

non ci capisco più una mazza... ma non ti eri fatto una x1950pro + dual core?? :asd:
il pc in firma è del 15/18 invece... :asd:
bohhh.. :fagiano:

SergioStyle
12-06-2007, 16:37
ottimizzato Nvidia ?
Io non credo proprio, tutte parole ! Questi bench hanno un architettura DX10 generale.


LOST PLANET E COJ sono bench non giochi, non vi è ottimizzazione alcuna, i giochi veri saranno ben diversi, ma secondo te al cebit Crysis con cosa lo facevano girare ? Con una 8600GTS andrà alla stragrande e così pure UT3, con una 8600GTS troverai qualche compromesso ma dovrebbe andar bene lo stesso ! Poi al massimo ocki da bestia !


Ma se hai la 360 vuol dire che non usi la VGA per giocare, o almeno poco, quindi ti consiglio di puntare su ATI che è più moderna in questo senso, una HD 2600XT per te, ocki con ATI Tool e il liquido e va che è una meraviglia !

io penso che come potenza le due sk vadano più che bene, le ho trovate a 100€ l'una e non voglio spendere di più (tutto ciò mi ricorda la geforce3 che pagai un milione e cento e dopo sei mesi l'ho venduta alla metà)

a questo punto vado sulla 8600, ma se per caso riesco ad avere la 1950 a 10/15€ in meno prendo quella

Portocala
12-06-2007, 16:46
non ci capisco più una mazza... ma non ti eri fatto una x1950pro + dual core?? :asd:
il pc in firma è del 15/18 invece... :asd:
bohhh.. :fagiano:

me lo tengo ancora 1 settimana. è per un amico