Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/21512.html

Presentato in Italia l'HTC Touch, che si prepara a sfidare l'iPhone. Interfaccia basata sul touchscreen utilizzabile con il solo pollice e sistema operativo Microsoft Windows Mobile 6.0 i suoi punti di forza

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma non cambia solo il primo screenshot dalla vecchia news?

EDIT:
ms il gps manca, alla fine cosa ha di diverso da molti telefoni palmari con WM installato apparte la sconvolgente nuova interfaccia opzionalmente utilizzabile?

bello è bello...nn mi convince molto sto menù :P

Beeeeloooooo :sbav:

Bello...se era UMTS era perfetto, almeno sulla carta.

ma non c'era già una news uguale?
aspettiamo un recensione...

i soliti prodotti appariscenti di microzozz...
Sarà anche bella la carcassa, ma il SO rimane na zozzeria! Meglio se fosse con linux...

ma gli volete mettere il GPS??????????????????????
eddai, ma che è -_-
:muro:

bello ma da questo video si vede la reattività dell OS

http://www.youtube.com/watch?v=URIfiC8dVZc
che dire velocissimo :asd:

sapete che mi sembra?? un PMP... Portable Media Player... altro che palmare...:mbe:

Windows Mobile 6? a me sembra piuttosto Windows Mobile MCE :asd:

i soliti prodotti appariscenti di microzozz...
Sarà anche bella la carcassa, ma il SO rimane na zozzeria! Meglio se fosse con linux...

http://www.openmoko.org/ forse è quello che cerchi (penso sarà anche il mio prossimo telefono :) )


(la prima generazione purtroppo non include wifi, la seconda sì... gps incluso fin dall'inizio)

è un banalissimo HTC cn in più il nuovo touchscreen FINITO! Nn capisco perché venga confrontato cn l'iphone. Il processore è sempre il solito vecchio obsoleto omap 850, niente umts, niente gps....mha!!!
Cmq windows mobile è un gran sistema operativo, chi lo denigra nn ne capisce molto di ste cose!

La versione povera dell'iphone? 1 Gb di memoria di massa invece che 4,
caratteristiche a volte simili ed a volte minori(cpu molto minore), minor prezzo.
(ma non minore quanto ci si potrebbe aspettare, windows mobile costa!!)

(personalmente ci aggiungo pure minor appeal, ma siccome i gusti son gusti...)

i soliti prodotti appariscenti di microzozz...
Sarà anche bella la carcassa, ma il SO rimane na zozzeria! Meglio se fosse con linux...

Che commenti del cavolo... secondo me te non hai mai usato windows mobile non parleresti così.

Basta co sto linux. Ormai ad ogni news "magari avesse linux".

Ormai vorreste mettere linux ovunque sembra quasi la soluzione ai problemi del mondo!

windows mobile è un os più che valido per i pda, certa gente parla senza sapere le cose prima, ma solo per "sentito dire", ah magari avessero installato linux al posto del cervello!
ps : io uso linux e windows, la microsoft non mi paga tranquilli ;)

Devo ammettere ch è molto bello e l'interfaccia ben studiata!
Certo l'assenza del GPS è una mancanza che mi scoccia parecchio!

Sono certo che evolvendo e completando questo primo modello si giungerà ad un prodotto davvero superlativo!

niente umts, wm6 lento come la fame perche' 64mega di ram in piu' gli fanno schifo e risoluzione qvga 320x240 da denuncia... Ho un symbian che a 352x416 e' sicuramente + veloce, cosa me ne faccio di questo?

Ok, non apprezzate che venga scritto "non mi piace punto e basta", allora
facciamo della critica costruttiva,facciamo un piccolo roundup così ci si
capisce meglio:

Apple iPhone:
cpu + veloce (Marvel Xscale, pare)
display 320x480
4 oppure 8 Gb di memoria di massa
OSX
(tralasciamo pure accelerometer, ambient light sensor, proximity sensor)
prezzo: $499 la versione a 4Gb

HTC Touch:
cpu ormai datata
display 320x240 (la metà)
1 Gb di memoria di massa
Windows Mobile
prezzo: $449 la versione ad 1 Gb

A parer mio il prezzo è un po' troppo alto, da soli i 3Gb coprono circa 30 euro
di differenza di prezzo, ma il monitor dimezzato e la cpu non certo
performante? Personalmente non credo che la presenza di windowsmobile
dia un valore aggiunto così alto da compensare queste perdite, ma tant'è...

bello ma da questo video si vede la reattività dell OS

http://www.youtube.com/watch?v=URIfiC8dVZc
che dire velocissimo :asd:

STICA :asd:

che dire avrà un successone di fissoooo :D LOL

molto bello e gradevole alla vista :)

chi non ha mai usato il wm non dovrebbe parlare....
l'apple può realizzare tutti gli effetti che vuole..alla fine, si tratta sempre di un "pazziarello" !!

per lavorare, non cambierei mai il p3600 con un ipod/telefono...quello lo lascio a tutti gli adoratori della piattaforma apple
così come non comprerei mai sto TOUCH!

si, perchè tu l'ipod/telefono l'hai provato invece :)

nessuno può battere l'iphone..neanche questa cagatina qui!:D

bello ma da questo video si vede la reattività dell OS

http://www.youtube.com/watch?v=URIfiC8dVZc
che dire velocissimo :asd:


oddio, una volta guardato quel video, questo telefono... come dire... perde una parte del suo fascino :)

oddio, una volta guardato quel video, questo telefono... come dire... perde una parte del suo fascino :)

Quel video dice tutto e niente. Quante applicazioni sono aperte in contemporanea?

ah me non sembra molto lento,
molto probabilmente il filmato su youtube oh è stato renderizzato male oppure è stato fatto volutamente

http://soapbox.msn.com/video.aspx?vid=9faea709-b3b2-4efb-b895-fcc04b7dc921

prezzo: $499 la versione a 4Gb

e insistete eh?

la capite o no che

499$

è diverso da

499$ con 2 anni di vincolo operatore?

io con 2 anni di vincolo operatore ho preso l'htc p3600 a 99 euro quando questo costava 600 se lo prendevi senza, la prox volta che vi sento dire che l'iphone costa 499$ ve lo rompo non appena l'acquistate =)

Windows Mobile ha la particolarità che può essere "riassemblato".. non scommetto nulla ma prima o poi quella interfaccia, se non addirittura la rom del Touch la ritroveremo riadattata per altri modelli HTC. Io intanto prendo l'HTC Athena, poi si vedrà...

Mi sembra chiaro che il target non sia quello business... ;)

A me piace come telefono, più dell'iPhone sinceramente (che tra le altre cose è blindatissimo). Il punto è che non comprerò nessuno dei due. Se poi proprio dovessi scegliere, punterei pure io sull'OpenMoko: il" telefoninux". :)

A me sembra molto carino e bello per mio modo di vedere
ma cmq non lo so xke ne questo e ne iphone mi convincono al 100%
mah ho qualche dubbio... su questi telefoni cosi.. a dire la verità
preferisco sempre un cellulare piccolo anche se non fa tutte queste
cose va beh è la moda cmq...

ma sentite.. questa "operatività" 3d in un certo qual modo "gustosa" è opera di un software che sta sopra a WM6 ? o è WM6 stesso che può fare ciò.
Quindi si può dedurre che "qualsiasi" sistema WM6 based... sia esso palmare che smartphone, possa essere personalizzato in tal modo?

Ok, non apprezzate che venga scritto "non mi piace punto e basta", allora
facciamo della critica costruttiva,facciamo un piccolo roundup così ci si
capisce meglio:

Apple iPhone:
cpu + veloce (Marvel Xscale, pare)
display 320x480
4 oppure 8 Gb di memoria di massa
OSX
(tralasciamo pure accelerometer, ambient light sensor, proximity sensor)
prezzo: $499 la versione a 4Gb

HTC Touch:
cpu ormai datata
display 320x240 (la metà)
1 Gb di memoria di massa
Windows Mobile
prezzo: $449 la versione ad 1 Gb

A parer mio il prezzo è un po' troppo alto, da soli i 3Gb coprono circa 30 euro
di differenza di prezzo, ma il monitor dimezzato e la cpu non certo
performante? Personalmente non credo che la presenza di windowsmobile
dia un valore aggiunto così alto da compensare queste perdite, ma tant'è...Dove si compra l'iPhone a 499$? Qua da me non l'ho visto :)

Dove si compra l'iPhone a 499$? Qua da me non l'ho visto :)
Perchè, hai già visto l'HTC Touch a 449$? Se si ti consiglierei di smetterla con gli
allucinogeni,esce in settimana prossima :)

Perchè, hai già visto l'HTC Touch a 449$? Se si ti consiglierei di smetterla con gli
allucinogeni,esce in settimana prossima :)

a dire il vero lo vendono qui in Italia a 445€

Mi aggiungo alla richiesta dell'iPhone a 499 euro. :asd:

Ormai vorreste mettere linux ovunque
C'è di già.

Comunque all'utente finale non credo importi granch'é, l'importante è che il prodotto funzioni secondo le attese. La scelta del S.O. è una scelta puramente tecnica che riguarda i produttori. Le polemiche tra noi lasciano il tempo che trovano ^^

Hype e giochini a parte aspetterei la risposta di chi i telefonini li sa fare, prima di buttarmi su questi gadget.

(anche perché non credo ti trovarmici senza il feedback tattile dei tasti)

p.s. chissà se il Simbian come S.O. si dimostrerà all'altezza per questo tipo di applicazioni... la Nokia sul' N800 usa Linux. Vedremo...

i soliti prodotti appariscenti di microzozz...
Sarà anche bella la carcassa, ma il SO rimane na zozzeria! Meglio se fosse con linux...
Ma te voi stà zitto te e con sto minchia de Linzuz e fate la finita. Ho avuto linuzuz per 3 anni, tolto dalla disperazione per la mancanza di software e qualsiasi cosa, è solo un os con un dektop che si gira a cubo, INUTILISSIMO, e poi si blocca pure lui, NO FLAME PLEASE, è solo che state da tutte le parti a commentare, siete come i testimoni di Geova! ma vi pagano?

Dove si compra l'iPhone a 499$? Qua da me non l'ho visto :)

Apple iPhone:
cpu + veloce (Marvel Xscale, pare)
display 320x480
4 oppure 8 Gb di memoria di massa
OSX
(tralasciamo pure accelerometer, ambient light sensor, proximity sensor)
prezzo: $499 la versione a 4Gb

HTC Touch:
cpu ormai datata
display 320x240 (la metà)
1 Gb di memoria di massa
Windows Mobile
prezzo: $449 la versione ad 1 Gb

A parer mio il prezzo è un po' troppo alto, da soli i 3Gb coprono circa 30 euro
di differenza di prezzo, ma il monitor dimezzato e la cpu non certo
performante? Personalmente non credo che la presenza di windowsmobile
dia un valore aggiunto così alto da compensare queste perdite, ma tant'è...



C'è solo un piccolino problemino, è che con l'ipod non ci sono applicazioni e quindi userai solo ipod comu un cellulare comune con qualche effetto da far vedere agli amici, mentre HTC usa WM6 e tu sai che trovi cio che vuoi e mi dispiace dirti che i 4gb onboard me li sbatto visto che una scheda 4gb consta solo 25 euro dalle mie parti.

davvero un bell'oggettino e con WM6 ci si puà installare sopra altre applicazioni e ha un parco software ben nutrito a differenza dell'iPhone in cui non è ancora chiaro se questo sarà concesso o meno.

C'è solo un piccolino problemino, è che con l'ipod non ci sono applicazioni e quindi userai solo ipod comu un cellulare comune con qualche effetto da far vedere agli amici, mentre HTC usa WM6 e tu sai che trovi cio che vuoi e mi dispiace dirti che i 4gb onboard me li sbatto visto che una scheda 4gb consta solo 25 euro dalle mie parti.

In una recente intervista Jobs ha un po' cambiato posizione riguardo l'apertura a software di terze parti dicendo che ci stanno lavorando per permetterla mantenedo il sistema sicuro. Probabilmente ne sapremo qualcosa di più lunedì dopo il keynote al WWDC.

Comunque ho visto il video dell'HTC è la velocità è un pianto rispetto all'iPhone. E in un paio di recensioni che ho letto, pare che il touchscreen funzioni molto male e che per scrivere serva uno stilo.

D'altra parte anche sull'iPhone pare che scrivere con le dita non sia facilissimo...

Comunque ho visto il video dell'HTC è la velocità è un pianto rispetto all'iPhone. E in un paio di recensioni che ho letto, pare che il touchscreen funzioni molto male e che per scrivere serva uno stilo.

Per quel video ribadisco quanto detto prima, ovvero che non dice molto dal momento che non si sa bene quante applicazioni siano già in esecuzione.

Comunque ho visto il video dell'HTC è la velocità è un pianto rispetto all'iPhone. E


è vista ready?
magari se ci si installa vista le prestazioni e la reattività aumentano di sicuro:asd:
:asd:

secondo me te non hai mai usato windows mobile non parleresti così.
Basta co sto linux. Ormai ad ogni news "magari avesse linux".
Ormai vorreste mettere linux ovunque sembra quasi la soluzione ai problemi del mondo!per alcuni potrebbe esserlo, per altri potrebbe essere un metro di valutazione e un criterio di scelta non differente dalla componentistica impiegata ( aver linux su un device di questo tipo potrebbe aprire le porte a una personalizzazione spinta - certo, sarebbe appannaggio di appassionati più che di utenti comuni, però... :O )
certo è che se anche non è la soluzione predominante nel desktop, ben diversa è la situazione nel settore embedded e delle "appliances" dedicate a funzioni specifiche - storage, routers, ora anche smartphones...
Ma te voi stà zitto te e con sto minchia de Linzuz e fate la finita. Ho avuto linuzuz per 3 anni, tolto dalla disperazione per la mancanza di software e qualsiasi cosa, è solo un os con un dektop che si gira a cubo, INUTILISSIMO, e poi si blocca pure lui, NO FLAME PLEASE, è solo che state da tutte le parti a commentare, siete come i testimoni di Geova! ma vi pagano?tieni però presente che:
con l' estrema rapidità dell' evoluzione del sistema, quello che hai provato tu ha ottime probabilità di essere assai diverso dallo stato attuale;
beryl, per quanto spesso additato come stato dell' arte di linux, in realtà non lo è esattamente - non è l' unico compositing window manager basato su AiGLX (API che per inciso le schede ATI mi risultano non supportare adeguatamente) in circolazione, non è quello con la code base più collaudata, e non è esattamente attendibile nell' indicare il livello di usabilità ottenibile da un qualunque desktop environment per linux (a maggior ragione laddove lo si vada a vedere con certi plugin tipicamente "eye candy");
la mancanza di applicazioni è principalmente dovuta alle politiche (o all' inerzia) dei produttori di SW terzi e non ha granchè a che vedere con le caratteristiche tecniche di linux (come di altri OS desktop alternativi, su alcuni dei quali il parco SW è ancora più limitato che su linux);
quello di linux sviluppato (dalla comunità) per il desktop è quasi un altro mondo rispetto a quello di linux adottato (dai venditori di soluzioni) per il settore server o embedded... dove quasi mai si sta, come si usa dire, "on the bleeding edge", e dove spesso i produttori mantengono internamente versioni precedenti del kernel di risaputa stabilità, per fare backporting di specifiche e selezionate funzionalità introdotte con le successive - questo per mantenere costanti, stabili e facilmente mantenibili le caratteristiche del prodotto complessivo (HW+ SW)
infine, quel "no flame please" appare un po' in contraddizione con il resto del post ;)
Che commenti del cavolo... personalmente trovo più consoni alla discussione post di quel tipo, che non quelli che ho quotato (in cui sembra che si voglia con poco garbo zittire altri utenti solo per aver appena menzionato un diverso sistema operativo) - ma è solo una mia opinione :O

cioé dire che i prodotti microsoft sono na zozzeria è consono alla discussione secondo te? evviva la sincerità! :)

p.s.
io trovo che i tuoi commenti, anche se hanno una base tecnica e informativa notevole, non c'azzecchino una beata mazza in un thread in cui non si dovrebbe parlare di linux... ma sai, il termine OT pare che sia molto soggettivo ultimamente :)

cioé dire che i prodotti microsoft sono na zozzeria è consono alla discussione secondo te? evviva la sincerità! :)sì perchè vedi, personalmente tengo di più ai toni e alla serenità della discussione tra esseri umani che non ai termini usati riguardo un certo prodotto di cui si è sempre liberi di apprezzare o disprezzare una certa caratteristica - certo, finchè non si scade nel turpiloquio o nelle polemiche personali (requisito imprescindibile)
l' utente di cui sopra ha espresso una sua idea (in pratica i suoi gusti) - gli unici modi in cui si sarebbe dovuto rispondere sono: o chiedendogli di argomentarla meglio e motivarla, o in modo rigorosamente tecnico spiegando perchè WinCE non è una zozzeria (ma restando pronti all' eventualità di non riuscire a cambiare la sua opinione) o non rispondere del tutto (discutere di gusti è sempre un terreno a rischio ... e a volte soprassedere può apparire come una forma di civiltà) - sicuramente non in quel modo, perchè zittire gli altri per i loro gusti, è molto molto peggio che non l' esprimerli
io trovo che i tuoi commenti, anche se hanno una base tecnica e informativa notevole, grazie :)
non c'azzecchino una beata mazza in un thread in cui non si dovrebbe parlare di linux... ma sai, il termine OT pare che sia molto soggettivo ultimamente :)mi dispiace di essere stato prolisso laddove molto probabilmente non era il caso, mi scuso ed eviterò di proseguire su questo argomento
ma ho ritenuto di dover chiarire per quale motivo la sua esperienza con linux e ( mi pare di capire) beryl, per quanto traumatica e negativa, non ha molto a che vedere con quello a cui si riferiva il post che aveva citato, il quale aveva tirato in ballo un OS che effettivamente è usato su certi smartphone oltre che su appliance di vario genere - solo, usato come piattaforma per applicazioni o ambienti più o meno custom calibrati e testati per l' apparecchio, dove il tutto deve funzionare senza intoppi, invece che integrando la prima distribuzione desktop che capita..
in questo senso comparare costruttivamente un ambiente WinCE a quanto ottenibile su basi alternative poteva avere una motivazione, per quanto esile - anche se non essendo questa una sezione destinata espressamente all' approfondimento, sarebbe stato qualcosa da fare con molta oculatezza...

Perchè, hai già visto l'HTC Touch a 449$? Se si ti consiglierei di smetterla con gli
allucinogeni,esce in settimana prossima :)

Evitaimo questo tipo di commentini, per favore.

Salve a tutti, sono un possessore di un Nokia n80 e adesso penso proprio di cambiarlo.
Sono stato attirato da questo Palmare HTC Touch e volevo sapere se qualcuno di voi lo possiede gia o lo ha provato e se mi saprebbe dire le sue impressioni su questo Pocketpc, i diversi punti di vista, i pro ed i contro.
Vorrei fare un'attenta analisi prima di decidere se prenderlo o meno.
Mi piace molto l'iphone della apple, ma ci vuole troppo tempo ancora prima ke esca.
Un'ultima cosa, non sono riuscito ancora a capire se avrà il gps integrato o meno, xkè ho letto sulla scheda tecnica di un sito, ke riporta il gps integrato, ma su altri non viene proprio menzionato.
Spero in un illuminazione da parte vostra, un ringraziamento anticipato a tutti voi.
Buonanotte.

Salve a tutti, sono un possessore di un Nokia n80 e adesso penso proprio di cambiarlo.
Sono stato attirato da questo Palmare HTC Touch e volevo sapere se qualcuno di voi lo possiede gia o lo ha provato e se mi saprebbe dire le sue impressioni su questo Pocketpc, i diversi punti di vista, i pro ed i contro.
Vorrei fare un'attenta analisi prima di decidere se prenderlo o meno.
Mi piace molto l'iphone della apple, ma ci vuole troppo tempo ancora prima ke esca.
Un'ultima cosa, non sono riuscito ancora a capire se avrà il gps integrato o meno, xkè ho letto sulla scheda tecnica di un sito, ke riporta il gps integrato, ma su altri non viene proprio menzionato.
Spero in un illuminazione da parte vostra, un ringraziamento anticipato a tutti voi.
Buonanotte.

Ciao, L'ho appena acquistato... Devo ammettere che esteticamente è un gioiello leggero piccolo e satinato al tatto.
Il GPS non è integrato, come del resto l'UMTS quindi niente video chiamate. Due cose di cui per il momento faccio volentieri a meno, altrimenti non lo compravo ;-).
Il famoso Touch Flo è veramente rapido e reattivo come nei vari filmati rilasciati sul web, a meno che non ci siano diverse applicazioni a mangiare memoria allora scatta un poco. Il menu è effettivamente molto utile, puoi facilmente accedere a tutte le funzioni principali del PDA semplicemente lisciando lo schermo con il pollice o un dito dell'altra mano, anche se i colori potevano farli + vivi o almeno darti la possibilità di scegliere tra diversi themes.
L'uso del pennino nelle applicazioni come sms email e tante altre è obbligatorio, più di quello che pensavo prima di comprarlo.
Il fatto che il menù scorre con una spintarella dal basso verso l'alto con l'inerzia a seconda dell'intensità è veramente una figata ed è anche molto utile per scorrere le centinaia di mail di lavoro e la rubrica. In qusto caso ti evita l'utilizzo del penninio.

In conclusione è veramente un bel PDA dalla linea accattivante e con il quale puoi fare presso che tutto. Tranne ovviamente GPS e UMTS.
Credo di aver fatto un ottimo acquisto (445 euri) dato che ero indeciso con il P3300 che ha il GPS ma è più caro ed in confronto è un po una "mattonella", senza offesa.

Saluti.

preso anche io oggi...posseggo un nokia n80...questo e' molto meglio...reattivo e molto bello esteticamente.
ottimo il display touch

Io non ho necessità dell'umts, ma se c'era il gps integrato era meglio, cmq che faccio, lo compro?? Esistono applicazioni come per l'n80, possibilità di cambiare i temi?? Attualmente io da sempre possessore di cell con svariate funzioni, mi sono un pò rotto per le loro grandi dimensioni, quindi adesso io cerco la praticità e comodità su un cell, nn mi interessano più di tanto le caratteristiche, pensate ke sono indeciso fra questo ed il samsung U700 proprio xkè è molto sottile, ma l'HTC mi attire per lo schermo touch.
Cosa consigliate?

Io non ho necessità dell'umts, ma se c'era il gps integrato era meglio, cmq che faccio, lo compro?? Esistono applicazioni come per l'n80, possibilità di cambiare i temi?? Attualmente io da sempre possessore di cell con svariate funzioni, mi sono un pò rotto per le loro grandi dimensioni, quindi adesso io cerco la praticità e comodità su un cell, nn mi interessano più di tanto le caratteristiche, pensate ke sono indeciso fra questo ed il samsung U700 proprio xkè è molto sottile, ma l'HTC mi attire per lo schermo touch.
Cosa consigliate?

UP!!!

Ciao,qualcuno mi sa dire come si comporta il Touch con applicazioni Office?Non conosco WM6 e vorrei sapere se permette solo di visualizzare i documenti o permette di crearli-editarli come un vero palmare..
Grazie,
Daryo

perchè sennò non capisco come mai tutti stiano impazzendo per un telefono che ha la fotocamera da soli 2 megapixel, non supporta java e flash per la navigazione web , le musiche non possono essere utilizzate come suonerie, non ci sono mms, non c’è la possibilità di registrare video...

forse farà tantissime altre cose..