Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/21505.html

Seagate annuncia il raggiungimento di un nuovo traguardo tecnologico per i propri hard disk della serie 7200.10

Click sul link per visualizzare la notizia.

Io credo che il rumore sia imputabile più al motore che al numero di piatti..

La mia paura resta sempre collegata alla durabilità ed alla srtabilità dei dati..

Una simile densità di informazioni sarà più soggetta agli sbalzi di temperatura? Al tempo? All'usura? E quanto rispetto ad un disco "vecchio stile"?

Si, ma il motore con più piatti fa più sforzo.

C'e' poco da lamentarsi, purtroppo questo e' il trend degli ultimi 20 anni.

però con 5 dischi potrebbe fare 1.250 Gbytes...

Un solo piatto= migliori prestazioni?

Stanno usando il perpendicular recording no? Non l'hanno presentata come la tecnologia che avrebbe permesso fino a 10 volte la densità dei dischi di vecchio tipo? Dovrebbero già essere a 1 tera per piatto...
E' chiaro che ci danno i miglioramenti con il contagocce per spennarci meglio e per contrastare passo dopo passo l'avanzata dei dischi solidi.

Bene... i vecchi hd non moriranno mai! i solid state in compenso permetteranno labbassamento dei prezzi dei primi... un futuro prossimo ad arrivare, solide state per os e programmini vari, hd per la gran mole di dati...

250gb a piatto mi sa che ci vanno pian pianino forse per sondare il terreno o per come ha già detto qualcuno per spennarci meglio ma sempre pian pianino...

più del rumore e del consumo energetico io nella maggiore densità sottolineerei il maggior transfer rate e il minor seek time

sarebbe interessante se, oltre ad aumentare la capacità di memorizzazione, si uscisse definitivamente dall'era dei 7200 rpm per passare stabilmente ai 10.000 giri.

E' vero che sono veloci, pero' ormai quanti anni è che ci sono i 7200? Che io ricordi saranno almeno 5 o 6.... sarebbe anche ora di innovazione non credete?

maggior densita maggior transfer rate...una buona soluzione seagate anche dal punto prestazionale speriamo escano presto e che siano silenziosi

Scusate, e i contabili mi aiutino,

se produco 1 hd con 1 piatto:

1. risparmio, mica ce lo danno con lo sconto
2. possono approntare politiche più aggressive di marketing per vendere prima di passare a SSD in via definitiva
3. maggiori utili - gli azionisti esistono come gli amministratori ;)

----

avrebbero solo da guadagnarci.


Non credo che il passaggio lento sia per motivi di spennamento, secondo me o non hanno la tecnologia per gestire un piatto solo, o devono smaltire stocks.


Dite la vostra.

...a mio umile parere da apportare alle prime righe della news...
In luogo di: "Seagate ha annunciato di aver raggiunto un nuovo livello record nella densità di memorizzazione dei propri hard disk, con un valore di 180 Gbytes per ogni pollice quadrato di superficie dei piatti."
...si dovrebbe sostituire l'unità di misura in 180 Gbits per pollice quadrato.
Grazie...

Marco71.

maggior densita maggior transfer rate...una buona soluzione seagate anche dal punto prestazionale speriamo escano presto e che siano silenziosi
Quoto.;)
Anche se in vista dei solid state disk sempre più capienti, i brand come Seagate devono puntare li per il futuro, altrimenti rimarrà tutto in mano a chi produce memorie flash.

sarebbe interessante se, oltre ad aumentare la capacità di memorizzazione, si uscisse definitivamente dall'era dei 7200 rpm per passare stabilmente ai 10.000 giri.

E' vero che sono veloci, pero' ormai quanti anni è che ci sono i 7200? Che io ricordi saranno almeno 5 o 6.... sarebbe anche ora di innovazione non credete?

E' ben peggio... i primi 7200 si son visti nel 1998, l'anno prossimo sono 10...

forse aumentano la densità a poco a poco per aumentare pure l'affidabilità!!!

Un solo piatto= migliori prestazioni?

Di per sè credo sia esattamente il contrario.

A parità di velocità delle testine, la lettura su due piatti è il doppio di quella su un unico piatto.

Ovviamente però un disco da 250 Gb ha un transfer rate maggiore di uno da 200, sempre a parità di velocità della testina.

correggetemi se ho detto una castroneria.

sarebbe interessante se, oltre ad aumentare la capacità di memorizzazione, si uscisse definitivamente dall'era dei 7200 rpm per passare stabilmente ai 10.000 giri.

E' vero che sono veloci, pero' ormai quanti anni è che ci sono i 7200? Che io ricordi saranno almeno 5 o 6.... sarebbe anche ora di innovazione non credete?

certo aumentiamo tanto ne fanno già poca di caciara! per non parlare dei consumi! come gia detto da altri aumentassero la densita che le prestaszioni arrivano di riflesso!

anzi sarebbe ora che tornassero in voga i 5000 giri!

oddio il mio maxtor da 4.3gb @ 5400 giri fa molto ma molto piu rumore di un odierno 7200.

ma penso che in ambito desktop 7200giri siano piu che sufficienti. tanto se serve piu velocità in scrittura/lettura basta mettere due dischi in striping. O no? Che io sappia i 10K non sono poi cosi silenziosi... e comunque di sicuro scaldano piu dei 7.2K. (tralasciando il prezzo ovviamente)

...non si può affermare in modo "assoluto" che una unità "hard disk" con velocità del motore spindle di 10K r.p.m produca maggior "calore" in proporzione lineare a quello generato dal funzionamento di una unità con velocità di 7200 r.p.m.
Come analoga proporzione diretta non può essere istituita tra unità da 7200 e 5400 r.p.m dello spindle motor.
Sono esistite unità in form factor di 3.5 pollici e 5400 r.p.m molto meno parche di moderne unità da 7200 giri/minuto che nella totalità dei casi oggi, sono equipaggiate con motori con sistema di bearing fluido dinamico in luogo dell'utilizzo di sfere (metalliche od in borazon che sia).
Per inciso, i 7200 giri/minuto sono anche antecedenti al 1998...
L'elefantiaco Seagate Barracuda 4 con bus S.C.S.I e velcoità dello spindle motor di 7200 r.p.m è del 1996...
Grazie.

Marco71.

mah il seek time ultimamente non è mai migliorato, anzi è già tanto che non è peggiorato visto la maggior difficoltà nel leggere campi magnetici piccolissimi. E' aumentato il transfer rate, ma per il tempo di accesso ci vuole necessariamente una velocità dei dischi maggiore...

ma penso che in ambito desktop 7200giri siano piu che sufficienti.

Di solito le attese più lunghe nell'utilizzo "comune" del pc sono proprio quelle dovute all'hard disk!

tanto se serve piu velocità in scrittura/lettura basta mettere due dischi in striping. O no?

Non sempre :stordita:

"Verra' implementata con la serie 7200.10"
ma la serie 7200.10 e'gia' uscita da un bel po' di tempo.
piuttosto vera' implementata con la serie 7200.11 con cui si raggiungera' la capienza di 1 terabyte. Notizia vostra di qualche settimana fa'.
Ciao erik