2GB o 3GB di RAM? [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

Luc72

06-06-2007, 10:39

Salve, voi dite che con 3 gb non si può fare il dual chanel, bè io ho 4 slot
di memoria allora sè monto 2 gb da 1, e 2 da 512,in totale 4 dim in teoria mi
dovrebbe dare il dual chanel?:rolleyes:
fatemi sapere.

Si', anch'io ho due ram da 1gb e altre due ha 512, il dual channel funziona senza problemi..

XalienX

06-06-2007, 10:42

ma il dual supera il fatto di avere 1gb di ram in piu?
oppure 3gb sono inutili?

sdjhgafkqwihaskldds

10-06-2007, 01:49

ci sono vari contesti di utilizzo in cui conta piu ram, in altri la velocità, quindi devi scegliere, cmq nella maggior parte delle applicazioni ludiche e d'uso comune 2gb sono sufficienti, poi se fai montaggi video su file non compressi, 3gb sono vivamente consigliati (insieme a 3-4 hd)

ho provato anch'io 4 moduli, 2 da 1gb e 2 da 512mb e va perfettamente in dual channel
ho provato anche 1 da 1gb e 1 da 512mb di marche e frequenze diverse ma chip della stessa capacità, va in dual channel asymmetric

Locemarx

10-06-2007, 09:37

Dipende dal sistema operativo che usi: con Xp 2 Gb di Ram ancora bastano, se usi Vista cominciano a diventare un po' stretti...anche se un gamer con Vista non so quanto può andare d'accordo visto l'andazzo...:)

travis90

10-06-2007, 10:33

baldi

14-06-2007, 21:43

XalienX

15-06-2007, 00:22

bene non ho capito una mazza :D

travis90

15-06-2007, 00:47

Ciao ragazzi oggi ho montato 2 gb 1 + 2 da 512,e mi funziona il dual chanel
in più si e abilitata la funzione performance mode, almeno così dice cpu z.
il mio pc p4c 800 deluxe ,p4 n 3ghz a 3,30,ram 3 gb kingston,scheda video
ati 1950 pro agp, devo dire che non mi posso lamentare lo vedo girare meglio
di qualche pc dei miei amici con sistema pci e pentium d:D

ps. la differenza si vede apre più veloce in tutte le applicazioni specialmente noto la differenza con aprire le foto.
saluti.
Ache frequenze lavorano le tue RAM??? DDR o DDR2???
La velocità del pc è influenzata acnhe dai programm in esecuzione, confronta altri parametri del pc con i tuoi amici e facci sapere quale cosa ti rende più veloce!!! ;)

albortola

15-06-2007, 01:19

Doppiag78

15-06-2007, 18:44

2 gb veloci perchè dual channel

con 3 gb non puoi farlo

Perchè continuate a dire questa cosa...che io sappia le memorie vanno a coppie...quindi nn puoi fare del dual se metti riempi 3 banchi..ma se metti 2x1GB + 2x512Mb tutte con le stesse caratteristiche il dual dovrebbe andare. Comunque se ci fosse qualcuno che desse una risposta certa su questa cosa sarebbe graditissima. Io mi sto assemblando un nuovo PC e vorrei proprio prendere 3Gb ripartiti come sopraindicato..ma nn vorrei rinunciare al dual...

Rispondete!

Grazie

Doppiag78

15-06-2007, 18:48

Salve!!! Anche io avevo due placchette di RAM DDR 2 512 MB a 800 Mhz in Dual Channel, ma proprio ieri ne ho aggiunta un'altra da 1GB a 533 Mhz: quindi adesso il Dual Channel non funziona più e tutte le RAM lavorano alla frequenza di 533 Mhz (anche quelle da 800) ???

E' s...devi sempre riempire i banchi a 2 a 2...e con ram dello stesso tipo...o almeno con lo stesso chip.

Spiac dovresti comprare un'altro bancocome quello nuovo e allora dovrebbe andare xkè a 2 a 2 dovrebbe fare il dual ma sempre facendoti scendere la frequenza a 533

travis90

15-06-2007, 21:19

Perchè continuate a dire questa cosa...che io sappia le memorie vanno a coppie...quindi nn puoi fare del dual se metti riempi 3 banchi..ma se metti 2x1GB + 2x512Mb tutte con le stesse caratteristiche il dual dovrebbe andare.

QUOTO

Comunque se ci fosse qualcuno che desse una risposta certa su questa cosa sarebbe graditissima. Io mi sto assemblando un nuovo PC e vorrei proprio prendere 3Gb ripartiti come sopraindicato..ma nn vorrei rinunciare al dual...
Rispondete!
Grazie
Io penso che così il dual channel vada bene...

travis90

15-06-2007, 21:22

Perchè continuate a dire questa cosa...che io sappia le memorie vanno a coppie...quindi nn puoi fare del dual se metti riempi 3 banchi..ma se metti 2x1GB + 2x512Mb tutte con le stesse caratteristiche il dual dovrebbe andare. Comunque se ci fosse qualcuno che desse una risposta certa su questa cosa sarebbe graditissima. Io mi sto assemblando un nuovo PC e vorrei proprio prendere 3Gb ripartiti come sopraindicato..ma nn vorrei rinunciare al dual...

Rispondete!

Grazie
Io vorrei sapere se per esempio uso 2x RAM 800mhz + 2x RAM 533 Mhz (vanno ogni coppia in Dual Channel, no?) le ram a 800 mhz funzioneranno a 533???

sinadex

16-06-2007, 03:03

la frequenza massima è quella del banco + lento, quindi 533MHz

mordorozzo

16-06-2007, 10:33

Beh sinceramente occupare tutti e 4 i banchi della skeda madre per mettere 3 giga e na cavolata. Per non parlare del fatto che 2Gb di RAM se buone, sono più che sufficienti quindi meglio due steke da un giga in dual piuttosto che 2 da 1 e 2 da 512, IMHO!

travis90

16-06-2007, 13:43

Ancora meglio prendere due placchette di RAM DDR2 da 2GB (in totale 4GB) 800 mhz Dual Channel e possiamo supportare tutto; altrimenti aspettiamo le DDR3!!!:sofico:

+Lonewolf+

16-06-2007, 13:47

Ancora meglio prendere due placchette di RAM DDR2 da 2GB (in totale 4GB) 800 mhz Dual Channel e possiamo supportare tutto; altrimenti aspettiamo le DDR3!!!:sofico:

like me;)

floop

16-06-2007, 15:40

azz...ormai 2 gb nn bastano + per giocare bene???:(

mordorozzo

16-06-2007, 15:42

azz...ormai 2 gb nn bastano + per giocare bene???:(

per giocare 2Gb vanno benissimo, pero meglio prendere ram più potenti (pc6400 in su) ;)

floop

16-06-2007, 15:46

per giocare 2Gb vanno benissimo, pero meglio prendere ram più potenti (pc6400 in su) ;)

si io ho dall'estate 2005 1 GB DDR2 corsair xms2 6400 e vorrei aggiungere un altro gb.....ma leggendo questi post già a prenderne 2gb....

+Lonewolf+

16-06-2007, 15:46

per giocare 2Gb vanno benissimo, pero meglio prendere ram più potenti (pc6400 in su) ;)

scusa la domanda ma io, avendo 4 gb di ram 667, come prestazioni supero di molto i 2 gb pc 6400?

mordorozzo

16-06-2007, 15:50

scusa la domanda ma io, avendo 4 gb di ram 667, come prestazioni supero di molto i 2 gb pc 6400?

Guarda le prestazioni superiori le riscontri nell'apri-chiudi di ogni applicazioni, hai più memoria sulla quale allocare processi, quindi "respira" di più con 4Gb.
Questo è l'incremento alla fine, e poi non dimenticare ke le 667 le porti a 800 qndo vuoi :p

Cmq la differenza c'è, nel gioco non si sente tanto..non si sente ne la maggior rapidita delle 800 ne il "respiro" delle 4Gb rispetto alle 2!

+Lonewolf+

16-06-2007, 15:52

Guarda le prestazioni superiori le riscontri nell'apri-chiudi di ogni applicazioni, hai più memoria sulla quale allocare processi, quindi "respira" di più con 4Gb.
Questo è l'incremento alla fine, e poi non dimenticare ke le 667 le porti a 800 qndo vuoi :p

Cmq la differenza c'è, nel gioco non si sente tanto..non si sente ne la maggior rapidita delle 800 ne il "respiro" delle 4Gb rispetto alle 2!

esauriente:)

mordorozzo

16-06-2007, 15:54

esauriente:)

scusa la domanda ma perche monti quel penoso sistema operatico? :confused: :muro: :doh:

floop

16-06-2007, 16:05

quindi io con 2 gb 6400 ddr2 potrò giocare al max con vista a crysis????

gli altri componenti sono adatti....

mordorozzo

16-06-2007, 16:21

quindi io con 2 gb 6400 ddr2 potrò giocare al max con vista a crysis????

gli altri componenti sono adatti....

Crysis kiede come consigliato 1.5Gb, ma poi ti ripeto, le ram a 2Gb e ottimo...l'importante e che hai una bella skeda video e un bel procio, poi le ram 2gb pc6400 so ottime ;)

floop

16-06-2007, 16:31

bene....

papà fuori i soldi per MoboX38,1gbddr2,8900gts e Q6600!!!!:D

penso ke il mio attuale pc(D820,1gb ddr2,AsusP5B,7800gtx) nn ce la farebbe..:(

mordorozzo

16-06-2007, 16:37

bene....

papà fuori i soldi per MoboX38,1gbddr2,8900gts e Q6600!!!!:D

penso ke il mio attuale pc(D820,1gb ddr2,AsusP5B,7800gtx) nn ce la farebbe..:(

Guarda il nuovo, impostato in qlche modo va....se non hai win vista, gira eccome. Certo non con tutti i dettagli in Alto pero ce la dovresti fare!
Per la configurazione ideale, io non prenderei mai chip intel, ma nvidia che stanno andando benissimo (anche se non supporta ancora il penyr) poi 2gb ram ddr2 pc8500, 8800GTX (o la 8900) e poi il procio lascia quello :D

travis90

16-06-2007, 17:28

bene....

papà fuori i soldi per MoboX38,1gbddr2,8900gts e Q6600!!!!:D

penso ke il mio attuale pc(D820,1gb ddr2,AsusP5B,7800gtx) nn ce la farebbe..:(

Come schede video prenditi 2 geforce 8950 Gx2 (mettile in SLI).

floop

16-06-2007, 21:01

mio padre nn si kiama berlusconi...già è tanto che mi abbia dato 1800€ x questo pc nel 2005.....:D

io vorrei mettere una 8900,Q6600 e una mobo X38.
la ram già questo mese prenderò un gb DDR2 corsair....tanto ankora le DDR3 non mi sembrano mature.....e costano troppo...e faccio lo stesso sbaglio ke feci nel 05 comprando un GB DDR2 Corsair XMS 2 a 300!!!!!!!!!!!!!!:eek:
150€ a bakketta di 512....:eek:
ora invece un GB costa 75€.....:eek: :) costa 1/4 di quel prezzo..:)

io cerco un pc ottimo non di altissima fascia,a me interessa il fattore longevità!!
nn voglio cambiare scheda madre ogni 2 anni.......

+Lonewolf+

16-06-2007, 23:23

scusa la domanda ma perche monti quel penoso sistema operatico? :confused: :muro: :doh:

3 motivi

1) mi serve un OS a 64 bit altrimenti nn mi sfrutta i 4gb di ram
2) devo pur sfruttare(quando sarà) gli shader 4 e le dx10 dato il mio acquisto quindi VISTA:D
3) non è così male infondo...apparte i continui crash di IE...:D

mordorozzo

16-06-2007, 23:36

guarda io ho l'intero sistema "Vista Ready"..

Procio ottimizzato per Vista
Mobo con Vista support e driver vista integrati
VGA Vista Ready, dx10 sm4 con driver integrati

Eppure, io non mollo xp, che ora è visto come il 98 ai tempi d'uscita di WinXP!

albeganasa

17-06-2007, 00:20

travis90

17-06-2007, 10:16

Ah si, e che vga sarebbero?!
Cmq se ti riferisci alle 7950gx2... sappi che metterne 2 insieme significa avere un quad sli (visto che sono delle dual vga)... che richiede tanta tanta corrente (ma proprio tanta), oltre ad un bell'ali da 250€ in su (almeno 800W).
E per cosa poi, per una vga dx9 che non ha futuro?!
Naah, meglio una singola 8800gtx... non c'è paragone.
OOO!!! 8950 GX2!!! "8"950!!! Stanno per uscire a momenti, con tutta la fascia 8900 GTS, GTX, GT e GS (serie 8900)!!! Cmq era una provocazione il fatto di prendere ste schede:Prrr: !!! Visto che voleva prendersi un super pc gli ho consigliato il massimo della gamma:rotfl: !!! Io a stento riuscirò a prendermi una 8600 GTS...:cry: :cry:...
:D

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-ultra-e-8950-gx2-nuovi-dettagli_20649.html

floop

17-06-2007, 10:28

OOO!!! 8950 GX2!!! "8"950!!! Stanno per uscire a momenti, con tutta la fascia 8900 GTS, GTX, GT e GS (serie 8900)!!! Cmq era una provocazione il fatto di prendere ste schede:Prrr: !!! Visto che voleva prendersi un super pc gli ho consigliato il massimo della gamma:rotfl: !!! Io a stento riuscirò a prendermi una 8600 GTS...:cry: :cry:...
:D

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-ultra-e-8950-gx2-nuovi-dettagli_20649.html

io voglio un pc che mi permetta di giocare a tutto per 2/3 anni.:)
x questo scelgo quad core e X38 così aggiorno facilmente

dragonheart81

17-06-2007, 10:45

2Gb vanno più che bene e tieni annche Windows Vista alla grande,che servono 3GB...

travis90

17-06-2007, 11:15

io voglio un pc che mi permetta di giocare a tutto per 2/3 anni.:)
x questo scelgo quad core e X38 così aggiorno facilmente

Perchè 2/3 anni? Tu hai detto di voler spendere 1800 € per il tuo nuovo pc per poi giocarci 2/3 anni? Come mai se si compra una Ps3 o Xbox 360 che costano 500 € possiamo giocare fino a 3/4 anni? boh... eppure un pc quad core ecc. se la fuma la ps3...

+Lonewolf+

17-06-2007, 13:54

OOO!!! 8950 GX2!!! "8"950!!! Stanno per uscire a momenti, con tutta la fascia 8900 GTS, GTX, GT e GS (serie 8900)!!! Cmq era una provocazione il fatto di prendere ste schede:Prrr: !!! Visto che voleva prendersi un super pc gli ho consigliato il massimo della gamma:rotfl: !!! Io a stento riuscirò a prendermi una 8600 GTS...:cry: :cry:...
:D

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-ultra-e-8950-gx2-nuovi-dettagli_20649.html

la serie 89xx è stata eliminata...si passa direttamente a G92 con la serie 9Xxx

travis90

17-06-2007, 14:07

la serie 89xx è stata eliminata...si passa direttamente a G92 con la serie 9Xxx
Beh no si è ancora sicuri... la serie 89xx ha avuto già il suo debutto... cmq parlavo di 8900 ipoteticamente ;) (mi volevo riferire ad una scheda con doppio chip grafico per DX10 quindi ho optato per 8950 GX2 visto che il nome esiste:sofico: ... invece il nome 9950 Gx2 non l'ho mai visto...:rolleyes: )
Quindi che dici? Ci sarà una 9600 GTS? Io scelgo solo quelle di fascia media...
Ma usano la nomenclatura 9xxx la nvidia non andrà in conflitto con l'ATI?
Qual'è la differenza tra schede con chip G80/85 e G92?

+Lonewolf+

17-06-2007, 14:21

Beh no si è ancora sicuri... la serie 89xx ha avuto già il suo debutto... cmq parlavo di 8900 ipoteticamente ;) (mi volevo riferire ad una scheda con doppio chip grafico per DX10 quindi ho optato per 8950 GX2 visto che il nome esiste:sofico: ... invece il nome 9950 Gx2 non l'ho mai visto...:rolleyes: )
Quindi che dici? Ci sarà una 9600 GTS? Io scelgo solo quelle di fascia media...
Ma usano la nomenclatura 9xxx la nvidia non andrà in conflitto con l'ATI?
Qual'è la differenza tra schede con chip G80/85 e G92?

la serie 89xx non ha affatto debuttato e non debutterà...g92 nn ha ancora rilasciato le sue specifiche ma si saprà qualcosa di + preciso verso settembre

cmq ti consiglio la fascia alta castrata...tipo 8800gts 320...nn so se andrà in contrasto cn ati, ci ho pensato spesso ad una 9800:D

+Lonewolf+

17-06-2007, 14:23

cmq basta OT

travis90

17-06-2007, 14:48

WoW... hai avuto l'esclusiva mondiale tu, visto che nessun sito hardware ha avuto la possibilità di testarne una!!! :muro:

Debutto del nome...:Prrr:;) Il nome 9xxx se ne sente solo un eco rispetto al 89xx (anche se man mano crescerà visto che verrà adottato questo..se verrà adottato... che ne sappiamo se poi la siglia 9xxx divenendo 9800 va a contrastare con ATI, oppure passerano a 99xx o 10000 ecc.? vabbeh lasciamo stare!!!:D Bisogna solo aspettare!!! :cool:

floop

17-06-2007, 14:56

Perchè 2/3 anni? Tu hai detto di voler spendere 1800 € per il tuo nuovo pc per poi giocarci 2/3 anni? Come mai se si compra una Ps3 o Xbox 360 che costano 500 € possiamo giocare fino a 3/4 anni? boh... eppure un pc quad core ecc. se la fuma la ps3...
ho già ps3 e 360:D :D
x questo nn cerco il massimo xk tanto giocherò poco col pc ma voglio lo stesso un pc potente e longevo

travis90

17-06-2007, 15:00

cmq ti consiglio la fascia alta castrata...tipo 8800gts 320...nn so se andrà in contrasto cn ati, ci ho pensato spesso ad una 9800:D
Ma una 8800 gts 320 può raggiungere in OC una 8800 gts 640 o una 8800 GTX??? :confused: :confused: Però cavolo costa 300 euri (8800gts 320, mi sembra... ditemelo voi). Io vorrei spendere intorno ai 200€ quindi è un po' di tempo che sbavo :rotfl: sulle foto della 8600 GTS dell'Asus (mi va bene anche XFX...) :D
Premetto che non mi importa di giocare ad alte risoluzione con il massimo dell' AA, HDR ecc... basta che la scheda mi duri nel tempo, e visto che è DX10 già è ad un buon punto... no?...
Io dal 2000 al 2006 giravo con un Duron 700 mhz, 128 Mb ram, ati 9200 ecc... :D !!!

travis90

17-06-2007, 15:11

Cavolo ma spendete tutti sti soldi per coprare tutto in una volta (cioè per lo stesso bisogno di prestazioni per nuovi giochi) PC, xbox3600 e PS3:confused: ? Non vi basta una??? Al max due... pc economico per lavoro e una console per giocare... Io ho un pc che lo uso per fare tutto, e una xbox normale... e quando non potrò più giocare a xbox (quando ormai farà la fine della PSone ai giorni nostri:D :D ), comprerò la nuova VGA per PC!!!:sofico:
Con una migliaia di euri non compratevi un pc per giocare! Ma una bella moto usata o un motorino nuovo e ci giocate in modo puramente realistico:rotfl: :rotfl: !!!
A questo punto ho dovuto modificare la firma...

+Lonewolf+

17-06-2007, 15:15

Ma una 8800 gts 320 può raggiungere in OC una 8800 gts 640 o una 8800 GTX??? :confused: :confused: Però cavolo costa 300 euri (8800gts 320, mi sembra... ditemelo voi). Io vorrei spendere intorno ai 200€ quindi è un po' di tempo che sbavo :rotfl: sulle foto della 8600 GTS dell'Asus (mi va bene anche XFX...) :D
Premetto che non mi importa di giocare ad alte risoluzione con il massimo dell' AA, HDR ecc... basta che la scheda mi duri nel tempo, e visto che è DX10 già è ad un buon punto... no?...
Io dal 2000 al 2006 giravo con un Duron 700 mhz, 128 Mb ram, ati 9200 ecc... :D !!!

la gts da 320 nn può raggiungere qui livelli dato che le differenze non stanno enlla frequenza ma nell'architettura...

pensa un po'...lo vedi il mio pc? io prima avevo un pc OLDISSIMo con una 1600pro cambiata da me e ancora prima un pc con una 9250...

floop

17-06-2007, 15:21

travis90

17-06-2007, 15:23

lavorano alla freq piu bassa si tutte...che :ciapet: kmq che ti funzioni una roba del genere...

Il pc mi funziona...:sofico: in più avevo 2GB invece che 1 solo... Però forse lo tengo così perchè 2GB sono ottimi per giocare... :cool:
Se gioco a un 1GB ram (DDR2) 800mhz DualC(due placchette di ram), e il gioco richiede 2GB: non giocherò bene.:cry:
Se gioco a 2GB 533 mhz singleC.(due placchette di ram da 800mhz a 512 MB e una da 1GB a 533), penso che giocherò bene! anche se lo farò ad una freq. minore che non influenzerà d molto le prestazioni... (e a questo punto chi se ne frega delle prestazioni(in velocità)? Basta che il gioco funzioni...)
TESI finale: in questo caso meglio la capacità delle ram che l'alta frequenza...
Cosa ne pensi?

travis90

17-06-2007, 15:28

il motorino ce lo...a breve mi faccio la patente e salgo di categoria:D
sono un ragazzo fortunato...anke se la pagella ha 3 debiti...se la pagella fosse buona e intendo tutti 6,mio padre mi comprerebbe tutto ciò che vorrei entro i limti del suo stipendio:D :)
Se ti presto la mia pagella che è senza debiti con una media del 7.6 minimo e con 5 punti di credito(per farla vedere a tuo padre) dopo mi regali una scheda video che a tuo parere possa durare nel tempo??? :D :rotfl:

travis90

17-06-2007, 15:33

La serie 8600 non credo proprio resca a durare nel tempo,
il discorso cambia se consideriamo la serie 8800.
Cmq gts640 e 320 hanno le stesse prestazioni, l'unica differenza è l'equipaggiamento delle ram.
In un gioco a 1280*1024 (e fino a 1680*1050 almeno) le 2 vga sullo stesso sistema forniscono prestazioni uguali.
Oltre quelle risoluzioni, si fa sentire la differenza di ram in favore della 640... per cui è probabile che in un gioco a 1920 la 640 faccia 40fps mentre la 320 ne faccia 5...
il motivo è la saturazione della ram della 320M. ;)
Io per il pc uso un monitor a tubo catodico 17' (in ottime condizioni) ad una risoluzione max di 1024*768...:muro: :muro: :muro: Forse potrei passare ad un LCD 19'... Lo stesso non potri durare più 3/4 anni con una 8600 GTS?:cry:

+Lonewolf+

17-06-2007, 15:36

Io per il pc uso un monitor a tubo catodico 17' (in ottime condizioni) ad una risoluzione max di 1024*768... Forse potrei passare ad un LCD 19'... Lo stesso non potri durare più 3/4 anni con una 8600 GTS?

se ti tieni il tuo magari duri 2 annetti scarsi con la 8600 gts...cmq dipende dalla qualità,penso un po' ne dovrai sacrificare più avanti, con le dx10...usi filtri?cmq a 1024 nn divresti avere problemi...a1280 già la situazione cambierebbe...io x esempio ho un 17" che raggiunge 1280x1024 ma dovendo fare 1 spesa ogni 2 anni x il pc m sono preso cmq una 2900xt...in ottica longevità:)

floop

17-06-2007, 15:36

Se ti presto la mia pagella che è senza debiti con una media del 7.6 minimo e con 5 punti di credito(per farla vedere a tuo padre) dopo mi regali una scheda video che a tuo parere possa durare nel tempo??? :D :rotfl:

con la tua pagella potrei cambiare scheda video ogni 6 mesi:D e pc ogni due anni.
e invece al diploma(con quei voti) mio padre vende le case che abbiamo e mi prende una Ferrari F430 con 150.000€€:D :rolleyes:

travis90

17-06-2007, 15:52

con la tua pagella potrei cambiare scheda video ogni 6 mesi:D e pc ogni due anni.
e invece al diploma(con quei voti) mio padre vende le case che abbiamo e mi prende una Ferrari F430 con 150.000€€:D :rolleyes:
:rotfl: :rotfl: Beh se questo è il budget allora non mi accontento più di una scheda video :D ... Se per esempio tuo padre ti dava un pc nuovo ti chiedevo la VGA, ma visto ke ti da la ferrari, io adesso pretendo di avere la subaru impreza WRX STI...:rotfl: :rotfl: Allora affare fatto? ;)

floop

17-06-2007, 15:57

:rotfl: :rotfl: Beh se questo è il budget allora non mi accontento più di una scheda video :D ... Se per esempio tuo padre ti dava un pc nuovo ti chiedevo la VGA, ma visto ke ti da la ferrari, io adesso pretendo di avere la subaru impreza WRX STI...:rotfl: :rotfl: Allora affare fatto? ;)

non lo so...:asd::asd:

OT/cmq domani escono i quadri se mi promuovo anke con debiti mi faccio una CAnon G7:O + il viaggio in Scozia:D :cool: .....(più sicuro il secondo)\OT

travis90

17-06-2007, 16:07

Ma non è che stiamo uscendo fuori traccia per il tema di questo Topic??:D
Forza ragazzi!!! 2 GB o 3GB di Ram?:rotfl: (la risposta è talmente facile che ormai tutti non se ne fregano più...) :rotfl:

2 GB o 3GB di Ram?
:banned: :banned:

mordorozzo

17-06-2007, 16:30

ahahah fighi gli OT..io del mio babbo nn mi lamento, mi da cmq tutto anche se a scuola nn sn un asso..
mi ha appena comprato sto pc il che mi va benissimo perke occato raggiunge prestazioni strabilianti e tra poko mi arriva un bell'Asus MW221U per chiudere il quadro :p

Comunque, tra 2 e 3Gb di ram, meglio 2 in dual channel piuttosto che 3!

travis90

17-06-2007, 16:34

Comunque, tra 2 e 3Gb di ram, meglio 2 in dual channel piuttosto che 3!

Ma la domanda non è mia!!! : 2GB o 3GB di ram?.. quindi il fatto del dual channel non c'entra... La domanda è di "NonMiRicordoChi":D che all'inizio del topic l'ha formulata... andate a vederla... non facciamo brutte figure...;) :D

travis90

17-06-2007, 16:37

ke sono gli OT ??? :cry: :cry:
sono un novizio dei forum...:mc:

mordorozzo

17-06-2007, 16:54

ke sono gli OT ??? :cry: :cry:
sono un novizio dei forum...:mc:

Off Topic, discorsi che non c'entrano nulla con l'oggetto della discussione :p

travis90

17-06-2007, 17:11

Off Topic, discorsi che non c'entrano nulla con l'oggetto della discussione :p

Ah...OK..Thanks!!!

travis90

17-06-2007, 18:12

Guarda, invece di riempire il post di commenti futili... se vai qualche pag. indietro noterai che ho già dato risp. a tale domanda! :rolleyes:
Li ho visti i post precendeti... :Prrr: è apodittico che non capisci quello che dico!!! Ormai la risposta è stata data... e adesso nessuno più se ne frega del tema del topic!!! Quindi meglio riempire il post di commenti futili che stare fermi a girarci i pollici. La cosa futile è la tua presenza critica... Questo principalmente è un forum (se non te ne sei accorto) e tu non puoi decidere: questo è sbagliato, questo è giusto... Non sei superiore a nessuno. Ma puoi o non condividere una scelta, un consiglio, un'affermazione ecc... Il tuo criticismo non ci serve e non interessa nessuno... mi dispiace! :) Sii più educato e non offendere...
Visto che il problema del topic è stato risolto... chiudilo! A questo punto noi altri oltre a riempire il topic di commenti, che secondo te sono futili, non possiamo fare nulla...

+Lonewolf+

17-06-2007, 18:15

Li ho visti i post precendeti... :Prrr: è apodittico che non capisci quello che dico!!! Ormai la risposta è stata data... e adesso nessuno più se ne frega del tema del topic!!! Quindi meglio riempire il post di commenti futili che stare fermi a girarci i pollici. La cosa futile è la tua presenza critica... Questo principalmente è un forum (se non te ne sei accorto) e tu non puoi decidere: questo è sbagliato, questo è giusto... Non sei superiore a nessuno. Ma puoi o non condividere una scelta, un consiglio, un'affermazione ecc... Il tuo criticismo non ci serve e non interessa nessuno... mi dispiace! :) Sii più educato e non offendere...
Visto che il problema del topic è stato risolto... chiudilo! A questo punto noi altri oltre a riempire il topic di commenti, che secondo te sono futili, non possiamo fare nulla...

penso che sarai perdonato solo perchè sei nuovo...comunque è bene che tu sappia che per le discussioni "futili"(a mio parere le + divertenti) ci sono le sezioni apposite e in ogni caso non si può parlare a vanvera sui 3d xkè ciò è considerato inquinare il forum(se non fatto nella sezione apposita)

tutto qui:) non litigate su

FreeMan

17-06-2007, 18:23

Ormai la risposta è stata data... e adesso nessuno più se ne frega del tema del topic!!! Quindi meglio riempire il post di commenti futili che stare fermi a girarci i pollici..

ma anche no... sta scritto anche nella netiquette che le risposte DEVONO essere a tema con la discussione... se la discussione non ha + nulla da dire allora morirà li restando disponbile per chi anche in futuro vorrà ritornare a discutere dell'argomento

La cosa futile è la tua presenza critica... Questo principalmente è un forum (se non te ne sei accorto) e tu non puoi decidere: questo è sbagliato, questo è giusto... Non sei superiore a nessuno. Ma puoi o non condividere una scelta, un consiglio, un'affermazione ecc... Il tuo criticismo non ci serve e non interessa nessuno... mi dispiace! :) Sii più educato e non offendere...

e tu te ne sei accorto? tu invece non stai decidendo regole tutte tue?

io invece posso decidere sulla base delle regole del forum oltre che della netiquette e dico: stop OT.

Visto che il problema del topic è stato risolto... chiudilo! A questo punto noi altri oltre a riempire il topic di commenti, che secondo te sono futili, non possiamo fare nulla...

il thread resta aperto e il perchè te lo spiagato sopra.. siamo su un forum, ricordi?

quindi ribadisco che se tu vuoi parlare d'altro lo vai a fare nelle discussioni di competenza di quell'argomento invece di PRETENDERE di parlarne qui e andare palesemente OT

chiusa qui la questione e impara ad usare un forum.

>bYeZ<

travis90

17-06-2007, 18:50

Chiariamo il discorso ram.

Allora, le differenze tra una config con 2*1024Mb di ram 667Mhz e una con 2*1024Mb di ram 800Mhz... sono praticamente nulle.
Se le differenze fossero state nulle non le avrebbero create le ram 800 mhz... non credi?:p

Le differenze tra una config con 2*1024Mb di ram 800Mhz e una con 4*1024Mb di ram 800Mhz... stanno nella maggiore possibilità del secondo sistema di gestire più applicazioni contemporaneamente (sempre nei limiti del procio)
Più ram non gestisce più applicazioni contemporaneamente!!!:p Ma + ram serve a processi (applicazioni) che hanno un elevato bisogno di ram, appunto. Tipo programmi per elaborazione grafica ecc.

Visti i prezzi attuali delle ddr2, mi sento di consigliare i 4*1024Mb di ram 667\800Mhz. Tenete presente che le 667 se di buona marca, si occano cmq a livello delle 800Mhz ad occhi chiusi... e nella maggior parte dei casi (sopratutto se sono 667mhz cas 4-4-412 vs 800mhz cas 5-5-5-15) tendono a salire di più in overclock rispetto alle seconde.

Se prendi delle Ram 800 mhz di ottima marca e gli fai L'OC, lo stesso se le fumano quelle da 667...
Se è una questione di timings allora quarda le DDR2 da 1066 Mhz,
basati sulla tecnologia Micron 78 nm,senza richiedere un voltaggio superiore a 1,8V(normali per le altre ram non oc.)con timing da 3-4-3-9, più aggressivi dei 4-4-4-12 delle ram da 667...:p
Va bene L' "ONTOPIC" ???

Beh, penso di aver riciclato i miei post-spazzatura... ok?
Non voglio ritornale all'OT ma è inutile farmi da capo espiatorio... Cmq Grazie FreeMan!!!

FreeMan

17-06-2007, 18:54

perdonato se hai davvero compreso le nostre parole.. anche perchè se tu per primo dici

ke sono gli OT ??? :cry: :cry:
sono un novizio dei forum...:mc:

non puoi venire da noi a dirci come dovrebbe funzionare un forum ;)

>bYeZ<

FreeMan

17-06-2007, 18:57

per fare un post in topic cito una regola di massima che di norma ha sempre valore: meglio tanta ram "lenta" che poca ram velocissima

;)

>bYeZ<

+Lonewolf+

17-06-2007, 19:31

per fare un post in topic cito una regola di massima che di norma ha sempre valore: meglio tanta ram "lenta" che poca ram velocissima

;)

>bYeZ<

:ave: un post in topic di freeman :ave:

:asd: cmq d'accordissimo

floop

17-06-2007, 21:31

Li ho visti i post precendeti... :Prrr: è apodittico che non capisci quello che dico!!! Ormai la risposta è stata data... e adesso nessuno più se ne frega del tema del topic!!! Quindi meglio riempire il post di commenti futili che stare fermi a girarci i pollici. La cosa futile è la tua presenza critica... Questo principalmente è un forum (se non te ne sei accorto) e tu non puoi decidere: questo è sbagliato, questo è giusto... Non sei superiore a nessuno. Ma puoi o non condividere una scelta, un consiglio, un'affermazione ecc... Il tuo criticismo non ci serve e non interessa nessuno... mi dispiace! :) Sii più educato e non offendere...
Visto che il problema del topic è stato risolto... chiudilo! A questo punto noi altri oltre a riempire il topic di commenti, che secondo te sono futili, non possiamo fare nulla...
quoto

se si ha vista64/xp64 allora 4 gb
se si ha xp32/vista32 allora 2gb

Stev-O

17-06-2007, 23:04

per fare un post in topic cito una regola di massima che di norma ha sempre valore: meglio tanta ram "lenta" che poca ram velocissima

;)

>bYeZ<

e aggiungerei: file di paging, puoi andare... :ciapet:

[già a partire da 1 giga si puo' far senza figuriamoci con 2 o più]

travis90

17-06-2007, 23:18

perdonato se hai davvero compreso le nostre parole.. anche perchè se tu per primo dici
non puoi venire da noi a dirci come dovrebbe funzionare un forum ;)
>bYeZ<
Una cosa sono le regole del forum, un'altra cosa sono le regole etiche, morali e civili...Hai ragione...;)
per fare un post in topic cito una regola di massima che di norma ha sempre valore: meglio tanta ram "lenta" che poca ram velocissima
;)
>bYeZ<
Concordo fino ad un certo punto.... Non penso che siano utili 4 GB di ram lenta rispetto a 2 GB di ram veloce con win xp 32bit... non è così?:rolleyes:
.se si ha vista64/xp64 allora 4 gb
se si ha xp32/vista32 allora 2gb
quindi Quoto Floop...
Floop, you are the Best!!! ;)

FreeMan

17-06-2007, 23:29

Concordo fino ad un certo punto.... Non penso che siano utili 4 GB di ram lenta rispetto a 2 GB di ram veloce con win xp 32bit... non è così?:rolleyes:

il rolleyes era evitabile dato che una regola generale va cmq applicata nello specifico e quindi ogni situazione fa caso a se.. e nessuno ha detto che 4gb lenti siano meglio di 2Gb veloci sotto XP

le faccine sembrano tutte uguali ed innocue ma hanno significati ben precisi e "forti" in alcuni casi :)

>bYeZ<

travis90

17-06-2007, 23:29

e aggiungerei: file di paging, puoi andare... :ciapet:

[già a partire da 1 giga si puo' far senza figuriamoci con 2 o più]
Cioè se si ha 1 Gb di ram possiamo togliere il file di paging?
Però mi sono sempre domandato come funziona rispetto alla ram... Cioè col taskmanager è il file di paging che viene occupato dalle applicazioni... Poi il file di paging può essere manualmente aumentato...

Che prestazioni si ottengono se si alza o abbassa il File di Paging? (Consideriamolo rispetto ad una quantità di ram prefissata da voi in principio)

ES: in default la quantità minima di file di paging con 1GB di ram è 1,5GB (la dimens. min. è uguale una volta e mezza la ram)... poi se si alza succede..ecc. (non lo so)...

XalienX

17-06-2007, 23:32

travis90

17-06-2007, 23:37

per fare un post in topic cito una regola di massima che di norma ha sempre valore: meglio tanta ram "lenta" che poca ram velocissima

;)

>bYeZ<
L'hai detto tu... e adesso non ti ingrippare con i miei messaggi, le faccine ecc... Il moderatore sei tu?!(si) e io non ti posso dire niente... Ma basta criticarmi che adesso tu esci in OT...
La regola della ram ke di norma ha sempre valore l'hai detta tu...non io... Sorry!:rolleyes: :rolleyes:

FreeMan

17-06-2007, 23:41

L'hai detto tu... e adesso non ti ingrippare con i miei messaggi, le faccine ecc... Il moderatore sei tu?!(si) e io non ti posso dire niente... Ma basta criticarmi che adesso tu esci in OT...
La regola della ram ke di norma ha sempre valore l'hai detta tu...non io... Sorry!:rolleyes: :rolleyes:

io ho chiaramente scritto che è una regola di MASSIMA..

>bYeZ<

Stev-O

18-06-2007, 00:14

questa cosa del file di paging è vera ma fino ad un certo punto ;)
finchè si naviga, guarda qualche film, ecc ok

ma se aprite il file photoshop o i progetti flash/illustrator che uso di solito già 3gb sstanno un po strettini

direi 1gb senza file di paging va bene se non si fanno grosse cose :)

beh con i prg che dici il file di paging sarebbe cmq insufficiente
andrebbe allora aumentato a mano
poi per programmi di grafica c'e anche il discorso della ram video ecc

travis90

18-06-2007, 09:29

beh con i prg che dici il file di paging sarebbe cmq insufficiente
andrebbe allora aumentato a mano
poi per programmi di grafica c'e anche il discorso della ram video ecc

Io non riesco a capire come un pc possa funzionare(o far funzionare le applicazioni) senza file di paging... boh. Invece l'ho aumentato aggiungendo o 256, o 512 ecc. (seguendo le potenze di 2). Per esempio il gioco STALKER necessità minimo di un file di paging che si trova di default con di 1 GB di ram: se si hanno 512 di ram il gioco non dovrebbe funzionare, ma se si aumenta il file di paging quanto basta il gioco parte... Però non so, se si aumenta il file di paging, cosa succede! (inerente alle prestazione del pc)
Cosa succede??

io ho chiaramente scritto che è una regola di MASSIMA..
>bYeZ<
E basta con questo OT!!!:O Mi hai prorpio scocciato!!! Perchè non rietri nel topic? Altrimenti taci. :rolleyes:

+Lonewolf+

18-06-2007, 14:06

E basta con questo OT!!!:O Mi hai prorpio scocciato!!! Perchè non rietri nel topic? Altrimenti taci. :rolleyes:

attento...

travis90

18-06-2007, 14:24

attento...
Se si devono seguire le regole del forum allora penso che per primo il Moderatore deve dare esempio del rispetto delle regole... Non ce l'ho con lui! Parlo in generale! :)
Ehi Gordon Freeman se ti sei offeso scusa :( ! Non era mia intenzione!...

Allora? Qualche novità sulle RAM?

HO visto MOBO che supportano 8 GB di ram... A che serve tutta sta ram ;) e ... vista 64bit supporta 8 GB di ram?:cool:

+Lonewolf+

18-06-2007, 14:25

Se si devono seguire le regole del forum allora penso che per primo il Moderatore deve dare esempio del rispetto delle regole... Non ce l'ho con lui! Parlo in generale! :)
Ehi Gordon Freeman se ti sei offeso scusa :( ! Non era mia intenzione!...

Allora? Qualche novità sulle RAM?

HO visto MOBO che supportano 8 GB di ram... A che serve tutta sta ram ;) e ... vista 64bit supporta 8 GB di ram?:cool:

la mia ne supporta 8 e cmq il mod nn era andato OT

travis90

18-06-2007, 14:35

la mia ne supporta 8 e cmq il mod nn era andato OT

E vista 64 li può vedere 8GB?
Ci sono anche sistemi della apple che possono arrivare a 16GB di ram (hanno 8 slot per le ram!!!)
-------------------------------------------------
Beh... come questa II parte di questo post che non c'entra con il topic penso che sia OT... Penso anche che parlarne ancora di sto fatto è OT... Quindi lasciamo stare tutto. Chiuso l'OT. (bast) :)

+Lonewolf+

18-06-2007, 14:42

E vista 64 li può vedere 8GB?
Ci sono anche sistemi della apple che possono arrivare a 16GB di ram (hanno 8 slot per le ram!!!)
-------------------------------------------------
Beh... come questa II parte di questo post che non c'entra con il topic penso che sia OT... Penso anche che parlarne ancora di sto fatto è OT... Quindi lasciamo stare tutto. Chiuso l'OT. (bast) :)

si li può vedere...cmq nn t fissare cn l'ot