Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/21410.html

Uno dei più prolifici spammer rischia fino a 65 anni di carcere

Click sul link per visualizzare la notizia.

...un bel paletto accuminato, senza vaselina... :mad:

Per un SpamKing francamente mi aspettavo guadagni più alti... :mbe:

Tranquilli, con 65 anni di carcere qualche paletto lo trova di sicuro....

Soprattutto di quelli che hanno commesso omicidi dopo una frustrante cernita delle mail ritornato dalle ferie...

Sai le risate se gli imponessero di ripristinare/reinstallare il sistema operativo in tutti i pc risultati infetti a sue spese (trasferte ecc ecc) pena il passato in giudicato dei 65 anni di carcere (vedi le corse e le sudate di tale cialtrone)
Impossibile lo sò, ma gli starebbe proprio bene;)

LOLLISSIMO
Becca più anni di una serie di rapine con probabile morto.. in USA sono avanti con tutto. Forse la gente in america vive 200 anni e noi non lo sappiamo.
:asd:

certo, e' assurdo dare 65 anni per spam....e poi non arrestare chi ammazza magari.
e come quando danno 6 anni al "marocchino" che vende cd pirata....pero' certo che sto spam e' una pippa!

Sono contento... lo spam è ormai una piaga...

Tranquilli, con 65 anni di carcere qualche paletto lo trova di sicuro....

Soprattutto di quelli che hanno commesso omicidi dopo una frustrante cernita delle mail ritornato dalle ferie...

E gli fanno provare il viagra da lui tanto pubblicizzato. :doh:

minchia...65 anni...complimentoni...:D

LOL...
in Italia se la caverebbe con una sanzione amministrativa di € 349,37...

... e 4 punti in meno sulla patete di guida :asd:

rischia 65 anni.. probabilmente avran sommato le condanne massime per tutte le fatispecie di reato di cui è imputato. Se collabora e restituisce i soldi si farà probabilmente molto meno o magari niente

giusto così.
Mi sembra giusto punire in modo pesante chi disturba pesantemente la vita altrui.
Lo spam è qualcosa di veramente insopportabile.

certo, e' assurdo dare 65 anni per spam....e poi non arrestare chi ammazza magari.

Non è assurdo dare 65 anni e non arrestare chi ammazza...

è assurdo non arrestare chi ammazza.

Ora pero devono prendere anche gli altri e sbatterli dentro tutti, non se puo' proprio piu di viagra cialis xanax ecc... Mi congratulo con gli americani, pene severe per questi individui.

E gli fanno provare il viagra da lui tanto pubblicizzato. :doh:

ecco perkè non mi arrivano + tali mail

in Italia avrebbe potuto negare fino alla morte e al trentesimo processo in cassazione avrebbe chiesto i danni allo stato italiano lui passando per innocente :D
in compenso sempre in Italia se bevi un bicchiere di vino la sera a cena con gli amici ti arrestano e buttano la chiave.

LOL...
in Italia se la caverebbe con una sanzione amministrativa di € 349,37...

... e 4 punti in meno sulla patete di guida :asd:
Mah secondo me in italia nn verrebbe minimamente intaccato ehehe,"o'spam? Che é? se magna?" :asd:

Felice che sia stato preso,ma i 65 anni :eek: :eek: :eek: gli americani nn finiscono mai di stupire :D

Buona permanenza!

Mah secondo me in italia nn verrebbe minimamente intaccato ehehe,"o'spam? Che é? se magna?" :asd:


http://www2.ita.br/~flavio/util/fight-spam/spam.jpg

:sofico: :sofico:

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

questo si chiama cogliere l'attimo :asd:

Arrestato Spam King! Giustooooooo!!!! :cool:

avevo casino ho ricevuti mail volte miliardi Spam continua. mamma mia! :muro:

rotfl. arrestano "UNO" spammer.
la terra è formata da 6 miliardi di persone, sapete?

E gli spammer di Napoli?

Arrestato Spam King! Giustooooooo!!!! :cool:

avevo casino ho ricevuti mail volte miliardi Spam continua. mamma mia! :muro:

E in italiano?

Comunque ragazzi, stiamo parlando di 65 anni. Sessantacinque eh. Sono davvero esagerati và...

In Italia si prenderebbe 65 anni, dimezzati subito, malattie indimostrabili - 10 anni, incinto - 5 anni, errorri giudiziari tutto da rifare... il giro dell'oca ti riporta alla partenza e finisci fuori per decorreza e/o indulti entro 2 anni.

Se sei furbo ti leghi a un Partito forte che ti ammanica ed esci in una settimana.

-__-

Uno spammer in meno a rompere!

Evvai!

...un bel paletto accuminato, senza vaselina... :mad:

non ti dimenticare i chiodi arrugginiti! :D

LOL...
in Italia se la caverebbe con una sanzione amministrativa di € 349,37...

... e 4 punti in meno sulla patete di guida :asd:
Forse anche con molto meno.
Cmq qui passiamo da un eccesso ad un altro, 65 anni per un simile reato sono troppi e di molto, gli USA per un conto e noi per un altro siamo agli antipodi ma cmq fuori fase.

ihaihahiiahiah..secondo me sto qua sta pensando di fare hakarakiri con una tastiera..per chi ha detto che ha guadagnato poco..773.000 dollari in 3-4 anni..pochi?!?!?

furto d'identità e riciclaggio di denaro sporco
Beh, non sono 65 anni solo per lo spam... ;)

Comunque il metodo infallibile per evitare lo spam e' solo uno, e consta di 5 avvertenze:

1) non mettere MAI in chiaro la propria mail su internet. Basta anche scrivere la mail con AT al posto della chiocciola, e accorgimenti simili. Ci sono addirittura scriptini in Javascript che ti permettono di mettere in chiaro sulla tua pagina web la mail, ma senza che sia individuabile dai programmi di spam.

2) MAI aprire una mail usando l'HTML originale. Visualizzare le mail al massimo in HTML semplice e senza immagini esterne. Questo perche' il Javascript potrebbe eseguire virus contenuti nella mail, e le immagini caricate potrebbero segnalare allo spammer che leggi lo spam. In questo modo il tuo indirizzo verra' catalogato come attivo e dato agli altri spammer. Personalmente uso Thunderbird e guardo le mail solo in formato testo, proprio quando serve in HTML semplice.

3) MAI rispondere allo spammer, per lo stesso motivo delle immagini, oltre al fatto che non serve (solitamente gli indirizzi riportati sono fittizi).

4) MAI seguire le istruzioni per cancellarsi dal servizio. Non riceverai piu' mail da quello spammer, ma da altri spammer al quale egli cedera' il tuo indirizzo.

5) usare un servizio di disposable addresses (indirizzi usa e getta).

Che sarebbero i disposable addresses? Sono indirizzi di posta elettronica che sono legati al tuo account email. Le email che ti mandano a quegli indirizzi vengono redirette al tuo vero indirizzo di posta. Se per caso da un certo indirizzo, che per esempio hai utilizzato per sottoscrivere ad un newsgroup, comincia ad arrivare spam, basta disabilitare quell'indirizzo. Le mail verranno rifiutate e tu sarai libero, se desideri, di rifare un altro indirizzo email per il newsgroup.

Io personalmente uso Gmail abbinato con Sneakemail: https://sneakemail.com/ . Giornalmente ricevo zero mail di spam, e in tutto il tempo che ho usato questo metodo (1 annetto) ho ricevuto 4-5 mail di spam... stroncate sul nascere.

Adesso il maggior problema che ho e' che ogni tanto Gmail mi riconosce come spam qualche mail che non lo e'. Forse si annoia... :D

Beh, non sono 65 anni solo per lo spam... ;)

Comunque il metodo infallibile per evitare lo spam e' solo uno, e consta di 5 avvertenze:

1) non mettere MAI in chiaro la propria mail su internet. Basta anche scrivere la mail con AT al posto della chiocciola, e accorgimenti simili. Ci sono addirittura scriptini in Javascript che ti permettono di mettere in chiaro sulla tua pagina web la mail, ma senza che sia individuabile dai programmi di spam.

2) MAI aprire una mail usando l'HTML originale. Visualizzare le mail al massimo in HTML semplice e senza immagini esterne. Questo perche' il Javascript potrebbe eseguire virus contenuti nella mail, e le immagini caricate potrebbero segnalare allo spammer che leggi lo spam. In questo modo il tuo indirizzo verra' catalogato come attivo e dato agli altri spammer. Personalmente uso Thunderbird e guardo le mail solo in formato testo, proprio quando serve in HTML semplice.

3) MAI rispondere allo spammer, per lo stesso motivo delle immagini, oltre al fatto che non serve (solitamente gli indirizzi riportati sono fittizi).

4) MAI seguire le istruzioni per cancellarsi dal servizio. Non riceverai piu' mail da quello spammer, ma da altri spammer al quale egli cedera' il tuo indirizzo.

5) usare un servizio di disposable addresses (indirizzi usa e getta).

Che sarebbero i disposable addresses? Sono indirizzi di posta elettronica che sono legati al tuo account email. Le email che ti mandano a quegli indirizzi vengono redirette al tuo vero indirizzo di posta. Se per caso da un certo indirizzo, che per esempio hai utilizzato per sottoscrivere ad un newsgroup, comincia ad arrivare spam, basta disabilitare quell'indirizzo. Le mail verranno rifiutate e tu sarai libero, se desideri, di rifare un altro indirizzo email per il newsgroup.

Io personalmente uso Gmail abbinato con Sneakemail: https://sneakemail.com/ . Giornalmente ricevo zero mail di spam, e in tutto il tempo che ho usato questo metodo (1 annetto) ho ricevuto 4-5 mail di spam... stroncate sul nascere.

Adesso il maggior problema che ho e' che ogni tanto Gmail mi riconosce come spam qualche mail che non lo e'. Forse si annoia... :D

ah si?? vabbè
Quoto!!! :mc:

E in italiano?

Comunque ragazzi, stiamo parlando di 65 anni. Sessantacinque eh. Sono davvero esagerati và...

sono esagerati 65 anni? vabbè cmq condannato 25 anni ti va bene? :D

65anni di carcere? oddio... io farei moolto meno... i giudici a volte sono stupidi che non sanno cos'è la vita

Aggiornamento
Soloway potrebbe rimanere in prigione tra i 10 e i 20 anni, sebbene l’accusa non abbia ancora stabilito quali saranno i criteri per fissare in modo preciso la pena che dovrà scontare.

...considerato quello che sa fare con i PC e l'evoluzione tecnologica degli stessi nell'arco dei 65 anni...prevedo una rete spam a livello planetario(e forse oltre), completamente a carico delle prigioni statunitensi :asd:

Gli americani sono matti... 65 anni ad uno spammer, 20 anni per un omicidio... almeno spam king non ha ucciso nessuno.
In america (e pure in italia) se hai i soldi non vai in prigione, se non li hai paghi pure per chi non c'è andato.

in Italia avrebbe potuto negare fino alla morte e al trentesimo processo in cassazione avrebbe chiesto i danni allo stato italiano lui passando per innocente :D
in compenso sempre in Italia se bevi un bicchiere di vino la sera a cena con gli amici ti arrestano e buttano la chiave.

troppo vero, purtroppo.......
:(

ben fatto :D

vabbe' ma stiamo parlando di americani fratello, freakin cittadini americani yoyo.....

Per loro è normale.....sono americani...poveretti :rolleyes:

i crimini verso il patrimonio vengono giudicati più pesantemente che, ad esempio, lo spaccio. uno che spaccia in america è libero con 5000$ uno che ruba una mela si fa 2 anni di carcere...

In america a differenza dell'Italia le pene sono cumulative. Se commetti 2 reati diversi o 2 volte lo stesso reato gli anni si sommano per ogni imputazione, mentre in Italia la condanna viene assorbita da quella più grave.
Se commetti 2 reati da 5 e 4 anni in america te ne fai 9 in Italia mentre sconti quella da 5 automaticamente ti scalano quella da 4. Decisamente sono più avanti loro. Se fai il delinquente a tempo pieno ti rompono l'a*o, in Italia se fai il delunquente a tempo pieno ti conviene, più reati commetti prima che ti beccano e meno ne sconti.

e adesso in italia vogliono togliere l'ergastolo e stabilire la pena massima a 38 anni (mi pare),tra un po' aboliranno anche le prigioni e i vari delinquenti li manderanno in parlamento...(lo so, lo so che ci sono già) : qui da noi uno spammer del genere sarebbe gia ministro delle telecomunicazioni .In pochi anni .....lasciamo perdere....Che schifo:mi sa che chiedo asilo politico agli USA

Ma infatti qui in italia è una pagliacciata, tra un po nn arresteranno manco + le persone sennò si priva della libertà di vivere? Ma io dico ke gente abbiamo a governare il nostro paese..

Gli americani sono matti... 65 anni ad uno spammer, 20 anni per un omicidio... almeno spam king non ha ucciso nessuno.
In america (e pure in italia) se hai i soldi non vai in prigione, se non li hai paghi pure per chi non c'è andato.

allora Spam King è già libero e ci stiamo raccontando fregnacce

65 anni mi sembrano troppi... ma da uno stato che ammazza i suoi cittadini con la pena di morte mi aspetto questo e altro

In generale, credo che stiano venendo al pettine i nodi dell'equazione reato = prigione. Ormai la prigione è un sistema punitivo troppo generico e spesso inutile.

Ha davvero senso la prigione per spam? Certo, il tipo era un vandalo, ma non un assassino. Io lo metterei ai servizi sociali obbligatori per 10 anni e 10 ore al giorno, con una mini-paga base sufficiente solo per vitto & alloggio. Così invece di far spendere soldi alla comunità (per la gestione delle prigioni), non fare un cazzo e venire fuori più pericoloso di prima, contribuisce al bene di tutti, e vedi che gli passa la voglia di fare il coglione.

Vero che i lavori sociali sarebbero la cosa migliore (Anche inn Italia ) , invece di metterli davanti alla televisione mentre sono in cella

Questo però sarebbe uno di quesi casi in cui lo farei tornare ogni sera in cella

Se no la paga base inizia subito a riarrotondarlsela davanti a un PC


Ci manca solo che gli danno un PC in cella :mc:

Vero che i lavori sociali sarebbero la cosa migliore (Anche inn Italia ) , invece di metterli davanti alla televisione mentre sono in cella

Questo però sarebbe uno di quesi casi in cui lo farei tornare ogni sera in cella

Se no la paga base inizia subito a riarrotondarlsela davanti a un PC


Ci manca solo che gli danno un PC in cella :mc:

io lo condannerei per un anno, 8 ore al giorno in un ufficio a separare in svariate caselle di posta le email buone dallo spam

Io credo sia giusto punirlo, ma 65 anni sono troppi.

C'è anche da dire che chi lavora in questo settore l'ultimo problema che vuole sentire nominare è lo spam. C'è altro da fare e su cui lavorare e chi fa perdere tempo con lo spam è giusto che sia punito.

Gli americani sono matti... 65 anni ad uno spammer, 20 anni per un omicidio... almeno spam king non ha ucciso nessuno.lo spam uccide la salute di chi lo riceve

Ma pensa te. Qui abbiamo la Franzoni condannata a 35 anni e a piede libero. Per infanticidio pure. Voglio la giustizia americana e la sanita' italiana.

Mi sembra che li ci sia l'ergastolo ed in alcuni stati la pena di morte.

A questo Spam Killer piu' che il carcere o i soldi gli farei mandare giu' tutte le pillole di Viagra contenute in tutte le confezioni che cercano di venderti via spam.
Da qui a 65 anni non avrebbe piu' problemi di erezione. Almeno il tizio con il "ghetto blaster" in cella potrebbe divertirsi ;)

Gli americani sono matti... 65 anni ad uno spammer, 20 anni per un omicidio... almeno spam king non ha ucciso nessuno.
In america (e pure in italia) se hai i soldi non vai in prigione, se non li hai paghi pure per chi non c'è andato.

Secondo me è giusto.
Per me l' omicidio non deve essere visto come l' unico reato più grave.
Esistono anche reati meno "eclatanti" che disturbano egualmente la vita degli altri.

Secondo me è giusto.
Per me l' omicidio non deve essere visto come l' unico reato più grave.
Esistono anche reati meno "eclatanti" che disturbano egualmente la vita degli altri.

Ma che sei matto?!

Chiedilo ai familiari di uno assassinato e di uno che riceve giornalmente 100 mail di spam se se la sentono di dire che è la stessa cosa!

Ma fatemi il piacere!!!:muro:

Anche io sono convinto che i 65 anni di cui si parla siano la somma delle massime pene impunibili al soggetto in questione,ma difficilmente riusciranno a condannarlo per tutte e soprattutto non gli daranno sempre la massima pena.

Non si può dire che gli americani siano campioni in giustizia (vedi pena di morte che è una delle cose più anacronistiche al mondo),ma campioni in affari si.Secondo me questo tipo verrà assunto da qualche organo di governo (magari in nero :D ) grazie alla sua abilità informatica.Quindi gli americani avranno un delinquente a comandarli....mmhhh quale altra nazione è governata da truffatori,ladri,corrotti e chi più ne ha più ne metta?!? bah forse me la sono sognata!:doh:

Gli USA sono una gran nazione,sono una potenza economica e tecnologica,sono anni luce davanti al resto del mondo in molte cose ma in fatto di giurisprudenza hanno i nostri stessi problemi.Mi fa ridere sia chi difende a spada tratta gli Stati Uniti,sia chi li condanna anche di esistere.

"pena di morte che è una delle cose più anacronistiche al mondo"

Risposta:

Chiedilo ai familiari di uno assassinato


ti sei dato la risposta da solo....

ti sei dato la risposta da solo....

Non ho ben capito cosa volessi dire con questa risposta,però forse mi hai frainteso.
Anche io sono del parere che l'omicidio,inteso come atto di togliere la vita altrui,sia uno dei crimini peggiori di cui una persona (e peggio uno stato) si può macchiare.Ma soprattutto è ben più grave delle molestie,specialmenti se solamente virtuali come lo spam.Stavo rispondendo solamente a Saragot.
Forse non ti è ben chiaro il significato di "anacronistico";)

Non ho ben capito cosa volessi dire con questa risposta,però forse mi hai frainteso.
Anche io sono del parere che l'omicidio,inteso come atto di togliere la vita altrui,sia uno dei crimini peggiori di cui una persona (e peggio uno stato) si può macchiare.Ma soprattutto è ben più grave delle molestie,specialmenti se solamente virtuali come lo spam.Stavo rispondendo solamente a Saragot.
Forse non ti è ben chiaro il significato di "anacronistico";)

no, avevo capito che il tuo riferimento era sull'anacronismo... e ti do pienamente ragione! le 2 cose non possono essere minimamente paragonabili.

Io ti volevo far notare che tu hai definito la pena di morte come anacronistica in uno stato moderno e avanzato come gli stati uniti.
Io ti chiedo di andarlo a chiedere a persone che hanno familiari assasinati se la pena di morte non sia una cosa che si può accettare.

per il resto ti do pienamente ragione, anche per la nazione governata da delinquenti e truffatori....:D mi sembra di conoscerla pure a me...

OK ne hanno preso UNO e vogliono dare un esempio...

è sempre la stessa storia

non è meglio se decidono di unire le forze e produrre programmi antivirus, antispyware, antispam (anche gratis...) che possano condividere i database?

io uso SpamFighter, scaricabile da: http://www.spamfighter.com/Lang_IT/ e mi sembra valido: tutti i mittenti e i domini segnalati aggiornano le blacklist di tutti gli utenti

'notte!

lo spam e' una piaga......

ma 65 anni?!?!?!?
poi ne danno 8 per omicidio

mbe un po come da noi, non emetti lo scontrino ti levano tutto, fai una bella frode con una multinazionale, ti aprono la linea di credito in banca :D

e' proprio vero tutto il mondo e' paese ;)

n.1 - forse non conosceva l'Italia,se no l'avrebbe fatto qua!
n.2 - sicuramente c'è un errore nei 65 anni di carcere
n.3 - oh ma dall'epoca di war games hacker e spammer so tutti di siattle

Secondo me questo tipo verrà assunto da qualche organo di governo (magari in nero ) grazie alla sua abilità informatica.

Oh, ma stiamo parlando di uno spammer... se ci volesse un genio a spammare, non ci sarebbero tutte queste mail di spam :D

Quanto ai 65 anni, ripeto, il tizio e' accusato di reati ben piu' gravi del semplice spam, leggete bene la news. Grazie al c* che si e' beccato una somma di reati pari a 65.

Mi dispiace fare il corrispettivo con l'Italia, ma qui se qualcuno commette 1.000 reati verra' al massimo punito con l'ergastolo, se gli va male. E adesso come adesso vogliono commutarlo in 30 e passa anni (mi pare 38). Il che vuol dire che in appello e cacchi vari puo' essere gia' diminuito, se gli va male, e puo' essere diminuito per buona condotta. Invece adesso l'ergastolo e' l'ergastolo, punto. Ma si puo' diminuire in questo modo il sovraffollamento delle carceri?
Inoltre in Italia se hai i soldi puoi fare il rito abbreviato, puoi chiedere di spostare il processo per "legittimo sospetto". E se la tiri per le lunghe non muori, il processo va in prescrizione...

Per fortuna l'hanno arrestato negli USA altrimenti qui in Italia sarebbe già fuori con tante scuse per il disturbo e un rimborso spese per i giorni di "lavoro" che ha perso.

in italia manco lo prendevano :-)

65 anni mi sembrano esagerati, una ventina basterebbero. Poi basta con sti "se fosse successo in Italia" e compagnia bella....tutto il mondo è paese belli miei...in america a questo magari gli fanno il culo...invece OJ Simpson è innocente....fa un po te!!

finalmente si usa il termine "spam" in maniera CORRETTA. SPAM = pubblicità. Ne più ne meno. uno spammer è uno che tira a manetta pubblicità indesiderata. Non chi è troppo attivo su un forum/newsgroup. Niubbi :/

Ma la pubblicita in tv vi piace ? diamo 65 anni anche a tutti quelli che ci ammorbano con la pubblicita

65 anni mi sembrano esagerati, una ventina basterebbero. Poi basta con sti "se fosse successo in Italia" e compagnia bella....tutto il mondo è paese belli miei...in america a questo magari gli fanno il culo...invece OJ Simpson è innocente....fa un po te!!

Tutto il mondo e' paese, certo. Il problema e' che l'Italia e' un paesotto...
Non sto dicendo che li' funziona e qui no. Sto dicendo che li' funziona meglio e qui non funziona affatto.
Basti pensare che nella costituzione c'e' scritto che chiunque puo' fare riscorso in cassazione, tranne qualche sporadico caso... ma che ci avevano i padri costituenti, la crusca nel cervello?
Inoltre se sei un poveraccio o uno straricco, paghi sempre la stessa multa, penale o cauzione. Cavolo, certo che deve essere pesante per un milionario pagare quello che puo' permettersi anche uno di medio ceto...
Per non parlare di legittimi sospetti, riti abbreviati e patteggiamenti all'italiana.........:mad:

o, ma a parte la questione se sia giusto o non giusto dargli 65 anni di carcere (io all'inizio mi trovavo d'accordo con quelli che lo metterebbero 65 anni a separare lo spam dal non-spam), io questi giorni sto ricevendo un sacco di email spammose in meno!! Sta succedendo anche a voi?
Prima ricevevo in media 2-3-4 mail di spam al giorno. Ora ne ho ricevuta una sola negli ultimi 3 giorni (che poi era meetic, ufficialmente non è nemmeno spam).

Le possibilità sono 3:
1)è un caso
2)alcune di quelle che mi arrivavano venivano più o meno direttamente da lui
3)gli altri spammer si sono spaventati.

Io opterei per la terza ipotesi e in caso fosse proprio questa i 65 anni di carcere non sarebbero tanto fuori luogo....forse ingiusti, ok; ma cmq sensati. Quando il fine giustifica i mezzi insomma!!! :cool:

Beh, non sono 65 anni solo per lo spam... ;)

Comunque il metodo infallibile per evitare lo spam e' solo uno, e consta di 5 avvertenze:

1) non mettere MAI in chiaro la propria mail su internet. Basta anche scrivere la mail con AT al posto della chiocciola, e accorgimenti simili. Ci sono addirittura scriptini in Javascript che ti permettono di mettere in chiaro sulla tua pagina web la mail, ma senza che sia individuabile dai programmi di spam.

2) MAI aprire una mail usando l'HTML originale. Visualizzare le mail al massimo in HTML semplice e senza immagini esterne. Questo perche' il Javascript potrebbe eseguire virus contenuti nella mail, e le immagini caricate potrebbero segnalare allo spammer che leggi lo spam. In questo modo il tuo indirizzo verra' catalogato come attivo e dato agli altri spammer. Personalmente uso Thunderbird e guardo le mail solo in formato testo, proprio quando serve in HTML semplice.

3) MAI rispondere allo spammer, per lo stesso motivo delle immagini, oltre al fatto che non serve (solitamente gli indirizzi riportati sono fittizi).

4) MAI seguire le istruzioni per cancellarsi dal servizio. Non riceverai piu' mail da quello spammer, ma da altri spammer al quale egli cedera' il tuo indirizzo.

5) usare un servizio di disposable addresses (indirizzi usa e getta).

Che sarebbero i disposable addresses? Sono indirizzi di posta elettronica che sono legati al tuo account email. Le email che ti mandano a quegli indirizzi vengono redirette al tuo vero indirizzo di posta. Se per caso da un certo indirizzo, che per esempio hai utilizzato per sottoscrivere ad un newsgroup, comincia ad arrivare spam, basta disabilitare quell'indirizzo. Le mail verranno rifiutate e tu sarai libero, se desideri, di rifare un altro indirizzo email per il newsgroup.

Io personalmente uso Gmail abbinato con Sneakemail: https://sneakemail.com/ . Giornalmente ricevo zero mail di spam, e in tutto il tempo che ho usato questo metodo (1 annetto) ho ricevuto 4-5 mail di spam... stroncate sul nascere.

Adesso il maggior problema che ho e' che ogni tanto Gmail mi riconosce come spam qualche mail che non lo e'. Forse si annoia... :D

io lavoro quasi esclusivamente con le email in una società di servizi portuali.
in ambito professionale alcune delle cose che giustamente suggerisci non sono praticabili, non si puo' disabilitare tutto l'html perchè la gente ti manda email formattatissime che se le leggiin plain text non capisci niente (tabelle etc. etc.).
io ho attivato un account email di prova da cui ho cominciatoa s rivere email di testa ditte conosciute per misurare dopo quanto fosse cominciato ad arrivare spam, ci hanno messo 3 ore successive alla prima email spedita, ritengo che fosse colpa dell'outlook della ditta a cui ho scritto che era infetto da virus che rubano indirizzi.
indi per cui tutti gli accorgimenti di cui sopra (che pratico normalmente) vanno a farsi friggere.

sigh!

e pensare che passiamo almeno 10 min. al giorno a cancellare spam, per non contare le mail cancellate per sbaglio perchp ritenute spam alla prima occhiata.
10 min x 220 = 2200 minuti che sono 36 ore all'anno buttate nel cesso :doh:
(invece di rubare alcuni minuti per legger el'ultima news di hw upgrade...)

non si puo' disabilitare tutto l'html perchè la gente ti manda email formattatissime che se le leggiin plain text non capisci niente

E infatti per quelle email si abilita l'HTML semplice ;)

ritengo che fosse colpa dell'outlook della ditta a cui ho scritto che era infetto da virus che rubano indirizzi.

E qui entra in gioco il disposable address.
Anzitutto l'indirizzo che pubblichi online dovrebbe essere solo per la prima comunicazione. Successivamente dovresti creare un altro indirizzo usa e getta per comunicare con la tale ditta.
Se con la ditta ci comunichi spesso e ti arriva spam, ok! Basta abilitare per quell'indirizzo l'antispam automatico di Thunderbird, che dopo un po' che riceve mail diventa molto accurato.
Se e' una ditta con la quale non comunichi piu', si cancella l'indirizzo e via.

Comunque secondo me il metodo piu' semplice e' consigliare alla ditta di installare nei propri computer un antivirus gratuito. Quelli a pagamento, come dire, dopo un po' diventano restii ad aggiornare la lista virus se non vengono pagati... :rolleyes: Personalmente uso Avira Antivir, mai avuto problemi. Dopo che l'azienda spammona si mette "in regola" si cambia indirizzo usa e getta e il gioco e' fatto ^^

PS: ah, se qualcuno conosce un servizio di disposable addresses migliore di Snakemail me lo faccia sapere! Snakemail e' molto buono, ma per poter inviare mail superiori ai 150 Kb bisogna pagare tot al mese.