View Full Version : consiglio monitor per ps3
davide79
31-05-2007, 16:10
Salve a tutti,qualcuno sa dirmi qual'e' un buon monitor che va sicuramente con la ps3,e che non faccia le bande nere sopra e sotto ma adatta lo schermo intero?esiste per caso un monitor che aggancia il 1080p anche se non e' full hd?io ho un packard bell maestro 190w ma purtroppo la ps3 non mi va.Sarei a questo punto orientato visto che ci sono su un 22 pollici,esistono dei modelli che vadano bene per la ps3 da rimanere sui 300 350 euro?
grazie anticipatamente per la risposta ciao!
Samsung SyncMaster 206bw 20'' (ce l'ho io) o il fratello maggiore 226bw 22''. Entrambi con risoluzione 1680x1050, con la PS3 agganciano i 1080p riscalandoli lievemente alla risoluzione del pannello e non mettono le bande nere. ;)
davide79
31-05-2007, 18:24
il 931bw sai com'e'?
il 931bw sai com'e'?
Identico, solo che è 19'' (1440x900).
davide79
31-05-2007, 18:52
siccome ci sono 100 euro di differenza,vorrei anche sapere se con queste dimensioni si nota la differenza impostando la ps3 in 720 o 1080p.Premetto che mi serve solo per giocare alla ps3 e alla 360.Un altra cosa:ho trovato il samsung 205bw allo stesso prezzo del 931bw,e girando sui forum ho scoperto che anche quello aggancia la 1080p.Ma come prestazioni e' di molto inferiore ai 931bw e 206bw?grazie ancora per la risposta ciao!
Samsung SyncMaster 206bw 20'' (ce l'ho io) o il fratello maggiore 226bw 22''. Entrambi con risoluzione 1680x1050, con la PS3 agganciano i 1080p riscalandoli lievemente alla risoluzione del pannello e non mettono le bande nere. ;)
Scusami un secondo ma se non mettono le bande nere vuol dire che stratchano l'immagine verticalmente modificando l'aspect ratio o che l'immagine viene tagliata verticalmente (e non sarebbe positiva come cosa)
Avevo aperto anche io un post dedicato cmq che m'interessa l'argomento.
Scusami un secondo ma se non mettono le bande nere vuol dire che stratchano l'immagine verticalmente modificando l'aspect ratio o che l'immagine viene tagliata verticalmente (e non sarebbe positiva come cosa)
Avevo aperto anche io un post dedicato cmq che m'interessa l'argomento.
Sì l'immagine viene adattata allo schermo 16:10 quindi leggermente allungata. Per me è appena percettibile e non mi da fastidio.
Sì l'immagine viene adattata allo schermo 16:10 quindi leggermente allungata. Per me è appena percettibile e non mi da fastidio.
Eh il problema è che così facendo c'è una doppia passata dello scaler, prima nella riduzione della risoluzione e poi dello stratching (senza contare poi che cmq le modifiche dell'aspet ratio fanno sempre storcere il naso).
Interessato cmq dalla questione (e dando anche uno sguardo al post qui sopra dedicato all' LG L226WA-SN ) ho trovato questo link googolando:
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?p=1705458
Se notate pare che L'LG abbia un opzione di controllo dell'aspect ratio (ARC), notate infatti la differenza di colori quando l'ARC è attivano e quando non lo è.
Avevo letto infatti che alcuni utenti lamentavano sul samsung colori sbiaditi riguardo la PS3, e questa è sicuro una conseguenza del doppio passaggio dello scaler non rispettando l'aspect ratio.
Se tutto fosse confermato cmq andre sicuro sull' LG L226WA-SN, mi sembra veramente un monitor molto valido
Purtroppo c'è sempre da scendere a compromessi... Infatti, come dicono anche nel forum che hai linkato, l'LG non supporta la risoluzione 1080p, cosa che invece il Samsung fa... Riguardo i colori sbiaditi non saprei. A me sembrano perfetti sul 206bw, soprattutto dopo l'ultimo aggiornamento del firmware PS3 con l'opzione HDMI Gamma Completa.
Purtroppo c'è sempre da scendere a compromessi... Infatti, come dicono anche nel forum che hai linkato, l'LG non supporta la risoluzione 1080p, cosa che invece il Samsung fa... Riguardo i colori sbiaditi non saprei. A me sembrano perfetti sul 206bw, soprattutto dopo l'ultimo aggiornamento del firmware PS3 con l'opzione HDMI Gamma Completa.
Il 1080p onestamente non sarebbe un problema, su un pannello da 22 pollici sarebbe cmq praticamente nulla la differenza ed in ogni caso il segnale viene cmq downscalato, mappare una 1080 reale 1:1 sarebbe impossibile cmq, m'interessa + l'aspect ratio onestamente.
Senti ma hai avuto la possibilità di provare la PS3 pure su un'altro output (che so una tv HD) giusto per avere un metro di paragone con il Samsung. Riusciresti a fare alcuni screen? Purtroppo le info che si trovano in rete tra monitor per pc e console sono proprio scarse :\
Il 1080p onestamente non sarebbe un problema, su un pannello da 22 pollici sarebbe cmq praticamente nulla la differenza ed in ogni caso il segnale viene cmq downscalato, mappare una 1080 reale 1:1 sarebbe impossibile cmq, m'interessa + l'aspect ratio onestamente.
Senti ma hai avuto la possibilità di provare la PS3 pure su un'altro output (che so una tv HD) giusto per avere un metro di paragone con il Samsung. Riusciresti a fare alcuni screen? Purtroppo le info che si trovano in rete tra monitor per pc e console sono proprio scarse :\
Ti posso assicurare che la differenza tra 720p e 1080p sul mio monitor 20'' si nota eccome, figuriamoci su un 22! Sia nei giochi (quelli che la supportano ovviamente), sia molto più semplicemente nel menù della console, dove le scritte sono mille volte più definite se la console è settata a 1080p. Certo non saranno 1080 effettivi, ma molto meglio downscalare un segnale da 1080 a 1050 che upscalare un 720, almeno questo è quello che vedo con i miei occhi cambiando le risoluzioni.
Questa foto l'ho appena scattata per fartela confrontare con quelle che hai linkato fatte all'LG, giudica tu i colori:
http://img457.imageshack.us/img457/958/img0058fd6.jpg
Ti posso assicurare che la differenza tra 720p e 1080p sul mio monitor 20'' si nota eccome, figuriamoci su un 22! Sia nei giochi (quelli che la supportano ovviamente), sia molto più semplicemente nel menù della console, dove le scritte sono mille volte più definite se la console è settata a 1080p. Certo non saranno 1080 effettivi, ma molto meglio downscalare un segnale da 1080 a 1050 che upscalare un 720, almeno questo è quello che vedo con i miei occhi cambiando le risoluzioni.
Questa foto l'ho appena scattata per fartela confrontare con quelle che hai linkato fatte all'LG, giudica tu i colori:
http://img457.imageshack.us/img457/958/img0058fd6.jpg
Si si sono d'accordo mi sono spiegato male, ovvio che un'operazione di downscale è meglio di una di upscale intendevo se uno comparasse un monitor 720 nativo con uno 1080 nativo, quindi 0 operazioni di scaling su entrambi, su monitor di piccoli dimensioni cmq è impercettibile la differenza (E' molto + marcata su pannelli grandi). Penso che cmq anche l'LG faccia un'operazione di downscale su 1080i e a giudicare dagli screen il risultato sembora cmq ottimo.
Ovvio che sullo stesso monitor un'operazione di downscale ha dei notevoli vantaggi rispetto ad una di upscale.
Cmq sia mi sembra anche un ottimo risultato sul samsung, evidentemente ha un buon scaler interno.
Sicuro che tante volte non abbia anche un'opzione per il controllo dell'aspect ratio?
Thx per le foto cmq
Sicuro che tante volte non abbia anche un'opzione per il controllo dell'aspect ratio?
Purtroppo no... Altrimenti sarebbe davvero il monitor perfetto secondo me. L'unica speranza è che prima o poi la Sony (come anche Microsoft) inserisca in qualche futuro aggiornamento del firmware, un'opzione nella dashboard fatta apposta per i pannelli 16:10.
Purtroppo no... Altrimenti sarebbe davvero il monitor perfetto secondo me. L'unica speranza è che prima o poi la Sony (come anche Microsoft) inserisca in qualche futuro aggiornamento del firmware, un'opzione nella dashboard fatta apposta per i pannelli 16:10.
Un'altra cosa, se hai collegato in DVI la PS3 immagino che hai collegato il PC tramite VGA o hai un DVI switch? In ogni caso in VGA come va il PC?
La doppia entrata DVI/HDMI dell'LG sarebbero belle comode in effetti.
Un'altra cosa, se hai collegato in DVI la PS3 immagino che hai collegato il PC tramite VGA o hai un DVI switch? In ogni caso in VGA come va il PC?
La doppia entrata DVI/HDMI dell'LG sarebbero belle comode in effetti.
Sulla porta VGA ci tengo collegata l'Xbox 360, il Samsung l'ho comprato apposta ed unicamente per le console next-gen. Ho un notebook come pc, quindi non mi serve, ma quelle rare volte che ho collegato il portatile al monitor sulla VGA ho avuto un'ottima impressione.
Comunque l'LG sembra anche a me un ottimo prodotto, bisogna solo decidere cosa si preferisce. Io ho preso il Samsung appena ho saputo che reggeva i 1080p, perchè volevo poter sfruttare questa risoluzione in qualche modo con PS3 e Blu Ray, senza spendere cifre esagerate e perchè non ho la possibilità al momento di comprare una TV FullHD. Se avessi voluto giocare in 720p probabilmente non avrei speso 300/400 euro per un monitor, ma avrei speso un po' di più comprando una TV HD-Ready.
Sulla porta VGA ci tengo collegata l'Xbox 360, il Samsung l'ho comprato apposta ed unicamente per le console next-gen. Ho un notebook come pc, quindi non mi serve, ma quelle rare volte che ho collegato il portatile al monitor sulla VGA ho avuto un'ottima impressione.
Comunque l'LG sembra anche a me un ottimo prodotto, bisogna solo decidere cosa si preferisce. Io ho preso il Samsung appena ho saputo che reggeva i 1080p, perchè volevo poter sfruttare questa risoluzione in qualche modo con PS3 e Blu Ray, senza spendere cifre esagerate e perchè non ho la possibilità al momento di comprare una TV FullHD. Se avessi voluto giocare in 720p probabilmente non avrei speso 300/400 euro per un monitor, ma avrei speso un po' di più comprando una TV HD-Ready.
Si se ci devi giocare a 720p sicuro un tv hd-ready è la scelta migliore.
Il fatto è che questi monitor hanno una risoluzione wide cmq inferiore a 1080, quindi in ogni caso ci sarà sempre un processo di downscale e solitamente quando si fa il downscale di segnali 1080i/p la differenza si fa fatica a vedere.
Curiosità, hai provato ad impostare sulla Ps3 1080i e a vedere se trovavi differenze con 1080p?
Si se ci devi giocare a 720p sicuro un tv hd-ready è la scelta migliore.
Il fatto è che questi monitor hanno una risoluzione wide cmq inferiore a 1080, quindi in ogni caso ci sarà sempre un processo di downscale e solitamente quando si fa il downscale di segnali 1080i/p la differenza si fa fatica a vedere.
Curiosità, hai provato ad impostare sulla Ps3 1080i e a vedere se trovavi differenze con 1080p?
Sì ho provato ma il Samsung non accetta il segnale a 1080i, solo 720p o 1080p.
Sì ho provato ma il Samsung non accetta il segnale a 1080i, solo 720p o 1080p.
Capito k thx.
Ciao,
quindi se ho capito bene la differenza tra questi 2 monitor sta nel sopportare o meno la risoluzione 1080p?
Hanno lo schermo lucido?
Altrimenti con lo schermo lucido ( che trovo bellissimo) e che tenga i 1080p che monitor c'è?
;-)
Ciao,
quindi se ho capito bene la differenza tra questi 2 monitor sta nel sopportare o meno la risoluzione 1080p?
Hanno lo schermo lucido?
Altrimenti con lo schermo lucido ( che trovo bellissimo) e che tenga i 1080p che monitor c'è?
;-)
Fondamentalmente sì. Anche se l'LG ha più ingressi come l'HDMI e component ed è dotato dell'ARC (Aspect Ratio Control) dal menù OSD. Come lucido ho sentito parlare molto bene dell' HP W2207, che trovo anche molto bello esteticamente, ma ad oggi pare che nessuno l'abbia ancora provato con sorgenti full HD come PS3 o lettori Blu Ray.
C'è da dire però che i nuovi Samsung (206bw e 226bw) hanno un tempo di risposta migliore (2ms) rispetto a tutti gli altri monitor, quindi per quanto riguarda i giochi questo dovrebbe essere un altro punto a favore.
davide79
01-06-2007, 13:12
Sulla porta VGA ci tengo collegata l'Xbox 360, il Samsung l'ho comprato apposta ed unicamente per le console next-gen. Ho un notebook come pc, quindi non mi serve, ma quelle rare volte che ho collegato il portatile al monitor sulla VGA ho avuto un'ottima impressione.
Comunque l'LG sembra anche a me un ottimo prodotto, bisogna solo decidere cosa si preferisce. Io ho preso il Samsung appena ho saputo che reggeva i 1080p, perchè volevo poter sfruttare questa risoluzione in qualche modo con PS3 e Blu Ray, senza spendere cifre esagerate e perchè non ho la possibilità al momento di comprare una TV FullHD. Se avessi voluto giocare in 720p probabilmente non avrei speso 300/400 euro per un monitor, ma avrei speso un po' di più comprando una TV HD-Ready.
siccome ho visto il 205bw a circa 100 euro in meno del 206bw,e leggo che aggancia i 1080p,volevo sapere se la differenza qualitativa era di molto migliore.
siccome ho visto il 205bw a circa 100 euro in meno del 206bw,e leggo che aggancia i 1080p,volevo sapere se la differenza qualitativa era di molto migliore.
Beh avendo il 206 una risoluzione maggiore sicuro il processo di scaling da 1080p è ridotto rispetto ad arrivare alla risoluzione d 1440x900 del 205. Poi per quantificare realmente se la differenza vale i 100 € in + uno li dovrebbe avere entrambi sotto gli occhi e provare su entrambi, altrimenti è difficile rispondere.
Beh avendo il 206 una risoluzione maggiore sicuro il processo di scaling da 1080p è ridotto rispetto ad arrivare alla risoluzione d 1440x900 del 205. Poi per quantificare realmente se la differenza vale i 100 € in + uno li dovrebbe avere entrambi sotto gli occhi e provare su entrambi, altrimenti è difficile rispondere.
Scusami se ti correggo ma il 205bw non è più piccolo, è semplicemente il modello precedente al 206bw. La risoluzione è la stessa, 1680x1050. Cambia il tempo di risposta (6ms del 205 contro i 2ms del 206) e l'estetica. Poi credo poco altro...
Scusami se ti correggo ma il 205bw non è più piccolo, è semplicemente il modello precedente al 206bw. La risoluzione è la stessa, 1680x1050. Cambia il tempo di risposta (6ms del 205 contro i 2ms del 206) e l'estetica. Poi credo poco altro...
Ah mea culpa, pensavo fosse l'altro modello con l'altra risoluzione. Beh cmq prenderei quello + nuovo per un migliore tempo di risposta, soprattutto se magari ci devo collegare pure il pc.
davide79
01-06-2007, 16:00
Ah mea culpa, pensavo fosse l'altro modello con l'altra risoluzione. Beh cmq prenderei quello + nuovo per un migliore tempo di risposta, soprattutto se magari ci devo collegare pure il pc.
azz non ci capisco piu niente,torno ora dal trony e ora mi sono ritrovato un lg204wt 1680 che aggancia pure 1080p con las3 a 239 euro 2000:1 contrasto 5 ms che faccio?un altra domanda molto importante:il convertitore dvi hdmi che ha il pin finale che sembra un - e li ci siamo,ma a differenza dei monitor che ho visto io non ha i pin che formano un rettangolo,ma sono separati come se fossero 2 quadrati,cosa cambia?scusate se mi sono spiegato in termini grezzi,ma non so come si chiamano!
azz non ci capisco piu niente,torno ora dal trony e ora mi sono ritrovato un lg204wt 1680 che aggancia pure 1080p con las3 a 239 euro 2000:1 contrasto 5 ms che faccio?un altra domanda molto importante:il convertitore dvi hdmi che ha il pin finale che sembra un - e li ci siamo,ma a differenza dei monitor che ho visto io non ha i pin che formano un rettangolo,ma sono separati come se fossero 2 quadrati,cosa cambia?scusate se mi sono spiegato in termini grezzi,ma non so come si chiamano!
Da quanto ho letto sul forum l'LG204WT da problemi in 1080p con la PS3.
davide79
01-06-2007, 17:54
Da quanto ho letto sul forum l'LG204WT da problemi in 1080p con la PS3.
si ho letto anche io,in generale girando qua e la vedo che sono tutti soddisfatti della resa del 205bw in 1080p,siccome ormai si trova a 249 euro,mi sa che come rapporto qualita' prezzo e' il migliore per la ps3.Sarei curioso anche do confrontare il il 22 pollici della lg da 2 ms che fa concorrenza al 226bw,secondo me non costa neanche molto,con 350 euro lo porti a casa.Visto che tu ha il 206bw,mi sai dire come rende il nero?
si ho letto anche io,in generale girando qua e la vedo che sono tutti soddisfatti della resa del 205bw in 1080p,siccome ormai si trova a 249 euro,mi sa che come rapporto qualita' prezzo e' il migliore per la ps3.Sarei curioso anche do confrontare il il 22 pollici della lg da 2 ms che fa concorrenza al 226bw,secondo me non costa neanche molto,con 350 euro lo porti a casa.Visto che tu ha il 206bw,mi sai dire come rende il nero?
Il nero è in generale molto buono, il blacklight nel 206bw è minimo. Tra l'altro, visto che a te interessa usarlo con la PS3, non so se lo sai già ma l'ultimo firmware della PS3 permette una regolazione fondamentale chiamata RGB gamma completa (HDMI) che se attivata migliora tantissimo il contrasto ma soprattutto rende il nero più nero dell'inchiostro. :)
davide79
01-06-2007, 18:21
Il nero è in generale molto buono, il blacklight nel 206bw è minimo. Tra l'altro, visto che a te interessa usarlo con la PS3, non so se lo sai già ma l'ultimo firmware della PS3 permette una regolazione fondamentale chiamata RGB gamma completa (HDMI) che se attivata migliora tantissimo il contrasto ma soprattutto rende il nero più nero dell'inchiostro. :)
si la ho,solo che come fonte primaria uso un videoproiettore infocus hd che ha un nero molto profondo gia di suo,e se metto quella funzione diventa anche troppo scuro alla fine,il monitor mi serve perche gioco molto,non posso tenere 5 6 ore al giorno specie in estate acceso il proiettore,quindi devo spezzare un po,solo che gia che ci sono vorrei un monitor che mi faccia andare la ps3 in 1080p anche se non reali,cosi avrei un simil full hd ad un prezzo abbordabilissimo rispetto alle tv hd ready ciao grazie mille per le tue risposte!
Oggi mi sono accorto di un particolare del Samsung 206bw, nemmeno tanto piccolo. Me ne sono accorto guardando delle fotografie con la PS3.
In pratica con la PS3 impostata a 1080p, guardando delle fotografie è evidente il lieve allungamento delle immagini in verticale... Soprattutto guardando foto di volti umani. Ecco, proprio oggi mi sono reso conto che impostando l'uscita HDMI in 720p la PS3 mantiene l'aspect ration originale senza deformare le immagini in altezza. :eek: La cosa funziona anche nei giochi. Non ci sono le bande nere, quindi l'immagine copre tutta l'area dello schermo e di conseguenza viene tagliata nei lati. Personalmente non so quantificare quanto sia l'immagine tagliata ma non mi sembra eccessiva.
Ho fatto la prova con GTHD... In 1080p è una goduria me si nota che l'immagine è lievemente allungata, in 720p invece si perde in risoluzione ma l'immagine è fedele a quella reale con l'unico contro di essere tagliata nei lati.
davide79
02-06-2007, 13:54
Oggi mi sono accorto di un particolare del Samsung 206bw, nemmeno tanto piccolo. Me ne sono accorto guardando delle fotografie con la PS3.
In pratica con la PS3 impostata a 1080p, guardando delle fotografie è evidente il lieve allungamento delle immagini in verticale... Soprattutto guardando foto di volti umani. Ecco, proprio oggi mi sono reso conto che impostando l'uscita HDMI in 720p la PS3 mantiene l'aspect ration originale senza deformare le immagini in altezza. :eek: La cosa funziona anche nei giochi. Non ci sono le bande nere, quindi l'immagine copre tutta l'area dello schermo e di conseguenza viene tagliata nei lati. Personalmente non so quantificare quanto sia l'immagine tagliata ma non mi sembra eccessiva.
Ho fatto la prova con GTHD... In 1080p è una goduria me si nota che l'immagine è lievemente allungata, in 720p invece si perde in risoluzione ma l'immagine è fedele a quella reale con l'unico contro di essere tagliata nei lati.
Senti ma fra 720p e 1080p si nota molto la differenza qualitativa?adesso mi e' venuto fuori l'acer x222w a 299 euro 22 pollici,di sicuro so che va con la ps3,ma non so se regge il 1080p,e a quanto ho capito cel'hanno in pochi,riuscissi a trovare qualcuno che l'ha provato con la ps3 sarebbe una buona cosa.
Senti ma fra 720p e 1080p si nota molto la differenza qualitativa?adesso mi e' venuto fuori l'acer x222w a 299 euro 22 pollici,di sicuro so che va con la ps3,ma non so se regge il 1080p,e a quanto ho capito cel'hanno in pochi,riuscissi a trovare qualcuno che l'ha provato con la ps3 sarebbe una buona cosa.
Devo essere sincero, si nota. Con tutto che in giro c'è chi dice che per notare la differenza dei 1080p bisogna usare schermi dai 40'' pollici in su, è una cavolata.
davide79
02-06-2007, 14:14
Devo essere sincero, si nota. Con tutto che in giro c'è chi dice che per notare la differenza dei 1080p bisogna usare schermi dai 40'' pollici in su, è una cavolata.
La penso anche io come te.In definitiva forse e' meglio un immagine leggermente allungata ma settato in 1080p che in 720 con reali dimensioni giusto?cmq non so se ti e' mai capitato di avere davanti agli occhi un lcd 22 pollici,ma sembra enorme,vista la distanza che uno ci gioca!se questo acer 22 a 299 euro regge il 1080p lo prendo al volo,ha un pannello da 5 ms,anche se poi in fondo sono solo dati sulla carta.Ho visto ieri in azione il samsung 205bw su una fonte hd,e devo dire che non e' affatto male,nel caso non mi andasse l'acer a 1080p,mi sa che al 99% mi prendo questo.
La penso anche io come te.In definitiva forse e' meglio un immagine leggermente allungata ma settato in 1080p che in 720 con reali dimensioni giusto?cmq non so se ti e' mai capitato di avere davanti agli occhi un lcd 22 pollici,ma sembra enorme,vista la distanza che uno ci gioca!se questo acer 22 a 299 euro regge il 1080p lo prendo al volo,ha un pannello da 5 ms,anche se poi in fondo sono solo dati sulla carta.Ho visto ieri in azione il samsung 205bw su una fonte hd,e devo dire che non e' affatto male,nel caso non mi andasse l'acer a 1080p,mi sa che al 99% mi prendo questo.
Il 205bw è ottimo ma è 20'', se vuoi un 22' perchè non cerci il 225bw? Supporta al 100% la PS3 a 1080p e dovrebbe costare poco visto che c'è in commercio il 226bw. Io ti cosiglio Samsung rispetto ad Acer.
davide79
02-06-2007, 14:22
Il 205bw è ottimo ma è 20'', se vuoi un 22' perchè non cerci il 225bw? Supporta al 100% la PS3 a 1080p e dovrebbe costare poco visto che c'è in commercio il 226bw. Io ti cosiglio Samsung rispetto ad Acer.
ho letto sulle recensioni che il 226bw e' il migliore per i giochi,ma costa troppo per le mie tasche,e il 225bw invece com'e' non lo conosco,che diffrenze ci sono?
ho letto sulle recensioni che il 226bw e' il migliore per i giochi,ma costa troppo per le mie tasche,e il 225bw invece com'e' non lo conosco,che diffrenze ci sono?
E' il modello precedente al 226bw! Stesse caratteristiche, ma è 6ms invece di 2ms e poi cambia solo l'estetica. Informati sul prezzo, secondo me è dicesamente meglio dell'Acer e vai sul sicuro con i 1080p.
davide79
02-06-2007, 14:55
E' il modello precedente al 226bw! Stesse caratteristiche, ma è 6ms invece di 2ms e poi cambia solo l'estetica. Informati sul prezzo, secondo me è dicesamente meglio dell'Acer e vai sul sicuro con i 1080p.
domani vado in giro a vedere se lo trovo!
Senti ma fra 720p e 1080p si nota molto la differenza qualitativa?adesso mi e' venuto fuori l'acer x222w a 299 euro 22 pollici,di sicuro so che va con la ps3,ma non so se regge il 1080p,e a quanto ho capito cel'hanno in pochi,riuscissi a trovare qualcuno che l'ha provato con la ps3 sarebbe una buona cosa.
Occhio a non fare confusione, una cosa è vedere un segnale a 720p ed uno a 1080p sullo stesso monitor, un'altra è vedere un segnale a 720p non scalato su un monitor e un segnale 1080p non scalato su un altro monitor. E' una cosa ben diversa, è ovvio che nel primo caso la noti la differenza, ma nel secondo è molto + difficile vederla, su schermi di piccole dimensioni è praticamente nulla. Inoltre se un monitor non accetta il 1080p mica gli devi dare il segnale a 720p, gli dai il segnale a 1080i (che è sempre una risoluzione a 1920x1080 non scordiamocelo) e lui procede ad un downscale invece che un upscale, quasi sicuramente il risultato sarò di molto maggiore.
Oggi mi sono accorto di un particolare del Samsung 206bw, nemmeno tanto piccolo. Me ne sono accorto guardando delle fotografie con la PS3.
In pratica con la PS3 impostata a 1080p, guardando delle fotografie è evidente il lieve allungamento delle immagini in verticale... Soprattutto guardando foto di volti umani. Ecco, proprio oggi mi sono reso conto che impostando l'uscita HDMI in 720p la PS3 mantiene l'aspect ration originale senza deformare le immagini in altezza. La cosa funziona anche nei giochi. Non ci sono le bande nere, quindi l'immagine copre tutta l'area dello schermo e di conseguenza viene tagliata nei lati. Personalmente non so quantificare quanto sia l'immagine tagliata ma non mi sembra eccessiva.
Ho fatto la prova con GTHD... In 1080p è una goduria me si nota che l'immagine è lievemente allungata, in 720p invece si perde in risoluzione ma l'immagine è fedele a quella reale con l'unico contro di essere tagliata nei lati.
Guarda è semplice matematica, Nel caso di un segnale a 720p, poichè il samsung non mantiene l'aspect ratio, basta fare (x/1050=1280/720 --> x=1866.67 ) quindi il samsung taglia 1866.86-1650= 216.67 ovvero 108.54 pixel a sx e 108.54pixel a dx (+ o -) Mentre se gli invii un segnale a 1080p, il samsung allunga l'immagine di (1920/1080=1650/x --> x=928.12 1050-929.12=121.88 pixel), quindi in sintesi è + la parte tagliata a 720p che la parte allungata a 1080p.
Sta cosa del non rispettacare l'aspect ratio (e di vedere o l'immagine allungate o tagliate) onestamente mi porta + verso l'lg che sono convinto faccia un ottimo lavoro di scaling con un segnale a 1080i e mi mantiene il corretto aspect ratio, oltre ad avere anche tutte le connessioni che m'interessano (Hdmi,Dvi,Vga e component).
Vedremo se esce qualche novità cmq.
Occhio a non fare confusione, una cosa è vedere un segnale a 720p ed uno a 1080p sullo stesso monitor, un'altra è vedere un segnale a 720p non scalato su un monitor e un segnale 1080p non scalato su un altro monitor. E' una cosa ben diversa, è ovvio che nel primo caso la noti la differenza, ma nel secondo è molto + difficile vederla, su schermi di piccole dimensioni è praticamente nulla. Inoltre se un monitor non accetta il 1080p mica gli devi dare il segnale a 720p, gli dai il segnale a 1080i (che è sempre una risoluzione a 1920x1080 non scordiamocelo) e lui procede ad un downscale invece che un upscale, quasi sicuramente il risultato sarò di molto maggiore.
Guarda è semplice matematica, Nel caso di un segnale a 720p, poichè il samsung non mantiene l'aspect ratio, basta fare (x/1050=1280/720 --> x=1866.67 ) quindi il samsung taglia 1866.86-1650= 216.67 ovvero 108.54 pixel a sx e 108.54pixel a dx (+ o -) Mentre se gli invii un segnale a 1080p, il samsung allunga l'immagine di (1920/1080=1650/x --> x=928.12 1050-929.12=121.88 pixel), quindi in sintesi è + la parte tagliata a 720p che la parte allungata a 1080p.
Sta cosa del non rispettacare l'aspect ratio (e di vedere o l'immagine allungate o tagliate) onestamente mi porta + verso l'lg che sono convinto faccia un ottimo lavoro di scaling con un segnale a 1080i e mi mantiene il corretto aspect ratio, oltre ad avere anche tutte le connessioni che m'interessano (Hdmi,Dvi,Vga e component).
Vedremo se esce qualche novità cmq.
Quello che dici tu è giusto, tra l'altro si vede che non ero bravo in matematica a scuola, (non per niente ho fatto il classico) però attenzione perchè non è detto che tutti i monitor accettino le diverse risoluzioni, ad esempio il Samsung accetta la 720p e la 1080p ma non c'è verso di farlo andare a 1080i, sia con la PS3 (schermo buio), sia con Xbox 360.
Il monitor "perfetto", se ci fosse, dovrebbe agganciare tutte le risoluzioni ed avere il selettore per decidere se mantenere l'aspect ratio, con bande nere o a tutto schermo. Fino ad oggi mi pare che ancora non sia saltato fuori un solo monitor che faccia tutto questo, almeno quelli di fascia medio/bassa. Anche l'LG, nonostante sia un buon monitor, non va a 1080p ed inspiegabilmente non si trova in Italia.
davide79
03-06-2007, 13:10
Quello che dici tu è giusto, tra l'altro si vede che non ero bravo in matematica a scuola, (non per niente ho fatto il classico) però attenzione perchè non è detto che tutti i monitor accettino le diverse risoluzioni, ad esempio il Samsung accetta la 720p e la 1080p ma non c'è verso di farlo andare a 1080i, sia con la PS3 (schermo buio), sia con Xbox 360.
Il monitor "perfetto", se ci fosse, dovrebbe agganciare tutte le risoluzioni ed avere il selettore per decidere se mantenere l'aspect ratio, con bande nere o a tutto schermo. Fino ad oggi mi pare che ancora non sia saltato fuori un solo monitor che faccia tutto questo, almeno quelli di fascia medio/bassa. Anche l'LG, nonostante sia un buon monitor, non va a 1080p ed inspiegabilmente non si trova in Italia.
al di la dei discorsi teorici e matematici,io vorrei sapere se all'atto pratico si notano differenze fra 720p o 1080p su di un monitor,sia che siano reali e non.Per ora purtroppo non e' stato fatto ancora un monitor pensato anche per le console,almeno credo.cmq oggi vado a fare un giro al media a vedere questo acer 22,al limite se non mi va bene,ho 10 giorni per sostituirlo per quante volte mi pare non c'e' un limite,e siccome al media hanno anche il samsung,posso anche sostituirlo con quello,sono curioso di sapere come va questo acer con la ps3.Per quanto riguarda il 225bw,ho letto le comparazioni su di un sito francese famoso,a quanto ho capito il 225bw monta un tipo diverso di pannello non molto adatto per i giochi,li c'e' scritto che per giocare risulta inferiore all'acer x222w,mentre il migliore in assoluto per giocare risulta il 226bw fra i 22 pollici,considerando pero' che fra acer e samsung 22 ci sono ben 100 euro di differenza,l'acer su prova giochi ha preso 4 stelle e mezzo su 6,il 226bw 5,chissa se li vale i 100 euro in piu(anche se esteticamente mi piace da far schifo).
davide79
04-06-2007, 16:50
Alla fine sono arrivato alla conclusione,ho acquistato l'lg l204wt,smentisco i problemi in 1080p con la ps3,almeno nel mio non vi e' assolutamente nessun artefatto o linee.Caro jpeg,avevi ragione la differenza fra 720p e 1080p si vede eccome!per chi fosse interessato,confermo che con questo monitor la ps3 va in 1080p e funziona alla grande,si vede in maniera davvero notevole rispetto al 720p,credo che qusto monitor abbia un buono scaler.Pagato 239 euro,fa da dio,niente effetti scia e colori molto belli,ciao!!
ps:sia la 360 che la ps3 si vedono a schermo pieno senza linee sopra o sotto!
pps:l'ho confrontato con la ps3 anche con il 205bw,sono 2 monitor stupendi che si equivalgono,ho scelto l'lg solo perche costa 50 euro in meno,almeno qua nella mia citta'.
Calish Drasith
10-06-2007, 17:01
...ok, ma... non ho ben capito una cosa... Il monitor [samsung o lg] downscala il segnale (e quindi tipo lo "comprime" in termini di risoluzione per farcelo stare nel monitor) oppure ne taglia due fasce laterali da circa 100px l'una? In ogni caso davide hai notato un'allungamento dell'immagine? O l'aspect ratio, almeno apparentemente, viene rispettato?
...ok, ma... non ho ben capito una cosa... Il monitor [samsung o lg] downscala il segnale (e quindi tipo lo "comprime" in termini di risoluzione per farcelo stare nel monitor) oppure ne taglia due fasce laterali da circa 100px l'una? In ogni caso davide hai notato un'allungamento dell'immagine? O l'aspect ratio, almeno apparentemente, viene rispettato?
Nel samsung in downscale l'immagine viene allungata mentre in upscale l'immagine viene tagliata ai lati.
Nell' LG L226WA-SN è invece possibile scegliere a 720p (quindi in upscale) di mantere l'aspect ratio originale (e quindi con 2 bande nere orizzontali) o di vederlo "originale" (dove l'immagine viene allungata) mentre in downscale a 1080i l'immagine viene allungata e non è possibile scegliere di mantenere l'aspect ratio originale.
davide79
13-06-2007, 20:12
...ok, ma... non ho ben capito una cosa... Il monitor [samsung o lg] downscala il segnale (e quindi tipo lo "comprime" in termini di risoluzione per farcelo stare nel monitor) oppure ne taglia due fasce laterali da circa 100px l'una? In ogni caso davide hai notato un'allungamento dell'immagine? O l'aspect ratio, almeno apparentemente, viene rispettato?
Non te ne accorgi nemmeno,fidati se lo vedi ti passa la paura.cmq visualizza a schermo intero in entrambi i casi.Anche io mi ero impaurito leggendo dei vari tagli o allungamenti,e guarda io sono anche molto pignolo su queste cose ciao!
Le stesse caratteristiche (il 720p taglia ai lati invece che allungare verticalmente l'immagine) si ritrovano anche nel 226bw?
Facendo 2 calcoli otteniamo:
1050 / 720 = 1,458 (fattore di zoom del monitor)
1680 * 1,458 = 1866 => la risoluzione sul monitor da 1280x720 diventa sul monitor 1866x1050
la differenza in pixel è 1866-1680 = 186 pixel (93 pixel per lato)
93 / 1,458 = circa 64 pixel per lato della reale immagine vengono persi. che su 1280 non sono tantissimi...
Potete vedere degli esempi quì:
Motorstorm: bande (http://www.saveriorusso.com/public/ps3/ps3_bande_laterali_1_1050_1.jpg), zoom (http://www.saveriorusso.com/public/ps3/ps3_bande_laterali_1_1050_2.jpg), stretch (http://www.saveriorusso.com/public/ps3/ps3_bande_laterali_1_1050_3.jpg)
Virtua Tennis 3: bande (http://www.saveriorusso.com/public/ps3/ps3_bande_laterali_2_1050_1.jpg), zoom (http://www.saveriorusso.com/public/ps3/ps3_bande_laterali_2_1050_2.jpg), stretch (http://www.saveriorusso.com/public/ps3/ps3_bande_laterali_2_1050_3.jpg)
Oggi mi sono accorto di un particolare del Samsung 206bw, nemmeno tanto piccolo. Me ne sono accorto guardando delle fotografie con la PS3.
In pratica con la PS3 impostata a 1080p, guardando delle fotografie è evidente il lieve allungamento delle immagini in verticale... Soprattutto guardando foto di volti umani. Ecco, proprio oggi mi sono reso conto che impostando l'uscita HDMI in 720p la PS3 mantiene l'aspect ration originale senza deformare le immagini in altezza. :eek: La cosa funziona anche nei giochi. Non ci sono le bande nere, quindi l'immagine copre tutta l'area dello schermo e di conseguenza viene tagliata nei lati. Personalmente non so quantificare quanto sia l'immagine tagliata ma non mi sembra eccessiva.
Ho fatto la prova con GTHD... In 1080p è una goduria me si nota che l'immagine è lievemente allungata, in 720p invece si perde in risoluzione ma l'immagine è fedele a quella reale con l'unico contro di essere tagliata nei lati.
Sapete come si comporta la PS3 con il Samsung 215TW? Mi interessa soprattutto la questione dell'aspect ratio...
Novità su monitor che mantengono correttamente l'aspect ratio e che scalino decentemente l'immagine ce ne sono?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.