PDA

View Full Version : ottimizzazione ram


Lamarunica
29-05-2007, 19:26
Salve a tutti, non so se questa domanda e' gia stata posta, probabilmente si, ma non ho trovato niente.

Volevo sapere qual'e' il miglior programma, commerciale e non, per ottimizzare la ram del PC.
Io al momento utilizzo Free Ram Optimizer Pro.

Il mio PC e' quello in firma e il mio SO e' Windows XP Pro SP2.

grazie in anticipo per le risposte.

ATi7500
29-05-2007, 19:51
Salve a tutti, non so se questa domanda e' gia stata posta, probabilmente si, ma non ho trovato niente.

Volevo sapere qual'e' il miglior programma, commerciale e non, per ottimizzare la ram del PC.
Io al momento utilizzo Free Ram Optimizer Pro.

Il mio PC e' quello in firma e il mio SO e' Windows XP Pro SP2.

grazie in anticipo per le risposte.

ottimizzare la RAM non serve ad un'emerita mazza. E' un argomento più volte trattato sia su questo forum che su internet (ricerchina con google).

bYeZ!

Wip3out
29-05-2007, 21:19
Confermo. Se n'è parlato anche recentemente.

Se proprio vuoi segui i miei ultimi consigli nella recente discussione.

Prova le funzioni per ridurre il workset dei programmi tramite DTaskManager o tramite RegToy.

Angelus88
29-05-2007, 21:31
Quoto. Ci credo poco che non hai trovato niente perché se n'è parlato spesso. Anche molto recentemente.

Lamarunica
30-05-2007, 01:19
ok ho fatto la figura del niubbazzo :D
per la ricerca, sorry probabilmente ho inserito le chiavi sbagliate :D
non son praticissimo con le ricerche su questo forum.

@Wip3out: qual'e' la discussione a cui ti riferisci?

Wip3out
30-05-2007, 13:03
@Wip3out: qual'e' la discussione a cui ti riferisci?

Urca...mi metti in crisi, mica c'ho il link...prova a cercare con RAM e OTTIMIZZARE o RECUPERARE nel titolo della discussione...

Lamarunica
30-05-2007, 15:36
Urca...mi metti in crisi, mica c'ho il link...prova a cercare con RAM e OTTIMIZZARE o RECUPERARE nel titolo della discussione...

il problema e' che non so per quale astruso motivo quando faccio una ricerca mi da la pagina bianca, sempre, e se provo a ricaricare mi dice di attendere 60 secondi prima di fare una nuova ricerca e quindi non posso fare ricerche, per questo non avevo trovato niente.

Wip3out
30-05-2007, 16:33
il problema e' che non so per quale astruso motivo quando faccio una ricerca mi da la pagina bianca, sempre, e se provo a ricaricare mi dice di attendere 60 secondi prima di fare una nuova ricerca e quindi non posso fare ricerche, per questo non avevo trovato niente.

Prova a cancellare la cache o i coockie...

Bah, leggi qui

http://www.hwupgrade.it/forum/search.php?searchid=2660192

I più significativi
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1471800&highlight=ram
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1416357&highlight=ram
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1381398&highlight=ram
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1310568&highlight=ram
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1222838&highlight=ram

Lamarunica
31-05-2007, 00:51
Prova a cancellare la cache o i coockie...

Bah, leggi qui

http://www.hwupgrade.it/forum/search.php?searchid=2660192

I più significativi
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1471800&highlight=ram
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1416357&highlight=ram
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1381398&highlight=ram
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1310568&highlight=ram
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1222838&highlight=ram

grazie mille della disponibilita' :D

SuperRomu
31-05-2007, 18:44
Puoi anche ottimizare le prestazione della tua ram manualmente.
Queste impostazioni servono a ottimizzare l'uso della memoria.
Sono richiesti, però, almeno 256MB RAM.

Avviamo Regedit ("Start" -> "Esegui" -> "Regedit + INVIO") e posizioniamoci sulla chiave:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management

1.DisablePagingExecutive : doppio click e nel valore decimale mettaimo 1.
Questo permette a XP di mantenere i dati nella memoria anzichè nei file di paging.
2.LargeSystemCache : doppio click e cambiamo il valore decimale a 1.
Questo permette migliori prestazione delle funzioni del Kernel di Windows XP.
3.Creiamo una DWORD chiamata "IOPageLockLimit" impostando un valore esadecimale di 4000 se
abbaimo 128MB, 10000 se abbiamo 256MB e 40000 se abbiamo più di 512MB. Questo accorgimento
velocizza la cache su disco.

Riavviamo il sistema per rendere effettivi i cambiamenti.
Spero che questi piccoli passaggi siano di grande aiuto:read:

Angelus88
31-05-2007, 19:07
Ho anch'io questo file di testo :asd: Una cazzata secondo me :D

Lamarunica
31-05-2007, 22:03
Ho anch'io questo file di testo :asd: Una cazzata secondo me :D

potresti motivarla questa tua opinione? :)

LargeSystemCache
se questo valore non c'e' devo crearlo?

SuperRomu
31-05-2007, 22:48
Non è una cazzata,provare x credere....comunque riguardo alla domanda di Lamarunica.....non ho mai provato a crearla....credo che sia lo stesso

ATi7500
31-05-2007, 22:51
Non è una cazzata,provare x credere....comunque riguardo alla domanda di Lamarunica.....non ho mai provato a crearla....credo che sia lo stesso

ecco smontate tutte le tue credenze: http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/XPMyths.html

bYeZ!

Angelus88
31-05-2007, 23:06
L'avevo detto io! :asd: Bella quella pagina cmq :)

SuperRomu
31-05-2007, 23:36
Io continuo a dire,che io non mi baso solamente sopra ad una pagina Web,dove segnala la negatività di questo passaggio,io certamente ho provato su tanti computer e ho notato che ci sono stati grandi cambiamenti,poi le persone sono libere di esprimere la loro opinione :Perfido:

Angelus88
31-05-2007, 23:41
A parte che non è solo quella pagina... conosco la fonte di quel file di testo che ho anch'io identico e so che è una cavolata. Io pure avevo provato in vari pc ma in nessuno ho notato cambiamenti

SuperRomu
31-05-2007, 23:54
A parte che non è solo quella pagina... conosco la fonte di quel file di testo che ho anch'io identico e so che è una cavolata. Io pure avevo provato in vari pc ma in nessuno ho notato cambiamenti

strano,perchè a me su un Computer di 512 Mb di Ram e con un Hard Disk di 40 sono riuscito ad installare e a elaborare file di massima grandezza,senza alcun problema....parlo sempre dopo effettuato le modifiche al regedit,e non solo con questo,ma,con vari manuale ottimizzazione del Personal Computer

Angelus88
01-06-2007, 01:49
Questo non lo metto in dubbio ma di sicuro non sarà stata quella chiave ad averti dato la possibilità di fare quelle cose

SuperRomu
01-06-2007, 16:32
Si,sarà stato così.....:doh:

Angelus88
01-06-2007, 19:00
:)

Simone.01
04-07-2007, 14:39
Io leggo questo su link che avete postato:


[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management] "DisablePagingExecutive"

Myth - "Setting DisablePagingExecutive to 1 improves performance by preventing the kernel from paging to disk."

Reality - "DisablePagingExecutive applies only to ntoskrnl.exe. It does not apply to win32k.sys (much larger than ntoskrnl.exe!), the pageable portions of other drivers, the paged pool and of course the file system cache. All of which live in kernel address space and are paged to disk. On low memory systems this can force application code to be needlessly paged and reduce performance. If you have more than enough RAM for your workload, yes, this won't hurt, but then again, if you have more than enough RAM for your workload, the system isn't paging very much of that stuff anyway. This setting is useful when debugging drivers and generally recommended for use only on servers running a limited well-known set of applications."

-------------

Quindi per sistemi con tanta RAM la cosa potrebbe portare un aumento di prestazioni.

ATi7500
04-07-2007, 15:52
Io leggo questo su link che avete postato:


[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management] "DisablePagingExecutive"

Myth - "Setting DisablePagingExecutive to 1 improves performance by preventing the kernel from paging to disk."

Reality - "DisablePagingExecutive applies only to ntoskrnl.exe. It does not apply to win32k.sys (much larger than ntoskrnl.exe!), the pageable portions of other drivers, the paged pool and of course the file system cache. All of which live in kernel address space and are paged to disk. On low memory systems this can force application code to be needlessly paged and reduce performance. If you have more than enough RAM for your workload, yes, this won't hurt, but then again, if you have more than enough RAM for your workload, the system isn't paging very much of that stuff anyway. This setting is useful when debugging drivers and generally recommended for use only on servers running a limited well-known set of applications."

-------------

Quindi per sistemi con tanta RAM la cosa potrebbe portare un aumento di prestazioni.

veramente afferma che se hai tanta ram il paging non viene usato comunque, a prescindere da quel settaggio. E alla fine la conclusione e': "This setting is useful when debugging drivers"

bYeZ!

Simone.01
04-07-2007, 22:20
Cosa vuol dire: "running a limited well-known set of applications." ????

ciao


Simone

ATi7500
04-07-2007, 22:35
Cosa vuol dire: "running a limited well-known set of applications." ????

ciao


Simone

che usano un set limitato e ben conosciuto di applicazioni

bYeZ!