View Full Version : Al posto di Azureus?
nyquist82
29-05-2007, 18:10
Che cosa mi consigliate al posto di Azureus per scaricare torrent su Ubuntu?:)
AnonimoVeneziano
29-05-2007, 18:24
Che cosa mi consigliate al posto di Azureus per scaricare torrent su Ubuntu?:)
Ktorrent
Ciao
Vedi se nelle repo c'è uTorrent (microtorrent)
Ktorrent
Ciao
Quoto. Uso da un po' ktorrent 2.2beta ed è veramente ottimo, leggero e veloce niente a che vedere con quel ciuccia risorse che è azureus.
ciao ;)
AnonimoVeneziano
29-05-2007, 18:39
Quoto. Uso da un po' ktorrent 2.2beta ed è veramente ottimo, leggero e veloce niente a che vedere con quel ciuccia risorse che è azureus.
ciao ;)
anche la 2.1 è molto buona.
Dalla 2.0 sono migliorati parecchio
Ciao
linuxianoxcaso
29-05-2007, 19:48
prova linkage o transmission ;)
sono minimali e fungono molto bene ;)
transmission se non sbaglio ha anche un demone :p
maurinO_o
29-05-2007, 20:29
gli ultimi ktorrent vanno alla stragrande :cool:
tutmosi3
30-05-2007, 10:36
Anche io voto per ktorrent, specialmente perchè è leggero.
Ciao
KTorrent anche se uso Gnome. ;)
Che cosa mi consigliate al posto di Azureus per scaricare torrent su Ubuntu?
Deluge se usi gnome
ciao
The_ouroboros
02-06-2007, 11:19
o anche Transmission...lo uso su arch e non è male: integrato abbastanza bene con gnome, leggero.
Forse un po troppo essenziale.
o anche Transmission...lo uso su arch e non è male: integrato abbastanza bene con gnome, leggero.
Forse un pò troppo essenziale.
Ecco un pò troppo, mi sembra che non abbia il DHT.
nyquist82
02-06-2007, 16:45
Grazie , grazie a tutti, ho messo ktorrent 2.1 va che è una meraviglia. Ma qualcuno mi sa dire perchè riesco ad andare più veloce rispetto al download di torrent su windows? Ho scaricato lo stesso file torrent da entrambi i sistemi operativi ( bitcomet su win e ktorrent su ubuntu e e ci ho messo un terzo del tempo in meno:D
Grazie , grazie a tutti, ho messo ktorrent 2.1 va che è una meraviglia. Ma qualcuno mi sa dire perchè riesco ad andare più veloce rispetto al download di torrent su windows? Ho scaricato lo stesso file torrent da entrambi i sistemi operativi ( bitcomet su win e ktorrent su ubuntu e e ci ho messo un terzo del tempo in meno:D
In effetti vado più veloce con utorrent, però se regoli bene KTorrent ci si avvicina, hai aperto le porte del router, aumentato consumo di memoria da basso ad alto, abilitato il DHT, permesso cifratura del protocollo e comunicazioni non cifrate?
The_ouroboros
14-06-2007, 18:24
transmission-svn è leggero e molto funzionale... ha pure + roba dello stable)
The_ouroboros
25-06-2007, 16:01
transmission-svn è leggero e molto funzionale... ha pure + roba dello stable)
mi quoto....ha aggiunto cosette interessanti...sta venendo su bene..
krokkered
26-06-2007, 13:04
Azureus c'è anche per linux
darkbasic
26-06-2007, 13:13
anche la 2.1 è molto buona
Sì, però non ha una funzionalità per me _fondamentale_: la riduzione a icona nella systray :p
Azureus c'è anche per linux
Azureus usa Java ed è pesantissimo oltre che occupare oltre 100mb di memoria.
Ora come ora non c'è nulla di meglio di Utorrent.
Io lo uso su Windows e su Linux con wine. Non spreca mai oltre 6mb di ram, è pazzesco.
Gh0stRiDer
19-07-2007, 22:08
Azureus usa Java ed è pesantissimo oltre che occupare oltre 100mb di memoria.
Ora come ora non c'è nulla di meglio di Utorrent.
Io lo uso su Windows e su Linux con wine. Non spreca mai oltre 6mb di ram, è pazzesco.
quoto utorrent è il meglio, ma emularlo su linux non mi pare una buona idea, meglio ktorrent allora
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.