Baseball: Grosseto - Godo

[street]

Prima volta che vado a fotografare il baseball.

Non so quanto trasmettano, quindi le posto per capire come migliorarmi.

non sapevo su cosa focalizzarmi, queste sono alcune di quelle che più mi son piaciute, ditemi voi ;)

1) Piccoli tifosi crescono

http://farm1.static.flickr.com/201/518430125_18b86e228c_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/518430125/)

2) bat-boy (il ragazzino che riprende le mazze)

http://farm1.static.flickr.com/234/518430369_f63ed81216_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/518430369/)

3) base rubata
http://farm1.static.flickr.com/247/518430615_943bb35d77_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/518430615/)

4) Battuta
http://farm1.static.flickr.com/231/518402460_31004141f5_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/518402460/)

5) Pick-off
http://farm1.static.flickr.com/236/518496870_1ee6d41ba1_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/518496870/)

La prossima volta - forse - ho capito alcune delle posizioni più espressive, quindi ritenterò, intanto ditemi cosa vi é piaciuto e cosa meno, così mi aiutate a farmi un' idea ;)

[edit] grazie ad angelo, ho modificato la 5 togliendo una gamba di troppo :P

[angelodn]

le foto son belle, il rosso è reso molto bene.
peccato che nella 2 c'è una gamba in meno e nella 5 una in +.
accattivante la 1, ben fatte le rimanenti.

per i consigli non so è uno sport che non conosco, mi piacerebbe vedere qualche lancio di palla
magari potresti riprendere le fasi principali del gioco per darne un'idea a chi come me non lo conosce

cmq belle foto, da migliorare i tagli :)

[powerpc]

molto bella la 4

per la 1 avrei messo a fuoco il "piccolo tifoso" (a maggior ragione per il titolo che hai dato allo scatto) e non il giocatore... sarebbe stata la mia preferita...

le altre hanno tagli da rivedere, ma immagino che non sia affatto facile... :)

[street]

molto bella la 4

per la 1 avrei messo a fuoco il "piccolo tifoso" (a maggior ragione per il titolo che hai dato allo scatto) e non il giocatore... sarebbe stata la mia preferita...

le altre hanno tagli da rivedere, ma immagino che non sia affatto facile... :)

thx ad entrambi ;)

forse ne ho una con altri ragazzini messi a fuoco.

Per la difficoltà, é soprattutto una questione di messa a fuoco e focali.

Ho usato quasi sempre (in partita sempre) il 70-300. E 70 é già lunga come focale, spesso.

Il fatto é che per esser la prima volta é stato difficile anche capire quando scattare (la 4 é a 1/500esimo, e ovviamente la palla io non l' ho vista neanche di striscio, visto che il lanciatore non l' avevo nel mirino).

Altre, che sarebbero state belle, erano fuori fuoco (passi dai 70 ai 160-200mm e ovviamente da 15 mt a circa 30, e non avendo una lente usm é un problema non da poco).
Avrei potuto usare l' iperfocale chiudendo i diaframmi, ma avrei perso profondità. In realtà, é la mia poca esperienza sul campo, ma quella si acquisisce :D

Poi, finché sei dietro la rete, stai abbastanza tranquillo anche se guardi qualche altra cosa che non sia il lanciatore... Ma se sei in campo, la paura di beccarti una palla addosso si trasforma velocemente in terrore quando perdi l' orientamento di cosa sta succedendo :asd:

La 5 posso anche cancellarla la gamba (tanto si tratta di clonare il prato, nulla di impossibile), vedo cosa riesco a fare.

ne ho anche una molto bella ma con l' arbitro che mi impalla il giocatore in scivolata :muro:

lanci di palla... devo trovarne qualcuno ;)

Intanto vi lascio una battuta :)

http://farm1.static.flickr.com/204/518483504_afaa8368c5_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/518483504/)

[simalan]

thx ad entrambi ;)

forse ne ho una con altri ragazzini messi a fuoco.

Per la difficoltà, é soprattutto una questione di messa a fuoco e focali.

Ho usato quasi sempre (in partita sempre) il 70-300. E 70 é già lunga come focale, spesso.

Il fatto é che per esser la prima volta é stato difficile anche capire quando scattare (la 4 é a 1/500esimo, e ovviamente la palla io non l' ho vista neanche di striscio, visto che il lanciatore non l' avevo nel mirino).

Altre, che sarebbero state belle, erano fuori fuoco (passi dai 70 ai 160-200mm e ovviamente da 15 mt a circa 30, e non avendo una lente usm é un problema non da poco).
Avrei potuto usare l' iperfocale chiudendo i diaframmi, ma avrei perso profondità. In realtà, é la mia poca esperienza sul campo, ma quella si acquisisce :D

Poi, finché sei dietro la rete, stai abbastanza tranquillo anche se guardi qualche altra cosa che non sia il lanciatore... Ma se sei in campo, la paura di beccarti una palla addosso si trasforma velocemente in terrore quando perdi l' orientamento di cosa sta succedendo :asd:

La 5 posso anche cancellarla la gamba (tanto si tratta di clonare il prato, nulla di impossibile), vedo cosa riesco a fare.

ne ho anche una molto bella ma con l' arbitro che mi impalla il giocatore in scivolata :muro:

lanci di palla... devo trovarne qualcuno ;)

Intanto vi lascio una battuta :)




ciao enry,

quest'ultima è quella che preferisco, però non saprei dare un giudizio in quanto non conosco bene questo gioco..

avendo visto dei film su questo sport, devo dire che probabilmente ci vuole uno di quei BIANCONI CANON f2.8 e stabilizzati...

ma , secondo me, quello che manca quì è lo sfondo, troppo vicino e disordinato, che interferisce maggiormente perchè ancora a fuoco...

negli USA penso che i campi siano così vasti, da permettere inquadrature migliori..

ciao

albe

[Radeon_1001]

Enry, la 3 l'ultima postata sono quelle che trasmettono meglio la carica agonistica, le altre sono "solo" buoni scatti!!!!!
I tempi?? a quanto hai scattato??? La 4 ad esempio risulta un pò piu mossa.....

Ciao! ;)

[street]

ciao enry,

quest'ultima è quella che preferisco, però non saprei dare un giudizio in quanto non conosco bene questo gioco..

avendo visto dei film su questo sport, devo dire che probabilmente ci vuole uno di quei BIANCONI CANON f2.8 e stabilizzati...



Stabilizzati non serve assolutamente. 2.8 forse si. bianconi, no. 70-200 in alcuni casi é già lungo (molte sono a 70 e son già strette, son stato tentato di usare il 50ino).
Gli stadi americani sono circa uguali come dimensioni a questo, cambiano le tribune (considera lo stadio di Grosseto é uno dei più belli d' Europa ;) )
focali più lunghe servono per prendere gli esterni (che qua non si vedono), forse sarebbe pratico un 50-500, ma meglio ancora dividersi i compiti: alcuni fanno gli esterni altri il "diamante" (che sarebbe la parte formata dalle 4 basi)



ma , secondo me, quello che manca quì è lo sfondo, troppo vicino e disordinato, che interferisce maggiormente perchè ancora a fuoco...

negli USA penso che i campi siano così vasti, da permettere inquadrature migliori..

ciao

albe

probabilmente, non era la posizione migliore (e mancava forse un pò di luminosità, un 2.8 mi permetteva più sfocatura, qua son sempre o quasi tutto aperto)

Enry, la 3 l'ultima postata sono quelle che trasmettono meglio la carica agonistica, le altre sono "solo" buoni scatti!!!!!
I tempi?? a quanto hai scattato??? La 4 ad esempio risulta un pò piu mossa.....

Ciao! ;)

rispondendo anche alla questione "stabilizzatore", i tempi sono da un minimo di 1/500esimo della 4 ad un massimo di 1/4000esimo della battuta (la 6 sarebbe).
Gli altri sono tra 1/1600esimo e 1/2000esimo.
Capirete subito che lo stabilizzatore serve a poco. Il problema sarebbe anche un 2.8. Col sole, avrei dovuto usare anche un filtro nd, altrimenti non mi prendeva l' apertura massima per via del tempo troppo breve :asd:
Ora, poi, capite anche cosa vuol dire "la palla non la vedi". sono a 1/500esimo e la palla avrà fatto circa 5 cm in quel momento :eek:

[code010101]

mio padre quando era più giovane era un grande appassionato di baseball,
mi ha anche portato ad un paio di partite, ma devo ammettere che è uno sport che non mi prende molto.

riguardo le tue foto:

la 1a mi piace, peccato solo che sei a filo della testa del tipo molto abbronzato (:D),

la 2a mi dice assai poco,

nella 3a è bellissima la posizione del tizio con la maglia blu (anche il taglio leggermente obliquo),
sembra più una posizione da football americano, forse potresti croppare...

4a idem come la 2a (occhio al bianco dei pantaloni che spara un tot!, qual'è il Grosseto?)

la 5 era buona se prendevi meglio il tuffo, ma posso immaginare che non è affatto facile,

nella 6 forse potresti croppare prendendo il terzetto di sinistra fino ad arrivare alla palla.

Ste

[street]

mio padre quando era più giovane era un grande appassionato di baseball,
mi ha anche portato ad un paio di partite, ma devo ammettere che è uno sport che non mi prende molto.

riguardo le tue foto:

la 1a mi piace, peccato solo che sei a filo della testa del tipo molto abbronzato (:D),



:D
ancora coi grandangoli son poco pratico :P


nella 3a è bellissima la posizione del tizio con la maglia blu (anche il taglio leggermente obliquo),
sembra più una posizione da football americano, forse potresti croppare...


:asd: perché non vedi bene il suo sguardo. Se la croppo tolgo il gesto (la partenza per la base rubata)


4a idem come la 2a (occhio al bianco dei pantaloni che spara un tot!, qual'è il Grosseto?)


L' esposimetro ha cannato (scattata infatti ad 1/500esimo mentre senza problemi poteva andare a 1/1000esimo almeno) per via del dug-out dietro.
Il grosseto, ovviamente, é quello bianco-rosso :P


la 5 era buona se prendevi meglio il tuffo, ma posso immaginare che non è affatto facile,


Beh, facile é più questione di fortuna che di facilità, ti sei perso la prima edizione, aveva la gamba del lanciatore che lambiva le scarpe del tuffatore.
Lavoro di clone e ho tolto tutta la gamba (e la scarpa).

Ne avrei una molto più bella, con il seconda base che salta con il corridore in tuffo.
Purtroppo uno degli arbitri é proprio in mezzo alla foto :muro: