PDA

View Full Version : Prime Foto della K10d


fluido
28-05-2007, 16:50
Questa è la prima volta che posto delle foto sul forum.... fate in modo che non sia anche l'ultima ;)

Dopo poco più che un mese di K10D finalmente sono riuscito a selezionare alcune foto, a svilupparle e ad editarle un poco.

Le foto non hanno un concetto in comune e non vogliono esprimere niente di particolare (non cercate un progetto mentale, visivo, visuale e visionario.... capito bigiagia? ;) ) ma sono solo le prime degne di nota che vorrei fossero commentate. Si inizia dal basso....

Un commento sulla K10D? Per me è stata un'ottima scusa per andare più a giro e godermi la natura...

1) Acquario di Genova
http://farm1.static.flickr.com/209/509220782_243cfdb614_o.jpg

2) Acquario di Genova
http://farm1.static.flickr.com/220/509220790_48694ce49a_o.jpg

3) Battesimo
http://farm1.static.flickr.com/231/509220824_ecf2a54ba6_o.jpg

4) Passerotto in Giardino
http://farm1.static.flickr.com/194/509220832_9f4e508700_o.jpg

5) Marina di Pisa
http://farm1.static.flickr.com/210/509220842_0c4c076fae_o.jpg

6) Parco della Maremma il 25 aprile (c'eri anche tu street? Non ti ho visto...)
http://farm1.static.flickr.com/212/509220858_1cd668081b_o.jpg

7) Zoo di Pistoia - Leone
http://farm1.static.flickr.com/218/509221336_1516f9f686_o.jpg

8) Zoo di Pistoia - Proboscide
http://farm1.static.flickr.com/204/509221342_014c1d04de_o.jpg

Faio
28-05-2007, 17:40
Questa è la prima volta che posto delle foto sul forum.... fate in modo che non sia anche l'ultima ;) .....


ciao e ben arrivato!:)

Le foto le trovo gradevoli, anche se nella 1 al povero pesce manca la coda e un po' di pinna inf.:) .
quella che preferisco è la 8, mi piace molto.

Le foto le hai elaborate?
Quello che noto un pò in tutte le immagini è che sono "poco" definite, 4 e 7 in modo particolere, non so, forse sono un pò mosse o hanno problemi di ridimensionamento, ma.......
Ovviamente sono impressioni personalissime, non voglio fare una critica, è solo quello che noto.;)

ciao.

P.S. Questo tipo di cornice le trovo indicata per le immagini tipo la 3, per le altre invece, forse contribuiscono a dare l'idea del "poco nitido".

ariciao.

angelodn
28-05-2007, 17:45
ciao,
o le foto hanno dei problemi o te hai esagerato con post-produzione
e le cornici sono terribili :muro:

perchè non le ri-posti facendo qualche modifica? :)

fluido
28-05-2007, 18:03
Intanto grazie per i commenti.

Veniamo alle foto.

La 4 e la 7 sono dei forti crop e le foto sono fatte con il vecchio Pentax 135 3,5 che probabilmente risente dei 10MP nei grossi ingrandimenti.

La 1.... è un panning su un pesce che mi nuotava a 50cm.... lo so... coda e pinne tagliate....:mc:

La 2 è a 1600 iso e comunque l'acqua era sporca.....:mc:

Spero siano solo queste quelle "poco" definite, altrimenti mi preoccuperei.

E' così brutta la cornice? E' la prima che mi è venuta con Gimp. Vedrò di cambiarla.

Per la PP che ho fatto: solo crop e aggiustamenti di contrasto/saturazione.

angelodn
28-05-2007, 18:11
Spero siano solo queste quelle "poco" definite, altrimenti mi preoccuperei.
E' così brutta la cornice? E' la prima che mi è venuta con Gimp. Vedrò di cambiarla.
Per la PP che ho fatto: solo crop e aggiustamenti di contrasto/saturazione.

ciao

la cornice si, è bruttina...
non credo sia un problema di macchina ma di impostazioni di macchina, aumenta la nitidezza nel menu.

fluido
28-05-2007, 18:21
La nitidezza è già a +1, e poi alcune di queste foto sono state fatte in RAW che della nitidezza impostata se ne frega.
Secondo me, e correggetemi se sbaglio, è un mix di cose: crop troppo grande, obiettivo non all'altezza, sviluppo in jpeg troppo distruttivo.

orlando_b
28-05-2007, 18:23
Intanto grazie per i commenti.

Per la PP che ho fatto: solo crop e aggiustamenti di contrasto/saturazione.

Aumentare il contrasto ci può stare ma perchè anche la saturazione??????:confused:
prova a vedere se ti piace il jpeg che tira fuori la k10 prima di mettere le mani ai raw

fluido
28-05-2007, 18:32
Da inesperto della post-produzione quale sono, ho usato Picasa e precisamente le funzioni "correzione automatica contrasto", "correzione automatica colore" e (ebbene si) "mi sento fortunato". Ho fatto alcune prove ed ho scelto la combinazione migliore. Poi ho fatto i ritagli e ridimensionamenti ed infine ho convertito in jpeg usando un'alta compressione per avere dei file di piccole dimensione.
Non pensavo di aver esagerato.

orlando_b
28-05-2007, 18:34
Da inesperto della post-produzione quale sono, ho usato Picasa e precisamente le funzioni "correzione automatica contrasto", "correzione automatica colore" e (ebbene si) "mi sento fortunato". Ho fatto alcune prove ed ho scelto la combinazione migliore. Poi ho fatto i ritagli e ridimensionamenti ed infine ho convertito in jpeg usando un'alta compressione per avere dei file di piccole dimensione.
Non pensavo di aver esagerato.

Guarda
io non uso picasa però ci sono tanti programmi free che ti consentono di fare cose ottime
prova photofiltre per esempio
per ciò che riguarda il crop se fai un 100% e la foto è buona non ci sono problemi
però non fare crop al 300% :O

angelodn
28-05-2007, 18:38
ma poi prova a postare senza pp, almeno all'inizio...:rolleyes:

orlando_b
28-05-2007, 18:42
ma poi prova a postare senza pp, almeno all'inizio...:rolleyes:

quoto Angelo

street
28-05-2007, 21:04
credo il problema maggiore sia la troppa compressione.

Per il resto, la cornice mica l' ha ordinata il dottore (io le posto sempre senza, ad esempio) per cui evitala pure.

Stessa cosa, all' inizio, per la pp. O sai cosa stai facendo, oppure ti consiglio di andarci piano e lavorare solo sulle curve: luci, ombre, etc.

Stessa cosa contrasto, nitidezza e saturazione. Sei passato ad una reflex, falle esprimere la naturalezza della foto, non restare ancorato al look da compatta ;)

per il parco della maremma, non c' ero il 25 ma il 1 maggio, ho anche postato qualche scatto, anche se non sono un granché sui paesaggi :D

Se capiti da queste parti, comunque, fai un fischio :)

fluido
29-05-2007, 09:14
Grazie anche a te dei consigli. "Sento" di aver già imparato qualcosa.... :O

joeb
05-12-2007, 14:26
fluido > Questa è la prima volta che posto delle foto sul forum.... fate in modo che non sia anche l'ultima ;)

Hai scritto una bella frase. Credo valga, anche, per tutti quelli che come te allora, oggi sono alla "prima volta". ;)
Saluti

fluido
05-12-2007, 14:33
fluido > Questa è la prima volta che posto delle foto sul forum.... fate in modo che non sia anche l'ultima ;)

Hai scritto una bella frase. Credo valga, anche, per tutti quelli che come te allora, oggi sono alla "prima volta". ;)
Saluti

Non ti preoccupare....

;)

joeb
05-12-2007, 14:47
Non ti preoccupare....

;)

Ho notando la tua alterazione nel 3d animali (solo foto). Ti chiedo come si fa a mettere le foto già pubblicate con il relativo link, così da ovviare a future incaz…..
Grazie in anticipo per il supporto.
Saluti

code010101
05-12-2007, 15:21
Questa è la prima volta che posto delle foto sul forum.... fate in modo che non sia anche l'ultima ;)


bene, bene... :Perfido:

visto che è la prima volta, sarò spietato :O :D

come ti hanno detto la cornice... :fiufiu: diciamo che è molto demodé

le foto dei pesci, non sono il massimo, del resto sono fatte in un acquario
sicuramente ciò non aiuta ad avere buoni scatti, nella 2 i pesci sembrano
di plastica :eek:

3 - spero tu mi possa perdonare la sincerità - ma è (ovvero io la trovo)
terribile, un pò in tutto, luce, bianchi bruciati, location, palloncini... e la
cornice dá il colpo di grazia :rolleyes:

4, non male, ottimo lo sfocato, anche se manca di contrasto,

5, qui si nota una jpeggatura fortissima, troppa compressione

6, non malissimo, anche se le fronde in primo piano non mi piacciono
anche questa manca di contrasto,

7, povero re della savana :( è impastata, colori strani, sicuramente con
la K10d, puoi far molto meglio...

8, la migliore direi, bello sfocato, inquadratura simpatica, peccato solo
sia un poco sovraesposta.

ecco... comunque, non sarà l'ultima volta! vero?
ci contiamo ;)

Ste

pistacchio89
05-12-2007, 15:26
Ciao Fluido! :)

Questo è il thread dei pentaxiani http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1444293
:spam:

Le foto non mi piacciono molto, trovo siano generalmente troppo chiare e abbiano dei colori smorti e spesso risentono delle condizioni ambientali difficili (acquario) o dei crop eccessivi (leone). :boh:
Se non fosse per gli exif non avrei mai detto che sono state scattate con una K10D :nono:

Non usare Picasa per convertire i raw, mille volte meglio Pentax Photo Laboratory (o Camera Raw e altri programmi simili), anche facendogli fare tutto in automatico non c'è confronto.
Picasa va bene per ordinarle, raddrizzarle, ridimensionarle o al limite fare qualche ritocchino finale, ma i raw te li macella se glieli lasci convertire :cry:

E ricordati di aggiornare il firmware! :O

fluido
05-12-2007, 15:32
bene, bene... :Perfido:

visto che è la prima volta, sarò spietato :O :D

come ti hanno detto la cornice... :fiufiu: diciamo che è molto demodé

le foto dei pesci, non sono il massimo, del resto sono fatte in un acquario
sicuramente ciò non aiuta ad avere buoni scatti, nella 2 i pesci sembrano
di plastica :eek:

3 - spero tu mi possa perdonare la sincerità - ma è (ovvero io la trovo)
terribile, un pò in tutto, luce, bianchi bruciati, location, palloncini... e la
cornice dá il colpo di grazia :rolleyes:

4, non male, ottimo lo sfocato, anche se manca di contrasto,

5, qui si nota una jpeggatura fortissima, troppa compressione

6, non malissimo, anche se le fronde in primo piano non mi piacciono
anche questa manca di contrasto,

7, povero re della savana :( è impastata, colori strani, sicuramente con
la K10d, puoi far molto meglio...

8, la migliore direi, bello sfocato, inquadratura simpatica, peccato solo
sia un poco sovraesposta.

ecco... comunque, non sarà l'ultima volta! vero?
ci contiamo ;)

Ste

Mi prendi per il culo?

Ciao Fluido! :)

Questo è il thread dei pentaxiani http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1444293
:spam:

Le foto non mi piacciono molto, trovo siano generalmente troppo chiare e abbiano dei colori smorti e spesso risentono delle condizioni ambientali difficili (acquario) o dei crop eccessivi (leone). :boh:
Se non fosse per gli exif non avrei mai detto che sono state scattate con una K10D :nono:

Non usare Picasa per convertire i raw, mille volte meglio Pentax Photo Laboratory (o Camera Raw e altri programmi simili), anche facendogli fare tutto in automatico non c'è confronto.
Picasa va bene per ordinarle, raddrizzarle, ridimensionarle o al limite fare qualche ritocchino finale, ma i raw te li macella se glieli lasci convertire :cry:

E ricordati di aggiornare il firmware! :O

Si, mi prendete per il culo....

:ncomment:

code010101
05-12-2007, 15:47
Mi prendi per il culo?


why? :confused:

edit: era una cosa ironica...

fluido
05-12-2007, 15:53
why? :confused:

'stardo... :D

:help:

code010101
05-12-2007, 16:06
'stardo... :D

:help:

forse ti sei perso l'edit al mio ultimo post: ripeto, era ironico...

le foto che hai postato in passato erano decisamente meglio :oink:

Ste

fluido
05-12-2007, 16:26
forse ti sei perso l'edit al mio ultimo post: ripeto, era ironico...

le foto che hai postato in passato erano decisamente meglio :oink:

Ste

Ma dai... anch'io lo ero!

Fortuna che erano meglio, a qualcosa servite anche voi no? :stordita:

:)