View Full Version : Predefinito Radeon x1950 indicazione rapida
Hauteville
27-05-2007, 16:20
Sapphire Radeon x1950 xt 256 Mb
oppure
Sapphire Radeon x1950 pro da 512 Mb?
Grazie dei vostri pareri
Resto della configurazione:
Intel core 2 duo e6420
Gigabyte 965G-DS3 R3.3 FSB1333
Corsair TWIN2X kit 2x1GB PC6400 800Mhz-555 XMS2 EPP
e soprattutto
Monitor 22' Samsung 226bw
Ringrazio in anticipo per i vostri pareri :)
lupoermeyo
27-05-2007, 16:25
Ciao, per la tua configurazione e per il tuo monitor io ti consiglio la X1950XT:sofico:
theimperatorum
27-05-2007, 17:41
La xt per 170€. Io ci rinuncerei solo per una 8800gts320 (ma costa 80€ in più)
halduemilauno
27-05-2007, 17:46
Sapphire Radeon x1950 xt 256 Mb
oppure
Sapphire Radeon x1950 pro da 512 Mb?
Grazie dei vostri pareri
Resto della configurazione:
Intel core 2 duo e6420
Gigabyte 965G-DS3 R3.3 FSB1333
Corsair TWIN2X kit 2x1GB PC6400 800Mhz-555 XMS2 EPP
e soprattutto
Monitor 22' Samsung 226bw
Ringrazio in anticipo per i vostri pareri :)
per un 22 pollici i 256 della xt pur più potente della pro potrebbero risultare insufficienti. consiglio una 8800gts320 da 250€.
;)
Mister Tarpone
27-05-2007, 17:54
per un 22 pollici i 256 della xt pur più potente della pro potrebbero risultare insufficienti. consiglio una 8800gts320 da 250€.
;)
QUOTO :)
theimperatorum
27-05-2007, 22:24
Peraltro con la 8800 non diventerai sordo. E poi con le temperature che si prospettano per l'estate avresti un bel fornellino con una x1950 aereo series.
8800 320 gts. fai sto sforzo in più
cmq tra le due, la XT
si, direi che è decisamente idonea una 8800.
ah è il montor che avevo intenzione di prendere a breve :D
Hauteville
28-05-2007, 13:57
Sarei ben lieto di potermi permettere una 8800, ma sono circa 100 € in più della pro ed una settantina più della xt, mica bruscolini!!! :doh:
Brutale910
28-05-2007, 13:59
per un 22 pollici i 256 della xt pur più potente della pro potrebbero risultare insufficienti. consiglio una 8800gts320 da 250€.
;)
quoto
Kharonte85
28-05-2007, 14:23
8800 320 gts. fai sto sforzo in più
cmq tra le due, la XT
quoto
Sarei ben lieto di potermi permettere una 8800, ma sono circa 100 € in più della pro ed una settantina più della xt, mica bruscolini!!! :doh:
Ma volete mettere da parte simpatie per le case o modelli e consigliare schede in relazione al budget? Tra la 8800 GTS e la X1950 XT c'è mooolta differenza (di prezzo), molta di più di quella che c'è tra GTS da 640MB e 320MB.
Per quel prezzo la X1950 XT non è consigliata, è straconsigliata ok?
La GTS 320MB è una scheda che definire ottima è poco ma è fuori budget e quindi NON la si può consigliare.
Ah vabbè tanto i soldi mica so vostri...:rolleyes:
Portocala
28-05-2007, 15:14
Sarei ben lieto di potermi permettere una 8800, ma sono circa 100 € in più della pro ed una settantina più della xt, mica bruscolini!!! :doh:
Ma volete mettere da parte simpatie per le case o modelli e consigliare schede in relazione al budget? Tra la 8800 GTS e la X1950 XT c'è mooolta differenza (di prezzo), molta di più di quella che c'è tra GTS da 640MB e 320MB.
Per quel prezzo la X1950 XT non è consigliata, è straconsigliata ok?
La GTS 320MB è una scheda che definire ottima è poco ma è fuori budget e quindi NON la si può consigliare.
Ah vabbè tanto i soldi mica so vostri...:rolleyes:
era solo un consiglio.
Quella sessantina di euro in più, imho la rende un investimento sicuramente più duraturo rispetto alla 1950xt.
Diciamo pure che 50 euri di differenza sono ancora spendibili con uno sforzo, ma 100 sono troppi.
sta di fatto che io ho preso la 1950pro a 148 euri :D
Mister Tarpone
28-05-2007, 15:33
era solo un consiglio.
Quella sessantina di euro in più, imho la rende un investimento sicuramente più duraturo rispetto alla 1950xt.
Diciamo pure che 50 euri di differenza sono ancora spendibili con uno sforzo, ma 100 sono troppi.
sta di fatto che io ho preso la 1950pro a 148 euri :D
Su che pc la monterai?? non sarà mica quello in firma vero??? :fagiano:
;)
Portocala
28-05-2007, 15:56
Su che pc la monterai?? non sarà mica quello in firma vero??? :fagiano:
;)
:rotfl: scherzi?
4600+, Alivesata2glan, 2gb geil, titan 560 :D
purtroppo non è un pc per me :(
Mister Tarpone
28-05-2007, 15:59
:rotfl: scherzi?
4600+, Alivesata2glan, 2gb geil, titan 560 :D
purtroppo non è un pc per me :(
no :asd: m'era venuto il dubbio.. :D
Portocala
28-05-2007, 16:44
no :asd: m'era venuto il dubbio.. :D
potrei anche farlo tanto a risoluzioni alte non sono cpu limited :asd:
Mister Tarpone
28-05-2007, 16:45
potrei anche farlo tanto a risoluzioni alte non sono cpu limited :asd:
:sbonk:
Hauteville
28-05-2007, 17:35
Ma volete mettere da parte simpatie per le case o modelli e consigliare schede in relazione al budget? Tra la 8800 GTS e la X1950 XT c'è mooolta differenza (di prezzo), molta di più di quella che c'è tra GTS da 640MB e 320MB.
Per quel prezzo la X1950 XT non è consigliata, è straconsigliata ok?
La GTS 320MB è una scheda che definire ottima è poco ma è fuori budget e quindi NON la si può consigliare.
Ah vabbè tanto i soldi mica so vostri...:rolleyes:
Grazie retnI W,
era esattamente ciò che intendevo dire ed esattamente il tipo di opinione che cercavo.:)
In realtà, l'intenzione iniziale era quella di prendere la xt da 256Mb, poi mi hanno fatto notare che, visto il monitor da 22', forse sarebbe stata meglio una pro da 512. Il mio budget mi limita, purtroppo, alla scelta tra queste due.
Premetto che non sono un hardcore gamer, ma solo un accanito giocatore non alla ricerca di prestazioni mozzafiato (altrimenti non avrei tenuto una 9000 fino ad oggi!!:D )
Grazie comunque a tutti colore che espongono il loro pensiero. :cincin:
Mister Tarpone
28-05-2007, 17:59
beh.. se con i soldi non arrivi alla gts allora direi x1950XT 256mb... che è superiore alla pro 512mb, sempre ;)
halduemilauno
28-05-2007, 18:14
Sarei ben lieto di potermi permettere una 8800, ma sono circa 100 € in più della pro ed una settantina più della xt, mica bruscolini!!! :doh:
noi abbiamo espresso il nostro consiglio in buonafede.
Ma volete mettere da parte simpatie per le case o modelli e consigliare schede in relazione al budget? Tra la 8800 GTS e la X1950 XT c'è mooolta differenza (di prezzo), molta di più di quella che c'è tra GTS da 640MB e 320MB.
Per quel prezzo la X1950 XT non è consigliata, è straconsigliata ok?
La GTS 320MB è una scheda che definire ottima è poco ma è fuori budget e quindi NON la si può consigliare.
Ah vabbè tanto i soldi mica so vostri...:rolleyes:
vedi risposta precedente.
Grazie retnI W,
era esattamente ciò che intendevo dire ed esattamente il tipo di opinione che cercavo.:)
In realtà, l'intenzione iniziale era quella di prendere la xt da 256Mb, poi mi hanno fatto notare che, visto il monitor da 22', forse sarebbe stata meglio una pro da 512. Il mio budget mi limita, purtroppo, alla scelta tra queste due.
Premetto che non sono un hardcore gamer, ma solo un accanito giocatore non alla ricerca di prestazioni mozzafiato (altrimenti non avrei tenuto una 9000 fino ad oggi!!:D )
Grazie comunque a tutti colore che espongono il loro pensiero. :cincin:
:boh:
Hauteville
28-05-2007, 19:38
Guarda Hal che non ho mai messo in dubbio la buona fede e sono sincero nel ringraziare chi partecipa a questa discussione. :)
Al tempo stesso credo sia importante riuscire a ben delimitare ogni thread in modo da non confondere le idee. Il problema è pressante soprattutto per quanto riguarda le schede video. Quando ho acquistato la 9000 (e ne è passato di tempo) sapevo di acquistare una scheda entry level, ma, attenzione, una entry level in gradi di fare girare tutti i prodotti presenti allora sul mercato. Francamente non mi sono mai pentito dell'acquisto anche se mi sarebbe piaciuto avere la possibilità di prendere una 9500 o, addirittura, inarrivabile per il tempo, una 9800.
Oggi la situazione è poco chiara, certo molte possibilità significano anche buoni affari, ma dietro l'angolo anche cocenti fregature. Sembra che chi ha acquistato una sv di fascia media l'anno scorso (chessò, una 6600gt) abbia un componente che va assolutamente aggiornato...:mad:
Tutto ciò non solo perchè i nuovi giochi richiedono risorse via via maggiori, ma soprattutto perchè sono male ottimizzati e puzzano tanto di complotto internazionale nucleare :sofico: per costringere l'utente ad acquistare sempre hardware nuovo.
Ora, sarei ben lieto di avere una 8800gtx, ma per due motivi non posso.
In primis non me lo posso permettere.
In secundis non me lo voglio permettere.
Ritengo che 200€ per una componente, legata prettamente ad utilizzo ludico, siano già abbastanza. Se non troppo!
Non mi permetto di parlare per altri, ma vorrei evidenziare che forse il post di rentI W ha un tono un po' irruente, ma ne ho apprerzzato l'utilità finalizzata a circoscrivere il campo di interesse.
Tutta questa tiritera giusto per fare 2 chiacchere, in buona fede...:)
Ciao.
Ora, sarei ben lieto di avere una 8800gtx, ma per due motivi non posso.
ti abbiamo consigliato la 8800gts da 320 mb..si trova sul web a poco piu di 250 euro ;) se non ce la fai..allora ripiega su una x1950xt da 170 euro...ottime prestazioni con i giochi e un po' meno longevità
futura visto che non ha le dx10. In alternativa sempre rimanendo in casa nvidia c'è la 8600gts ma è cmq piu lenta di una x1950xt, pur supportando le dx10.
Il consiglio gira e rigira ricaderebbe sulla 8800gts 320mb piu che altro perche sfrutteresti tranquillamente la risoluzione nativa del tuo monitor, il che è molto importante pena perdita di qualità
Hauteville
28-05-2007, 20:25
ti abbiamo consigliato la 8800gts da 320 mb..si trova sul web a poco piu di 250 euro ;) se non ce la fai..allora ripiega su una x1950xt da 170 euro...ottime prestazioni con i giochi e un po' meno longevità
futura visto che non ha le dx10. In alternativa sempre rimanendo in casa nvidia c'è la 8600gts ma è cmq piu lenta di una x1950xt, pur supportando le dx10.
Il consiglio gira e rigira ricaderebbe sulla 8800gts 320mb piu che altro perche sfrutteresti tranquillamente la risoluzione nativa del tuo monitor, il che è molto importante pena perdita di qualità
Avevo scritto gtx per fare l'esagerato, mi riusciva meglio il confronto tra prezzi:D
però la sostanza è chiara.
Dilemma amletico...:what: sul da farsi...
appleroof
28-05-2007, 20:51
Ma volete mettere da parte simpatie per le case o modelli e consigliare schede in relazione al budget?
Allora, se uno viene e dice "voglio una scheda per giocare, prenderei una 7600gs a 100 euro, mio budget max per spararmi ogni gioco a 1280x1024 aa4x af16x per almeno un anno pieno" io gli dovrei dire "va benissimo, assolutamente!", oppure a quel punto gli consiglierei una 7900gs che gioca alle stesse risoluzioni ma molto meglio e più a lungo? Non so, ma io questo lo chiamo dare il mio consiglio (tra l'altro motivato perchè quello che spende in più se lo ritrova in longevità futura e in maggiore godibilità dei giochi adesso), non certo imporgli la mia idea, poi sarà lui (x ipotetico) a farsi la sua idea magari tenendo presente anche la mia idea...:rolleyes:
detto questo in generale, direi ad hauteville che hanno fatto benissimo a consigliargli una 8800gts320mb perchè è praticamente perfetta per quel monitor, ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni (ed è dx10, quando e se vorrai installare Vista) oggi sul mercato per chi cerca una vga per giocare. Oppure al limite aspetta una media Ati di pari prestazioni (tra un mesetto, pare) per avere più scelta
Le x1950, sia xt che pro, ormai rappresentano un cattivo affare (per chi gioca) sotto tutti i punti di vista, anche e sopratutto alla risoluzione del tuo monitor, adesso a te la scelta :)
;)
Kharonte85
28-05-2007, 22:30
Avevo scritto gtx per fare l'esagerato, mi riusciva meglio il confronto tra prezzi:D
però la sostanza è chiara.
Dilemma amletico...:what: sul da farsi...
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8800gts&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=28&libera=x1950xt&prezzomin=-1&prezzomax=-1
La scelta è semplice...dipende da quanto sei disposto a spendere...le schede valgono entrambe quello che costano, ovviamente la 8800gts essendo dx10 è un acquisto piu' longevo (e che tiene di piu' il valore) :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.