hd2600 xt

[Pat77]

Qualche novità riguardo a questa soluzione? Dopo il lancio cartaceo non si è saputo più nulla, tranne le caratteristiche ufficiali e uno pseudo bench di un sito asiatico, non c'è, che io sappia, nemmeno una data certa di lancio.
Eppure sia Sapphire che Gecube già le hanno pronte a catalogo, ma non comprabili, ricordo che per x2900 c'erano una marea di dati prima del lancio, di queste soluzioni non si sa invece nulla di nulla.
Magari mi sono perso qualche news io, che so un rinvio a settembre, eppure anche nei driver beta sono citate.

[Foglia Morta]

http://img91.imageshack.us/img91/2479/hd2600xtod4.jpg

[Pat77]

Lo vedo che esiste, quello che lamento è che non se ne parla e non ci sono nemmeno speculazioni su come va.

[Foglia Morta]

forse al computex ci sarà qualcosa

[Pat77]

Su un X6800 con 2GB DDR2-800.

3Dmark06

Radeon HD 2600XT - 5760 marks
GeForce 8600GTS - 5900 marks

3Dmark05

Radeon HD 2600XT - 11652 marks
GeForce 8600GTS - 11500 marks

FEAR (1600x1200)

Radeon HD 2600XT - 29 fps
GeForce 8600GTS - 29 fps

Per ora le uniche cose trapelate numeriche.

[JoK3Я]

Bhe a quanto pare da quei numeri sembra nata meglio della sorella maggiore...

[Pat77]

Bhe io speravo in qualcosa in più della GTS, anche come caratteristiche tecniche sembra migliore, staremo a vedere.

[Grey 7]

pure io speravo fosse cosi. Magari lo sarà, è ancora un po' presto :)

[Mister Tarpone]

HD2600xt 512mb DDR4 della GeCube !!!


http://img143.imageshack.us/img143/8093/news50461wq3.jpg



molto bella!!! :fagiano: :oink:

[Pat77]

Sul sito amd ci sono foto del sample e sembra una 1900 gt, settimana prossima dovrebbero esserci le review a quanto ho letto.

[Pat77]

HD2600xt 512mb DDR4 della GeCube !!!


http://img143.imageshack.us/img143/8093/news50461wq3.jpg



molto bella!!! :fagiano: :oink:

Sarà una versione con clock superiori, visto il dissy e le dimensioni.

[Pat77]

Comunque mi chiedo una cosa, come per Nvidia come si fa a proporre una soluzione che ha un bus di 128 bit quando la top ne ha uno da 512, rispetto alla mia 1900gt mi chiedo cosa mi debba aspettare, visto anche che la parte texturing dovrebbe essere meno performante.

[zorco]

Comunque mi chiedo una cosa, come per Nvidia come si fa a proporre una soluzione che ha un bus di 128 bit quando la top ne ha uno da 512, rispetto alla mia 1900gt mi chiedo cosa mi debba aspettare, visto anche che la parte texturing dovrebbe essere meno performante.
in effetti il divario con le top nel bus è esagerato e anche il resto....troppo sottodimensionate anche in previsione dei titoli che verranno in futuro scritti in dx10...

[Freisar]

La Gecube mi ispira ma sempre 128bit... :cry:

[halduemilauno]

in effetti il divario con le top nel bus è esagerato e anche il resto....troppo sottodimensionate anche in previsione dei titoli che verranno in futuro scritti in dx10...

esatto. infatti per le ROP,s si è a un quarto 4 contro le 16 della 2900xt. solo per confronto le 8600 sono a un terzo 8 contro le 24 delle 8800gtx.
risparmio. cmq è probabile che al Computex del 5 giugno se ne saprà di più.
;)

[Pat77]

Per zorco: in dx10 si punta tutto sulla componente shading a quanto pare, e in quest'ambito dovrebbe essere ben dotata, oltre a brillare sul calcolo dei vertex, quello che è anacronistico è il bus, in parte ovviato dalla frequenza.
Quello che mi chiedo, montare ddr4 non è più costoso di un bus a 256?

[.DeepRed.]

Ma l'uscita per quando è prevista?

[Pat77]

E' questo il punto, non si sa, dovrebbero uscire le rece questa settimana o la prossima, o almeno scade l'nda sulle performance.

[halduemilauno]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1197&Itemid=1
;)

[Freisar]

A XT rispetto ad una x1950pro come si dovrebbe porre? cosi per curiosità!

[Pat77]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1197&Itemid=1
;)

Sapevo che i driver erano molto acerbi, non pensavo fino a questo punto.

[Foglia Morta]

http://forum.coolaler.com/showpost.php?p=1776021&postcount=28

i settaggi in COH sono in cinese... non si capiscono. I settaggi in Fear sono tutto a palla e AA 4X e risultati molto bassi

nel link c'è config. e consumi in idle e in full ( intero sistema penso )

qualche test sintetico tutto a default. Correggendo qualche probabile errore di chi ha postato i test i risultati sarebbero:

http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI2600XT/MSI2600XT-01.JPG

http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI2600XT/MSI2600XT-26.JPG

http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI2600XT/MSI2600XT-32.JPG

Edit: come da link i driver sono 8.38 RC2

[Pat77]

Ottima segnalazione, sono leggermente sotto i risultati che avevo postato, la situazione inizia a farsi più chiara, certo che il divario tra 1280 e 1024 con fsaa 8x è pochissimo, Company a memoria è fermo a 60 fps max la versione che ha provato lui quindi non è molto indicativo.

[zorco]

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=12593&What=News

;)

[Freisar]

Per me non ha senso prenderle adesso , chi ha una x1950pro/XT/XTXpuò tenersele....bisogna aspettare le HD2950pro/XT/XTX



:stordita:

[halduemilauno]

http://forum.coolaler.com/showpost.php?p=1776021&postcount=28

i settaggi in COH sono in cinese... non si capiscono. I settaggi in Fear sono tutto a palla e AA 4X e risultati molto bassi

nel link c'è config. e consumi in idle e in full ( intero sistema penso )

qualche test sintetico tutto a default. Correggendo qualche probabile errore di chi ha postato i test i risultati sarebbero:

http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI2600XT/MSI2600XT-01.JPG

http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI2600XT/MSI2600XT-26.JPG

http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI2600XT/MSI2600XT-32.JPG

Edit: come da link i driver sono 8.38 RC2


se c'è una cosa che abbiamo capito è che nel 3d mark2006 la 2900xt è molto competitiva(ovviamente per quello che esso può valere). invece questa 2600xt nemmeno in questo. nonostante l'x6800 e i nuovi driver.
aspettiamo.

[Mister Tarpone]

http://forum.coolaler.com/showpost.php?p=1776021&postcount=28

i settaggi in COH sono in cinese... non si capiscono. I settaggi in Fear sono tutto a palla e AA 4X e risultati molto bas


mamma mia che prestazioni orribili... :sob: :sob: :sob:
Non serve scomodare la 8600gts...perchè a guardare questi test, già una GT risulterebbe superiore alle 2600xt... :doh:

[Pat77]

mamma mia che prestazioni orribili... :sob: :sob: :sob:
Non serve scomodare la 8600gts...perchè a guardare questi test, già una GT risulterebbe superiore alle 2600xt... :doh:

Vi sono altri presunti bench dove vanno, sullo stesso sistema, in modo identico alle GTS, va bene tutto ma leggendo le caratteristiche tecniche e le frequenze a cui funzionano (800/2200), mi sembra improbabile questo genere di performance.
Basti pensare che Stalker su x2900 xt di un utente del forum che lamentava 18-30 fps è passato a 50 di media solo mettendo l'af dal gioco piuttosto che dal pannello driver per fare un esempio di quanto ci sia da lavorare su questo lato.
Ma le review promesse, anche da hwupgrade, quando usciranno?

[Verro]

azz che roba, pensavo davvero meglio!:( Hanno le stesse prestazioni di una x1950pro e inferiori ad una x1950xt, davvero niente di che!:(
Speriamo che i prezzi siano supercompetitivi sennò ati si gioca anche la fascia media!

[wiltord]

passiamo di qua:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1484349

;)