naoto84
24-05-2007, 14:41
Così ci facciamo un'idea...
View Full Version : Come collegate alla rete le vostre console next-gen?
kenjcj2000
24-05-2007, 14:48
Ma che fai apri topic x rinfacciare poi a Cobalto???
:sofico: :mc:
:sofico: :mc:
naoto84
24-05-2007, 14:52
Ma che fai apri topic x rinfacciare poi a Cobalto???
:sofico: :mc:
No, perché qui non indaghiamo sulla diffusione del wireless in Italia (è su quello che non siamo d'accordo). Mi sembra però un dato interessante per la nostra discussione.
Voglio vedere se chi ha la possibilità di usare il wireless lo usa oppure no.
:sofico: :mc:
No, perché qui non indaghiamo sulla diffusione del wireless in Italia (è su quello che non siamo d'accordo). Mi sembra però un dato interessante per la nostra discussione.
Voglio vedere se chi ha la possibilità di usare il wireless lo usa oppure no.
Giant Lizard
24-05-2007, 15:19
Allora, io ho votato tutte e 3 wi-fi, anche se non ho ancora PS3 e Wii...ma quando le comprerò ovviamente le collegherò come la 360, tutte in wi-fi :)
Mav80
24-05-2007, 15:21
cavo
naoto84
24-05-2007, 15:21
Allora, io ho votato tutte e 3 wi-fi, anche se non ho ancora PS3 e Wii...ma quando le comprerò ovviamente le collegherò come la 360, tutte in wi-fi :)
Io non avendo ancora fatto il fortunato acquisto non ho votato. :p
Ma, tenendo il router wireless in una stanza dove non posso mettermi a giocare, qualsiasi cosa compri la attaccherò sicuramente wireless.
Io non avendo ancora fatto il fortunato acquisto non ho votato. :p
Ma, tenendo il router wireless in una stanza dove non posso mettermi a giocare, qualsiasi cosa compri la attaccherò sicuramente wireless.
Sgt. Bozzer
24-05-2007, 15:32
sia 360 che ps3 via wireless
*sasha ITALIA*
24-05-2007, 15:33
la 360 via ethernet ma solo perchè l'adattatore costa una follia :muro:
la PS3 tramite Wi-Fi e funge perfettamente
il Wii l'avevo colelgato tramite Wi-Fi ma dava un fraccco di problemi, la connessione era lentissima ed erano più gli errori di collegamento che altro :muro:
la PS3 tramite Wi-Fi e funge perfettamente
il Wii l'avevo colelgato tramite Wi-Fi ma dava un fraccco di problemi, la connessione era lentissima ed erano più gli errori di collegamento che altro :muro:
Legolas84
24-05-2007, 15:41
PS3 tramite wifi...
Shiryu
24-05-2007, 15:54
collego wii in wireless ma spesso ho problemi,da errore e si blocca
*sasha ITALIA*
24-05-2007, 16:47
collego wii in wireless ma spesso ho problemi,da errore e si blocca
allora non ero l'unico
allora non ero l'unico
Massimo87
24-05-2007, 17:26
360 via ethernet perchè sta vicino l'HAG FastWeb e la TV, Wii via wi-fi, perchè per lo + del tempo sta dentro la scatola e quindi cavo ed addattatore erano soldi buttati :D
Filippo75
24-05-2007, 17:36
PS3 tramite ethernet, ho l'hag di Fastweb a mezzo metro :D
webwave
24-05-2007, 17:38
X360 in ethernet, è a 20cm dal router! :D
Byez!
Byez!
Andre106
24-05-2007, 18:03
X con cavo e Wii con wifi
Elbryan
24-05-2007, 18:05
X -> ethernet -> portatile -> wifi -> router
naoto84
24-05-2007, 18:07
X -> ethernet -> portatile -> wifi -> router
LOL. Tu sei il migliore... :D
LOL. Tu sei il migliore... :D
filibs
24-05-2007, 18:24
La x360 è attacata con cavo ad uno switch ethernet che è collegato con un altro cavo al router.
Max(IT)
24-05-2007, 18:40
fino a poco tempo fa con ethernet, da qualche mese con il wireless
Max(IT)
24-05-2007, 18:41
Ma che fai apri topic x rinfacciare poi a Cobalto???
:sofico: :mc:
ho idea di si, come se un sondaggio in un forum di appassionati di tecnologia costituisse un campione significativo ;)
:sofico: :mc:
ho idea di si, come se un sondaggio in un forum di appassionati di tecnologia costituisse un campione significativo ;)
naoto84
24-05-2007, 18:45
ho idea di si, come se un sondaggio in un forum di appassionati di tecnologia costituisse un campione significativo ;)
Grazie dell'avvertimento. :rolleyes: Dove lo trovo un forum con tutta sta gente che ha console next-gen? Lo scopo del sondaggio è capire come gli utenti collegano le console next-gen.
Grazie dell'avvertimento. :rolleyes: Dove lo trovo un forum con tutta sta gente che ha console next-gen? Lo scopo del sondaggio è capire come gli utenti collegano le console next-gen.
Elbryan
24-05-2007, 18:48
LOL. Tu sei il migliore... :D
lo so. :D
lo so. :D
Massimo87
24-05-2007, 18:59
cmq sto sondaggio imho non ha molto senso..
la maggior parte della gente ha una 360, e di sicuro non spende 79€ per l'adattatore wireless, e quindi ripiega sul cavo
discorso diverso per la PS3 che avendolo integrato, da la possibilità di sfruttarlo fin da subito :)
la maggior parte della gente ha una 360, e di sicuro non spende 79€ per l'adattatore wireless, e quindi ripiega sul cavo
discorso diverso per la PS3 che avendolo integrato, da la possibilità di sfruttarlo fin da subito :)
Max(IT)
24-05-2007, 19:43
cmq sto sondaggio imho non ha molto senso..
la maggior parte della gente ha una 360, e di sicuro non spende 79€ per l'adattatore wireless, e quindi ripiega sul cavo
discorso diverso per la PS3 che avendolo integrato, da la possibilità di sfruttarlo fin da subito :)
guarda, alla fine io MIo MALGRADO ho oprtato per i 74 euro dell' adattatore wifi perchè ho dovuto spostare la X360 da dove stava, e fare passare il cavo non mi andava.
la maggior parte della gente ha una 360, e di sicuro non spende 79€ per l'adattatore wireless, e quindi ripiega sul cavo
discorso diverso per la PS3 che avendolo integrato, da la possibilità di sfruttarlo fin da subito :)
guarda, alla fine io MIo MALGRADO ho oprtato per i 74 euro dell' adattatore wifi perchè ho dovuto spostare la X360 da dove stava, e fare passare il cavo non mi andava.
Massimo87
24-05-2007, 19:59
guarda, alla fine io MIo MALGRADO ho oprtato per i 74 euro dell' adattatore wifi perchè ho dovuto spostare la X360 da dove stava, e fare passare il cavo non mi andava.
certo, ognuno sceglie come collegare la propria console..
ma sicuramente, su 5 persone che hanno la 360 è grasso che cola su 2 hanno l'adattatore wifi :)
certo, ognuno sceglie come collegare la propria console..
ma sicuramente, su 5 persone che hanno la 360 è grasso che cola su 2 hanno l'adattatore wifi :)
Max(IT)
24-05-2007, 20:15
certo, ognuno sceglie come collegare la propria console..
ma sicuramente, su 5 persone che hanno la 360 è grasso che cola su 2 hanno l'adattatore wifi :)
può anche essere, sinceramente non saprei
ma sicuramente, su 5 persone che hanno la 360 è grasso che cola su 2 hanno l'adattatore wifi :)
può anche essere, sinceramente non saprei
die81
25-05-2007, 08:31
domanda tecnica...invito alla risposta solo chi ne sa veramente:
il wireless aumenta i tempi di latenza rispetto il cavo?
il wireless aumenta i tempi di latenza rispetto il cavo?
EarendilSI
25-05-2007, 08:37
domanda tecnica...invito alla risposta solo chi ne sa veramente:
il wireless aumenta i tempi di latenza rispetto il cavo?
A grande linee no, però dipende molto dalla connessione WiFi che risente molto di più delle interferenze che sono quasi assenti via cavo...
La mia X360 è connessa via WiFi, l'unico problema che noto è quando con TVersity cerco di condividere un film in divx mentre per la giocabilità è perfetta...
il wireless aumenta i tempi di latenza rispetto il cavo?
A grande linee no, però dipende molto dalla connessione WiFi che risente molto di più delle interferenze che sono quasi assenti via cavo...
La mia X360 è connessa via WiFi, l'unico problema che noto è quando con TVersity cerco di condividere un film in divx mentre per la giocabilità è perfetta...
Elbryan
25-05-2007, 09:27
domanda tecnica...invito alla risposta solo chi ne sa veramente:
il wireless aumenta i tempi di latenza rispetto il cavo?
1-2 ms in più.. almeno questo su quake3 .. però potrei sbagliarmi.. magari era la linea in se che faceva pingare di più..
elbryan@blackbox:~$ ping 192.168.0.254
PING 192.168.0.254 (192.168.0.254) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=1 ttl=255 time=2.16 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=2 ttl=255 time=2.26 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=3 ttl=255 time=1.88 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=4 ttl=255 time=1.59 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=5 ttl=255 time=1.63 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=6 ttl=255 time=1.89 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=7 ttl=255 time=1.85 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=8 ttl=255 time=1.98 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=9 ttl=255 time=1.66 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=10 ttl=255 time=2.04 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=11 ttl=255 time=1.73 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=12 ttl=255 time=1.96 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=13 ttl=255 time=8.23 ms
Questo da wireles..
Da ethernet dovresti avere <1ms quindi all'incirca hai..
0.5-1.0 ms di ping in più..
Il problema è che ogni tanto la wireless sbalza e ti può dare 10-15 ms di ping in più essendo un'onda radio che subisce interferenze..
In realtà puoi giocare benone anche in wireless..
il wireless aumenta i tempi di latenza rispetto il cavo?
1-2 ms in più.. almeno questo su quake3 .. però potrei sbagliarmi.. magari era la linea in se che faceva pingare di più..
elbryan@blackbox:~$ ping 192.168.0.254
PING 192.168.0.254 (192.168.0.254) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=1 ttl=255 time=2.16 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=2 ttl=255 time=2.26 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=3 ttl=255 time=1.88 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=4 ttl=255 time=1.59 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=5 ttl=255 time=1.63 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=6 ttl=255 time=1.89 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=7 ttl=255 time=1.85 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=8 ttl=255 time=1.98 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=9 ttl=255 time=1.66 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=10 ttl=255 time=2.04 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=11 ttl=255 time=1.73 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=12 ttl=255 time=1.96 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=13 ttl=255 time=8.23 ms
Questo da wireles..
Da ethernet dovresti avere <1ms quindi all'incirca hai..
0.5-1.0 ms di ping in più..
Il problema è che ogni tanto la wireless sbalza e ti può dare 10-15 ms di ping in più essendo un'onda radio che subisce interferenze..
In realtà puoi giocare benone anche in wireless..
naoto84
25-05-2007, 09:35
Mi sembra che abbiano votato parecchi. (il mio sondaggio è bellissimo :O )
Verdetto provvisorio: di quelli che hanno X360 un terzo la collegano wireless. Di quelli che hanno PS3 la metà la collega wireless. Di quelli che hanno Wii la totalità la collega wireless.
Chiaramente in questo forum...
C'è da osservare che chi usa iptv ha chiaramente già risolto il problema di avere l'hag (o quello che è) messo vicino alla stanza dedicata all'intrattenimento... dove c'è il televisore insomma. Questi certamente preferiscono collegare con il cavo.
Per quanto riguarda la diffusione del wireless invece sto facendo un sondaggio su un forum universitario (giurisprudenza, non propriamente geek): per adesso quelli che si collegano wireless sono più di un terzo.
Verdetto provvisorio: di quelli che hanno X360 un terzo la collegano wireless. Di quelli che hanno PS3 la metà la collega wireless. Di quelli che hanno Wii la totalità la collega wireless.
Chiaramente in questo forum...
C'è da osservare che chi usa iptv ha chiaramente già risolto il problema di avere l'hag (o quello che è) messo vicino alla stanza dedicata all'intrattenimento... dove c'è il televisore insomma. Questi certamente preferiscono collegare con il cavo.
Per quanto riguarda la diffusione del wireless invece sto facendo un sondaggio su un forum universitario (giurisprudenza, non propriamente geek): per adesso quelli che si collegano wireless sono più di un terzo.
Murakami
25-05-2007, 09:38
Cavo per entrambe, 2 schede di rete nel PC.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.