Per Canon Eos400d Tamron o Sigma, 55-200 o 70-300?

[ARMADUK]

Per Canon Eos400d Tamron o Sigma, 55-200 o 70-300?

Ciao, ho appena acquistato una Eos 400d e arrivo dal mondo delle compatte quindi sono un principiante, provandola mi manca un po' lo zoom e volendo montare un obiettivo senza spendere troppo cosa mi consigliate, ho visto questi su Mediaworld :

Tamron AF55-200mm F/4-5.6 Di II MACRO LD Compatibile con Canon AF a 129 Euro

SIGMA 55-200mm F4.5-5.6 DC Compatibile con Canon AF a 199 Euro

oppure e' meglio il 70-300 di queste due marche?

Cosa mi consigliate, sono compatibili con la mia 400d ?

Grazie per tutti i consigli.

[ciop71]

Come tele economico meglio il Sigma 70-300 versione APO, si trova intorno ai 200€.
Non comprare da Mediaworld, hanno prezzi molto alti rispetto ai negozi on-line.

[.:The Dragon:.]

Io ho avuto il 70-300 APO non è niente male sinceramente:

Ti metto 2 esempi:



http://www.image-share.net/image/18985/margherita.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=margherita.JPG&car=18985)








http://www.image-share.net/image/18985/elicottero.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=elicottero.JPG&car=18985)






Per quello che costa mi pare ottimo!

[francesco.minu]

Ciao io per la mia pentax ho acquistato il 70-300 apocromatico della sigma usato!
Per le mie esigenze e soprattutto per quello che ho speso sono molto soddisfatto in più ha anche la "funzione" MACRO!
C'è anche la versione con lenti non apocromatiche che costa decisamente meno ma te lo sconsiglio perchè ha problemi più evidenti di aberrazione cromatica!

[Amon88]

Per la mia 350d ho scelto il Sigma 55-200 non APO. Ero indeciso anche io, ma dopo aver visto un bel pò di comparative (prima tra tutte quella di photozone.de), mi sono deciso per questo obiettivo, un pò più definito degli altri, economico e cmq buono anche nella resistenza alle aberrazioni cromatiche, seppur non APO. Guardati i test, forse giungerai alle mie stesse conclusioni anche tu!