PDA

View Full Version : 8800gtx o 2x8800gts 320mb

Samires
23-05-2007, 13:07
Come da titolo, meglio una 8800gtx o 2 gts in SLI??
retnI W
23-05-2007, 13:09
La seconda opzione è nettamente meglio, anche se non so come siano messi i driver forceware a supporto SLI per la serie 8000.

Edit: http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070516&page=amd_ati_radeon_2900_xt_crossfire_r600-06

Confermo quanto detto :D come al solito il supporto dual vga di nVidia rmane molto buono.
Samires
23-05-2007, 13:15
La seconda opzione è nettamente meglio, anche se non so come siano messi i driver forceware a supporto SLI per la serie 8000.
considerando che intenderei usarla su un 1280x720 la differenza di memoria 640mb vs 768mb nn dovrebbe sentirsi, giusto?
retnI W
23-05-2007, 13:21
640MB non sono ancora saturabili e qualora lo fossero lo sarebbero di poco ad alte risoluzioni.
Quindi se giochi a quella risoluzione uno SLI del genere ti permetterà di giocare bene per un anno.
Per la situazione attuale credo che i bench linkati parlino da soli e chiaro;)
Portocala
23-05-2007, 13:44
considerando che intenderei usarla su un 1280x720 la differenza di memoria 640mb vs 768mb nn dovrebbe sentirsi, giusto?

:rotfl: basta una 320mb per quella risoluzione
omar8792
24-05-2007, 13:57
:rotfl: basta una 320mb per quella risoluzione

si appunto .
poi se hai soldi da spendere meglio una gtx al posto di 2 gts ke possono creare "magari" problemi con lo sli e poi scaldano moltissimo
retnI W
24-05-2007, 14:30
si appunto .
poi se hai soldi da spendere meglio una gtx al posto di 2 gts ke possono creare "magari" problemi con lo sli e poi scaldano moltissimo

Sottovaluti l' aspetto economico...
Ormai lo SLI è una tecnologia ben supportata, poteva essere un azzardo ancora 1 o 2 anni fa ma ora credo che la stabilità di questi sistemi sia ottima.

Quindi con 500 euroho ti compri la GTX o 2 x GTS ma molto di più le seconde (+20%). Poi 2 GTS non consumano molto più di una GTX.
Insomma gli svantaggi da te citati vengono compensati dalle prestazione tutto IMHO.
Portocala
24-05-2007, 15:04
Sottovaluti l' aspetto economico...
Ormai lo SLI è una tecnologia ben supportata, poteva essere un azzardo ancora 1 o 2 anni fa ma ora credo che la stabilità di questi sistemi sia ottima.

Quindi con 500 euroho ti compri la GTX o 2 x GTS ma molto di più le seconde (+20%). Poi 2 GTS non consumano molto più di una GTX.
Insomma gli svantaggi da te citati vengono compensati dalle prestazione tutto IMHO.

sta di fatto che a 1280x960 sia la GTX che lo SLI sono useless :asd:
retnI W
24-05-2007, 15:12
sta di fatto che a 1280x960 sia la GTX che lo SLI sono useless :asd:

Giusto ma un po di lungimiranza non fa male (portafoglio a parte :D )
Portocala
24-05-2007, 15:20
Giusto ma un po di lungimiranza non fa male (portafoglio a parte :D )

già già, e poi ci fa sapere che ha un 3800+ con 512mb di ram e un ali da 250w :rotfl:

la 320 ti porta avanti per un anno in modo dignitoso, quando usciranno le dx10 pure. la gtx e lo sli sono molto cpu limited se non quadcore