View Full Version : .P.A.P.A.V.E.R.I.
code010101
23-05-2007, 09:45
.
Questi fiori mi hanno sempre affascinato, così eterei
e colorati nel mezzo dei campi primaverili...
come sempre, gradite critiche e commenti!
buona giornata, Ste
00.
http://img483.imageshack.us/img483/1818/papaveri00mt9.jpg
01.
http://img525.imageshack.us/img525/9652/papaveri01uv7.jpg
02.
http://img483.imageshack.us/img483/4973/papaveri03wv9.jpg
03.
http://img522.imageshack.us/img522/8395/papaveri02xc3.jpg
04.
http://img525.imageshack.us/img525/940/papaveri04kb7.jpg
05.
http://img525.imageshack.us/img525/4855/papaveri05cr1.jpg
06.
http://img483.imageshack.us/img483/7531/papaveri06tc4.jpg
07.
http://img525.imageshack.us/img525/5240/papaveri07gc5.jpg
08.
http://img177.imageshack.us/img177/9778/papaveri08rs6.jpg
PS: mai tentare di fotografare i papaveri con il vento...
:flower:
.
ciao ste...
le trovo tutte molto belle, alcune sono delle ricerche grafiche secondo me...
però quelle che mi piacciono maggiormente sono:
- la 0 per il punto di ripresa basso e lo sfondo del cielo
- la 1 per l'essenzialità ed il minimalismo
- la 2 per il bellissimo accostamento cromatico e la ripresa vericale
le altre secondo me si ripetono un pò, pur restando una bella ricerca compositiva...
200 VR...? o dell'altro...?
ciao
albe
mi piacciono tutte tranne la 02, solo qualche appunto "sparso":
00: trovo che il filo d'erba sfuocato in primo piano disturbi leggermente la composizione, che mi piace tantissimo, e di cui ne ho una simile
01: minimal, notevolissima!
02: non mi piace, trovo troppo sparato il contrasto tra il giallo e il rosso e il vero
soggetto resta coperto e con un bocciolo che disturba
05: ben fatta, ottimo dettaglio ma mi dice poco
06: la mia preferita! azzeccata la pdc, bei colori e ottimo dettaglio
07: un po' confusa, non si capisce bene il soggetto...
08: forse avrei messo a fuoco il primo papavero, che è quello che si vede meglio, oppure i 2 accoppiati in alto, i pistilli si trovano quasi esattamente nel terzo alto
OT: ma perchè diamine cominci la numerazione con 00, ho dovuto riscrivere mezzo messaggio... :ncomment: :D
code010101
23-05-2007, 10:40
le trovo tutte molto belle, alcune sono delle ricerche grafiche secondo me...
...
le altre secondo me si ripetono un pò, pur restando una bella ricerca compositiva...
beh, in effetti è una ricerca di tagli particolari, una sorta di esercio formale,
un genere che non pratico mai (a parte homeshots),
mi interessava sapere quanto fossero valide le scelte :oink:
200 VR...? o dell'altro...?
D70 + 18-200VR
mi piacciono tutte tranne la 02, solo qualche appunto "sparso":
00: trovo che il filo d'erba sfuocato in primo piano disturbi leggermente la composizione, che mi piace tantissimo, e di cui ne ho una simile
01: minimal, notevolissima!
02: non mi piace, trovo troppo sparato il contrasto tra il giallo e il rosso e il vero
soggetto resta coperto e con un bocciolo che disturba
05: ben fatta, ottimo dettaglio ma mi dice poco
06: la mia preferita! azzeccata la pdc, bei colori e ottimo dettaglio
07: un po' confusa, non si capisce bene il soggetto...
08: forse avrei messo a fuoco il primo papavero, che è quello che si vede meglio, oppure i 2 accoppiati in alto, i pistilli si trovano quasi esattamente nel terzo alto
ti ringrazio per la dettagliata analisi, tu poi 6 un esperto... ;)
OT: ma perchè diamine cominci la numerazione con 00, ho dovuto riscrivere mezzo messaggio... :ncomment: :D
perchè son bischero :rolleyes:
Radeon_1001
23-05-2007, 10:50
e a roma dove li prendi sti papaveri?????........:D :D :D
belle foto ste.
orlando_b
23-05-2007, 11:39
Uhmmmmm
qua marchiamo male se anche Code si da ai fiori :rolleyes: :D
belle tutte ma la 1 e la 2 nettamente sopra le altre
code010101
23-05-2007, 12:01
e a roma dove li prendi sti papaveri?????........:D :D :D
belle foto ste.
nei prati attorno a dove lavoro ce ne sono una cifra!
... ma non si capisce che è un half-pipe :rolleyes:
Uhmmmmm
qua marchiamo male se anche Code si da ai fiori :rolleyes: :D
belle tutte ma la 1 e la 2 nettamente sopra le altre
in mancanza di pinguini e foche bisogna adattarsi :D
thanks! Ste
La 07 è quella che mi dice meno. La trovo un pò confusa e c'è molto sfuocato, l'occhio cade sempre sul petalo (luminoso) centrale.
Nella 06 mi piace la composizione, meno i colori e il "riflesso" sul petalo.
Bella la 08, però come dice Mailand forse avrei messo a fuoco il primo papavero......... boh, da vedere.
Belle molto la 01 per composizione e cromatismo, la 03 e 04 per il gioco di luci.
ciao
nei prati attorno a dove lavoro ce ne sono una cifra!
vorrei far notare ai colleghi del forum un evidente eufemismo sottolineato dal carattere in grassetto....:rolleyes:
ciao
albe
code010101
23-05-2007, 13:51
La 07 è quella che mi dice meno. La trovo un pò confusa e c'è molto sfuocato, l'occhio cade sempre sul petalo (luminoso) centrale.
Nella 06 mi piace la composizione, meno i colori e il "riflesso" sul petalo.
Bella la 08, però come dice Mailand forse avrei messo a fuoco il primo papavero......... boh, da vedere.
Belle molto la 01 per composizione e cromatismo, la 03 e 04 per il gioco di luci.
ciao
grazie, Faio!
nella 06 non è un riflesso, ma il petalo che inizia ad appassirsi,
a me piacevano proprio le diverse sfumature...
tipo la 08 ne avevo fatte diverse con foucheggiatura avanti ed indietro,
poi alla fine quella che ho messo era quella che mi piaceva di più,
sopratutto l'idea di isolare un fiore in mezzo agli altri tutt'attorno
Ste
code010101
23-05-2007, 13:53
vorrei far notare ai colleghi del forum un evidente eufemismo sottolineato dal carattere in grassetto....:rolleyes:
ciao
albe
spiritoso :Prrr:
:D Ste
nella 06 non è un riflesso, ma il petalo che inizia ad appassirsi,
a me piacevano proprio le diverse sfumature...
Ste
azz.... non ho capito una mazz...:fiufiu:
ciao:D
orlando_b
23-05-2007, 14:27
nei prati attorno a dove lavoro ce ne sono una cifra!
Ste
vorrei far notare ai colleghi del forum un evidente eufemismo sottolineato dal carattere in grassetto....:rolleyes:
ciao
albe
io lo sottolineerei , e l'ho sottolineato, ancor meglio :rolleyes:
code010101
23-05-2007, 17:54
io lo sottolineerei , e l'ho sottolineato, ancor meglio :rolleyes:
cos'è, vi mancano i campi? o i papaveri? o entrambe le cose? :rolleyes: :asd:
09.
http://img511.imageshack.us/img511/1508/papaveri09nd0.jpg
by-bye, Ste
Allora....
Commenti sparsi:
1: ben resa la delicatezza dei petali, con quell'ombra a dare maggior profondita'. La composizione, pero', e' troppo statica.
2: Non mi piace, quel giallo cosi' acceso ed in primo piano ruba la scena.
4: Trooopo stretta... e troooppo rumore
7: Mi piace parecchio :) Il fuoco azzeccato sul petalo ne mette in evidenza la superficie rugosa e pelosa
Ciao :)
AarnMunro
23-05-2007, 19:34
Molto belle Ste, veramente indovinate...un po' bucoliche e prese di getto, ma belle.
ciao ste...
le trovo tutte molto belle, alcune sono delle ricerche grafiche secondo me...
però quelle che mi piacciono maggiormente sono:
- la 0 per il punto di ripresa basso e lo sfondo del cielo
- la 1 per l'essenzialità ed il minimalismo
- la 2 per il bellissimo accostamento cromatico e la ripresa vericale
le altre secondo me si ripetono un pò, pur restando una bella ricerca compositiva...
200 VR...? o dell'altro...?
ciao
albe
Uno ne ha! Non portarlo sulla cattiva strada...
mi piacciono tutte tranne la 02, solo qualche appunto "sparso":
...
OT: ma perchè diamine cominci la numerazione con 00, ho dovuto riscrivere mezzo messaggio... :ncomment: :D
E' un ferrov-ecchio anche lui? In ditta abbiamo avuto simili problemi con 3 lab diversi...il primo chiamava il primo E1...1, il secondo lo chiamava 00 ma il terzo lo chiamò A! Ed erano a 10 metri uno dall'altro!
Nanetttoti da "La Vita di Aarn...larga!!!"
beh, in effetti è una ricerca di tagli particolari, una sorta di esercio ( ? )formale,
un genere che non pratico mai (a parte homeshots),
mi interessava sapere quanto fossero valide le scelte :oink:
D70 + 18-200VR
ti ringrazio per la dettagliata analisi, tu poi 5 un esperto... ;)
perchè son bischero :rolleyes: maremma matriciana!
Ste, che dire...la prima cosa che mi viene in mente... "Ho 38 di febbre e domani sto a casa a DORMIRE!!!" Vi martellerò di post!
nei prati attorno a dove lavoro ce ne sono una cifra!
... ma non si capisce che è un half-pipe :rolleyes:
in mancanza di pinguini e foche bisogna adattarsi :D
thanks! Ste
Ma dai... da Mediawor.... un De Longhi lo trovi, caro il mio piede felice!
Lauconte
23-05-2007, 20:46
Belle composizioni
Su tutte la 2 e la 3 very ok!
photograshadow
23-05-2007, 21:16
che impostazioni hai usato? l'effetto della superficie dei petali è molto bello, sembra di un petalo esiccato al sole :fagiano:
orlando_b
23-05-2007, 22:11
che impostazioni hai usato? l'effetto della superficie dei petali è molto bello, sembra di un petalo esiccato al sole :fagiano:
miiiiiiiiiiiiiiiii shadow. ma che domanda è che impostazioni hai usato???? :confused: :rolleyes: te possino
code010101
24-05-2007, 09:26
che impostazioni hai usato? l'effetto della superficie dei petali è molto bello, sembra di un petalo esiccato al sole :fagiano:
soddisfo la tua curiosità:
sono state tutte fatte a 200mm di focale, tranne quelle a campo più largo (00,05 e 08),
con priorità di diaframma, credo tra f5.6 (che è il minimo per 200mm) e f8, controllando
la profondità di campo con l'apposito tastino (che chiude il diaframma),
ISO 200 (il minimo) e sottoesposizione -1/3, -2/3 EV.
Ste
PS: la tua macchina con i granelli di sabbia come sta?
orlando_b
24-05-2007, 09:43
soddisfo la tua curiosità:
sono state tutte fatte a 200mm di focale, tranne quelle a campo più largo (00,05 e 08),
con priorità di diaframma, credo tra f5.6 (che è il minimo per 200mm) e f8, controllando
la profondità di campo con l'apposito tastino (che chiude il diaframma),
ISO 200 (il minimo) e sottoesposizione -1/3, -2/3 EV.
Ste
se vabbè. e che ci facciamo co sti dati??
dicci pure la distanza dal soggetto a fuoco, l'altezza da terra della macchina, ora di scatto, temperatura dell'aria, colore del tuo abbigliamento.... :O :D
code010101
24-05-2007, 09:47
se vabbè. e che ci facciamo co sti dati??
dicci pure la distanza dal soggetto a fuoco, l'altezza da terra della macchina, ora di scatto, temperatura dell'aria, colore del tuo abbigliamento.... :O :D
distanza soggetto = 0.5m (a parte 00, 05 e 08)
altezza da terra = 0.2-1.0m
ora di scatto = 08:30-09:00 ca.
temp. aria = 22°-24° ca.
colore abbigl. = pantaloni biege, polo verde marcio
tutto preso pari pari dagli EXIF... :D
Ste
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.