View Full Version : Controlli manuali e prezzo basso, un'utopia?!
Ragazzi sto cercando una fotocamera compatta digitale di 5-7 Mpx che abbia i controlli manuali per impostare apertura e velocità di scatto e, cosa non del tutto trascurabile, economica: max 150 €, meglio se intorno ai 100 €.
Ho visto la Benq DC C640 con 6 Mpx e controllo manuale, display da 2,5" e costa 110/120 €. Ora... considerando che è una Benq, che non gode di ottima fama, che dite, la consigliereste o no?! Alternative?
Aggiornato al 23 Maggio 2007
Ragazzi sto perdendo la testa in questa estrenuante ricerca!
Dimenticando per ora il budget (se proprio ne vale la pena rimanderò tra 1/2 mesi l'acquisto) ho trovato altri modelli che potrebbero fare al mio caso.
KODAK C875 - 169 €
8 Mpx, sensore 1/1,8", zoom 5x SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON
PENTAX A20 - 190 €
10 Mpx, sensore 1/1,8", zoom 3x smc pentax, SR stabilizzatore ottico
CANON A710IS - 235 €
7,1 Mpx, sensore 1/2,5", zoom 6x canon, stabilizatore ottico
Aggiornamento al 25 Maggio 2007
KODAK Z885 - 178 €
8 Mpx, sensore 1/1,8", zoom 5x kodak, iso 3200 (fino ad iso 8000 ad 2,1 Mpx max)
Ragazzi sto cercando una fotocamera compatta digitale di 5-7 Mpx che abbia i controlli manuali per impostare apertura e velocità di scatto e, cosa non del tutto trascurabile, economica: max 150 €, meglio se intorno ai 100 €.
Ho visto la Benq DC C640 con 6 Mpx e controllo manuale, display da 2,5" e costa 110/120 €. Ora... considerando che è una Benq, che non gode di ottima fama, che dite, la consigliereste o no?! Alternative?
Ciao! ma non avevi detto in un altro post che costava meno di 100€?:D
cmq credo che difficilmente per quel prezzo trovi qualcosa di manuale, almeno che tu non voglia andare sull'usato o seminuovo dato che pixmania mette all'asta delle macchine usate ma di fatto nuove.
Il 99€ nell'altro post era per focalizzare l'attenzione sul fatto che mi serve una macchina economica (non per tirchieria, ma per filosofia!) 10/20 € in più va bene lo stesso! In verità, detto tra noi, sarei disposto anche a spendere di più ma in ogni caso scenderei a compromessi (la mia fotocamera dei sogni è una macchina che abbia tutto: stabilizzatore ottico di immagine, zoom >=5x, comportamento decente con iso elevati e possibilmente dagli 8 Mpx a salire... ho visto la Canon A710IS che dovrebbe rientrare nei miei canoni ma non so perchè ma non mi convince nel fare il salto di qualità e di spesa, costa ca. 240 € ma chiudiamo qui il discorso altrimenti andiamo troppo OT, era una parentesi!)
pixmania mette all'asta delle macchine usate ma di fatto nuove.
Dove? Come faccio a vederle sul sito?
dave4mame
22-05-2007, 09:49
posto che alla cifra che chiedi non trovi tutto quello che vorresti, la canon 550rientra nella fascia 150 euro ed è una full manual (puoi settare diaframma indipendentemente dal tempo)
questo detto occhio alle offerte pixmania; a volto sono usati, a volte sono resi entro i 15 giorni, altre sono macchine riparate.
in ogni asta però è sempre specificato chiaramente di cosa si tratta.
WildBoar
22-05-2007, 09:49
cerchi la fotocamera perfetta, che non esiste neanche a 400€ tantomeno a 100-150€...
se per te è importante messa a fuoco maunale priorità di diaframma ecc.. guarda le Canon PowerShot A540-A550 o simili mi sembra che online si trovano sui sui 150€ circa.
altrimenti secondo me ti conviene andare sull'usato :)
Dove? Come faccio a vederle sul sito?
ti ho mandato un pvt!;)
a proposito la Canon A530! è stata acquistata in quel siito per cifre intorno ai 100€!
Ciao ragazzi e grazie per i consigli.
Le canon le avevo site pure io ma avevo latto su qualche sito che A550/A560 non avevano controlli manuali mentre altri modelli come la A570IS/A630/A640/A710IS si.
Detto questo vi dico una cosa che prima non ho detto: non voglio una macchina che non sia ne carne ne pesce, nel senso che non voglio spostarmi sopra i 100/120 € se non ne vale la pena.
Per la Canon A550
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a550-review/
Facendo sempre riferimento a questo sito si evince che non ha controlli manuali e quindi non ritengo sia giustificato spendere circa 170 € per avere si un'ottima macchina fotografica, ma anche senza controlli manuali (sempre riferendomi a quello letto sul sito segnalato sopra), bruttina (a mio avviso, fattore cmq trascurabile) e con display da soli 2"
Delle altre canon che ho visto quella che più mi interessano sono le A570IS e la A710 IS... ma come prezzo si comincia a salire troppo, non è detto che alla fine non mi convinca per una di queste, ma per ora voglio cercare, come da topic, qualcosa di economico.
Ciao ragazzi e grazie per i consigli.
Le canon le avevo site pure io ma avevo latto su qualche sito che A550/A560 non avevano controlli manuali mentre altri modelli come la A570IS/A630/A640/A710IS si.
Detto questo vi dico una cosa che prima non ho detto: non voglio una macchina che non sia ne carne ne pesce, nel senso che non voglio spostarmi sopra i 100/120 € se non ne vale la pena.
Per la Canon A550
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a550-review/
Facendo sempre riferimento a questo sito si evince che non ha controlli manuali e quindi non ritengo sia giustificato spendere circa 170 € per avere si un'ottima macchina fotografica, ma anche senza controlli manuali (sempre riferendomi a quello letto sul sito segnalato sopra), bruttina (a mio avviso, fattore cmq trascurabile) e con display da soli 2"
Delle altre canon che ho visto quella che più mi interessano sono le A570IS e la A710 IS... ma come prezzo si comincia a salire troppo, non è detto che alla fine non mi convinca per una di queste, ma per ora voglio cercare, come da topic, qualcosa di economico.
chi poco spende troppo spende! dato che non avrai ne soldi ne fotocamera....
quindi meglio mettere da parte qualcos'altro e puntare a qualcosa di sostanzioso....
PS: su quel sito c'è una 710Is che scade tra 3gg! mi raccomando fai l'offerta solo all'ultimo minuto!
WildBoar
22-05-2007, 10:20
da qui sembrerebbe che hanno tutte la messa a fuoco manuale ma solo la 540 ha anche priorità di diaframma e tempo:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a540%2Ccanon_a550%2Ccanon_a530&show=all
cmq ti consiglio di controllare anche il sito ufficiale canon, sicuramente più attendibile.
dave4mame
22-05-2007, 10:32
uh, no..
sia la 530 che la 540 hanno la modalità full manual; mi sembrerebbe strano che la 550 faccia un passo indietro.
da qui sembrerebbe che hanno tutte la messa a fuoco manuale ma solo la 540 ha anche priorità di diaframma e tempo:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a540%2Ccanon_a550%2Ccanon_a530&show=all
cmq ti consiglio di controllare anche il sito ufficiale canon, sicuramente più attendibile.
IMHO non è escludo che sia corretto... la A540 era il modello di "punta" di ieri, oggi sostituito dalla A570 IS. Ma posso fidarmi di questi siti?
Faccio notare una cosa... la Benq che mi ha invitato a questa faticosa ricerca (di una fotocamera digitale economica e con controlli manuali) non ha solo lo shutter priority e l'aperture priority ma anche controllo completamente manuale su schutter e apertura, cosa a mio avviso non proprio trascurabile (però considerato che sono solo un teorico, mi sono documentato ma in quanto ad esperienza siamo vicini allo zero).
Purtroppo non supporta la messa a fuoco manuale.
Faccio notare inoltre che le lenti che monta sono "smc Pentax", ovvero, se ho ben capito delle lenti con un trattamento superficiale, ovvero non sono lenti base (ho visto che tra i prodotti della Pentax solo le macchine di alta gamma montano obbiettivi sms Pentax invece che Pentax, suppongo quindi che sia una cosa buona).
Rimanendo per un attimo alla Benq DC C640 (http://www.benq.com/products/digicam/?product=1032) vorrei sapere... secondo voi dove sono i limiti? Le foto avranno un qualità almeno pari ad un pari fascia di prezzo di altre marche, i competitors diretti dovrebbero essere:
Fuji A700
Nikon L10
ecc. ecc.
Ci saranno sicuramente dei limiti il tale fotocamera, vorrei sapere, a vostro avviso ed a vostro intuito, dove! Visto che non ci sono review in giro!
dave4mame
22-05-2007, 11:11
IMHO non è escludo che sia corretto... la A540 era il modello di "punta" di ieri, oggi sostituito dalla A570 IS. Ma posso fidarmi di questi siti?
io mi fiderei del fatto che la ghiera ha una bella posizione "M" e che il libretto di istruzioni riporti le istruzioni per le impostazioni manuali....
Faccio notare una cosa... la Benq che mi ha invitato a questa faticosa ricerca (di una fotocamera digitale economica e con controlli manuali) non ha solo lo shutter priority e l'aperture priority ma anche controllo completamente manuale su schutter e apertura, cosa a mio avviso non proprio trascurabile (però considerato che sono solo un teorico, mi sono documentato ma in quanto ad esperienza siamo vicini allo zero).
Purtroppo non supporta la messa a fuoco manuale.
Faccio notare inoltre che le lenti che monta sono "smc Pentax", ovvero, se ho ben capito delle lenti con un trattamento superficiale, ovvero non sono lenti base (ho visto che tra i prodotti della Pentax solo le macchine di alta gamma montano obbiettivi sms Pentax invece che Pentax, suppongo quindi che sia una cosa buona).
Rimanendo per un attimo alla Benq DC C640 (http://www.benq.com/products/digicam/?product=1032) vorrei sapere... secondo voi dove sono i limiti? Le foto avranno un qualità almeno pari ad un pari fascia di prezzo di altre marche, i competitors diretti dovrebbero essere:
Fuji A700
Nikon L10
ecc. ecc.
Ci saranno sicuramente dei limiti il tale fotocamera, vorrei sapere, a vostro avviso ed a vostro intuito, dove! Visto che non ci sono review in giro!
Secondo me dovrebbe almeno comportarsi come le altre macchine di quella fascia..... io rischierei...
Uhm... dici?! Io a dire il vero ho letto un pò di opinioni sulle Benq C540 e C740, modelli appartenenti alla stessa "famiglia" e non ne ho cavato un bel niente, nel senso che qualche recensione fatta da siti non era approfondita, e poi le opinioni di utenti sono da prendere con le pinze... il voto varia da 2 a 10, ho detto tutto!
La cosa che più mi spaventa sono le foto al buio... o cmq con scarsa illuminazione.
Ragazzi sto perdendo la testa in questa estrenuante ricerca!
Dimenticando per ora il budget (se proprio ne vale la pena rimanderò tra 1/2 mesi l'acquisto) ho trovato altri modelli che potrebbero fare al mio caso.
KODAK C875 - 169 €
8 Mpx, sensore 1/2,5", zoom 5x schnauzer
PENTAX A20 - 190 €
10 Mpx, sensore 1/1,8", zoom 3x smc pentax, SR stabilizzatore ottico
CANON A710IS - 235 €
7,1 Mpx, sensore 1/2,5", zoom 6x canon, stabilizatore ottico
Ragazzi ci siete ancora?
Dopo varie ricerche ho trovato altri modelli da inserire nella lista dei desideri.
La Canon mi stuzzica per lo zoom elevato e per lo stabilizzatore ottico di immagine, la kodak invece per il prezzo.
La Pentax è forse quella che mi stuzzica di pi... per le funzioni aggiuntive (da quanto ho letto un photoshop in miniatura) e dallo stabilizzatore ottico di immagine. In più ha anche il corpo in metallo ed a differenza delle altre ha un corpo compatto e qualche Mpx in più. Dalle recensioni che ho letto ho visto che non è proprio il max, ma da buttare non è, a mio avviso è un buon compromesso.
Cosa ne pensate voi?!
P.S.: ho quasi scartato l'ipotesi benq.
Ragazzi ci siete ancora?
Dopo varie ricerche ho trovato altri modelli da inserire nella lista dei desideri.
La Canon mi stuzzica per lo zoom elevato e per lo stabilizzatore ottico di immagine, la kodak invece per il prezzo.
La Pentax è forse quella che mi stuzzica di pi... per le funzioni aggiuntive (da quanto ho letto un photoshop in miniatura) e dallo stabilizzatore ottico di immagine. In più ha anche il corpo in metallo ed a differenza delle altre ha un corpo compatto e qualche Mpx in più. Dalle recensioni che ho letto ho visto che non è proprio il max, ma da buttare non è, a mio avviso è un buon compromesso.
Cosa ne pensate voi?!
P.S.: ho quasi scartato l'ipotesi benq.
Io tra quelle andrei sulla Canon, ma se hai necessità di fare buone foto al buio "devi" scegliere la Fuji F31fd...;)
Io tra quelle andrei sulla Canon, ma se hai necessità di fare buone foto al buio "devi" scegliere la Fuji F31fd...;)
Per quanto mi sono documentato sulla Canon ho visto che sicuramente è migliore della Pentax A20 ma non è che ci sia un abbisso tra le due, almeno per quanto ne ho capito io. La Canon costa anche 50 € in più, cosa non da poco, ed (pareri personali) è più brutta, più grande, usa batterie stilo (preferisco quella a litio), "soli" 7 Mpx.
La Fuji la conosco, non mi dispiace affatto, ma non ha stabilizzatore ottico di immagine ed ha soli 6 Mpx, monta xD (più costose), costa 50 € + della Pentax.
Come si è capito io sono pro pentax, a mio avviso offre un ottimo rapporto prezzo/prestazioni.
Non mi resta che consigliarti per la tua lista anche la Casio Z850
si trova a 247 euro
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=casio+z850&id=5&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
E' l'unica supercompatta ad avere contemporaneamente in se:
funzioni manuali (priorità di tempo/ di scatto e full manual),
con tempo di posa fino a 60 secondi e velocità di scatto fino a 1/1600,
video in MPG4 a 640*480@30fps alta qualità, [60 minuti in 2GB] - firmware 1.2B
faretto per le riprese notturne,
assist lamp per l'autofocus,
bestshots customizzabili e modificabili via software (per inserire ad esempio gli scatti ad iso 800 e 1600 senza la riduzione del rumore della macchina),
qualità dell'immagine molto buona (soft borders quasi assente, nitidezza, colori naturali) con CCD da 1/ 1.8"
flash a potenza elevata e configurabile (da 0.1 a 4.3 m circa in grandangolo, da. 0.5 a 2.4 m circa in tele)
scocca in metallo
mirino ottico
display ad alta luminosità a prova di sole riflesso
oltre 400 scatti con la sua batteria al litio (np40)
cmq tutte le specifiche dettagliate le trovi qui
http://www.exilim.de/it/exilimzoom/e...pecifications/
le prestazioni ad iso dai 400 in su non sono eccelse ma sono migliorabili con l'uso di un qualsiasi programma noise cleaner come NetImage (provato e funziona).
Per quanto mi sono documentato sulla Canon ho visto che sicuramente è migliore della Pentax A20 ma non è che ci sia un abbisso tra le due, almeno per quanto ne ho capito io. La Canon costa anche 50 € in più, cosa non da poco, ed (pareri personali) è più brutta, più grande, usa batterie stilo (preferisco quella a litio), "soli" 7 Mpx.
La Fuji la conosco, non mi dispiace affatto, ma non ha stabilizzatore ottico di immagine ed ha soli 6 Mpx, monta xD (più costose), costa 50 € + della Pentax.
Come si è capito io sono pro pentax, a mio avviso offre un ottimo rapporto prezzo/prestazioni.
lo stabilizzatore con zoom 3x non te ne fai niente, i 6 mpx sono più che sufficienti a meno che tu non intenda fare poster e le xd da 1gb costano 20€ e non c'è da consumarsi!:D
lo stabilizzatore con zoom 3x non te ne fai niente, i 6 mpx sono più che sufficienti a meno che tu non intenda fare poster e le xd da 1gb costano 20€ e non c'è da consumarsi!:D
Lo stabilizzatore non può tornare utile anche con i tempi di esposizione più lunghi?! Per i Mpx io la considero un valore in più ma so bene che non è sembre un bene avere quell'accatastamento di pixel...
Uhm.. sono confuso!
CASIO Z850
Devo dire che non è male ma a questa preferisco la Pentax a mio avviso siamo lì come prestazioni delle due, la Casio è forse un pò più veloce, ma la pentax mantiene sempre il rapporto prezzo/prestazioni migliore, tutto questo sempre secondo il mio parere!
Grazie cmq per il consiglio.
Non mi resta che consigliarti per la tua lista anche la Casio Z850
si trova a 247 euro
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=casio+z850&id=5&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
E' l'unica supercompatta ad avere contemporaneamente in se:
funzioni manuali (priorità di tempo/ di scatto e full manual),
con tempo di posa fino a 60 secondi e velocità di scatto fino a 1/1600,
video in MPG4 a 640*480@30fps alta qualità, [60 minuti in 2GB] - firmware 1.2B
faretto per le riprese notturne,
assist lamp per l'autofocus,
bestshots customizzabili e modificabili via software (per inserire ad esempio gli scatti ad iso 800 e 1600 senza la riduzione del rumore della macchina),
qualità dell'immagine molto buona (soft borders quasi assente, nitidezza, colori naturali) con CCD da 1/ 1.8"
flash a potenza elevata e configurabile (da 0.1 a 4.3 m circa in grandangolo, da. 0.5 a 2.4 m circa in tele)
scocca in metallo
mirino ottico
display ad alta luminosità a prova di sole riflesso
oltre 400 scatti con la sua batteria al litio (np40)
cmq tutte le specifiche dettagliate le trovi qui
http://www.exilim.de/it/exilimzoom/e...pecifications/
le prestazioni ad iso dai 400 in su non sono eccelse ma sono migliorabili con l'uso di un qualsiasi programma noise cleaner come NetImage (provato e funziona).
una bella macchinetta :) l'ho messa fra le candidate
è recente?
....confronti con canon a570is, a710is, a630 sul versante "qualità delle immagini"
ha molti aspetti positivi, note dolenti :
il tele scuretto
le macro al max a 10 cm
non ha il face detect
ciao
una bella macchinetta :) l'ho messa fra le candidate
è recente?
....confronti con canon a570is, a710is, a630 sul versante "qualità delle immagini"
ha molti aspetti positivi, note dolenti :
il tele scuretto
le macro al max a 10 cm
non ha il face detect
ciao
è dell'altro anno, ma le sue caratteristiche tecniche la rendono ancora molto attuale; forse la risoluzione a 115.000 pixels dell'LCD non è il massimo. Considera che ho seguito passo passo le eredi casio della z850 e nessuna ancora mi ha convinto nell'esserne una degna sostituta, ultima in ordine cronologico la V7. A breve uscirà anche la Z1200 ma le sue caratteristiche sono davvero deludenti a partire dai 12MP in un CCD praticamente uguale a quello della Z850..
Per la qualità ribadisco, nitidezza, colori naturali e softborder praticamente assente. Rispetto alle canon compatte si nota subito la differenza nel versante nitidezza e softborder.
Ehi... c'è qualcuno che mi dice la sua sulla KODAK C875?!
Sito ufficiale (http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?ncc=it&lcc=&pq-path=9559&pq-locale=it_IT)
dcresource.com (http://www.dcresource.com/reviews/kodak/c875-review/index.shtml)
dpreview.com (http://www.dpreview.com/reviews/KodakC875/)
trustedreviews.com (http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/02/06/Kodak-EasyShare-C875/p5)
Ehi... c'è qualcuno che mi dice la sua sulla KODAK C875?!
Sito ufficiale (http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?ncc=it&lcc=&pq-path=9559&pq-locale=it_IT)
dcresource.com (http://www.dcresource.com/reviews/kodak/c875-review/index.shtml)
dpreview.com (http://www.dpreview.com/reviews/KodakC875/)
trustedreviews.com (http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/02/06/Kodak-EasyShare-C875/p5)
i punti a favore :
controlli manuali full
tele luminoso e spinto
ad iso alti sembra meno rumorosa della a630 ( anche se la rece afferma che la foto perde di dettagli)
i punti a sfavore:
non ha il mirino (in condizioni di molta luminosità può essere un forte handicap)
sembra un pò lenta nell'accessione e negli scatti consegutivi
a bassi iso (quelli + usati), perde molto colore rispetto alla a630
il bilanciamento del bianco c'è?
qui un confronto http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=casio_exz850%2Ccasio_exv7%2Cfuji_finepixf40fd%2Ckodak_c875%2Ccanon_a630%2Ccanon_a570is%2Ccanon_a710is&show=all
i punti a favore :
controlli manuali full
tele luminoso e spinto
ad iso alti sembra meno rumorosa della a630 ( anche se la rece afferma che la foto perde di dettagli)
i punti a sfavore:
non ha il mirino (in condizioni di molta luminosità può essere un forte handicap)
sembra un pò lenta nell'accessione e negli scatti consegutivi
a bassi iso (quelli + usati), perde molto colore rispetto alla a630
il bilanciamento del bianco c'è?
qui un confronto http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=casio_exz850%2Ccasio_exv7%2Cfuji_finepixf40fd%2Ckodak_c875%2Ccanon_a630%2Ccanon_a570is%2Ccanon_a710is&show=all
Parto dalla fine... il bilanciamento del bianco c'è ma non manuale, regolabile tra le preimpostazioni. Ho visto le differenze, più di una volta pure, sto uscendo fuori di testa.
Nel frattempo la pentax a20 è per ora messa in secondo piano... ha tutto quello che voglio, tranne uno zoom più potente (se c'è è meglio, se non c'è non fa niente) e soprattutto una qualità ad iso alti decente. Rivedendo le foto ho visto che sono "sporche" anche ad iso bassi!
Ho inserito tra le camere anche la nuova Kodak z885
Le caratteristiche sono:
8 Megapixel, sensore 1/1,8", sensibilità fino a 3200 (8000 per foto fino a 2,1 Mpx), zoom ottico 5x kodak, non c'è mirino ottico, non c'è stabilizzatore d'immagine. Prezzo 178 euro circa.
Pareri?!
Qui trovate qualche foto http://group.zol.com.cn/18/15_178885.html
E' in cinese ma basta cliccare sulle foto per ingrandirle. Mi dite la vostra opinione, io non mi ritengo all'altezza.
Ho inserito tra le camere anche la nuova Kodak z885
Le caratteristiche sono:
8 Megapixel, sensore 1/1,8", sensibilità fino a 3200 (8000 per foto fino a 2,1 Mpx), zoom ottico 5x kodak, non c'è mirino ottico, non c'è stabilizzatore d'immagine. Prezzo 178 euro circa.
Pareri?!
Qui trovate qualche foto http://group.zol.com.cn/18/15_178885.html
E' in cinese ma basta cliccare sulle foto per ingrandirle. Mi dite la vostra opinione, io non mi ritengo all'altezza.
le foto sono poche e l'unica in full resolution è questa qui
http://group.zol.com.cn/tips/show_pic.php?picid=524012
a vedere solo quella mi pare che non soffra ne di soft border ne di scarsa nitidezza. Pero' mi pare una compressione un po' aggressiva, dovresti vedere quanti megabytes occupa una foto ad alta qualità (non dovrebbe scendere sotto i 4,5 mega con un sensore da 8MP)
le foto sono poche e l'unica in full resolution è questa qui
http://group.zol.com.cn/tips/show_pic.php?picid=524012
a vedere solo quella mi pare che non soffra ne di soft border ne di scarsa nitidezza. Pero' mi pare una compressione un po' aggressiva, dovresti vedere quanti megabytes occupa una foto ad alta qualità (non dovrebbe scendere sotto i 4,5 mega con un sensore da 8MP)
Per quanto letto è una caratteristica delle kodak di fascia bassa l'elevata compressione, anche la C875 soffre dello stessa problema.
Nel caso in esame (il sito cinese) credo che le foto siano state ricompresse dopo (per mandarle sul web) una volta scaricate infatti hanno perso i dati di targa (premendo pulsate destro e proprietà... non so come si chiano, exif c'entra qualcosa?)
Parto dalla fine... il bilanciamento del bianco c'è ma non manuale, regolabile tra le preimpostazioni. Ho visto le differenze, più di una volta pure, sto uscendo fuori di testa.
ho letto, sono 5 livelli
Nel frattempo la pentax a20 è per ora messa in secondo piano... ha tutto quello che voglio, tranne uno zoom più potente (se c'è è meglio, se non c'è non fa niente) e soprattutto una qualità ad iso alti decente. Rivedendo le foto ho visto che sono "sporche" anche ad iso bassi!
ad iso alti la migliore delle compatte è la fujifilm.
C'è un motivo particolare che ti spinge a cercare iso alti.
Ho avuto per le mani una buona reflex digitale di un amico, si tratta della canon 350d con un' ottica originale. Ti assicuro che anch' essa sopra i 400 iso crea del rumore anche in condizioni standard di luminosità.
Si tratta di una macchina che costava su 1000 eur, ora sui 650 eur.
quindi in condizioni normali usare iso bassi porta ad maggiore qualità in termini di rumore.
invece se vuoi fare foto di interni, musei, in movimento ect allora il discorso cambia
Nichols79
11-11-2007, 19:15
Scusa la curiosità, ma alla fine cosa hai preso?
Io sarei molto interessato alla BENQ C640
UP
l'argomento del post mi interessa molto l'argomento: vengo dalla fotografia a pellicola con una nikon F100, ho preso per sfizio una compattina ma non sono affatto soddisfatto: mancanza di controlli manuali e LENTEZZA DI REAZIONE SULLA "PRONTEZZA DI SCATTO" (passatemi il termine). Uniche note positive: l'estrema legerezza, in montagna è fondamentale, la compattezza e la possibilità di fare praticamente scatti infiniti per poi selezionare quali fotografie tenere.
attualmente cosa è possibile reperire sul mercato ad un prezzo modico (sotto le 200€) con controlli manuali rimanendo sulle compatte?
Ciao
Gigi
dave4mame
13-11-2007, 09:30
full manual ci sono le canon 560/570.
Scusa la curiosità, ma alla fine cosa hai preso?
Io sarei molto interessato alla BENQ C640
Guarda io non ho trovato nessuna prova sulle Benq tranne su una C740 e dicevano che il rapporto prezzo/prestazioni era ottimo. Come qualità credo sia alla pari con fotocamere economiche di altre marche, tranne per le Canon economiche che hanno una qualità superiore ma ahimè design piuttosto discutibile. Fossi in te andrei sulla C740 se trovi una buona offerta.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.