Non mi piace questa foto... cosa sbaglio? [Archivio]

View Full Version : Non mi piace questa foto... cosa sbaglio?

dani3000

20-05-2007, 11:27

L'altro giorno in spiaggia ho scattato diverse foto intorno alle 20, c'era il tramonto quindi poca luce ok ma anche selezionando il flash automatico non lo attivava... quindi non era poi così buio...

ho questa fotocamera da poco (sony t9 -6mp) e ho preferito lasciare le impostazioni di default dato che non ho ancora avuto il tempo di provare tutte le opzioni...

vi posto i dati delle foto

iso 320
esposizione 1/80 sec
f4.3

se guardo l'immagine al 100% sembra scannerizzata da una foto già stampata!

mi dite che parametri posso modificare per migliorare?

(scaricatela sono 1.5 mb)

http://danz.altervista.org/DSC00649.JPG

(neo)

20-05-2007, 11:48

Ma senti, è molto strano.. La fotocamera non sarà il massimo, ok, ma una foto così io la butterei.. Cioè sembra proprio che sia stata usata una maschera di contrasto potentissima, infatti se guardo la sabbia la vedo tutta impastata e sgranata (tu dirai per forza è sabbia... :D ) .. E la ragazza (complimenti) è rumorosissima.. Tutto ciò è molto strano.. Calcola cmq che se avessi usato il fash avresti visto solo la ragazza immersa nell'oscurità, niente mare e niente cielo.. il chè sarebbe anche stato carino viste le forme.. :sofico: però credo non sia quello che volevi tu.. ;)
Prova a postare altre foto, per vedere se è la macchina che è difettosa, magari foto di giorno con una buona luce e non a troppo zoom... ;)

francesco.minu

20-05-2007, 11:56

Ciao,
effettivamente la qualità della foto è veramente bassa. Solitamente quel genere di disturbo è dovuto ad un utilizzo di sensibilità iso elevata. La tua se non erro parte da iso 80 quindi 320 è già un valore piuttosto "forzato".
Dovresti quindi diminuire la sensibilità iso e compensare la perdità di luce con un tempo di esposizione un po' più lungo ( occhio a non esagerare altrimenti la foto viene mossa) oppure aprendo di più il diaframma. Bisogna però vedere se la tua fotocamera ti permette di modificare queste impostazioni...

ps. complimenti per la ragazza!:D :D :D

Time Zone

20-05-2007, 12:20

C'è parecchio chroma noise, usa neat image per ripulirla, impostazioni: 'stronger color noise' e se non ti basta 'full suppression'.
Ho provato e viene bene.
Ps. la data arancione è urenda.

Per la prossima prova ad usare le impostazioni 'flash slow'

dani3000

20-05-2007, 12:56

purtroppo le il diaframma non può essere regolato dalla mia t9... posso solo modificare l'iso e l'esposizione...

ora scarico il progr che mi hai consigliato e provo a migliorare l'immagine..

di foto ne ho fatte parecchie sulla spiaggia quella sera ma sono venute TUTTE male.. chi più chi meno... :mad:

vi posto altre foto fatte di giorno giudicate voi...

ps non vi piace la data sulla foto? forse avete ragione è un po invasiva...

http://danz.altervista.org/DSC00546.JPG
http://danz.altervista.org/DSC00547.JPG
http://danz.altervista.org/DSC00563.JPG

Time Zone

20-05-2007, 13:07

Le altre sono nella norma per una compatta, ti posto l'immagine ripulita con neat image usando l'impostazione meno aggressiva:

http://img120.imageshack.us/img120/4263/spiaggiafilteredwh5.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=spiaggiafilteredwh5.jpg)

Il flash slow ce lo devi avere per forza, mi pare strano che non ci sia... prova tra le impostazioni del flash.

dani3000

20-05-2007, 13:23

il flash slow cosa sarebbe? se è l'opzione per diminuire l'intensità del flash ce l'ho.. ma il flash non lo userei... se no non vedrei il paesaggio... correggimi se sbaglio...

dani3000

20-05-2007, 13:34

Le altre sono nella norma per una compatta, ti posto l'immagine ripulita con neat image usando l'impostazione meno aggressiva:

http://img120.imageshack.us/img120/4263/spiaggiafilteredwh5.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=spiaggiafilteredwh5.jpg)

si senz'altro è molto meglio... sembra la stessa impostazione di paint shop pro, li si chiama "spiana e preserva bordi".. rende la foto molto + finta però...

proverò a rifarle forzando l'iso su un valore basso intorno 80-100 e aumentando l'esposizione..

(neo)

20-05-2007, 13:55

Time Zone

20-05-2007, 14:06

il flash slow cosa sarebbe? se è l'opzione per diminuire l'intensità del flash ce l'ho.. ma il flash non lo userei... se no non vedrei il paesaggio... correggimi se sbaglio...

Il flash slow serve proprio per vedere sia il soggetto che ciò che è dietro di esso, rallenta l'esposizione e lascia attivo il flash sincronizzandolo.

Time Zone

20-05-2007, 14:10

si senz'altro è molto meglio... sembra la stessa impostazione di paint shop pro, li si chiama "spiana e preserva bordi".. rende la foto molto + finta però...

proverò a rifarle forzando l'iso su un valore basso intorno 80-100 e aumentando l'esposizione..

Le foto nelle compatte sono comunque 'finte' rispetto alla realtà e a quelle scattate con una reflex decente.
Se aumenti l'esposizione senza flash abbassando gli iso otterrai probabilmente una foto mossa.
L'opzione che ti ho citato serve proprio in questi casi, forse nella tua macchina ha un altro nome, prova a vedere il manuale.

ciop71

20-05-2007, 14:51

Le foto di giorno sono buone, forse di sera è la fotocamera ad avere parecchi limiti.

p.s. concordo sul fatto che la data arancione sia veramente urenda

dani3000

20-05-2007, 14:59

Si in effetti queste foto sono normali per la tua macchina..
Ma dimmi una cosa: là dov'eri?? Perchè il posto somiglia moltissimo ad un posto vicino corfù in grecia.. eri per caso là? Ci sono stato 2 anni fà.. :stordita:

No no quale grecia :D :D

ero nella spiaggia libera in darsena a viareggio... conoscerai il posto dato che 6 di pisa :cool:

grazie a tutti per i consigli proverò a migliorare le foto per quanto mi è possibile fare con la mia macchina ;)

dave4mame

26-05-2007, 20:02

non conosco la tua macchina (se non per le specifiche) ma sulla base delle foto mi pare che non sia stato un grande acquisto.

sulla rumorosità della prima si è detto e potrebbe essere giustificata dalla sensibilità discretamente alta.

mi lasciano però molto perplesse anche quelle in pieno giorno.

la *546 mi sembra sfocata, ma probabilmente è solo un po' di micromosso.
la *547 però ha un purple fringing davvero accentuato...