Francesco©
19-05-2007, 19:37
del sommo maestro, Umberto Eco
chi di voi ha letto questo libro? Impressioni, commenti...
chi di voi ha letto questo libro? Impressioni, commenti...
View Full Version : "Il Pendolo di Foucault"
Mavel
19-05-2007, 19:51
del sommo maestro, Umberto Eco
chi di voi ha letto questo meraviglioso libro? Impressioni, commenti...
AMO Umberto Eco, ma il Pendolo di Foucault non sono riuscito a finirlo.
Troppo pipposo.
chi di voi ha letto questo meraviglioso libro? Impressioni, commenti...
AMO Umberto Eco, ma il Pendolo di Foucault non sono riuscito a finirlo.
Troppo pipposo.
Francesco©
19-05-2007, 20:20
paradossalmente, "Il nome della rosa" mi ha rapì, a suo tempo
(dovevo fare un lavoro a scuola, e dunque m'affrettai... ma mi piacque molto... dove si tratta -anche sporadicamente- di pontefici, io ci son sempre :-) )
"Il Pendolo..." l'ho iniziato alcuni mesi fa e, causa impegni universitari, lo leggo veramente di rado. Sarà a pagina 100 circa
non mi coinvolge
ora si fa più interessante, poiché s'inizia a parlare di Storia delle crociate, una mia passione (la Storia Medievale, Cristiana e Moderna in generale)
(dovevo fare un lavoro a scuola, e dunque m'affrettai... ma mi piacque molto... dove si tratta -anche sporadicamente- di pontefici, io ci son sempre :-) )
"Il Pendolo..." l'ho iniziato alcuni mesi fa e, causa impegni universitari, lo leggo veramente di rado. Sarà a pagina 100 circa
non mi coinvolge
ora si fa più interessante, poiché s'inizia a parlare di Storia delle crociate, una mia passione (la Storia Medievale, Cristiana e Moderna in generale)
dario fgx
20-05-2007, 11:09
arrivate alla fine e vedrete
magistrale!
magistrale!
manu@2986
20-05-2007, 11:14
io l'ho letto...in alcuni momenti mi prendeva molto, in altri era troppo...beh...troppo...certo la parte finale credo sia la più appassionante...
brochure
20-05-2007, 18:25
Capirlo in ogni piccolo particolare è praticamente impossibile.
Anzi, prima di leggerlo bisognerebbe costruirsi le giuste basi per non perdersi a metà (o anche prima).
Detto questo: nettamente superiore a "Il nome della rosa", e direi paradigmatico di ciò che ogni opera d'arte dovrebbe essere (ma non tutti possono essere Eco, purtroppo o per fortuna).
Capolavoro.
Sempre tutto imho.
Bye!
Anzi, prima di leggerlo bisognerebbe costruirsi le giuste basi per non perdersi a metà (o anche prima).
Detto questo: nettamente superiore a "Il nome della rosa", e direi paradigmatico di ciò che ogni opera d'arte dovrebbe essere (ma non tutti possono essere Eco, purtroppo o per fortuna).
Capolavoro.
Sempre tutto imho.
Bye!
loreluca
20-05-2007, 22:20
Bellissimo libro, anche se non sono riuscito a finirlo... è un po' pesante... per leggere Eco bisogna comunque avere una buona cultura nonché grande padronanza dell'Italiano...
Solertes
20-05-2007, 22:41
Capirlo in ogni piccolo particolare è praticamente impossibile.
Anzi, prima di leggerlo bisognerebbe costruirsi le giuste basi per non perdersi a metà (o anche prima).
Detto questo: nettamente superiore a "Il nome della rosa", e direi paradigmatico di ciò che ogni opera d'arte dovrebbe essere (ma non tutti possono essere Eco, purtroppo o per fortuna).
Capolavoro.
Sempre tutto imho.
Bye!
Avendo il background culturale adatto, è un capolavoro, io lo ho letteralmente divorato....non riuscivo a staccarmene...le pagine più ostiche sono state le prime, che per capire appieno mi han costretto a riprendere in mano i libri di Fisica.....lo ho trovato superiore a:"Il nome della Rosa"
Anzi, prima di leggerlo bisognerebbe costruirsi le giuste basi per non perdersi a metà (o anche prima).
Detto questo: nettamente superiore a "Il nome della rosa", e direi paradigmatico di ciò che ogni opera d'arte dovrebbe essere (ma non tutti possono essere Eco, purtroppo o per fortuna).
Capolavoro.
Sempre tutto imho.
Bye!
Avendo il background culturale adatto, è un capolavoro, io lo ho letteralmente divorato....non riuscivo a staccarmene...le pagine più ostiche sono state le prime, che per capire appieno mi han costretto a riprendere in mano i libri di Fisica.....lo ho trovato superiore a:"Il nome della Rosa"
dario fgx
21-05-2007, 09:28
e mamma mia i libri di fisica !!!
p.NiGhTmArE
21-05-2007, 09:32
mai letto, mi avete fatto venire voglia :D vado a cercare se c'è in casa :D
(il nome della rosa mi è piaciuto assai :D )
(il nome della rosa mi è piaciuto assai :D )
federico89
21-05-2007, 18:36
senza dire troppo... di cosa parla il libro ?
Lello4ever
21-05-2007, 22:35
L'ho letto qualche tempo fa, devo dire che non mi è piaciuto molto...
Un po' troppo pesante, in alcuni punti ti viene da saltare. Poi sinceramente non ho capito molte cose, mi è sembrato che non ci fosse una conclusione.
Mi ha appassionato molto di più il nome della rosa.
Un po' troppo pesante, in alcuni punti ti viene da saltare. Poi sinceramente non ho capito molte cose, mi è sembrato che non ci fosse una conclusione.
Mi ha appassionato molto di più il nome della rosa.
brochure
21-05-2007, 22:52
senza dire troppo... di cosa parla il libro ?
Metto in spoiler per chi non volesse leggere:
Crociate, Templari, Occultismo, Graal, Esoterismo, ma soprattutto complottismo. Come "Il nome della rosa" è un "macrocosmo", però io vi ho trovato una circolarità, un'unitarietà (a dispetto del dispiegarsi della trama tutt'altro che lineare), una coerenza di fondo che nell'altro non avevo trovato.
Metto in spoiler per chi non volesse leggere:
Crociate, Templari, Occultismo, Graal, Esoterismo, ma soprattutto complottismo. Come "Il nome della rosa" è un "macrocosmo", però io vi ho trovato una circolarità, un'unitarietà (a dispetto del dispiegarsi della trama tutt'altro che lineare), una coerenza di fondo che nell'altro non avevo trovato.
franteba63
23-05-2007, 22:04
del sommo maestro, Umberto Eco
chi di voi ha letto questo libro? Impressioni, commenti...
Molti hanno letto e commentato entusiasticamente "Il Codice da Vinci" come pilastro della letteratura esoterica.
Alcuni, e io sono fra questi, avevano letto anche "Il pendolo di Foucault".
Dal che posso dire che questo è un gran libro, che esprime veramente cultura dotta, anche se con divertenti divagazioni nel campo dell'esoterismo, mentre il Codice è una cagata colossale.
chi di voi ha letto questo libro? Impressioni, commenti...
Molti hanno letto e commentato entusiasticamente "Il Codice da Vinci" come pilastro della letteratura esoterica.
Alcuni, e io sono fra questi, avevano letto anche "Il pendolo di Foucault".
Dal che posso dire che questo è un gran libro, che esprime veramente cultura dotta, anche se con divertenti divagazioni nel campo dell'esoterismo, mentre il Codice è una cagata colossale.
dario fgx
24-05-2007, 07:14
Molti hanno letto e commentato entusiasticamente "Il Codice da Vinci" come pilastro della letteratura esoterica.
Alcuni, e io sono fra questi, avevano letto anche "Il pendolo di Foucault".
Dal che posso dire che questo è un gran libro, che esprime veramente cultura dotta, anche se con divertenti divagazioni nel campo dell'esoterismo, mentre il Codice è una cagata colossale.
chi è sto coglione che ha detto che ha detto che il codice è un pilastro?
ERESIA!!
E' un'accozzaglia di frammenti tratti da decine di libri diversi incastrati assieme a stento, una boiata commerciale colossale!
Il pendolo è un pilastro, mirabile sintesi e talora approfondimento di quanto potrai trovare leggendo libri che trattino i templari, la massoneria, il graal di autori come Beck per citare il 1° che mi viene in mente.
Capirai allora come una serie di avvenimenti documentati, che leggendo il codice possono apparire nuovi e scandalosi, di fatto si trovano in altri più autorevoli testi di spessore indubbiamente maggiore e sono stati solo ripresi e trasposti in un copia incolla poco costruttivo volto a reggere il gioco alla forma romanzata che sta alla base del libro (non è un romazo storico, non è un saggio, non è un cazzo).
Sai chi può pensare che il codice sia un pilastro?
Uno che non ha letto Eco, che entra in libreria a guardare le copertine e compra il Codice perchè tutti lo comprano e si scandalizza a sentire che i papi si facevano le seghe come tutti.
Il merito di Eco secondo il mio quasi mediocre parere è quello di essersi accostato all'argomento con una conoscnza dei fatti impeccabile (esponenzialmente superiore al tizio del Codice), di aver scritto la sua storia in maniera coerente con i fatti, di aver steso una trama da restare a bocca asciutta, di averlo fatto con il suo inequivocabile stile, di non essere alla portata di tutti (ed io sono tra quelli che non lo sono) perchè se hai da dire una cosa sensata ed importante non la vai a raccontare al primo cazzone che passa davanti ad una libreria, di non aver scritto con l'intento di fare un pozzo di soldi.
Alcuni, e io sono fra questi, avevano letto anche "Il pendolo di Foucault".
Dal che posso dire che questo è un gran libro, che esprime veramente cultura dotta, anche se con divertenti divagazioni nel campo dell'esoterismo, mentre il Codice è una cagata colossale.
chi è sto coglione che ha detto che ha detto che il codice è un pilastro?
ERESIA!!
E' un'accozzaglia di frammenti tratti da decine di libri diversi incastrati assieme a stento, una boiata commerciale colossale!
Il pendolo è un pilastro, mirabile sintesi e talora approfondimento di quanto potrai trovare leggendo libri che trattino i templari, la massoneria, il graal di autori come Beck per citare il 1° che mi viene in mente.
Capirai allora come una serie di avvenimenti documentati, che leggendo il codice possono apparire nuovi e scandalosi, di fatto si trovano in altri più autorevoli testi di spessore indubbiamente maggiore e sono stati solo ripresi e trasposti in un copia incolla poco costruttivo volto a reggere il gioco alla forma romanzata che sta alla base del libro (non è un romazo storico, non è un saggio, non è un cazzo).
Sai chi può pensare che il codice sia un pilastro?
Uno che non ha letto Eco, che entra in libreria a guardare le copertine e compra il Codice perchè tutti lo comprano e si scandalizza a sentire che i papi si facevano le seghe come tutti.
Il merito di Eco secondo il mio quasi mediocre parere è quello di essersi accostato all'argomento con una conoscnza dei fatti impeccabile (esponenzialmente superiore al tizio del Codice), di aver scritto la sua storia in maniera coerente con i fatti, di aver steso una trama da restare a bocca asciutta, di averlo fatto con il suo inequivocabile stile, di non essere alla portata di tutti (ed io sono tra quelli che non lo sono) perchè se hai da dire una cosa sensata ed importante non la vai a raccontare al primo cazzone che passa davanti ad una libreria, di non aver scritto con l'intento di fare un pozzo di soldi.
franteba63
24-05-2007, 10:18
chi è sto coglione che ha detto che ha detto che il codice è un pilastro?
...
se fai qualche ricerca nel forum vedrai che è stato uno dei libri più apprezzati.
Secondo me è stato anche l'unico libro che molti hanno letto :D
...
se fai qualche ricerca nel forum vedrai che è stato uno dei libri più apprezzati.
Secondo me è stato anche l'unico libro che molti hanno letto :D
brochure
24-05-2007, 18:14
...di averlo fatto con il suo inequivocabile stile, di non essere alla portata di tutti (ed io sono tra quelli che non lo sono)...[cut]
Quoto, quoto, quoto!
Una delle prerogative del vero artista è proprio quella di avere un suo stile, e lo stesso stile inconfondibile (non solo dal punto di vista espressivo ma anche strutturale) che si trova ne "Il nome della rosa" si ritrova nel Pendolo amplificato, rinvigorito, allo stato puro.
Imho, da incompetente quale ammetto d'essere, naturalmente :mano:
Bye!
Quoto, quoto, quoto!
Una delle prerogative del vero artista è proprio quella di avere un suo stile, e lo stesso stile inconfondibile (non solo dal punto di vista espressivo ma anche strutturale) che si trova ne "Il nome della rosa" si ritrova nel Pendolo amplificato, rinvigorito, allo stato puro.
Imho, da incompetente quale ammetto d'essere, naturalmente :mano:
Bye!
dario fgx
24-05-2007, 19:04
se fai qualche ricerca nel forum vedrai che è stato uno dei libri più apprezzati.
Secondo me è stato anche l'unico libro che molti hanno letto :D
boiata di libro:muro:
Secondo me è stato anche l'unico libro che molti hanno letto :D
boiata di libro:muro:
dario fgx
25-05-2007, 07:23
se fai qualche ricerca nel forum vedrai che è stato uno dei libri più apprezzati.
Secondo me è stato anche l'unico libro che molti hanno letto :D
sai mi spiace molto che non riesco a trovare il 3d del codice, mi piacerebbe proprio sentire i pareri in merito.
qualcuno mi da il link
Secondo me è stato anche l'unico libro che molti hanno letto :D
sai mi spiace molto che non riesco a trovare il 3d del codice, mi piacerebbe proprio sentire i pareri in merito.
qualcuno mi da il link
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.