PDA

View Full Version : Differenze tra 20" e 22" a 1680x1050....

Biondo and Nero
19-05-2007, 13:32
...questo mi č poco chiaro. In teoria sul 20" dovrei avere i pixel pių piccoli rispetto al 22". Altre differenze? Qualcuno per caso riesci a farmi avere un'immagine identica per capire le differenze tra un 20" e un 22" ?

Grasie :sofico:
DarkSiDE
19-05-2007, 14:07
...questo mi č poco chiaro. In teoria sul 20" dovrei avere i pixel pių piccoli rispetto al 22". Altre differenze? Qualcuno per caso riesci a farmi avere un'immagine identica per capire le differenze tra un 20" e un 22" ?

Grasie :sofico:

1 pollice sono 2,53cm, considera la diagonale pių grande di 5cm circa, tutto qui.
Biondo and Nero
19-05-2007, 17:02
in teoria superficie pių grande stessa risoluzione l'immagine non dovrebbe risultare pių "pixellosa"?
Mark-MBR
19-05-2007, 17:28
Personalmente ritengo che i dot pitch tra 0,27 e 0,30 siano i migliori. Ora ho un Samsung 27" con pitch a 0,30 e si vede da dio... tutti a farsi le paranoie su qualche centesimo di millimetro in pių quando certi monitor sono illeggibili tanto i caratteri sono piccoli... un po' come i 22" CRT con 0,24 di pitch... anche se andava oltre la 1600x1200 di risoluzione lo tenevano quasi tutti a 1280x960 / 1280x1024 ...
Il dot pitch č l'ultima cosa da guardare in un monitor, sempre che sia cosė importante...