PDA

View Full Version : Cos'ha trovato l'apollo 20 sulla Luna!?


morpheus85
19-05-2007, 10:04
http://www.disclose.tv/viewvideo/605/ guardate gli ultimi 2 minuti :eek:

guyver
19-05-2007, 10:06
il programma apollo si è fermato a 17

morpheus85
19-05-2007, 10:13
il programma apollo si è fermato a 17

:cry: che cacchio di apollo è allora? :(

guyver
19-05-2007, 10:16
fake?

morpheus85
19-05-2007, 11:26
Come da programma... L'argomento non sta riscuotendo gran interesse.. a questo punto aspetto ancora RiccardoS con le sue battute, l'intervento di gpc e la chiusura di Cristina. :(

che topic inutileeeeeeeeeeeeee :cry:

gino46
19-05-2007, 12:14
stranamente fino ad un attimo prima le immagini si vedevano bene, poi hanno iniziato a vedersi misteriosamente male, x me è una ca.....a, anche xchè l'apollo 20 che sappia io non c'è stato. ;)

morpheus85
19-05-2007, 12:47
stranamente fino ad un attimo prima le immagini si vedevano bene, poi hanno iniziato a vedersi misteriosamente male, x me è una ca.....a, anche xchè l'apollo 20 che sappia io non c'è stato. ;)

Anche io ho fatto la stessa osservazione..

masand
19-05-2007, 15:08
Sbaglio,
oppure quanto parte il filmato sembra si riferisca all'Apollo 11?

http://img134.imageshack.us/img134/625/immaginelc1.png (http://imageshack.us)

Un saluto a tutti...
masand

guyver
19-05-2007, 15:18
bah per me è tutto un fake dal inizio alla fine

momo-racing
19-05-2007, 17:12
ero sicuro che qualcuno avrebbe aperto questa discussione ma ero altrettanto sicuro che sarebbe stato Y4K. Ad ogni modo a mio avviso è un evidente fake per ragioni che potrei spiegarvi se fosse di vostro interesse.

Ad ogni modo do credito all'autore del fake di aver realizzato un lavoro al disopra della media.

gino46
19-05-2007, 17:42
ero sicuro che qualcuno avrebbe aperto questa discussione ma ero altrettanto sicuro che sarebbe stato Y4K. Ad ogni modo a mio avviso è un evidente fake per ragioni che potrei spiegarvi se fosse di vostro interesse.

Ad ogni modo do credito all'autore del fake di aver realizzato un lavoro al disopra della media.

sono interessato alle tue spiegazioni, ti va di condividerle con noi?

morpheus85
19-05-2007, 19:41
sono interessato alle tue spiegazioni, ti va di condividerle con noi?

Mi unisco

Marilson
19-05-2007, 21:35
missione "segreta" apollo? :confused:
per favore possiamo chiudere? :rolleyes:

CioKKoBaMBuZzo
20-05-2007, 03:24
se al posto di chiudere e basta se ne parlasse seriamente non fiorirebbero tutte queste discussioni

morpheus85
20-05-2007, 09:41
se al posto di chiudere e basta se ne parlasse seriamente non fiorirebbero tutte queste discussioni

Quoto :muro:
Chi sa parli!

ciop71
20-05-2007, 16:04
Già il fatto che l'Apollo 20 non è mai esistito la dice lunga sulla veridicità della cosa...:rolleyes:

drakend
20-05-2007, 16:47
Al di là di tutto però mi spiegate che ci sono andati a fare 17 volte sulla Luna? :D Voglio dire capisco andare 2-3 volte per prendere campioni di terreno lunare eccetera, ma ci sono andati 17 volte per non fare nemmeno una base? Wow! :rolleyes:

dantes76
20-05-2007, 16:57
Al di là di tutto però mi spiegate che ci sono andati a fare 17 volte sulla Luna? :D Voglio dire capisco andare 2-3 volte per prendere campioni di terreno lunare eccetera, ma ci sono andati 17 volte per non fare nemmeno una base? Wow! :rolleyes:

mmm io ricordo 6 volte, dico sulla luna sono scesi 6 volte, come missione con equipaggio umano

ciop71
20-05-2007, 17:38
La prima missione Apollo a scendere sulla Luna è stata la 11, poi altre 5 volte fino alla 17. Quella mancante è l'Apollo 13 che non è riuscita ad allunare (da cui hanno tratto un famoso film).

_fred_
20-05-2007, 17:49
Al di là di tutto però mi spiegate che ci sono andati a fare 17 volte sulla Luna? :D Voglio dire capisco andare 2-3 volte per prendere campioni di terreno lunare eccetera, ma ci sono andati 17 volte per non fare nemmeno una base? Wow! :rolleyes:

All'epoca la NASA sperava di continuare a ricevere finanziamenti per le missioni (le pianificate Apollo 18, 19 e 20 furono ancellate per tagli ai fondi) e per una base permenente, poi si decise diversamente, ma nel momento in cui queste missioni venivano effettuate, non si pensava di certo a fermarsi.

dantes76
20-05-2007, 18:06
La prima missione Apollo a scendere sulla Luna è stata la 11, poi altre 5 volte fino alla 17. Quella mancante è l'Apollo 13 che non è riuscita ad allunare (da cui hanno tratto un famoso film).

la serie completa del programma apollo
Voli con equipaggio

* Apollo 1 - equipaggio deceduto a seguito di un incendio scoppiato durante i test di prelancio
* Apollo 7 - primo volo umano dell'Apollo e del Saturn IB
* Apollo 8 - primo volo umano attorno alla Luna e primo con il Saturn V
* Apollo 9 - primo volo umano con il Modulo Lunare (LM)
* Apollo 10 - primo volo umano con il Modulo Lunare (LM) attorno alla Luna
* Apollo 11 - primo volo umano atterrato sulla Luna
* Apollo 12 - primo atterraggio preciso sulla Luna
* Apollo 13 - serbatoio dell'ossigeno esploso durante la rotta per la Luna, allunaggio cancellato, equipaggio salvo
* Apollo 14 - Alan Shepard diventa l'unico astronauta del Mercury a camminare sulla Luna
* Apollo 15 - prima missione con il veicolo Rover lunare
* Apollo 16 - primo atterraggio sugli altipiani lunari
* Apollo 17 - ultima missione Apollo

da wikipedia.it

drakend
20-05-2007, 18:47
Ok a parte mostrare la mia grande ignoranza sulle missioni Apollo: ho assunto che 17 missioni Apollo = 17 allunaggi! :rolleyes:
Perché comunque sono tutti così fissati con la Luna? Voglio dire: va bene che è l'astro a noi più vicino ma non è meglio fare una base spaziale come la IIS in uno dei punti di Lagrange?

_fred_
20-05-2007, 21:13
Ok a parte mostrare la mia grande ignoranza sulle missioni Apollo: ho assunto che 17 missioni Apollo = 17 allunaggi! :rolleyes:
Perché comunque sono tutti così fissati con la Luna? Voglio dire: va bene che è l'astro a noi più vicino ma non è meglio fare una base spaziale come la IIS in uno dei punti di Lagrange?

Credo per la presenza di elementi come (spero di non sbagliarmi) l'elio-3, un isotopo dell'elio, che potrebbe essere usato come combustibile per eveuntuali ulteriori viaggi nel cosmo.

RiccardoS
21-05-2007, 08:42
Come da programma... L'argomento non sta riscuotendo gran interesse.. a questo punto aspetto ancora RiccardoS con le sue battute, l'intervento di gpc e la chiusura di Cristina. :(

che topic inutileeeeeeeeeeeeee :cry:


lieto di essere nei tuoi pensieri come bastian contrario :D , cmq già dal titolo del filmato "cigar ufo on secretapollo mission..." mi sa di fake... :D
poi... di certo io non so dimostrarlo, ma parto dal presupposto che di sicuro non hanno trovato nulla di strano! ;)

icestorm82
21-05-2007, 10:55
http://img219.imageshack.us/img219/2521/zxczcxzcxxczch7.jpg

:confused: :confused: E questo cosa dovrebbe essere?

sider
21-05-2007, 11:21
Su youtube si trovano riprese fatte dalle missioni apollo dove si vedono oggetti luminosi svolazzare in giro, epoi ci sarebbero le comunicazioni radio degli equipaggi che parlano proprio di questi oggetti.
Al limite mi aspetto una discussione su questi.
Sto apollo 20 non mi convince proprio....

momo-racing
21-05-2007, 13:06
Su youtube si trovano riprese fatte dalle missioni apollo dove si vedono oggetti luminosi svolazzare in giro, epoi ci sarebbero le comunicazioni radio degli equipaggi che parlano proprio di questi oggetti.
Al limite mi aspetto una discussione su questi.
Sto apollo 20 non mi convince proprio....

gli oggetti che volano attorno alle astronavi sono quasi sempre polvere spaziale. La gente si stupisce perchè vede dei puntini luminosi che si muovono attorno all'astronave, dimenticandosi che la nave stessa sta viaggiando a decine di migliaia di chilometri l'ora.

jumpjack
21-05-2007, 14:23
Credo per la presenza di elementi come (spero di non sbagliarmi) l'elio-3, un isotopo dell'elio, che potrebbe essere usato come combustibile per eveuntuali ulteriori viaggi nel cosmo.
a me il video neanche si apre, quindi vado direttamente off-topic :D
Ma, a parte elementi "astrusi" come l'elio-3, sulla luna c'e' anche qualcosa di VERAMENTE utile? Tipo, che so, minerali di ferro, o bauxite per produrre alluminio? Materiale, insomma, che permetta di costruire base & navette senza dover spendere miliardi per "importarli" dalla Terra?!? :confused:
Esistono "prospezioni geologiche lunari"?
Insomma, cosa c'e' sulla luna a parte sassi & sabbia?
(prego astenersi da risposte-battutine scontate che otterrebbero solo di far chiudere il thread...)

ciop71
21-05-2007, 14:30
La Luna ha molti meno elementi pesanti della Terra, basti pensare che ha una densità di circa 3,3 g/cmc contro i circa 5,5 della Terra.
In superficie si trova molto silicio (appunto sabbia), estrarre elementi pesanti dalla Luna è più difficile rispetto alla Terra.

jumpjack
21-05-2007, 15:10
In superficie si trova molto silicio (appunto sabbia), estrarre elementi pesanti dalla Luna è più difficile rispetto alla Terra.
si' ma... ci sono o no? :confused:

ciop71
21-05-2007, 15:13
Per esserci ci sono, solo che sono presenti in misura inferiore rispetto alla Terra.

dantes76
21-05-2007, 15:17
http://img219.imageshack.us/img219/2521/zxczcxzcxxczch7.jpg

:confused: :confused: E questo cosa dovrebbe essere?

il computer di bordo[anni 60 :D ] o Apollo Guidance Computer
http://www.ibiblio.org/apollo/index.html

http://img519.imageshack.us/img519/4825/orbiteragclaunchyw9.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=orbiteragclaunchyw9.jpg)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/ce/DSKYS.JPG/800px-DSKYS.JPG
http://www.abc.net.au/science/moon/img/apollocomputer2.jpg

jumpjack
21-05-2007, 16:29
tempo fa ho sentito su National Geographic Channel che molti dei monitor della sala controllo non erano in realtà veri e propri monitor: erano semplici lavagne luminose con sopra attaccati dei lucidi!! :eek:
Non per truffare qualcuno... è solo che la sala di controllo funzionava cosi'!!
qualcuno conosce altre fonti in merito?

E' quando sento queste cose che mi viene (quasi) da credere ai complottisti che negano gli allunaggi! :sofico:

dantes76
21-05-2007, 16:43
tempo fa ho sentito su National Geographic Channel che molti dei monitor della sala controllo non erano in realtà veri e propri monitor: erano semplici lavagne luminose con sopra attaccati dei lucidi!! :eek:
Non per truffare qualcuno... è solo che la sala di controllo funzionava cosi'!!
qualcuno conosce altre fonti in merito?

E' quando sento queste cose che mi viene (quasi) da credere ai complottisti che negano gli allunaggi! :sofico:

questa si riferisce la 1969
Mission Control Center, Manned Spacecraft Center (now Johnson Space Center), July 1969

http://img515.imageshack.us/img515/9610/101img3bhhs6.jpg (http://imageshack.us)

non capisco a quali monitor si riferiscono, forse qualcuno dei pannelli giganti?

icestorm82
21-05-2007, 16:48
tempo fa ho sentito su National Geographic Channel che molti dei monitor della sala controllo non erano in realtà veri e propri monitor: erano semplici lavagne luminose con sopra attaccati dei lucidi!! :eek:
Non per truffare qualcuno... è solo che la sala di controllo funzionava cosi'!!
qualcuno conosce altre fonti in merito?

E' quando sento queste cose che mi viene (quasi) da credere ai complottisti che negano gli allunaggi! :sofico:

Io a febbraio sono stato alla telespazio (fucino), dove c'è il centro di controllo di un satellite di cui ora non rammento il nome... Non ti dico che spettacolo, sembrava di essere in una versione in miniatura della nasa:D

jumpjack
22-05-2007, 08:35
non capisco a quali monitor si riferiscono, forse qualcuno dei pannelli giganti?
no, no, quelli piccolini di fronte agli operatori! sembra che fungessero solo da "promemoria"... (non tutti, ma alcuni si).
In effetti, se nell'80 un personal computer aveva risoluzione massima di 320x200 pixel (sempre SE aveva la grafica), o di 40 colonne x 25 righe... 10 anni prima, anche se parliamo della NASA, quanto mai avrà avuto da offrire un "monitor" per computer? :confused: :mbe:

morpheus85
22-05-2007, 11:19
lieto di essere nei tuoi pensieri come bastian contrario :D , cmq già dal titolo del filmato "cigar ufo on secretapollo mission..." mi sa di fake... :D
poi... di certo io non so dimostrarlo, ma parto dal presupposto che di sicuro non hanno trovato nulla di strano! ;)

Il problema principale secondo me è che molti di voi date un po troppo tutto per scontato..
La domanda è se avessero veramente trovato qualcosa d'insolito l'avrebbero rivelato? :fagiano:

TriacJr
22-05-2007, 11:26
Il problema principale secondo me è che molti di voi date un po troppo tutto per scontato..
La domanda è se avessero veramente trovato qualcosa d'insolito l'avrebbero rivelato? :fagiano:

Secondo me la domanda è: se avessero trovato qualcosa, perchè non avrebbero dovuto rivelarlo? :mbe:

maso87
22-05-2007, 11:55
Ma tutti questi pseudo video complottistici, tenuti segreti ( a detta di chi li pubblica ) dalla Nasa ecc, chi li avrebbe effettivamente messi in rete ? Chi, sempre ammesso che siano originali, avrebbe accesso a qusti file e avrebbe sempre la possibilità di mandarli online ?
Quello che chiedo io é: quanto è facile appropiarsi di file chiamiamoli "Top Secret". Chi lo fa fa ?

morpheus85
22-05-2007, 12:18
Secondo me la domanda è: se avessero trovato qualcosa, perchè non avrebbero dovuto rivelarlo? :mbe:

Avrebbe lo stesso impatto mediatico di un ipotetico "dio non esiste ecco le prove" troppo casino..

Ma tutti questi pseudo video complottistici, tenuti segreti ( a detta di chi li pubblica ) dalla Nasa ecc, chi li avrebbe effettivamente messi in rete ? Chi, sempre ammesso che siano originali, avrebbe accesso a qusti file e avrebbe sempre la possibilità di mandarli online ?
Quello che chiedo io é: quanto è facile appropiarsi di file chiamiamoli "Top Secret". Chi lo fa fa ?

L'unico modo penso sia attraverso intercettazioni pirata delle comunicazioni.
Non so come si faccia ma mi pare sia già successo ai tempi del primo Apollo.

dantes76
22-05-2007, 18:26
si ma sulla luna ci sono scesi non 1 volta ma ben 6 volte, e in un ristrettissimo arco di tempo, questo a dimostare che la teoria del non allunaggio, e' falsa..

ChristinaAemiliana
22-05-2007, 18:55
Come da programma... L'argomento non sta riscuotendo gran interesse.. a questo punto aspetto ancora RiccardoS con le sue battute, l'intervento di gpc e la chiusura di Cristina. :(

che topic inutileeeeeeeeeeeeee :cry:


GP è ormai un affermato e richiestissimo ingegnere e il suo tempo scarseggia...:O

Io ormai sono pensionata, in questa sezione non chiudo più, largo ai giovani! :sofico:

Lucrezio
22-05-2007, 21:31
Chiudo, sa di fake ;)