View Full Version : Sinar Hy6: fino a 33 megapixel
Redazione di Hardware Upg
17-05-2007, 13:09
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/sinar-hy6-fino-a-33-megapixel_21208.html
Nel mondo della fotografia professionale emergono diverse filosofie di approccio, ma una cosa è certa: ci vogliono tanti megapixel
Click sul link per visualizzare la notizia.
p.NiGhTmArE
17-05-2007, 13:25
chi sarà il barbone che si prende la 22Mpixel per risparmiare 2000€? :D
Praetorian
17-05-2007, 13:35
39 megapixel OMG :| che risoluzione è? e stampata, che dimensioni ha la foto?
Ma è un'arma di un nuovo FPS?!?
:asd:
In realtà 39Mpx sono solo 6300 x 6300 pixel...Non va bene manco per i francobolli :D
In realtà 39Mpx sono solo 6300 x 6300 pixel...Non va bene manco per i francobolli :D
Devi avere una busta ben grande per mettere un francobollo da 21" x 21", ossia 50 cm x 50 cm (ad una risoluzione di 300 dpi) :-)
Mi ha chiamato Godzilla, ha detto che effettivamente i suoi francobolli sono a 42 Mpx, aspetta la prossima!
Ma è un'arma di un nuovo FPS?!?
ahaha meravigliosa! in effetti ha un che dell'RPG di Duke Nukem 3D...
magilvia
17-05-2007, 14:30
Devi avere una busta ben grande per mettere un francobollo da 21" x 21", ossia 50 cm x 50 cm (ad una risoluzione di 300 dpi) :-)
Certo ma chi usa una fotocamera del genere secondo me vuole avere non meno di 1200 dpi che vuol dire neanche 5 pollici. Ci fai appena le foto normali...
il.SiMpy
17-05-2007, 14:35
Sembra il BFG di Doom... :D
Chi è la tizia nel display? Sarà da 33mpx ma fin dove è utile ????
byezzzzzzzzzzzzz
una macchina del genere ti fotografa i foruncoli nei foruncoli..
Misterius
17-05-2007, 15:18
Le foto le salva su un hd da 2 TB da mettere a tracolla?
danyroma80
17-05-2007, 15:21
queste fotocamere alla fine servono per poster e affini di dimensioni anche superiori al metro per lato e risoluzioni di 150 dpi in quanto un cartellone non lo guardi da 30 cm, ma da almeno un paio di metri.
danyroma80
17-05-2007, 15:35
in ogni caso se non ho fatto male i calcoli con 33 megapixel a 300 dpi sono possibili stampe sino a 7x4 metri
EDIT: ho fatto male i calcoli ;) in ogni caso in qualità 150 dpi con 33 megapixel si possono ottenere stampe sino a 1,5 X 0,63 metri, mica male!
siburbane
17-05-2007, 15:46
Le foto le salva su un hd da 2 TB da mettere a tracolla?
Infatti non si parla del supporto di memorizzazione.Tempo fa c'era una news su una digitale da 100 e passa megapixel che salvava le foto su un normale hard disk.
+Benito+
17-05-2007, 18:14
non ci vedrei niente di strano se usasse una normale CF, si trovano ormai anche da 8 GB a prezzi ridicoli, anche le UltraIV ormai costano ragionevolmente poco. Con 8 GB ci fai comunque qualche centinaio di scatti
Tzé! 33Mpixel... bazzecole! :O
Sto pensando di comprarmi il telescopio spaziale Hubble: con quello sì che si fanno belle foto :read:
"Certo ma chi usa una fotocamera del genere secondo me vuole avere non meno di 1200 dpi che vuol dire neanche 5 pollici. Ci fai appena le foto normali..."
si certo... ma hai presente quanti sono 300dpi? una foto in alta risoluzione su riviste tipo focus è a 200-300dpi
con 33 megapixel io dico che ci fai ottimi poster da 1m x 1m
Mietzsche
17-05-2007, 22:51
Ah se si potesse comprare l'arte invece che MilleMilionidiMegapixe!
SharpSword
18-05-2007, 05:55
In fatti, il formato di una fotografia è di 4/3
dunque la risoluzione di ~39MP = 7211 x 5408
ma è vero che dicendo 39MP sembra molto più !!
Portocala
18-05-2007, 08:14
Peter Parker ne ha una da 22 perchè è un barbone :asd:
Sheerqueenie
18-05-2007, 08:31
su ebay ancora nn c'è nessuno ke la vende :stordita:
Suppongo che sia totalmente inutile per foto normali....
... non credo che l'occhio umano distingua 33Mpx.
Per i poster e i cartelloni pubblicitari forse..... o per la gigantografi(c)a della Canalis da attaccare alla parete di camera (tutta la parete!) :D
Sheerqueenie
18-05-2007, 09:12
Suppongo che sia totalmente inutile per foto normali....
... non credo che l'occhio umano distingua 33Mpx.
anfatti ;)
Ciao a tutti.
Nessuno che accenna al fatto che forse qualcuno ci lavora e si fa pagare utilizzando questa attrezzatura.
Infatti la media della configurazione dei pc del forum per giocare e chattare e di un pentium 2 è quando qualcuno fa un upgrade ha un pentium 3 comprato in cina su ebay.:mc:
Ciao.
Originariamente inviato da:fitness
"Ciao a tutti.
Nessuno che accenna al fatto che forse qualcuno ci lavora e si fa pagare utilizzando questa attrezzatura.
Infatti la media della configurazione dei pc del forum per giocare e chattare e di un pentium 2 è quando qualcuno fa un upgrade ha un pentium 3 comprato in cina su ebay.
Ciao."
???????????????????????????????????????????????????
Ma che vuol dire????????????????????????????????????
siburbane
18-05-2007, 11:17
Ciao a tutti.
Nessuno che accenna al fatto che forse qualcuno ci lavora e si fa pagare utilizzando questa attrezzatura.
Infatti la media della configurazione dei pc del forum per giocare e chattare e di un pentium 2 è quando qualcuno fa un upgrade ha un pentium 3 comprato in cina su ebay.:mc:
Ciao.
:mbe:
Quanta ignoranza.....:eek:
Si vede che nessuno di voi ha mai avuto a che fare con la fotografia professionale, medio e grande formato, e probabilmente nessuno sa cosa sia un banco ottico con dorso digitale collegato direttamente ad un computer.... In confronto 39 Mpix non sono niente!!
Non potete paragonare queste macchine professionali con le compattine che si vendono al supermercato :muro:
Originariamente inviato da:fitness
"Ciao a tutti.
Nessuno che accenna al fatto che forse qualcuno ci lavora e si fa pagare utilizzando questa attrezzatura.
Infatti la media della configurazione dei pc del forum per giocare e chattare e di un pentium 2 è quando qualcuno fa un upgrade ha un pentium 3 comprato in cina su ebay.
Ciao."
------------------------------------------.---------------------------------------
Che significa?
Bizio71..SCUSACI se non facciamo i fotografi professionisti..ma 35000 euro non li ho per provarla. Credo che ogni cosa si possa dire in MILIONI di modi..
Mha..
Avevo letto da qualche parte che per arrivare alla risoluzione di una pellicola ISO 100 24x36 ( quella tradizionale, diciamo ) sarebbe necessario un sensore da 50 MPixel.
Qui, tra l'altro, saremmo addiruttura nel medio formato e quindi con risoluzioni ancora maggiori e non di poco.
Insomma, siamo ben lontani ancora dalla chimica anche se man mano ci si avvicina.
Ovviamente a queste risoluzioni son le lenti che fan la differenza.
marco_1984
18-05-2007, 12:36
e quanto ci mette un computer medio ad aprire una foto da 33MP non ve lo chiedete?
Bizio71..SCUSACI se non facciamo i fotografi professionisti..ma 35000 euro non li ho per provarla. Credo che ogni cosa si possa dire in MILIONI di modi..
Mha..
E' quello che volevo dire... possibile che non capite che sono macchine rivolte a professionisti, e anche di un certo livello???
e quanto ci mette un computer medio ad aprire una foto da 33MP non ve lo chiedete?
Come volevasi dimostrare.....
MHA...
:muro: :muro: :muro:
si vede chiaramente che quasi NESSUNO di quelli che scrive ha mai fatto qualche foto non dico professionale... ma che davvero finisse stampata da una tipografia... con una 6 Mpixel se devi fare dei cataloghi A4 spesso e volentieri hai come un "effetto sfuocato" nei dettagli in molti scatti di still life.
C'e' da tenere presente che TUTTE le foto per cataloghi e comunque tutte le foto industriali o che vanno stampate vengono ritagliate alle volte anche di parecchio...
La hasselblad D2 ha l'opzione con 4 scatti di fornire foto non interpolate da 88mpixel, e fidatevi, non sono mai abbastanza.
murdockkk72
18-05-2007, 13:38
provate ad immaginare di che risoluzione si ha bisogno per fare le foto a due pagine che vedete nelle riviste o i cartelloni pubblicitari 5x2 metri :)
murdockkk72
18-05-2007, 13:38
provate ad immaginare di che risoluzione si ha bisogno per fare le foto a due pagine che vedete nelle riviste o i cartelloni pubblicitari 5x2 metri :)
murdockkk72
18-05-2007, 13:39
provate ad immaginare di che risoluzione si ha bisogno per fare le foto a due pagine che vedete nelle riviste o i cartelloni pubblicitari 5x2 metri :)
murdockkk72
18-05-2007, 13:49
non so se avete capito l' ho ripetuto 3 volte :))
va beh non so come si eliminarlo e allora!!!!
murdockkk72
18-05-2007, 13:52
comunque e vero quello che dice Davis5 i pixel non sono mai abbastanza..
mettete che in una foto in spiaggia casualmente beccate una bella topa in topless...e quando andate a rivedere zummando vi sgranna :)
comunque e vero quello che dice Davis5 i pixel non sono mai abbastanza..
mettete che in una foto in spiaggia casualmente beccate una bella topa in topless...e quando andate a rivedere zummando vi sgranna :)
Finalmente un motivo serio per spendere 32.500 dollari :D
Walter83666
18-05-2007, 14:39
Se voglio vedere una buona stampa non vado certo dal giornalaio a comprare una rivista!
Originariamente inviato da:fitness
"Ciao a tutti.
Nessuno che accenna al fatto che forse qualcuno ci lavora e si fa pagare utilizzando questa attrezzatura.
Infatti la media della configurazione dei pc del forum per giocare e chattare e di un pentium 2 è quando qualcuno fa un upgrade ha un pentium 3 comprato in cina su ebay.
Ciao."
???????????????????????????????????????????????????
Ma che vuol dire????????????????????????????????????
Ciao.
significa che l'utenza media di questo forum ha pc esagerati per l'uso che fa, spesso senza licenze e poi critica e sfotte le attrezzature professionali.
Ti faccio un esempio a proposito di stampanti. Io possiedo un plotter da 24.000 euro e non mi lamento quando sostituisco le 8 cartucce da 440 ml alla modica cifra di 140 euro ciascuna come invece spesso leggo di chi acquista stampantine di 50 euro e si lamenta che gli inchiostri compatibili hanno otturato gli ugelli delle testine di stampa.
Il commento corretto verso un'attrezzatura professionale costosa deve essere secondo me diverso se non si comprende o non si apprezza il suo utilizzo lavorativo.
Ciao a tutti
Daccordo, bella macchina, ma per laboratori fotografici medio piccoli (e secondo me medi e basta) è una soluzione che per adesso non è ancora interessante, intanto sarei interessato a vedere le ottiche che ha per una macchina del genre. Ha parecchie cose interessanti oltre i megapixel che non guastano ma sinceramente almeno che uno non ha un tenore di lavoro che fa solo i 5x7 o comunque che va su gandi dimensioni non ne ha bisogno ci sono macchine per professionisti che costano la metà e sono comunque mooolto buone. Certo che se uno ha il parco ottiche della hasselblad (e a questo punto è miglionario) allora comincia a considerare l'idea di quella macchina ma un laboratorio medio non va a spendere un 100.000 euro per cambiare tutte le ottiche e corpi macchine perché ha visto una macchina fotografica... Concludendo, bella innovazione ma lontana ancora per molti professionisti dall'uso pratico e dalla cara vecchia chimica (di cui non si trovano più facilemente tutte le iso che uno vorrebbe), preferisco marche che stanno ancora con i piedi per terra....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.