Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/sony-profitti-in-calo-a-causa-del-lancio-di-playstation-3_21190.html

Sony pubblica i risultati finanziari relativi all'anno fiscale terminato lo scorso 31 marzo. Il lancio di PlayStation 3 e il suo prezzo al pubblico hanno comportato un calo dei profitti operativi.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Normale che al lancio di un nuovo prodotto i profitti risentano negativamente dei costi di sviluppo.

hm quindi effettivamente sono ancora in perdita, al contrario di chi diceva che sulla PS3 stessero gia guadagnando.
tuttavia sono perdite operative ampiamente pianificate, di sicuro non creano un problema per sony.
davvero han gia venduto 5 milioni e mezzo di bistecchiere? complimenti stanno andando molto meglio di quello che mi aspettavo, lo dico senza sarcasmo non mi aspettavo davvero risultati cosi buoni

Si ma del 68% mi pare una cosa intollerabile..vai che esce la PS3.5.1 Revisione..iahiahiahiah..

Quoto:
"Tale contrazione dei profitti è motivata con il lancio di PlayStation 3 e con il prezzo al pubblico, definito "strategico", che Sony ha praticato."

Io continuo a non capire cosa c'è stato di "strategico" nel prezzo della console...

L'unica cosa che mi viene in mente, è che siccome non hanno un grande volume di console prodotte, gli hanno messo un prezzo strategicamente alto, così da venderne meno e non finire le scorte...
Cosa altro può esserci di strategico nel mettere un prezzo che mondialmente è stato definito alto al lancio di una console.

sono convinto che abbiano distribuito 5 milioni di pezzi, ma buona parte sono impilati nei negozzi.

Qui i costi di sviluppo e di lancio c'entrano poco, sono i costi di produzione ad infierire. Stanno vendendo in perdita.

@ Ciminiera
è la stessa cosa, in quanto i fornitori esterni, sulle prime produzioni scaricano anche i costi di attrezzaggio impianti e progettazione

Mamma mia che numeri però....1,8 miliardi di euro...circa 3000 miliardi delle vecchie lire...e la gente si preoccupa che vendono la ps3 a 100-200$ sottocosto? mha...per carità...microsoft sicuramente non è da meno e ci guadagna pure con x360 però una volta affinato il processo produttivo e concentrandosi su giochi e supporto nn penso ci metta tanto a riprendersi...

Kintaro non sono le prime produzioni queste, la PS3 è in giro da parecchio.
Gli unici costi recenti sono quelli del lancio europeo africano ed australiano. Oltretutto queste ultime sono prodotte ad un costo minore, vuoi perchè le linee di produzione sono già a regime, e perchè mancano del chip di emulazione PS2. Io non mi preoccupo dei 100-200$ sottocosto, anzi... costa cara anche così, pensa se la vendevano a 200$ in più... è sony a preoccuparsene :-)

se da noi sono in perdita perchè la play 3 la vendono a 599 euro come mai in giappone la vendono a 380?

@ Ciminiera
Diciamo che il prezzo a regime lo conoscono solo i fornitori e Sony stessa, per quello che concerne la mia esperienza lavorativa posso dire che spesso si fanno accordi di fornitura di tot pezzi a tot soldi, e poi si rinegozia il prezzo per la fornitura successiva.
Le vendite a rilento di PS3 possono allungare questi tempi di transizione.

@Devil0sky perche anche a quel prezzo in giappone sta tirando molto molto poco, e se mettono un prezzo più alto restano tutte sugli scaffali, come è successo dopo pochi giorni dal lancio, dove le uniche che sono andate via erano quelle in preorder da anni.

i simpatici abitanti del giappone non comprano una cosa se è sconveniente inquesto hanno un atteggiamento molto più critico del resto del mondo, si vede che han valutato che per i giochi che ha adesso, la spesa non vale proprio

se da noi sono in perdita perchè la play 3 la vendono a 599 euro come mai in giappone la vendono a 380?

Forse e dico forse sono in perdita in giappone.. qua in europa no di sicuro.

Credo sia ampiamente pianificata la perdita. Credo che soni abbia creduto in PS3 come mai fatto prima.

1) Implementare u na tecnologia così nuova, che solo un lettore SAMSUNG BR costa 1000 euri .Lei te lo da per 699 con tutta la console.

2) La data di LAncio. Fine 1 trimestre 2007 in EUROPA. Qui credo abbia perso molto......perchè non è un periodo di acquisto come i NATALE, che ha sfruttato in AMERICA e GIAPPONE.

3) Dato le SDK di nuova genrazione, il tempo che le software House, facciano mente locale del mostro a loro disposizione, ed è subito cresctia esponenenziale della domanda.

Credo che a Natale ci sia il vero boom...dal fatto che in quel periodo sono previsti l'uscite di molti titoli di punta.

Perdere il 68% per poi ricavarne il 150% in 1 anno.....credo sia strategia non negligenza.

Se è vero che hanno ridotto di 100$ il costo di produzione raffinando il processo produttivo del lettore ottico, mi viene da pensare che sto BD costa caro a sony.

Comunque 5,5 milioni di console distribuite è un buon risultato, dato che tra l'altro mancano titoli di punta.

Credo che comunque alla fine la PS3 la spunterà sulla 360 , anche se non riuscirà ad arginare a breve il fenomeno Wii. Lo dico da possessore di una 360.

Quindi l'unica azienda a fare solo videogame senza perderci rimane Nintendo.
Direi che l'esperienza conta ;)

Quindi l'unica azienda a fare solo videogame senza perderci rimane Nintendo.
Direi che l'esperienza conta ;)

O forse loro sono gli unici che ammettono onestamente i costi di produzione.

Effettivamente....le strategie sono molte.....chi punta sull'economicità e l'innovazione LOW COST......tipo WII che è orientata ad una fascia d'eta molto ampia. Il discorso PS3....è + marcato..TARGETTATO.....e QUOTO BLUKNIGHT per il fatto che la distribuzione non è andata male, mancando di titoli grossi. Per la 360....un'ottima console...rimane il fatto...che a differenza di SONY che ti regala Tecnologie (anche se non le usi) Microsoft da la scelta all'utente di acquistare o meno un HD esterno o un HD DVD etcc.....

Noto però, che l'utente vuole tutto....e non vuole che ci sia un modello base per poi espanderlo. Se dovssi spendere 499 per una console ES. 360...VOGLIO TUTTO! Idem per PS3....699 ......qui però ho tutto....

O forse loro sono gli unici che ammettono onestamente i costi di produzione.Beh, ma ragionando a "settori", Nintendo penso abbia solo i vg e magari il marketing sui propri personaggi... mica pago un pezzo di Wii quando compro una tv o un sistema operativo ! :p

Le PS3 vendute sono 3,5 milioni per l'anno fiscale 2007 (finito il 31 marzo) penso sia un errore di trascrizione

Normale che al lancio di un nuovo prodotto i profitti risentano negativamente dei costi di sviluppo.Verissimo.
Ma una cosa è certa, sono finiti i tempi del dominio assoluto di ps1 e ps2, i profitti che arriveranno dalle ps3 vendute negli anni, non saranno proporzionali ai fasti passati, anche perchè valle a vendere 100mln di ps3 in 5-6 anni..... come è stato per ps2.

Perdere il 68% per poi ricavarne il 150% in 1 anno.....credo sia strategia non negligenza.

Scusa tanto ma questa proiezione a dir poco ottimistica chi l'ha fatta? Tu o qualche altro fantomatico analista di mercato? Magari lo stesso che aveva predetto che la sony avrebbe venduto 6 milioni di PS3 entro marzo :mc: :D

Oramai i nostradamus spuntano come i funghi :sofico:

68%?!? :eek:

Pazzesco... considerando che nel periodo immediatamente successivo al lancio si può contare sull'effetto hype, che poi va via via scemando, mi chiedo a chi sperano di vendere la PS3 a quel prezzo adesso... :mbe:

direi che quello di Sony è da considerare un investimento, come tutti gli investimenti non si ha alcune certezza che rendano

Beh credo che se fosse invece espandibile da un modello base andrebbe meglio per sony,anche perchè se uno non se ne fa niente del blueray,dell'hard disk o di una connessione wireless magari a meno se la prenderebbe invece con ottime alternative come la 360 che ha già dalla sua diverse esclusive a differenza della ps3 che ne ha perse parecchie,si trova al momento ad arrancare parecchio.
Per quanto riguarda gli sviluppatori,non sono certo 2 mesi che hanno la possibilità di valutare ps3 e in parecchi la giudicano negativamente....se non peggio....quindi non so come andrà ma sarà meglio che si inventino qualcosa!

Effettivamente....le strategie sono molte.....chi punta sull'economicità e l'innovazione LOW COST......tipo WII che è orientata ad una fascia d'eta molto ampia. Il discorso PS3....è + marcato..TARGETTATO.....e QUOTO BLUKNIGHT per il fatto che la distribuzione non è andata male, mancando di titoli grossi. Per la 360....un'ottima console...rimane il fatto...che a differenza di SONY che ti regala Tecnologie (anche se non le usi) Microsoft da la scelta all'utente di acquistare o meno un HD esterno o un HD DVD etcc.....

Noto però, che l'utente vuole tutto....e non vuole che ci sia un modello base per poi espanderlo. Se dovssi spendere 499 per una console ES. 360...VOGLIO TUTTO! Idem per PS3....699 ......qui però ho tutto....
la 360 a 499€ in che pianeta?
Non è mai costata 499 neanche al lancio,costava 399 la pro col live gold e 299 la core.
Adesso con alcune offerte trovi la pro sui 300 euro e di media(sempre la pro) sui 350(vedi ad es http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_16813.html a 329€).
Hai giochi migliori ad un prezzo nettamente inferiore,chissene...del blueray...

come mai non le bruciano???