Sony DSC-H9 vs. Canon S5-IS

[moon182]

Ciao ragazzi, come potrete capire dal titolo ho un dubbio atroce che mi affligge....quale prendo?
Secondo voi, qual'è la più valida tra le due?
E quali sono i punti di forza di una e dell'altra?

Grazie infinite per i vostri consigli!! :)

[andrineri]

Tra le due... beh io non comprerei ne l'una ne l'altra. hanno tutte e due 8MP su 1/2,5", forse la sony è un po' meglio con le lenti zeiss, inoltre parte da 31mm equivalenti. La S5iS ha un mirino ottico non molto buono, e tralaltro costa 530€, come una reflex con ottica kit usata o in offerta. Io se fossi in te guarderei anche le fuji S9600 (400€) e S6500 (300€), da possessore della prima te la posso consigliare certamente!

[moon182]

Beh...innanzitutto grazie x i consigli!! :)
La 9600 è interessante anche se è troppo grossa per me, troppo ingombrante..
La 6500, nonostante sia più piccolina, è sempre troppo ingombrante...

Io avevo scelto quelle due perchè garantiscono uno zoom notevole e perchè mi sembravano un buon compromesso...:fagiano:

[andrineri]

io le avrei escluse a priori perchè hanno tutte e due 8 megapixel su un sensorino da 1/2,5" di diagonale, quindi avresti abbastanza rumore, e perchè costano tanto per quello che offrono, specialmente la S5iS.
Non escludere così a priori le fuji, non sono poi così tanto più grandi delle altre due, e come qualità sono nettamente sopra le altre.
potresti considerare anche la panasonic fz8, non è male come macchina, ha anche l'ottica leica quindi...

[ciop71]

Si dovrebbero trovare ancora in vendita sia la Canon S3 che la Sony H2, sono i modelli precedenti ma secondo me come qualità d'immagine sono migliori di quelli attuali appunto perchè hanno meno Mpx a parità di dimensione del sensore.

[moon182]

Eh...sinceramente sono già al limite come dimensioni le due che ho scritto io...

[moon182]

Si dovrebbero trovare ancora in vendita sia la Canon S3 che la Sony H2, sono i modelli precedenti ma secondo me come qualità d'immagine sono migliori di quelli attuali appunto perchè hanno meno Mpx a parità di dimensione del sensore.

Uhm....questo mi fa riflettere...
Certo che quel bel display super da 3" della H9 mi ispira parecchio...assieme alla funzione per le foto notturne... :stordita:

[ranocchioxx]

tra le due H9 di sicuro!
a meno che tu non voglia proprio risparmiare io non prenderei i modelli precedenti perchè hanno un bel po di feutears in meno (meno zoom, meno grandangolo, processore + lento, iso minori, batterie stilo ecc ecc) questo per sony!
invece nel caso tu scelga la canon secondo me potresti prendere la s3 invece della s5 dato che alla fine non è che sia molto cambiata! ciao ciao

[lupin3]

ho appena ricevuto la H9, dopo un anno di canon s3, in tempo di fare qualche foto e ti saprò dire se ne è valsa la spesa

ps. canon s3 venduta a 250 euro, h9 comprata con 200 euro in+ :)

[moon182]

tra le due H9 di sicuro!
a meno che tu non voglia proprio risparmiare io non prenderei i modelli precedenti perchè hanno un bel po di feutears in meno (meno zoom, meno grandangolo, processore + lento, iso minori, batterie stilo ecc ecc) questo per sony!
invece nel caso tu scelga la canon secondo me potresti prendere la s3 invece della s5 dato che alla fine non è che sia molto cambiata! ciao ciao

Lo stesso che pensavo anchio.... :)

ho appena ricevuto la H9, dopo un anno di canon s3, in tempo di fare qualche foto e ti saprò dire se ne è valsa la spesa

ps. canon s3 venduta a 250 euro, h9 comprata con 200 euro in+ :)

Bene...allora aspetto le tue impressioni...
E mi diresti dove l'hai presa a 450€... :)
Grazie!!

[andrineri]

Lo stesso che pensavo anchio.... :)



Bene...allora aspetto le tue impressioni...
E mi diresti dove l'hai presa a 450€... :)
Grazie!!

immagino da qualche shop online italiano che importa oppure direttamente in Germania... http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/669424_-cybershot-dsc-h9-sony.html

ciao
andrea

[tecno33]

ho appena ricevuto la H9, dopo un anno di canon s3, in tempo di fare qualche foto e ti saprò dire se ne è valsa la spesa


Si grazie, facci sapere le tue impressioni.
Io l'idea che mi sono fatto e' che in condizioni normali e' una buona macchina, ma se fai le foto con lo zoom a tutta canna al centro tiene bene il fuoco mentre ai 4 lati spappola e sfoca tutto.
Spero di sbagliarmi perche' la vorrei tanto comprare.........

[ViSK]

bella, conveniente, potente e poko ingombrante

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=279&p1=1658&ma2=24&mo2=222&p2=1218&ph=5

[moon182]

bella, conveniente, potente e poko ingombrante

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=279&p1=1658&ma2=24&mo2=222&p2=1218&ph=5

Zoom 3x?!? :eek:
Scartata!! :Prrr:

[moon182]

Si grazie, facci sapere le tue impressioni.
Io l'idea che mi sono fatto e' che in condizioni normali e' una buona macchina, ma se fai le foto con lo zoom a tutta canna al centro tiene bene il fuoco mentre ai 4 lati spappola e sfoca tutto.
Spero di sbagliarmi perche' la vorrei tanto comprare.........

Io ho visto delle foto online fatto con la H7 che teoricamente ha la stessa tecnologia e non sembrava sfocasse tutto....il discorso è uno: se c'è una persona al centro dell'immagine e lo sfondo è lontano tende a sfocare l'orizzonte (come la funzione ritratto), mentre se fa una foto a tutto zoom all'orizzonte viene bene...

Cmq io ho trovato una buona offerta online e se mi confermano che arriva la versione nera penso di prenderla... :stordita:

[andrineri]

il problema della PdC è dovuto al sensore molto piccolo, l'ottica non riesce a produrre una profondità decentemente limitata, già con le macchine da 1/1,6" migliora, ma solo con una reflex trovi veramente la differenza tra scattare a F/3 (minima PDC) e scattare a F/11 (pdc grande). Se vuoi lo sfocato con una compatta col sensore piccolo (come è la H9), lavora in macro, vicino al soggetto e con l'apertura massima del diaframma (F/2.8 o 3), dovresti ottenerci qualcosa, ma non avrai mai i risultati di una macchina con sensore APS-C (reflex tipo 350D) o full frame (35mm).

ciao
andrea

[bobby75]

allora, o non ho capito niente io oppure vi siete spiegati male oppure ancora non avete le idee chiare...
se hai il soggetto vicino e lo sonfo lontano è normale che uno venga a fuoco e uno no! non centra l'ottica ma è una questione di profondità di campo che, in genere, è tanto più ristretta quanto più si apre il diaframma (sarà minima a f 2.8 ad esempio).
Quando si vogliono a fuoco + soggetti su piani diversi si deve chiudere il diaframma per aumentare la pdc (tipo f8 o f11) mentre per ritratti con sfondo sfocato di usa uno sfondo molto + distante dalla fotocamera di quanto lo sia il soggetto e si apre il diaframma (alcuni consigliano anche di usare lo zoom massimo).
Le compatte avendo sensori piccoli hanno poca pdc anche a diaframma "tutto chiuso" (in genere f8 o f11) e questo favorisce le macro e i ritratti mentre sfavorisce i panorami con soggetti a distanze diverse.

A parte tutto secondo me state parlando "per niente" (non prendetevela :) ) ragionando solo sulle specifiche e non su test e foto reali.
Non è detto che con + Mpixel si abbia per forza + rumore e che le lenti Zeiss siano per forza migliori (le mettono anche sui cellulari...).

Aspetto qualche recensione di chi le ha già comprate o qualche link ( a me interesserebbe la Canon).
Ciao.

p.s.: la S5is l'ho vista on-line a 448€; è da capire se ha grosse migliorie rispetto alla S3is che ora si trova a circa 300€.

[moon182]

Per la H9 è stato aperto un Thread in cui ci sono postate alcune foto di alcuni ragazzi che ce l'hanno.... :)