View Full Version : Compact flash to Ide: lo avete provato?
Raffaele
13-05-2007, 23:17
ultimamente mi gira nella zucca l'idea di installare winxp su una CF da 4gb e usarla come disco sul pc tramite questo adattatore:
LINK RIMOSSO
ma anche ques'altro mi andrebbe benissimo
LINK RIMOSSO
seguendo questi consigli
http://www.ftasystem.it/index.php?page=custom_page&custom_page=Guida_CF.htm
quello che mi chiedevo, ne vale la pena??? ossia:
1) il boot e il caricamento dei programmi è più veloce?
2) il sistema è più reattivo?
attendo le vostre impressioni o anche i commenti!!
Raffaele
16-05-2007, 08:59
nessuno ha provato?
deframat
16-05-2007, 09:05
Non l'ho provato... però a senso non so quanto prestazionale possa essere... Io ho diverse compact flash per la fotocamera digitale, alcune sono di quelle a prestazioni normali, in altre c'è scritto roba tipo Ultra speed ma a più di 3-4 mb/s in scrittura non arrivano... Probabilmente l'unica cosa che migliora è l'accesso a singoli file molto piccoli, il seek time è sicuramente ridottissimo, ma come banda passante non credo si raggiungano valori stratosferici.
L'unico motivo per prendere una cosa del genere è se ti interessa realizzare un serverino a consumo energetico ridotto, un disco ide fa anche 30W, queste non credo che superino i 3-4...
Raffaele
17-05-2007, 06:50
volevo sapere esattamente cosa cambiava so che il tranfer è basso, ma volevo sapere qualcosa da chi l'aveva testato di persona...
al di là dei consumi (che se si riducono è sempre meglio;)) mi interessava capire la differenza come funzionalità ossia:
- partenza winxp
- partenza programmi
- reattività sistema
tenendo conto che ho un disco da 200gb della maxtor, un p4 2.53 e 1gb ram ati9600pro
e la cf sarebbe utilizzata solo x os e programmi (pochi tipo emule-nero-livemesssenger-office-firefox-powerdvd-winamp-acdsee e usare raramente photoshop x poche correzioni al volo)
i file di swap io li metterei=0 o in una partizione della cf
Raffaele
04-07-2007, 11:35
nessuna risposta?
ci avevo pensato anche io ma il vantaggi che porta questa configurazione (tempo di accesso e consumi) non credo siano paragonabili al sacrificio in termini di transfert rate (almeno sulla carta), che si riduce davvero ai minimi termini.
d'altra parte questo video (http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070623/image/ssd_xpphs.wmv) mi ha molto sorpreso. queste unità ssd ancora nn si trovano qui e costano un macello di soldi, ma sembrerebero veloci
perchè non provi tu? tanto la spesa non è così alta e potresti rivendere di sicuro almeno la memoria. se invece vinci la scommessa sarai forse il primo del forum ad avere un sistema del genere.
Marinelli
30-08-2007, 16:02
Ho rimosso i link a eBay... infatti da regolamento non sono consentiti.
Ciao :)
Se può esserti di aiuto ho un sistema linux con una Sandisk Ultra II da 1Gb, non ho effettuato test accurati ma solo un hdparm
Timing buffered disk reads: 4 MB in 0.47 seconds = 8.51 MB/sec
A disposizione, per altri test
Raffaele
07-10-2007, 11:25
Se può esserti di aiuto ho un sistema linux con una Sandisk Ultra II da 1Gb, non ho effettuato test accurati ma solo un hdparm
Timing buffered disk reads: 4 MB in 0.47 seconds = 8.51 MB/sec
A disposizione, per altri test
ottimo! ma scusa, che adattatore hai usato per usare una sd????
Non ho usato una SecureDigital ma una CF :rolleyes:
schumyFast
26-06-2008, 21:56
Eccovi un hd tune di una Compact Flash 8,0 GB:
http://img53.imageshack.us/img53/750/hdtunebenchmarkcf8gbzl5.th.png (http://img53.imageshack.us/img53/750/hdtunebenchmarkcf8gbzl5.png)
Eccovi un hd tune di una Compact Flash 8,0 GB:
http://img53.imageshack.us/img53/750/hdtunebenchmarkcf8gbzl5.th.png (http://img53.imageshack.us/img53/750/hdtunebenchmarkcf8gbzl5.png)
la compact flash ke marca è? e a quanti x? io stavo pensando di prendere una lexar udma 300x da 2gb [con una velocità in scrittura minima da 45MB/s] x metterci sopra winflp..
schumyFast
30-06-2008, 17:01
la compact flash ke marca è? e a quanti x? io stavo pensando di prendere una lexar udma 300x da 2gb [con una velocità in scrittura minima da 45MB/s] x metterci sopra winflp..
E' una samsung 133x...ho anche una samsung da 4gb 266x ma facendo il test con hd tune la differenza è minima rispetto a questa da 8gb...quindi penso non vengano sfruttati realmente alla fine i 40mb/s
sulla carta si può lavorare a 45MB/s [anke xkè è la banda minima garantita dalla casa produttrice], bisogna vedere in pratica.. cmq girovagando su internet, ho trovato molti siti che la trovano la migliore cf da utilizzare come hdd..
schumyFast
01-07-2008, 07:13
sulla carta si può lavorare a 45MB/s [anke xkè è la banda minima garantita dalla casa produttrice], bisogna vedere in pratica.. cmq girovagando su internet, ho trovato molti siti che la trovano la migliore cf da utilizzare come hdd..
Hai trovato qualche recensione in giro?
recensioni no, ma commenti su altri forum e commenti di negozi online..
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.