View Full Version : AMD Athlon64 X2 4600+ socket Am2, è un buon processore?
Salve a tutti, vedendo un po' di benchmark mi ero fatto una buona idea su questo processore (AMD Athlon64 X2 4600+ socket Am2), che tra l'altro rientrerebe anche nel mio budget, ma girando un po' per il forum ho notato alcune critiche del tipo che conviene prendere o il 4800 o un modello meno potente.. quale è la verità al riguardo? è un buon processore?
già che ci sono un'altra domada: il dissipatore compreso nella confezione è rumoroso? sono, come tanti, un amante del silenzio. :)
il 4600x2 am2 E' un buon processore e viene sfruttato meglio del 4800x2 riguardo al dissi standard non e' rumoroso e se non overclock e' + che sufficente inoltre ti consiglio di attivare il cool en quiet , poi dato il crollo dei prezzi se puoi ti consiglio il 5400x2 o 5600x2 , per comprendere meglio ti allego qualche condiderazione sulle cpu AMD
Come potete vedere dalla tabella qui sopra, solo pochi processori possono essere consigliati circa la velocità della memoria: tutte le versioni che lavoreranno a 2.8, 2.4 o 2.0 GHz raggiungeranno la piena velocità delle DDR2-800, mentre gli altri modelli devono convivere con una frequenza di memoria più bassa. La differenza non si nota realmente durante il carico di lavoro di tutti i giorni, ma i benchmark intensivi di memoria come WinRAR (compressione/decompressione file) mostrando un impatto discreto. La differenza può essere abbastanza da neutralizzare il beneficio prestazionale dei 200 MHz in più di frequenza, come potete vedere se raffrontate i risultati del 5600+ e del 6000+
Consigliati
3800x2 2.0 Ghz 3800+ 2.0 GHz 90nm SOI 1MB Socket AM2 89W 65W 35W DDR2 800
4600x2 2.4 Ghz 4600+ 2.4 GHz 90nm SOI 1MB Socket AM2 89W 65W DDR2 800
5400x2 2.8 Ghz 5400+ 2.8 GHz 90nm SOI 1MB Socket AM2 89W DDR2 800
5600x2 2.8 Ghz 5600+ 2.8 GHz 90nm SOI 2MB Socket AM2 89W DDR2 800
lA serie Completa
Model Number Frequenza Tecnologia CMOS Cache L2 Package TDP DDR2
6000+ 3.0 GHz 90nm SOI 2MB Socket AM2 125W 750
5600+ 2.8 GHz 90nm SOI 2MB Socket AM2 89W 800
5400+ 2.8 GHz 90nm SOI 1MB Socket AM2 89W 800
5200+ 2.6 GHz 90nm SOI 2MB Socket AM2 89W 65W 742
5000+ 2.6 GHz 90nm SOI 1MB Socket AM2 89W 65W 742
5000+ 2.6 GHz 65nm SOI 1MB Socket AM2 65W 742
4800+ 2.5 GHz 65nm SOI 1MB Socket AM2 65W 714
4600+ 2.4 GHz 90nm SOI 1MB Socket AM2 89W 65W 800
4400+ 2.3 GHz 65nm SOI 1MB Socket AM2 65W 767
4200+ 2.2 GHz 90nm SOI 1MB Socket AM2 89W 65W 733
4000+ 2.1 GHz 65nm SOI 1MB Socket AM2 65W 700
3800+ 2.0 GHz 90nm SOI 1MB Socket AM2 89W 65W 35W 800
3600+ 1.9 GHz 65nm SOI 1MB Socket AM2 65W 760
Mentre il controller di memoria è parte del chipset in tutti i sistemi desktop Intel, AMD integra questo importante componente nel processore, fin da quando la famiglia Athlon 64 è stata presentata nel 2003 (al tempo c'erano le DDR-1). Questa scelta aggiunge complessità al processore, ma assicura che la memoria sia più prossima al processore. Come risultato, le lantenze si abbreviano e il controller di memoria può operare più velocemente rispetto a quello integrato
nel chipset.
Tuttavia, il controller di memoria non ha un proprio generatore di frequenza ma è basato sulla velocità del core della CPU Athlon. Di conseguenza, la frequenza delle memorie DDR2 deriva da quella della CPU, particolare possibile grazie a un divisore interno di memoria. A seconda della frequenza del core, la frequenza della memoria potrebbe non essere derivata senza resto, la ragione per cui alcuni processori non lavorano con una memoria a piena velocità. Diamo uno sguardo alla seguente tabella:
Ciao xipe1, grazie mille della veloce risposta, mi hai fatto passare praticamente tutti i dubbi.
In effetti 5400x2 o 5600x2 non costano "molto" di più, dipende da se e quanto riuscirò a tirare su dalla vendita del vecchio pc.. il 5600 in particolare con Cache L1 128KB + Cache L2 1024KB + 1024KB mi "attira" non poco..
spartani!
:D
bisogna vedere che uso fai del pc,se lo usi solo per internet,office,meglio un 3600 -3800
se lo usi per gioco meglio un 6420
in quest ultimo caso se proprio vuoi amd ti consiglio di prendere un 3800 e di passare a k10 nn appena possibile...
ps:
xipe1@il 4600x2 am2 viene sfruttato meglio del 4800x2 nn capisco cosa volevi dire...
anche un xp2600 se nn utilizzato con le giuste applicazioni nn viene sfruttato...spiegati meglio...
4800+ 2.5 GHz 65nm SOI 1MB Socket AM2 65W 714
4600+ 2.4 GHz 90nm SOI 1MB Socket AM2 89W 65W 800
a questo punto conviene il 4800 a 65 nm,cerca la versione EE
ma il 4800 non lo fanno a 65nm e EE quindi?
ma il 4800 non lo fanno a 65nm e EE quindi?
4800+ EE 90nm 65w 2.4gb 2*1mb Windsor
4800+ 65nm 65w 2.5gb 2*512kb Brisbane
in pratica il 4800 EE è come il 4600 EE con il doppio di cache
per occare son meglio i Windsor
il mio 4600+ tiene i 3gb tranquillo tranquillo, ma puo' fare moolto meglio ;)
nico170_2
14-05-2007, 13:05
ottimo processore, io l'ho acquistato un mese fa e sono soddisfattissimo. Per il rapporto qualità/prezzo è il migliore in circolazione:)
spartani!
:D
:D
bisogna vedere che uso fai del pc,se lo usi solo per internet,office,meglio un 3600 -3800
se lo usi per gioco meglio un 6420
in quest ultimo caso se proprio vuoi amd ti consiglio di prendere un 3800 e di passare a k10 nn appena possibile...
eham.. k10.. ho paura che ne passerà di tempo prima che me lo possa permettere :)
io il pc lo uso praticamente per tutto (studio/lavoro/gioco) ma quel che più mi spaventa sarebbe il far girare bene i giochi..
la scelta di AMD è guidata dal fatto che non ho tanti soldi da spendere in questo periodo, quindi meno spendo meglio vado.. per i giochi il 3800 dici che andrebbe bene? non è che poi mi limita un'eventuale buona scheda video (es la 7900gs)? So che non è la sezione giusta, ma tu che scheda madre economica ci metteresti?
non penso di fare overclock quindi mi interessa un processore abbastanza potente, economico e buono.. ecco perchè puntavo al 4600.
ottimo processore, io l'ho acquistato un mese fa e sono soddisfattissimo. Per il rapporto qualità/prezzo è il migliore in circolazione:)
ciao nico, anche il tuo commento mi rassicura.. lo usi anche per giocare vero? quale scheda madre possiedi?
4800+ EE 90nm 65w 2.4gb 2*1mb Windsor
4800+ 65nm 65w 2.5gb 2*512kb Brisbane
in pratica il 4800 EE è come il 4600 EE con il doppio di cache
per occare son meglio i Windsor
il mio 4600+ tiene i 3gb tranquillo tranquillo, ma puo' fare moolto meglio ;)
non male :) la scheda madre che vedo in sign (Abit KN9S) ti ha mai dato problemi? è silenziosa? necessita di ventole?
non male :) la scheda madre che vedo in sign (Abit KN9S) ti ha mai dato problemi? è silenziosa? necessita di ventole?
non necessita di ventole, anche se scalda un pelo è normale per un nforce..
ovviamente è muta
è perfetta e si occa che è un piacere
la Ultra ha l'nf570, ma prestazionalmente è identico al 550 ..
un consiglio :evita asus se non stai a default :D
non necessita di ventole, anche se scalda un pelo è normale per un nforce..
ovviamente è muta
è perfetta e si occa che è un piacere
la Ultra ha l'nf570, ma prestazionalmente è identico al 550 ..
un consiglio :evita asus se non stai a default :D
e io che ero partito per non "occare".. già che ci sono ci faccio un pensierino, thx ancora per le info
e io che ero partito per non "occare".. già che ci sono ci faccio un pensierino, thx ancora per le info
è uno spreco non occare quando sale che è un piacere :D
http://img295.imageshack.us/img295/3378/windsor4600geil240x1213ep2.th.jpg (http://img295.imageshack.us/my.php?image=windsor4600geil240x1213ep2.jpg)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.