PDA

View Full Version : Pascoli invernali


wab72
10-05-2007, 21:28
A dispetto della poca neve era il 2 gennaio... Commenti, critiche e intuizioni ben accette as usual ;)

http://img526.imageshack.us/img526/7151/pascoliinvernaliwr0.jpg

ellerix
10-05-2007, 22:22
Ciao WAB,
mi piace la composizione e le tonalita' calde e tenui, cosi' ad occhio direi che hai esagerato con il recupero delle ombre nella parte bassa, che sa un po' di finto (sbaglio?)

Ciao,
ellerix

AarnMunro
10-05-2007, 22:39
La casa è proprio nel punto giusto e bilancia la vallata nell'angolo opposto...inquadratura ottima.
I tre piani sono ben evidenti e arricchiscono la scena.
Colori ottimi...ma sembra un Hdr...c'è luce dove non dovrebbe!
3 cm!

wab72
10-05-2007, 22:53
...cosi' ad occhio direi che hai esagerato con il recupero delle ombre nella parte bassa, che sa un po' di finto (sbaglio?)

...Colori ottimi...ma sembra un Hdr...c'è luce dove non dovrebbe!


HDR ... continuate con le intuizioni...
Per ellerix: volevo contrastarla un po' ma poi non vi sareste accorti di nulla ...

3 cm!

30? :D

PS: grazie per gli apprezzamenti!

Luca-BH
11-05-2007, 07:01
Ciao Wab.

Quoto i commenti di chi mi ha preceduto. La composizione e' piacevole alla vista, i colori caldi.

.... ma, spronato dalle intuizioni degli esimi di cui sopra :D , mi son messo a guardare la foto ..... e ...... sembra quasi sia un fotomontaggio!

I tre attacchi che mi lasciano perplesso li ho evidenziati:
http://img244.imageshack.us/img244/7804/pascoliinvernaliwr0ub7.jpg (http://imageshack.us)

Ho cannato? :D

AarnMunro
11-05-2007, 07:03
Collage di due foto...? Noto anche una sorte di moirè sul lato destro della casa unita ad una bassa definizione (elemento ingrandito?...lamiere o sottoprodotto di una qualche elaborazione?

Edito dopo aver letto Luca...potrebbero essere tre foto...sembra ci sia anche un diverso WB tra un piano (foto) e l'altro.
Basta speculazioni!

Luca-BH
11-05-2007, 07:51
Collage di due foto...? Noto anche una sorte di moirè sul lato destro della casa unita ad una bassa definizione

:eek: Che occhio! E' vero!




(prof, vado bene negli elogi? Sto recuperando il fallito test d'ingresso? :D )

mailand
11-05-2007, 08:28
mi sembra un collage di vari scatti, una postproduzione massiccia: le aree dei diversi piani imho sembrerebbero avere anche diverse temperature cromatiche, toni molto diversi tra loro anche considerando la prospettiva...

però magari mi sbaglio eh... :fagiano:

simalan
11-05-2007, 08:39
raga... a me piace... mi trasmette un senso di pace e tranquillità...:cool:

poi, come l'ha fatta... o non fatta....:rolleyes:

bella wab

ciao

albe

Lauconte
11-05-2007, 11:23
La\e foto ?

Svela l'arcano!!:D :D

wab72
11-05-2007, 13:20
Ok, tre foto su tre livelli diversi, scattate a mano libera. Quasi "nulla" di post produzione se non l'applicazione di maschere di livello sfumate per mettere in risalto in ogni fascia la giusta esposizione e un preciso lavoro di allineamento fra i tre fotogrammi. Stasera se riesco posto i tre scatti! In definitiva è un HDR-Hand made ;).

Ciaooooo! Torno al lavoro.

wab72
11-05-2007, 13:28
Collage di due foto...? Noto anche una sorte di moirè sul lato destro della casa unita ad una bassa definizione (elemento ingrandito?...lamiere o sottoprodotto di una qualche elaborazione?

Edito dopo aver letto Luca...potrebbero essere tre foto...sembra ci sia anche un diverso WB tra un piano (foto) e l'altro.
Basta speculazioni!

Lamiere! Per quanto riguarda il WB l'ho lasciato in auto ma credo che la differenza sia fra illuminazione da sole al tramonto e ombra.

wab72
11-05-2007, 13:34
Ciao Wab.
... sembra quasi sia un fotomontaggio!

...I tre attacchi che mi lasciano perplesso li ho evidenziati:

Ho cannato? :D

Sì è un fotomontaggio

Sì hai cannato (perche il passaggio fra foto e foto è graduale!)

Bravo però, hai azzeccato la tecnica!

Luca-BH
11-05-2007, 14:10
Sì hai cannato (perche il passaggio fra foto e foto è graduale!)

Mi stupiro', allora, quando vedro' gli scatti originali...
Basandomi sul risultato finale non posso che sottolineare il notevole lavoro che hai fatto. Complimenti! :mano:


Bravo però, hai azzeccato la tecnica!

:yeah: :asd:

Anche se pero' mi pare + un colpo di c..o, :( non avendo azzeccato le linee di separazione.
Cmq ho partecipato :)

Solaxart
11-05-2007, 17:13
A dispetto della poca neve era il 2 gennaio... Commenti, critiche e intuizioni ben accette as usual ;)

http://img526.imageshack.us/img526/7151/pascoliinvernaliwr0.jpg


Ma l'originale non si vede più :mc:

wab72
11-05-2007, 19:00
Ma l'originale non si vede più :mc:

... arrivo, spero solo che la Mamma non si arrabbi troppo se vado a cena tardi... :D

wab72
11-05-2007, 19:05
Le tre foto originali :

http://img293.imageshack.us/img293/989/pascoliinvernali3gs4.th.jpg (http://img293.imageshack.us/img293/989/pascoliinvernali3gs4.jpg) http://img293.imageshack.us/img293/5773/pascoliinvernali2vs2.th.jpg (http://img293.imageshack.us/img293/5773/pascoliinvernali2vs2.jpg) http://img293.imageshack.us/img293/931/pascoliinvernali1re5.th.jpg (http://img293.imageshack.us/img293/931/pascoliinvernali1re5.jpg)

Qualche vista su Gimp (occhio alla finestra livelli) ;)

http://img293.imageshack.us/img293/3844/gimptuttidu3.th.jpg (http://img293.imageshack.us/img293/3844/gimptuttidu3.jpg) http://img518.imageshack.us/img518/6780/gimpsfondoeultimoje0.th.jpg (http://img518.imageshack.us/img518/6780/gimpsfondoeultimoje0.jpg) http://img112.imageshack.us/img112/1926/gimpsecondoeultimokb3.th.jpg (http://img112.imageshack.us/img112/1926/gimpsecondoeultimokb3.jpg)

AarnMunro
11-05-2007, 19:27
Ottimo lavoro.
E dà più soddisfazione, e meno rumore, di un HDR!

Luca-BH
11-05-2007, 19:55
Ottimo lavoro.


Quoto.
Veramente ben fatto... Un ottimo uso del tool e, prima, una giustissima intuizione! ;)

Mii, certo che qui in giro c'e' gente con i contro-cosi! :)



EDIT: Hu-hu! Senior member anch'io! :yeah:
Per i posteri: :D
http://img123.imageshack.us/img123/8031/memoriafw1.jpg

Wab, spero non te la prenda per questa mia invasione ;)

marklevi
11-05-2007, 20:18
raga... a me piace... mi trasmette un senso di pace e tranquillità...:cool:



:)

simalan
11-05-2007, 20:34
:)

grazie Mark....:)

ciao

albe

wab72
11-05-2007, 23:38
raga... a me piace... mi trasmette un senso di pace e tranquillità...:cool:


In effetti a piedi quel giorno c'ero solo io...anche perchè il cielo non era propriamente limpido ...

http://img511.imageshack.us/img511/4701/img8884tx3.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

Così come è uscita in jpg (:muro: mannaggiamme! :muro: ) con una passatina di filtro mediano per ridurre il rumore nelle zone rosso scuro :(

bigiagia
11-05-2007, 23:47
Ciao wab, la foto è troppo piccola per dare giudizi sulla
tecnica di montaggio. Di fatto manca un pò di contrasto globale e di
distanziamento dei piani, che la luce atmosferica genera. Bisognerebbe
lavorare un pò di più sui colori e tirare fuori selettivamente qualche luce
e qualche ombra.

wab72
12-05-2007, 00:04
Ciao Bigia!
Purtroppo essendo tre foto scattate in sequenza ma a mano libera appoggiato ad un palo ci sono alcune imperfezioni che non sono riuscito ad eliminare in tempi umani (magari dedicandoci più tempo e con più esperienza...). Per il contrasto l'ho notato anch'io che è un pochetto scarsino, e dire che quando l'ho preparata (una sera nebbiosa ai primi di marzo) mi sembrava più viva. L'ideale sarebbe lavorarsi ben bene le tre foto di partenza e poi assemblarle con cura. Per quel che riguarda il distanziamento dei piani vuoi dire che lo sfondo dovrebbe essere meno contrastato del primo piano o ho capito male?

wab72
12-05-2007, 00:08
Wab, spero non te la prenda per questa mia invasione ;)

No no, è stato un momento cruciale anche per me ;) . E anche se ci ho messo tre anni per arrivarci, ti garantisco che gli ultimi 10 msg erano al limite dello spam puro :D

bigiagia
12-05-2007, 18:08
Ciao Bigia!
Purtroppo essendo tre foto scattate in sequenza ma a mano libera appoggiato ad un palo ci sono alcune imperfezioni che non sono riuscito ad eliminare in tempi umani (magari dedicandoci più tempo e con più esperienza...). Per il contrasto l'ho notato anch'io che è un pochetto scarsino, e dire che quando l'ho preparata (una sera nebbiosa ai primi di marzo) mi sembrava più viva. L'ideale sarebbe lavorarsi ben bene le tre foto di partenza e poi assemblarle con cura. Per quel che riguarda il distanziamento dei piani vuoi dire che lo sfondo dovrebbe essere meno contrastato del primo piano o ho capito male?

Nella tua foto ci sono tre piani: quello delle montagne sullo sfondo,
quello delle colline in mezzo, e il primo piano della casa con relativo piano.
Se tu hai tre scatti uguali ma con esposizioni diverse, diciamo una per ogni piano, e poi monti le tre foto insieme con le maschere, come hai fatto tu,
in pratica ti vengono tre porzioni di foto tutte esposte correttamente.
La qual cosa, in un'unica foto, genera un appiattimento,perchè è come
se tu annullassi la percezione della profondità causata dalla atmosfera.
Come tu stesso rilevi, prima del fotomontaggio, bisognerebbe
regolare ogni singolo scatto tenendo conto delle varie lontananze.
Colori più caldi per il primo piano, più freddi per la zona collinosa,
più freddi ancora per la zona delle montagne.

wab72
14-05-2007, 23:34
X Bigiagia:

Così è più naturale come cromia?

http://img241.imageshack.us/img241/518/pascoliinvernalicoolyq5.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

wab72
14-05-2007, 23:35
Collage di due foto...? Noto anche una sorte di moirè sul lato destro della casa unita ad una bassa definizione (elemento ingrandito?...lamiere o sottoprodotto di una qualche elaborazione?

Lamiere ... crop 100%

http://img241.imageshack.us/img241/2733/pascoliinvernalicropuk3.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

bigiagia
15-05-2007, 12:12
Mi sembra che vada molto meglio. I piani sono più definiti e l'atmosfera
generale sembra più cristallina e "invernale".
l'effetto globale, rispetto alla prima versione, è di maggiore profondità, spazialità
e nitidezza. In particolarmodo la zona collinare centrale, sembra più
dinamica e alternata nel chiaro/scuro.

wab72
15-05-2007, 19:15
:flower: Commosso.

angelodn
15-05-2007, 22:43
Mi sembra che vada molto meglio. I piani sono più definiti e l'atmosfera
generale sembra più cristallina e "invernale".
l'effetto globale, rispetto alla prima versione, è di maggiore profondità, spazialità
e nitidezza. In particolarmodo la zona collinare centrale, sembra più
dinamica e alternata nel chiaro/scuro.

OT
ei Bigiagia, ho visto i tuoi "lavori" su photo4u, complimenti, poi ho capito perchè hai detto che le tue foto non sono adatte a questo forum ;)
ancora complimenti

bigiagia
16-05-2007, 00:15
OT
grazie angelodn,i lavori che hai visto sono più di natura artistica che
fotografica, per questo non li posto qui. Ho anche qualche foto, ma come
fotografo puro non sono un granchè e non mi va di mettere qui foto così così.
Anche se qualcuna potrei metterla.

PS:
Scusa wab72 per l'intromissione nella tua discussione