HPower
09-05-2007, 08:50
Il Turion TL-2 56 può essere paragonato al 2 DUO T5500 (1,66 Ghz) ?
View Full Version : AMD TL-2 56
Neon68
09-05-2007, 08:58
Il Turion TL-2 56 può essere paragonato al 2 DUO T5500 (1,66 Ghz) ?
Io penso di si. Più o meno siamo in linea.
http://www.notebookreview.it/articoli/cpu-e-schede-video-per-notebook-le-prestazioni.html
Io penso di si. Più o meno siamo in linea.
http://www.notebookreview.it/articoli/cpu-e-schede-video-per-notebook-le-prestazioni.html
HPower
09-05-2007, 15:13
Io penso di si. Più o meno siamo in linea.
http://www.notebookreview.it/articoli/cpu-e-schede-video-per-notebook-le-prestazioni.html
Li però non compare il 5500.....
http://www.notebookreview.it/articoli/cpu-e-schede-video-per-notebook-le-prestazioni.html
Li però non compare il 5500.....
Nokia N91
09-05-2007, 15:49
Hanno prestazioni molto simili.
Neon68
09-05-2007, 16:26
Li però non compare il 5500.....
Lo so, era per darti uno straccio di metro di paragone....
Lo so, era per darti uno straccio di metro di paragone....
sitizap
09-05-2007, 18:07
Hanno prestazioni molto simili.
Ne siete proprio sicuri??
Perchè io mi ero chiesto poco fa se AMD poteva competere con Intel nei notebook (faccio notare che sono un "tifoso" dell'AMD), ma se smanettate un pò su questo sito http://www23.tomshardware.com/cpu_mobile.html vi accorgerete che come prestazioni al massimo i T2xxx...
Ne siete proprio sicuri??
Perchè io mi ero chiesto poco fa se AMD poteva competere con Intel nei notebook (faccio notare che sono un "tifoso" dell'AMD), ma se smanettate un pò su questo sito http://www23.tomshardware.com/cpu_mobile.html vi accorgerete che come prestazioni al massimo i T2xxx...
Nokia N91
09-05-2007, 19:13
Ne siete proprio sicuri??
Perchè io mi ero chiesto poco fa se AMD poteva competere con Intel nei notebook (faccio notare che sono un "tifoso" dell'AMD), ma se smanettate un pò su questo sito http://www23.tomshardware.com/cpu_mobile.html vi accorgerete che come prestazioni al massimo i T2xxx...
Sì ma i T 5**** hanno 2 MB di cache come i T2**** e inoltre la frequenza del Turion è di 1,8 GHz mentre quella del Core 2 Duo è di 1,67 GHz.
Perchè io mi ero chiesto poco fa se AMD poteva competere con Intel nei notebook (faccio notare che sono un "tifoso" dell'AMD), ma se smanettate un pò su questo sito http://www23.tomshardware.com/cpu_mobile.html vi accorgerete che come prestazioni al massimo i T2xxx...
Sì ma i T 5**** hanno 2 MB di cache come i T2**** e inoltre la frequenza del Turion è di 1,8 GHz mentre quella del Core 2 Duo è di 1,67 GHz.
sitizap
10-05-2007, 08:19
Sì ma i T 5**** hanno 2 MB di cache come i T2**** e inoltre la frequenza del Turion è di 1,8 GHz mentre quella del Core 2 Duo è di 1,67 GHz.
Sì sì, sulla frequenza siamo d'accordo, però nel sito che ti ho segnalato si parla in generale di prestazioni...e obiettivamente quei grafici non lasciano molto all'immaginazione...
Tra l'altro, di caratteristiche tecniche ne capisco pochino, ma nel messaggio precedente parlavo di prestazioni, appunto, perchè è di quelle che ti accorgi quando lavori col notebook...
Sì sì, sulla frequenza siamo d'accordo, però nel sito che ti ho segnalato si parla in generale di prestazioni...e obiettivamente quei grafici non lasciano molto all'immaginazione...
Tra l'altro, di caratteristiche tecniche ne capisco pochino, ma nel messaggio precedente parlavo di prestazioni, appunto, perchè è di quelle che ti accorgi quando lavori col notebook...
HPower
10-05-2007, 08:23
Sì sì, sulla frequenza siamo d'accordo, però nel sito che ti ho segnalato si parla in generale di prestazioni...e obiettivamente quei grafici non lasciano molto all'immaginazione...
Tra l'altro, di caratteristiche tecniche ne capisco pochino, ma nel messaggio precedente parlavo di prestazioni, appunto, perchè è di quelle che ti accorgi quando lavori col notebook...
da quanto ho capito AMD negli anni, a parità di clock, ha sempre fatto processori superiori a Intel, grazie alla Cache più grande.
Per la prima volta è AMD che deve aumentare la frequenza per stare al passo dei processori Intel con frequenza il 10% inferiore.
Comunque direi che i turion X-2 sono comunque notevoli, in particolare quello da 2 Ghz che, mi dicono, essere sul livello del 2 Duo 1,83 Ghz.
L'unica cosa che non so è se i Turion X2 consumino di più o di meno dei 2 DUO
Tra l'altro, di caratteristiche tecniche ne capisco pochino, ma nel messaggio precedente parlavo di prestazioni, appunto, perchè è di quelle che ti accorgi quando lavori col notebook...
da quanto ho capito AMD negli anni, a parità di clock, ha sempre fatto processori superiori a Intel, grazie alla Cache più grande.
Per la prima volta è AMD che deve aumentare la frequenza per stare al passo dei processori Intel con frequenza il 10% inferiore.
Comunque direi che i turion X-2 sono comunque notevoli, in particolare quello da 2 Ghz che, mi dicono, essere sul livello del 2 Duo 1,83 Ghz.
L'unica cosa che non so è se i Turion X2 consumino di più o di meno dei 2 DUO
Fedozzo
10-05-2007, 10:00
Maggiore è la frequenza maggiori sono i consumi in linea generale.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.