View Full Version : Aggiornamento firmware 400d
ciao raga,
ieri sera l'ho fatto e aggiornare è un affare da meno di 3 minuti e conviene farlo.
La release 1.0.5 promette solo varianti irrisorie relative alla stampa, invece, subito dopo averla eseguita, ho fatto una decina di scatti in condizioni di forte contrasto e con 3 ottiche diverse, rilevando, secondo me, un miglioramento nell'esposizione, che ora mi sembra più corretta (minor sottoesposizione) in pratica dovrebbe esporre come la 'vecchia' 350d...:rolleyes:
Forse mi sono fatto influenzare da quanto letto e riletto nel forum, ma non credo, in ogni caso la procedura è di una semplicità da asilo e non vi sono rischi... conviene farla.
ciao
albe
codicealpha
08-05-2007, 14:56
come si fa? scusa la domanda scema.. nel senso..
devi andare in un centro oppure puoi riprogrammarlo da te?
beh, pensavo fosse scontato...:rolleyes:
comunque:
1- vai a questo link: http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/e4kr3_firmware-e.html
2- scarichi il file, compresso, per windows o mac, dipende cosa usi
3- scompatti il file e copi il firmware 1.0.5 dentro una CF card che , prima di questo, avrai formattato.
4- inserisci la CF nella 400d poi accendi la macchina, che DEVE AVERE LA BATTERIA CARICHISSIMA!
5- vai nel menù alla voce 'Versione firmware'.
6- dai ok e la macchina ti chiederà se vuoi aggiornare al 1.0.5
7- gli dici esegui e poi ASPETTI, senza toccarla, circa 90 sec. (tempo che serve ad aggiornare)
8- quando la macchina finisce, ti chiede di : spegnere la macchina, togliere la batteria per circa 10/15 secondi, reinserirla.
9- tutto fatto, togli la CF col firmware nuovo, reinserisci quella che usi per le foto (io ne usato una diversa) e te ne vai a far foto...
capito bene?
okkio a quello che ho scritto in grassetto, poi altre attenzioni non ce ne sono...
ciao
albe
ciao raga,
ieri sera l'ho fatto e aggiornare è un affare da meno di 3 minuti e conviene farlo.
La release 1.0.5 promette solo varianti irrisorie relative alla stampa, invece, subito dopo averla eseguita, ho fatto una decina di scatti in condizioni di forte contrasto e con 3 ottiche diverse, rilevando, secondo me, un miglioramento nell'esposizione, che ora mi sembra più corretta (minor sottoesposizione) in pratica dovrebbe esporre come la 'vecchia' 350d...:rolleyes:
Forse mi sono fatto influenzare da quanto letto e riletto nel forum, ma non credo, in ogni caso la procedura è di una semplicità da asilo e non vi sono rischi... conviene farla.
ciao
albe
ero indeciso a fare l'aggiornamento perchè come hai detto la 1.0.5 pare abbia solo modifiche per la stampa, ma se dici che è visivamente l'asposizione cambia....
Per fare il confronto per caso hai fatto delle foto sia prima che dopo l'aggiornamento?
P.S. ho letto che la procedura + veloce è quella di formattare la scheda, copiarci sopra la 1.0.5, accendere la macchina e seguire le indicazioni, tu hai fatto questa?
scusa le domande, ma quando uno fa da apripista......
ciao
codicealpha
08-05-2007, 15:37
si, infatti.. aggiornare un firmware è sempre un pò pericoloso.. soprattuto se va giù la batteria.. una domanda
se aggiorno il firmware scade la garanzia?
arrrgggg:muro: :muro:
hai già risposto......:D
ciao
Ragazzi aiuto!! Sono con la macchina qua davanti.. stavo aggiornando anche io, ma mi sono accorto che non è possibile copiare i file nella CF!! :eek:
Io la collego tramite usb, non ho nel portatile un lettore di card CF, ma pensavo si potessero inviare file tramite il collegamento usb. Come faccio a passarci dentro il nuovo firmaware?? HEEELP! :help:
ero indeciso a fare l'aggiornamento perchè come hai detto la 1.0.5 pare abbia solo modifiche per la stampa, ma se dici che è visivamente l'asposizione cambia....
Per fare il confronto per caso hai fatto delle foto sia prima che dopo l'aggiornamento?
P.S. ho letto che la procedura + veloce è quella di formattare la scheda, copiarci sopra la 1.0.5, accendere la macchina e seguire le indicazioni, tu hai fatto questa?
scusa le domande, ma quando uno fa da apripista......
ciao
sì ho usato la procedura della scheda mentre mia moglie preparava la pasta e l'ho mangiata calda! per dire che ho impiegato meno dei 7 minuti, tutto compreso.:D
non ho fatto le varie comparative, che tra l'altro lasciano un pò il tempo che trovano, ma ad occhio, con una inquadratura che conosco bene.
Se vuoi le comparative ultraspeciali vai su photo4u e le troverai...
si, infatti.. aggiornare un firmware è sempre un pò pericoloso.. soprattuto se va giù la batteria.. una domanda
se aggiorno il firmware scade la garanzia?
perchè dovrebbe, è il firmware ufficiale rilasciato dalla canon?
ciao
albe
Ragazzi aiuto!! Sono con la macchina qua davanti.. stavo aggiornando anche io, ma mi sono accorto che non è possibile copiare i file nella CF!! :eek:
Io la collego tramite usb, non ho nel portatile un lettore di card CF, ma pensavo si potessero inviare file tramite il collegamento usb. Come faccio a passarci dentro il nuovo firmaware?? HEEELP! :help:
neo, leggi bene le istruzioni nel link che ho postato.
l'hai formattata? è più di 8 ma meno di 2Gb?
guarda quì
http://img95.imageshack.us/img95/4847/immaginesc2.jpg
ciao
albe
E' una SanDisk Ultra II 2Gb, cioè deve essere di 1gb per funzionare sta cosa? Non ho capito. Alla fine si sà che 2Gb è un arrotondamento, non sono 2Gb effettivi.. quindi il problema qual'è?? :mbe: :confused:
Non mi fà proprio copiare nulla sulla card.. a prescindere dal fatto che io voglia fare o meno l'upgrade.. come faccio a copiare file nella cf?? porca pupazza!!
Ok risolto, non avevo capito bene. Per passare i file tramite usb devo usare il software canon.. :)
Ora provo, upgrado, e posto delle prove, ok? Vediamo se migliora qualcosa.. :stordita:
E' una SanDisk Ultra II 2Gb, cioè deve essere di 1gb per funzionare sta cosa? Non ho capito. Alla fine si sà che 2Gb è un arrotondamento, non sono 2Gb effettivi.. quindi il problema qual'è?? :mbe: :confused:
Non mi fà proprio copiare nulla sulla card.. a prescindere dal fatto che io voglia fare o meno l'upgrade.. come faccio a copiare file nella cf?? porca pupazza!!
hai usato il sw Canon EOS utility per copiare il file?
[edit] Vabbe'... mi hai preceduto....:boh:
hai usato il sw Canon EOS utility per copiare il file?
[edit] Vabbe'... mi hai preceduto....:boh:
:D
Cmq il software non permette di inviare i file sulla cf, ma solo di farti scegliere un file dal pc dal quale si vuole fare direttamente l'upgrade. :)
Cmq, ho fatto delle prove di scatto sia prima che dopo, con le stesse identiche impostazioni. Le foto non sono state minimamente ritoccate in pw, ho semplicemente ridimensionato, e negli ultimi 2 esempi, fatto un leggero crop e ridimensionato.
Quello che ho potuto notare io è che i colori sono + caldi, primi tendevano ad una tonalità sull'azzurrino, su tonalità fredde. Ora io non ricordo se prima per caso avevo cambiato qualche impostazione nella camera, e ora dopo l'aggiornamento si siano resettate tale impostazioni.. A me cmq mi sembra di non aver mai cambiato nulla.. Mah.. :confused:
Detto questo, devo dire cmq che le foto messe a confronto sono state scattare a distanza di circa mezzora l'una dall'altra.. quindi tenete cmq conto del cambio di luce che c'è a quest'ora.. :stordita:
1) A
http://www.hostingfiles.net/files/20070508051009_3.jpg
1) B
http://www.hostingfiles.net/files/20070508051014_4.jpg
2) A
http://www.hostingfiles.net/files/20070508051212_5.jpg
2) B
http://www.hostingfiles.net/files/20070508051229_6.jpg
3) A
http://www.hostingfiles.net/files/20070508051333_7.jpg
3) B
http://www.hostingfiles.net/files/20070508051334_8.jpg
Scusate per la rozzezza di ste prove.. ma mi è venuto in mente subito prima di upgradare di voler fare qualche scatto di prova.. :stordita:
L'ultima in particolare mi sembra essere molto meglio di prima... ma dovrebbe essere dovuto al fatto che cmq è passata mezzoretta e la luce è diversa.. o no? :rolleyes:
Le foto sono state fatte tutte a 18mm, 200iso..
Non sembra anche a voi che il bilanciamento del bianco sia un pò diverso da prima? Cioè tutto tende un pò al giallo-marroncino, prima invece + all'azzurrino-bianco.. :confused: :rolleyes: :mbe:
Per il resto, non mi sembrano + sovraesposte di prima... Ma sono delle prove del kaktus.. :stordita:
codicealpha
08-05-2007, 17:22
a me nella C sembra nettamente migliorata.. no?
a me nella C sembra nettamente migliorata.. no?
si, anche a me.. però tieni conto che magari gli alberi e il resto sono meglio illuminati perchè il sole sta scendendo.. penso che il motivo sia + che altro questo.. Perchè un miglioramento così netto mi sembrerebbe esagerato.. oltre al fatto che cmq canon non ha detto nulla nelle specifiche.. quindi apportare un miglioramento tale e stare in silenzio per quale motivo? :rolleyes:
Sarà che sono prove del menga.. tutto qua... anche se spero di no.. :sofico:
nella 3 c'è un enorme miglioramento...
la 3A è notevolmente sottoesposta
la 3B è correttamente esposta
il problema è che l'inquadratura non è esattamente uguale tra le due e il sole si è spostato abbastanza (lo si vede dalle ombre) quindi non è attendibile come prova assoluta.
resta il fatto però che la seconda è corretta rispetto alla prima.
io ho fatto lo stesso tipo di prova con lo stesso tipo di inquadratura, dalla finestra, che conosco molto bene anche se non prima e dopo (me ne avevo fatte tempo fa), e il risultato è uguale al tuo..., per me adesso espone correttamente
insomma, non c'entra la quantità di luce esterna, se sottoespone ... sottoespone. sempre.
ciao
ciao
albe
si ma dipende anche se gli oggetti sono illuminati o sono in ombra.. :rolleyes:
Cmq oggi sono stato fuori porta a fare altri scatti.. ora li scarico e li controllo.. se sono meglio di come scattava prima me ne accorgo di certo.. :D
ciao carissimo neo...
allora hai fatto delle prove?
postale se hai dei risultati..
io ne farò alcune domani insieme a tutta la combriccola...
ciao
ciao carissimo neo...
allora hai fatto delle prove?
postale se hai dei risultati..
io ne farò alcune domani insieme a tutta la combriccola...
ciao
ciao simalan.. Le prove le ho già postate.. stanno un paio di messaggi sopra.. non le hai viste?? :confused:
ciao simalan.. Le prove le ho già postate.. stanno un paio di messaggi sopra.. non le hai viste?? :confused:
su questo ti invito a leggere il mio post di risposta quì sotto:
nella 3 c'è un enorme miglioramento...
la 3A è notevolmente sottoesposta
la 3B è correttamente esposta
albe
ma poi tu hai scritto che l'avresti usata in esterno:
si ma dipende anche se gli oggetti sono illuminati o sono in ombra.. :rolleyes:
Cmq oggi sono stato fuori porta a fare altri scatti.. ora li scarico e li controllo.. se sono meglio di come scattava prima me ne accorgo di certo.. :D
quindi ti chiedo se hai notato delle differenze durante queste uscite...
ciao
su questo ti invito a leggere il mio post di risposta quì sotto:
ma poi tu hai scritto che l'avresti usata in esterno:
quindi ti chiedo se hai notato delle differenze durante queste uscite...
ciao
Ah ok ok.. scusa mi ero un pò distratto e avevo letto male... :sofico:
Cmq si, in effetti, usandola all'esterno.. Ho notato un, "credo" , leggero miglioramento, ma non vorrei fosse solo autoconvincimento, perchè nn è niente di strabiliante.. Poi + che altro mi sono ritrovato a fare foto di sera col flash per una festa.. quindi su quelle non saprei giudicare.. Mentre su quelle fatte di giorno.. beh.. mi sono sembrate un pochino meglio.. ma ho bisogno di fare altre prove per giudicare meglio.. Se avrò qualche risultato da mostrarvi, appena farò qualche foto di giorno, posterò tutto! ;)
Ah ok ok.. scusa mi ero un pò distratto e avevo letto male... :sofico:
Cmq si, in effetti, usandola all'esterno.. Ho notato un, "credo" , leggero miglioramento, ma non vorrei fosse solo autoconvincimento, perchè nn è niente di strabiliante.. Poi + che altro mi sono ritrovato a fare foto di sera col flash per una festa.. quindi su quelle non saprei giudicare.. Mentre su quelle fatte di giorno.. beh.. mi sono sembrate un pochino meglio.. ma ho bisogno di fare altre prove per giudicare meglio.. Se avrò qualche risultato da mostrarvi, appena farò qualche foto di giorno, posterò tutto! ;)
Grazie neo...:)
ciao e a presto
albe
ciao a tutti,
vorrei aggiornare questo post con le ultime valutazioni e prove:
- lo scorso weekend in toscana ho effettuato circa 750 foto con varie ottiche.
- su 750 immagini ve ne sono solamente 4 che si possano considerare sottoesposte.
- su 750 immagini ve ne sono invece circa 25 che si possono considerare sovraesposte.
- nel successivo sviluppo del raw ho dovuto mediamente scurire l'esposizione piuttosto che schiarire.
- prima dell'aggiornamento firmware su circa 100 foto fatte in esterni ve n'erano almeno 10 sottoesposte.
Conclusioni: secondo il mio personale parere, o il nuovo firmware ha modificato sostanzialmente il processo di esposizione della 400d... o io sono improvvisamente diventato un mostro nell'esporre... ;)
Vi ricordo che i parametri della macchina non li ho variati per nulla, rispetto a quelli pre-aggiornamento..
grazie a tutti e buone foto
albe
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.